 | Poota 
24.12.2015 17:27
Bydliště: Praha
|
| Další citát:
Úkaz, jehož výjimečnost se v bibli potvrzuje („Nikdy předtím ani potom nebylo dne, jako byl onen…") a který se udál vzhledem k Andám na opačném konci světa, tedy popisuje jev, který je k jihoamerickému komplementární. V Kanaánu Slunce asi po dvacet hodin nezapadalo; a v Andách po stejnou dobu nevycházelo.
Nepopisují tedy tyto dva příběhy stejnou událost, a nepotvrzují tím, že pocházejí z opančých konců světa, její pravdivost?
Co ale bylo příčinou tohoto úkazu, zůstává záhadou. Jediný klíč, který máme, nám poskytuje biblická zmínka o padajících kamenech. Jelikož je nám jasné, že v příbězích nejde o to, že by se zastavilo Slunce i Měsíc, ale že muselo být nějak narušeno otáčení Země kolem vlastní osy, jedno z možných vysvětlení by bylo, že se blízko k naší planetě dostala nějaká kometa a narušila zemskou rotaci. A jelikož některé komety obíhají okolo Slunce po směru hodinových ručiček, což je směr opačný k otáčení Země a
ostatních planet, je dost dobře možné, že takováto kinetická síla by byla s to dočasně zemskou rotaci zpomalit.
Dále se Sitchin zabývá datací této události.
Tolik tedy k této události - ona "mezera v kalendáři" se váže k jiné události.
27.03.2020 12:59 Editace moderátorem. |
|
Podpořte chod fóra 