Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Holcomb generátor (HES)     (str. 23 z 23)
Sekce: Zdroje energie - Převratné i běžné
   |   Rolovat dolů
Generátor elektrické energie bez pohyblivých částí  Str.: 1, ... 21, 22, 23

Psát příspěvky můžete po přihlášení

Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1  Existují aktivační zařízení jako je Haarp nebo Sura, které dokážou aktivovat obrovskou energii io...

Pafixa    Schval. r.
20.01.2026 12:16
Bydliště: Masada
2464 138 2267 
  Energy1 napsal(a):    ... Nechci to dál rozvádět, tohle je vlákno Helcomba, špičkové bezkonkurenční technologie, ne žádné vf krámy typu Dona Smithe

Není to do tohoto vlákna, ale máme tu vlákno Radiant na Teslově transformátoru. Tam toto patří podle mne.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
20.01.2026 19:47

1932 112 2026 
  Pafixa napsal(a):    Není to do tohoto vlákna, ale máme tu vlákno Radiant na Teslově transformátoru. Tam toto patří podle mne.

Možná je na to vlákno, ale já se tím už nezabývám a nechci zabývat. Jsem zásadový a pokud dělám jednu technologii, tak ji dotáhnu do konce a nezabývám se ničím jiným. Nikdo mě tu osobně nezná a mnoho lidí si myslí, že nic nevytvářím a jen kecám, ale opak je pravdou. Dílna připomíná spíše NASA laboratoř a prakticky denně pracuju na technologiích. Teď je v hledáčku Helcomb a je ve značně pokročilém stavu. Nic jiného mě nezajímá, protože není technologie, která by v jakémkoliv pohledu překonala systém Helcomba, prostě není. Ano vztlakový Rosch může poskytovat obrovské výkony, ale je to obrovská stavba, zvlášť pokud jde o víc jak 100kw. Helcomb 100kw vygeneruje s prstem v nose a posadíš ho na jídelní stůl. A je to konečný, harmonický výkon bez jakékoliv transformace a úpravy určený pro energetickou nezávislost.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Antena   
22.01.2026 09:03

312 10 147 
Ahoj
kamarád mě upozornil na článek
https://www.czechtrafo.cz/jadra/vyvojove-trendy-magnetickeho-obvodu/
Možná inspirace, na co si dát pozor, při výrobě rotoru.
A.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Karel 124   
22.01.2026 10:04
Bydliště: Praha a okolí
732 44 862 
Citace z výše uvedeného podstatná pro rotory:
Plechy jsou pokryty anorganickou izolační vrstvou typicky šedé barvy, zvané Carlite. Je to finální úprava povrchu transformátorového plechu. Jedná se o 2-4 µm silnou vrstvu vznikající na obou stranách plechu chránící před přídavnými vířivými proudy. Skládá se ze dvou vrstev, základní C2 (skelný film), vznikající jako chemická reakce povrchu za vysokoteplotního žíhání s MgO a přetvářející se na Mg2SiO4. Po konečném očištění dalším žíháním (800-850°C) se nanáší finální fosfátová vrstva C5. Izolace je dostatečná, aby odolala indukovaným napětím o velikosti několika voltů.

Skelný film znamená hlavně křemíkový film.
Ahoj
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
29.01.2026 21:16

1932 112 2026 
Pulzně buzený rotor řádově 200hz a 400hz harmonických je ten nejhorší možný scénář pro výrobu prototypu rotoru. Vysoké pulzní strmosti a změny mag. toku vyžadují vysokou permeabilitu, nízkou koercivitu a především nízké ztráty vířivými proudy. Tyto vlastnosti splňuje bez dalších úprav pouze střižný nástroj plechu. Problém střižného nástroje je velmi vysoká výrobní cena, obyčejný základní prototyp stovky tisíc, to samo o sobě vyřadí 99,9% garážových kutilů. Druhá varianta laserového řezání plechů určena pro výrobu prototypů má své velké ALE. Laser degraduje elektroplech bez dalších úprav na nepoužitelnou úroveň. Východisko je žíhání, ALE vysokou teplotou se zase poškodí nebo zcela zničí (dle teploty) fosfátový povrch C5, který je u většiny elektroplechů. Obnovit izolační povrch laminace na použitelnou úroveň dokáže jedině tlaková impregnace VPI, ta je ale cenově srovnatelná s výrobou samotného rotoru. Takže i malý prototyp ověřující princip a funkčnost v pohodě atakuje hranici 100tis nemluvě o velkém profesionálním stroji. Znova opakuju, to, že Hes Helcomb není rozšířený mezi širokou veřejností není problém technologie, ale problém složitosti, přes kterou se nepřenese drtivá většina replikujících. Zmínil jsem tu pouze mechanickou část, ta elektronická část je problematika a kapitola sama o sobě. To není o tom naprogramovat STM a jedem, ale vytvořit plně autonomní kultivované zpětnovazební buzení s přesně cíleným algoritmem. Na tom si může vylámat nejeden zkušený konstruktér zuby. Udělat kultivovaný PI regulátor na míru buzení indukčního stroje typu Helcomba je hodně vysoký level
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
02.02.2026 11:39

1932 112 2026 
Helcomb uvádí, že setrvačná hmota rotační konvence lze nahradit energií v magnetickém poli a v kondenzátorech. Ne tak docela. Mag. pole a kapacita kondenzátorů skutečně dokáže zadržet energii, ale ta je ve srovnání se setrvačnou hmotou o dva řády menší. Konkrétně můj modulátor o výkonu 15kw ukládá v mag. poli a kondenzátorech desítky joulů, což je nic proti rotační konvenci o výkonu 15kw, která má v setrvačné hmotě jednotky kJ. Aby fungovala plnohodnotná virtuální stabilizace výkonu, tak musí pokrýt výkonové špičky řádově ve stovkách ms, minimálně 0,5s. Co z toho plyne? Modulátor se chová jako úložiště energie, ale chováním spíše jako pružina, dokáže vykrýt špičky v jednotkách, maximálně v desítkách ms. Fígl je v tom, že pro nehybný generátor buzený pulzní vlnou to stačí, protože změna pulzních parametrů dokáže reagovat mnohem rychleji než zpětnovazební systém rotační konvence.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
02.02.2026 12:42

1932 112 2026 
Když vezmu průmyslové měřítko, tak síť musí být velmi tvrdá a stabilní, to řeší právě velká setrvačná hmota v elektrárnách, ale pokud by se místo elektráren vyráběla elektřina lokálně a každý nehybný generátor by měl na výstupu stabilizační modulátor, pak by to bezproblému fungovalo taky. Nehybný generátor generuje proud rotující magnetickou vlnou, která může řádově ve stovkách mikrosekund změnit parametry rychlosti a buzení. Rotující mag. póly je beztížný element narozdíl od obrovské váhy rotující masy železa u konvence, která má velmi malou odezvu na změnu frekvence/otáčení. Takže ano, tvrzení Helcomba jsou správné, akorát jsem uvedl na pravou míru, jak to ve skutečnosti je.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
02.02.2026 21:36

1932 112 2026 
Ještě jedna zajímavost, když jsem pracoval v jednom nejmenovaném skiareálu, tak na zasněžování používali sněžné děla o výkonu 15kw, celkem 12ks. Napájecí rozvody 4x240 roztahané do pilířů po sjezdovce měli takovou kapacitu, že již nebyla potřeba kompenzace v rozvodně. Měřil se jalový i činný výkon a jalovina se držela po celou dobu v přijatelných mezích i při velké indukční zátěži.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
04.03.2026 20:02

1932 112 2026 
Nedávno jsem se bavil s akademiky, tvrdí, že zastavením pohybu rotoru ve snaze vyloučit zpětnou elektromotorickou sílu generátoru se veškerý indukovaný výkon do sekundáru přenese na primár - budiče, v podstatě že se generátor přemění na transformátor. To je stejné, jako udělat z transformátoru generátor. Fyzikálně to samozřejmě není možné a je to jen domněnka akademiků včetně jejich matematických výpočtů. Pokud se zachová indukce proudu rotujícím magnetickým polem v čase a prostoru, pak to nemůže být nikdy transformátor, tečka. A dodkládá to nejen Helcombův výzkum, ale také můj na stroji Figuery. Projev lenzu v generátoru je vznik brzdných sil proti otáčení rotoru, zároveň však budiče nepřenáší elektrický příkon do sekundáru. A nepřenáší elektrický vstup na výstup ze známých důvodů, zastavením pohybu se nemůže všechno otočit v transformátor, tyto tvrzení se hodí akademii proto, aby vše dokonale vycházelo dle zaběhlých rovnic a výpočtů. Obhájení stroje generující více činného elektrického výkonu než se vloží, by znamenalo kompletní přepsání fyziky jak ji známe a tomu se věda brání zuby nehty
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

fana   
07.03.2026 18:53
Bydliště: uprostřed
300 14 187 
Co když vynález střídavého motoru a začátek používání střídavého proudu, mimo toho co známe, tehdy otevřel i úplně novou oblast elektrotechniky? Využití dynamických vlastností indukčností mohlo v chytrých hlavách, samozřejmě N.Tesla určitě věděl mnoho a třeba pan Figuera, začali stavět zařízení – opravdové generátory, které na těchto, nám většině nepředstavitelných, vlastnostech fungovaly. Pro ně to byly naprosto logické a všední vlastnosti. Mohli se na obvod „zdroj a zátěž“ dívat z první řady, my jsme strčeni do x-té řady za „zásuvku“ ve zdi, odkázáni na ten pro nás předpisy určený způsob použití.
(Ve velkém měřítku nemám nic proti distribuční síti a předpisům. Bo by z teho býl bordel jak z větrníků a sluníček, a ještě do teho répat jinak.)

Vždyť je možné s obyčejným obvodem NE555 postavit pulzní spínání tranzistoru, obvod, který je napájen třeba 12VDC, kde se mezi indukčností a kondenzátorem vyměňuje energie třeba 2kVA, s příkonem z baterie do 10W. (aspoň v simulátoru, ve skutečnosti bych asi nedokázal vybrat součástky) Oni prostě dokázali z podobných oscilačních obvodů odebrat činnou energii vyšší než příkon, který kryje ztráty toho obvodu. To se domnívám. „Figuera, Holcomb“ jsou možná druhy takového obvodu v robustním provedení.

Mohli tehdy mít vhodně provedený mechanický rotační generátor spojený elektricky i mechanicky s vhodně postaveným motorem v samoběžném provedení? Já věřím, že ano. Mám na to prostředky a znalosti, ne.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
08.03.2026 09:12

1932 112 2026 
Figuera i Helcomb přišli na způsob, jak vyloučit hlavní ztrátu generátoru a jak obejít působení zpětné, elektromotorické síly proti budícím polím. Hlavní ztrátou je vyloučení brzdných sil, proto ty nehybné systémy, ale to ještě není vše, zpětná, elektromotorická síla je stále přítomna a způsobuje ji fyzikální zákon lenz, který působí vždy proti indukci, která jej vyvolala. K tomu se na výstupu používá indukční zátěž, která posouvá fázi o 90st a tím je snížená interakce zpětné emf proti budícím polím. Všechno se to motá kolem činného, jalového a zdánlivého výkonu v indukčním obvodu. A výtvory Clementa Figuery a Roberta Helcomba jsou zhmotněné znalosti fázových posuvů proudů v praxi. Je dobré si udělat fázový diagram proudů od začátku generátoru až po zátěž a tam jde vidět, kde vzniká přebytek a jak se obchází lenz.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
09.03.2026 09:23

1932 112 2026 
Vzhledem k vyloučení pohyblivých částí je lákavé na výstup generátoru použít transformátor jako induktivní zátěž, jenže transformátor má jalový výkon vysoký pouze bez zátěže, se zátěží výrazně klesne a fázový posuv proudu je vzhledem k účiníku jen mírně opožděný za napětím, což nepotlačí interakci lenzu. Je nezbytně nutné na výstup propojit asynchronní motor, který ke svému provozu potřebuje vytvářet budící pole a tím je fázový posuv proudu značný i při odběru mechanické práce. A to je u bezpohybových generátorů klíčové, protože bez fázového opoždění proudu bude lenz interagovat přímo proti budícím polím a nebude možné odebrat více činného výkonu než příkonu do budících polí. Jestli dokáže fázově posunout proud nehybný modulátor s vinutou kotvou a kondenzátory, jak prezentuje Helcomb je otázkou vývoje - bude brzy ověřeno.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
09.03.2026 09:41

1932 112 2026 
  Energy1 napsal(a):    Vzhledem k vyloučení pohyblivých částí je lákavé na výstup generátoru použít transformátor jako induktivní zátěž, jenže transformátor má jalový výkon vysoký pouze bez zátěže, se zátěží výrazně klesne a fázový posuv...

Figuera také na svém výstupu vyžaduje připojení asynchronního motoru. Jenže všichni po celém světě připojují zátěž přímo na výstup generátoru, protože je to jednodušší a nepotřebují provozní napětí a proud pro asynchronní motor. Pak se diví, že veškerý výstupní výkon je přenesen na budící pole a musí být dodán zdrojem. To je důvod, proč model Figuery v malém provedení nefunguje, jedna indukční sada dává malé napětí o velkém proudu a aby se mohl napájet motor na 230V, tak těch sad musí být alespoň 8, tzn. mnoho železa, vinutí a robustní regulace proudu. Helcomb je v tomto jednodušší, protože rotující magnetická vlna indukuje ve statorové části generátoru nebo motoru třífázový proud a ten může být použit přímo k napájení výstupního motorgenerátoru
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
10.03.2026 10:47

1932 112 2026 
Fyzika jako taková, jak ji známe je správná, proti tomu nic nemám, ale existují různé kličky a o těch se nemluví, nebo prostě věda nemá tendenci něco zaběhlého měnit, když to všechno vychází a funguje. A Helcomb je právě tou kličkou, kdy stejný proces jde udělat jinak využitím jalové složky a fázově posunutých proudů. Myslím, že bude velmi složité přesvědčit vědu o spinové energii z feromagnetického materiálu i kdyby elektronové spiny byly přiznané jako možná vstupní energie. Atomová struktura železa a neuspořádaný pohyb elektronů po orbitalech je řízen kvantovou mechanikou, tudíž se procesu účastní jiná nebo více jiných forem energií dotující kovalentní vazby mezi atomy a elektrony. Kvantová fyzika funguje jinak než newtonovská fyzika a zatímco přímé čerpání energie z feromagnetického materiálu by v konvenční fyzice znamenalo degradaci nebo jinou změnu materiálu, kvantová fyzika umožňuje nepřetržité čerpání energie po neomezeně dlouhou dobu a v jakémkoliv množství. Je to stejné jako s pohybem planet ve vesmíru, asi je zbytečné se ptát, kdy se energie vyčerpá a planety se přestanou točit, nebo kdy vyhasne slunce. Současná věda je správná, ale příliž krátkozraká a nevidí procesy a různé analogie, které má pod nosem
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
10.03.2026 14:28

1932 112 2026 
Problém je, že v energetickém sektoru od elektráren přes distribuční soustavy až po těžbu fosilních paliv je zaměstnáno příliž mnoho lidí a přechod na technologii, která těží neomezenou energii po neomezeně dlouhou dobu z elektronových spinů železa by znamenalo vysokou nezaměstnanost. To by dál způsobilo ekonomické i politické nepokoje po celém světě a spíše než přínos by tato technologie byla kontraproduktivní. Takže je evidentní, že vládou ani vědeckým polem tohle nebude nikdy podporované, teda zatím a naopak bude převládat cenzura a tutlání. Ten kdo nevěří, nechť ať si dohledá informace kolik peněz ročně proteče na těžbě fosilních paliv a za výrobu a distribuci elektřiny po celém světě. Jsou to astronomické částky a nic z toho by s užitím Helcomba nebylo.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Karel 124   
11.03.2026 09:47
Bydliště: Praha a okolí
732 44 862 
No jasně, pokud budeme otroci velkých peněz a kapitálu tento scénář je jistý. Vyplývá z toho skutečnost, že ohrožení přírody oxidem uhličitým je strašák pro důveřivce problematiky neznalé. Stejně vzniknou undergroundové výrobny H. zařízení a zařízení podobných. Časem bude monopolizmus výroby energií narušen. Lidé se zaměstnají v nových oborech.
Druhá možnost je nastíněna vám filmu Nádherná zelená.
Jsou tam spojeny technologie minulého a kosmického. Nejsou to strojové technologie
Nebezpečí dneška je popsáno zde :
ČISTÝ ČLOVĚK - BOHEMICA BOOKS https://share.google/cVD2CYUvp9zc1oqD3

 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

  Str.: 1, ... 21, 22, 23

Psát příspěvky můžete po přihlášení

 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2026 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License