Str.: 1, 2, 3, 4, ... 23 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
impuls
Další postupy a nové bude až někdo dle popisu vyzkouší anebo potvrdí Nemá cenu pokračovat v něčem když není ověřeno dalším nezávislým NADŠENCEM ,že to co píši -FUNGUJ...
Pafixa 25.11.2018 14:28 Bydliště: Masada
2447
138
2258
impuls napsal(a):Nemá cenu pokračovat v něčem když není ověřeno dalším nezávislým NADŠENCEM ,že to co píši -FUNGUJE ,protože v závislosti NA PŘEDEŠLÉM ne mohu pokračovat v dalších postupech k vyhotovení (SESTROJENÍ ) ověřené (mojí...
Jak to funguje.....
No Impuls, já bych to nevzdával. Aby se člověk něčeho opravdu dobral, tak musí zdvojnásobit své neúspěchy a tak překonat "blok" nebo "překážky". Něco jen tak naznačit a doufat, že bude někdo jiný schopen naznačené replikovat, to není špatné,ale současně to nefunguje. Pokud nějaký vynálezce má nějaký vynález,který mu funguje a je replikovatelný, pak je také na tomto vynálezci,aby své dílo prodal. Musí všemožně opakovaním vysvětlit podstatu, aby replikace mohla vůbec být provedena a hlavně aby to oslovilo toho prvního, který to pochopí, nebo si aspoň bude myslet,že to pochopil, a s nadšením z nově objeveného se vrhne do práce na replice daného vynálezu.
Věř, že vím o čem píši. Já se takhle vrhl do replikace Hendershotova generátoru. Sice jsem neuspěl, neboť pan Hendershot zanechal po sobě velmi skromné informace, ale on v tom jeho díle zatím neuspěl asi nikdo, ani jeho syn, který se snaží o rekonstrukci a replikaci generátoru svého otce již poměrně dlouhý čas.
Píšu to tady naprosto otevřeně - pokud čekáš že někdo něco z toho tvého stroje zopakuje, musíš nejdříve někoho takového k tomu získat. A to jinak než "dobrou reklamou" nebo "úplnou a přehlednou dokumentací" nezískáš. Vezmi si třeba takový projekt Quantum Energy Generator - za tím je spousta lidiček. Na tom tvrdě maká HopeGirl a celá její rodina. Rozjeli se paralelní projekty v dalších zemích a na jejich stránkách jsou nejen videa a popis pro přesnou replikaci jejich generátoru, ale oni i mezi těmi jednotlivými týmy cestují a pomáhají s replikací. Mají přesné popisy a vybrané dodavatele a jsou schopni jednotlivé komponenty i dodat. Druhou stránkou věci je,že stále zatím nejsou výsledky takové, jaké bylo očekávání, ale té práce a toho úsilí v mezinárodní komunitě je ohromné množství.
Rozhodně to neber osobně, není to nic proti tobě, jen reflektuji a snažím se jen odkázat na jeden, dva příklady, aby bylo jasné, jak to celé vlastně s tím kolektivním vynalézáním ve skutečnosti je.
Přeji zdar a sílu.
0
1
E_man 25.11.2018 19:47 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Pafixa napsal(a):….. Já se takhle vrhl do replikace Hendershotova generátoru. Sice jsem neuspěl, neboť pan Hendershot zanechal po sobě velmi skromné informace, ale on v tom jeho díle zatím neuspěl asi nikdo, ani jeho syn, který se snaží...
Jenže replikovat co!?
Replikovat Impulsův úspěch?, či replikovat jeho neúspěch?
Já jsem se stále od impulse nezvěděl, jestli se mu jeho samohyb samopohybuje!?
Replikovat něčí neúspěchy se mi opravdu nechce, v tom si bohatě vystačím sám.
Bože, jak rád bych konečně replikoval něčí úspěch.
0
0
impuls 26.11.2018 12:14
756
12
339
E_man napsal(a):Replikovat Impulsův úspěch?, či replikovat jeho neúspěch?
Já jsem se stále od impulse nezvěděl, jestli se mu jeho samohyb samopohybuje!?
Replikovat něčí neúspěchy se mi opravdu nechce, v tom si bohatě vystačím...
Zatím vyrobi zkušební MM a pak na něm SAMOHYB
Postup je k tomu abychom měli nějaké poznatky a bez MM to nejde .Pokud už začal fungovat pak jsem přistoupil k vyřešení SAMOHYBU jehož jednotlivé části zkouším na MM a také poznatky z MM u něj využiji .
Od Brzda popsáno v předešlém
MU --magnetický usměrňovač ( pro otevřené konce R i S které nevyužívají odpuz( tam kam nepotřebujem.a docházelo by k velkému ůniku magnetismu právě ne -usměrněného u některých M až 5 cm což je nežádoucí .Potřeba využití síly M tam kam potřebujeme .a zlepšení vlastností Od BRZDY je také jedním z požadavků .
0
0
impuls 26.11.2018 12:38
756
12
339
Pafixa napsal(a):No Impuls, já bych to nevzdával. Aby se člověk něčeho opravdu dobral, tak musí zdvojnásobit své neúspěchy a tak překonat "blok" nebo "překážky". Něco jen tak naznačit a doufat, že bude někdo jiný...
Replikaci -pro popsané
Popsal jsečm M ložisko a tady nikdo neprojevuje lepší řešení (to je to aplikovatelné ) -takže pak je zbytečné pokračovat v dalším .Nemohu za to ,že musím vymýšlet něco i s novými názvy i když jsem poslal nejedno foto stejně to je k ničemu -jak vidím kdežto kdyby to někoho zaujalo třeba jiným vyřešením pak by bylo vhodné o čem píšeš .Tady jsou jenom ČEKATELÉ a to není potřeba k jakémukoliv vývoji .Nepřekonáš (nevyrobíš )li první k dalšímu se nedostaneš .Takže jde o využití odpuzu a je jedno jak to vytvoříš a více řešeními pak můžeme pokračovat .Říká se tomu úkol -nikdo mi nepomáhal(jen On) tak jak popisuješ a mohu ti říct ,že doufám naposledy .Kdyby někdo někde vyráběl Pomaloběžný ( Efektivní ,levný)motor pak bych nikdy MM nebo Samohyb neřešil . Kontrolu konstrukce mého MM provádí několik Známých a mj je mezi nimi Ing s mat i fyz vzděláním a taky nevěřil ,že existuje MM .dnes chce řídit otáčky (nyní jsou M mechanické) Arduinem .A já mu dávám k náhledu první poznatky z nového -stále vylepšovaného (24 hodinovými zkouškami ) Od -puzu uskutečňovat. Také usměrňovač spěje k zdárnému vyřešení .
První poznatky popíši až po dalších obměnách realisace -Mat ,/úhly atp.
0
0
Poota 26.11.2018 13:29 Bydliště: Praha
9111
611
7688
impuls napsal(a):Kdyby někdo někde vyráběl Pomaloběžný ( Efektivní ,levný)motor pak bych nikdy MM nebo Samohyb neřešil .
Mám pocit, že o něco takového se snažím v "Tepelných motorech" - ale taky to nikoho nezaujalo, tak si z toho nic nedělej, nejsi sám.
Jestli tě to baví, tak pokračuj - ale jestli čekáš nějaký vděk nebo uznání, tak se na to vykašli, za tu práci to nestojí.
0
0
E_man 26.11.2018 14:14 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Poota napsal(a):Mám pocit, že o něco takového se snažím v "Tepelných motorech" - ale taky to nikoho nezaujalo, tak si z toho nic nedělej, nejsi sám.
….
Musím reagovat.
Že to "nikoho nezaujalo" považuju za tvůj hluboký omyl. Mě jsi do toho dostal ty.
V dnešní době dostupnosti CNC řezání a dělení materiálu považuju tepelné motory za jednu z nejperspektivnějších oblastí dalšího rozvoje. Jenže jako správný kverulant se snažím o (podle mého názoru) účinnější variantu, která se při vhodné konstrukci (opět dle mého názoru) může přiblížit až ke 40% účinnosti.
0
1
impuls 28.11.2018 22:56
756
12
339
Poota napsal(a):Mám pocit, že o něco takového se snažím v "Tepelných motorech" - ale taky to nikoho nezaujalo, tak si z toho nic nedělej, nejsi sám.
Jestli tě to baví, tak pokračuj - ale jestli čekáš nějaký vděk nebo...
První výsledky -zkouška na MM-Od puzu i s využití MUs
Původní jednoduchý MUn jsem osadil OD -brzdou a z500 ot /min se vyhoupl (skluz -nebrždění J ) na 950 ot/min .I kdyby původní ot byly malé -při Od -brzdě se dosáhlo startu bez počátečního pomocného roztočení rukou a odběr šel o 1W dolů .Při napájení z baterie jsou hodnoty ot ještě vyšší takže pro stabilitu používám raději je .Nyní jsem sehnal 24 Ah na 13,8 V (nabíjená elektronicky a jede zhruba po 1 nabití asi 8 h což popírá jakékoliv výpočty ,jelikož při odběru 13 - 14 w by měla vydržet pouze necelé 2 hod (asi jde o chybu měření ) .Kdybychom vypínali po určitou dobu tento MM a využívali setrvačnost pak i při tomto se dá ušetřit .Mám tam ještě nedořešenu jednu fizikální zkoušku a věřím ,že se ještě touto úpravou vylepší momentální stav (přesně jak jsem z minulého zjistil ,ale zatím nebylo provedeno) zajímal jsem se o použité materíály ne zatím shora vyzkoušenou úpravou z předešlého . .Stále ještě hledám nejvhodnější samomazný tvrdý a nemagnetický mat . který by byl nejvhodnější na (osku ) unašeče R .Zde při spřesnění (osa -trubička) pak nedojde k vybočování ,ale naprostému zklidnění celého systému ,jelikož vybrace mohou též ovlivňovat výsledky - i když se jedná o model.I přes to jede nad očekávání proti normálu (původnímu ) velmi dobře -musel jsem jen při zvýšení ot více zafixovat použité M na R s MUs (magnetickým usměrňovačem -zatím jednosměrným -pro S). Zadařilo se sehnat i normální uložení ložiska pro první pokusy (bez M unašeče ).takže uvidíme jak se bude 1 sekce chovat při tomto uložení .
0
0
impuls 28.11.2018 23:11
756
12
339
Mé nové z nebo k Magnetismu
Uložením(určitých nástavců) na Válcové M můžeme dosáhnout jejich vyzařování a zesílení do určitého směru ,je tam určitá závislost mezi velikostí použitého nástavce ,ale jednoduchou zkouškou toto není problém (kontrola zkušebním M )
K OD brzdě se váže ještě jedna fyzikální úprava ,ale musím si ji po pár pokusech ověřit zda je vhodná alespoň pro většinu mag měkkých materiálů .
Tvar Od brzdy mohu přirovnat k stavbě jednoduchého mostu -kdy patky jsou silné (o určitém tvaru )a přemostění ze slabšího materiálu .Vhodným uspořádáním mezi M je pak toto neúčinnější (jako první ) pro shora uvedenou .
0
0
Poota 29.11.2018 11:56 Bydliště: Praha
9111
611
7688
impuls napsal(a):.Zde při spřesnění (osa -trubička) pak nedojde k vybočování ,ale naprostému zklidnění celého systému ,jelikož vybrace mohou též ovlivňovat výsledky -...
U některých konstrukcí magnetických motorů je "neklidný chod" podmínkou jejich fungování - při preciznější a mechanicky stabilnější konstrukci pak přestávají fungovat.
0
0
impuls 29.11.2018 12:48
756
12
339
Poota napsal(a):U některých konstrukcí magnetických motorů je "neklidný chod" podmínkou jejich fungování - při preciznější a mechanicky stabilnější konstrukci pak přestávají fungovat.
Konstrukce se nyní dostala ...
Jsem již s MM spokojen (vše jde dle očekávání ) ,ale přitažení R k osičce na které je i vrchní část unašeče (závit není v ose takže trochu háže ).U samohybu to bude zatím jednodušší ,protože má osku procházející ložiskem (pevným ). y
0
0
impuls 30.11.2018 12:09
756
12
339
Zatím nechápu
Mám ten MM a vykazuje 14 W při 12 V (ze zdroje ,ale pak by na 12 Ah baterii měl jít necelou hodinu -jede víc jak 6 h a věřím ,že bude chodit ještě (po dokončení ) déle . Takže ten M asi má něco do sebe když jej rozhýbeme v ideálním M poli .Já když jsem něco počítal ze známého pak to nešlo -stále mi chyběly určité veličiny (nejsou ) nastalo hloupé zkoušení aspoň z toho mála (škola) i když mi bylo jasné neupadni do pouček .Pak mnoha zkouškami můžu říci ,že dobrým poskládáním M a správném geometrickém uspořádání můžeme i když nemá energii (magnet) jakís takíchs výsledků které jsem ani neočekával dosáhnout.Taky jejich měření (veličiny) nemůžeme vyhodnotit známými měřidly (nejsou ) a ani nevíme jak je nazvat i když vidíme jejich projevy .Shora uvedenou (nesmyslnost ) si vysvětluji měřením efektivních hodnot a ne možností měření impulsního odběru -což žádné měřidlo asi nemá .Pouze otáčky (v tomto případě ) můžeme vyhodnotit .
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
lajos 30.11.2018 12:24 Bydliště: Liberec
328
11
253
Obávám se že s těma Ah bude trochu jinak, 12V-12W (nechce se mi dělit a násobit) za hodinu to je spotřeba 1Ah tak že 12Ah aku to udrží 12h!! teoreticky při těch 14W to odhaduji na výdrž 10-11 hodin.
Asi ten akumulátorek už nemá takovou kapacitu jako za mlada.
0
4
impuls 01.12.2018 10:09
756
12
339
Jedna z posledních zkoušek potvrdila očekávání
V rámci aplikací ,návodu atd jsem se rozhodl i k jinému a poslednímu pro MM rozhodujícímu POKUSU -poskládání M ( rotor unašeč -stator unašeč ) výsledek byl nad očekávání .Špatným uložením jednotlivých pater M se sice podaří určité slibné ůkazy (větší odpuz atp ,ale v konečném jde celý systém do menší účinnosti (až o 50 proc) -takže výsledný efekt je pro další nepoužitelný .Vím ,že jsem pojednával a zkoušel co se dalo ,ale tato zkouška byla pro věčné do budoucna ,jelikož i toto může někoho napadnout .Takže resomé zní dle očekávání
Dobře rozvrhnutý R a na něm uložené M s příslušným úhlem (pevně uchytit )
Taktéž U dobře navržený i s příslušnými M (pro MM s magnetickým ložiskem )
U dobře umístěný (rotor ) na pohyblivé části ,aby se podporovali SPOLEČNĚ(vzájemným natočením)-které je nutno vyzkoušet (vždy je jiné.
Pro lepší šetření (výrobu unašečů) využít spodní desku (jako S) pro uložení M unašeče -takže celková konstrukce je nižší a tím i méně náročná .
Oska s dutinkou Nesmí být M vodivá a pevná -nejlépe samomazný -Bronz
Deska musí mít odpružení (nožky s gumou ),jelikož dochází k vybracím
Pro konečné (samohybu -pokusů)vyhodnocení stačí 900 ot /min
Jednak jde o příjemné pocity A NÁSLEDNĚ k ozdravnému procesu v MAGNETICKÉM POLI .
Doporučuji všechny postupy provádět s e síťovými a následně bateriovými zdroji ,protože nevíme zda a z kterého bude napájení .
0
0
impuls 01.12.2018 10:20
756
12
339
lajos napsal(a):Obávám se že s těma Ah bude trochu jinak, 12V-12W (nechce se mi dělit a násobit) za hodinu to je spotřeba 1Ah tak že 12Ah aku to udrží 12h!! teoreticky při těch 14W to odhaduji na výdrž 10-11 hodin.
Asi ten...
Díky za příspěvek
Ano máš pravdu ,ale asi jsem to napsal blbě vůdči minulým pozorováním (zkouškám ) mi baterie vydržela v provozu asi 2 h a vůbec mě nenapadla TVOJE JEDNODUCHÁ ÚVAHA -asi jsem snil o... V dalším příspěvku jsem doufám nesnil a pokusím se o schematický obrázek MM.Díky moc Y
0
1
impuls 01.12.2018 11:07
756
12
339
Položky potřebné k MM
Dávám po vyzkoušení (nej elementů ) potřebných k sestrojení Horizontální verse MM .Obrázek má několik částí a pro přehlednost to jsou
Talířek -plastový asi (20 cm )
ložisko (hřídelka s osičkou (pro R a U ) -podle zátěže jednotlivých použitých komponentů volíme sílu a druh materiálu -Nejvhodnější samomaz -bronz (sháním )
větší M s ochranným Cu obalem -18mm
menší M - Cu obal s držáčkem na uchycení
menší z M 15 mm
U našeč (použitý s R (pod talířkem ) - možné volby pro uložení M (menší nebo větší počet ) osvědčil se větší ,druhou část lze vytvořit na nosné desce MM
toto vše je v různých počtech umístěno na desce s odpružením (guma) -bez pohonů
Horizontální (Perenděv ve stádiu zkoušek ) -dle výsledků pošlu foto i jiné související .
poznámka : nepoužívat Fe (jako magnet ),žádný Al mat -dochází k M gnetizaci .
Doufám ,že diskuse přinese možná vylepšení nejenom pro dané shora uváděné .
MM-sestava (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
2
impuls 08.12.2018 10:07
756
12
339
Vyzkoušel jsem nový celkem neobvyklý POHON a ono to funguje
Při řešení POHONU(pro odpuz) ,dalo by se využít i při přítahu ) jsou důležité tyto požadavky:
M na R nesmí být brzděny samotným POHONEM (optimální vzdálenost ,volba materiálů).
POHON musí R pohnout (kopnout)před vrcholem aby došlo k pohybu (tak jak je to u spalovacích M s předstihem ).
Při vyhodnocení optima (předstihu se nesmí sepnutí zastavit) tak aby pohon fungoval v rytmu otáčení R (dojde k poškození Elektroniky a někdy i jiných součástek v obvodu pro POHON).Tuto informaci zajišťují diody na plošném spoji .
musí se zajistit nastavitelnost v obou směrech (H i V).
Čidla pro předstih musí být dostatečně citlivá k vyhodnocení (snížení nebo zvýšení otáček + soufáz s ostatními pohony -musí se podporovat ).
Při vyšších otáčkách dochází k vybracím a tyto nesmí ovlivnit úchyty M na R ani součásti pro pohon nebo čidla předstihu (proto jsou samostatná) a zajištěná proti uvolnění .
Samotné ložisko R S musí být natolik pevné aby nedošlo k vyrazným úchylkám a následnému poškození M na R i pohonů s předstihy .
Čidla jsou uložena v pouzdře s nepevným obalem který se uchytává (zatím ) nemagnetickým materiálem .
Otáčkoměr - jeho čidlo nesmí vyhodnocovat pohyb M na R ,ale fungovat samostatně ,dle možnosti místa na R .
Jelikož se podařilo využití vyššího odpuzu (R versus Pohon ) můžeme toto dále jenom vylepšovat -hlavním požadavkem zůstávají otáčky které by neměly být nižší 900 a od tohoto pokračovat až do aspoň 1200 ot /min .
Dosáhneme nižšího odběru při stejném napětí což je právě jeden z ukazatelů správné volby všech komponentů používaných pro MM.
I když dosáhneme jakéhos výsledku je možné vždy vylepšovat ,ale nikdy ne na úkor spolehlivosti jak se to děje dnes .
P.s -stačila malá úprava a ejhle výsledek byl nad očekávání .a tak by to mělo být .
Poznatky z : při určitých otáčkách dochází k různým(brzdícím )jevům takže i toto může být jednou z kontrol (tyto se projevují nejenom u roztáčení ,ale i vypnutí MM
Uložení MM musí být patřičně odpruženo (tichý chod ).
0
0
impuls 09.12.2018 00:48
756
12
339
Unašeč MM -pro pochopení
Jestliže chceme vytvořit u M -U pak přece musí byt 2 proti sobě působící M plochy já to vylepšil -Od puzem a tak nedochází k brzdění ,ale k unášení plynulému . Jedna Na - R adruhá na straně S kter má též Od -puz .Pokud se toto kryje potom počet M jen umožní větší nebo menší váhu R .Původně jsem Od puz neměl takže se po vypnutí rychle přestal točit R. Někdy bylo třeba i pomoc R pootočit.
0
0
impuls 11.12.2018 00:33
756
12
339
Samo se roztočí -pak jde o zvýšení nejen ot ,ale i působících sil mezi Pa R
Kontrola zdárné konstrukceMM pro další
P-Pohony
R-Rotor
Novo-staro popsané dobře známé součásti MM
Hlavní předpoklad pro zdárné další ,jak bylo v minulých relacích popsáno
Počty M v jednotlivých částech je otázka několikaletého zkoušení od prvopočátečních neznalostí až po vylepšování (zjednodušení celého MM) .
Začínaje 124 Ks M a konče 25 ks přičemž došlo k poškození mnoha elementů i s neočekávanými zvyšujícími ot /min (vystřelenými M (poškozeny ).Proto jsem se vynasnažil omezit udanými součástkami toto ničení a zohlednil pokud možno i sehnatelnost komponentů -bohužel u některých s posměšnou RADOU .
Nevadí jsem již na tyto odezvy zvyklý ,ale přál bych si do budoucna inspiritační POMOCI nebo rady pro SAMOHYB .
Znovu vyzývám všechny k možné výrobě MM ,protože na tomto jediném lze vyzkoušet další postupy .
M.j existují i poznatky použitelné z Vertikálního MM (Perenděv ).
Spočívá to v jednoduchosti a také sehnatelnosti komponentú ,volbě počtu M na obvodovém kole kde nedochází k takovým vibracím jak u H řešení .Věřím ,že se dají tyto zkušenosti skloubit k zdárnému použití .
H má otáčky řiditelné ,ale slabý tah ,kdežto V opačné ukazatele . Z toho mi vychází jakés takés vyřešení -shora uvedeného .
K zajišťování se osvědčilo Vodostálé lepidlo SOUDAL
P.s
K pohonu jsem si na zkušební talířek dal 2 M a vymýšlel různé druhy odpuzu
K U mi stačily 2 mosazné kryty(staré provedení ) od lustru na jejichž obvodu byly uchyceny M a přípravkem Ikea pak zkoušel který pól je při odpuzu silnější ( oska protažená trubičkou -nesmí být magnetické -slouží pro souosost i ukázku dalších poznatků ) .
Tímto uzavírám jednu kap. a začínám konečně s druhou podstatnější .
0
0
lajos 11.12.2018 15:38 Bydliště: Liberec
328
11
253
Bych i něco sestavoval paralelně s tebou, bohužel z tvých slovních popisů ta konstrukce je dost nejasná
vč. zkratek a dosažení odpuzu a ostatní. Asi ze začátku bych do stovkových M bych nešel, zřejmě by to mělo fungovat i při menším počtu při zachování daných poměrů a principů.
0
1
impuls 13.12.2018 08:33
756
12
339
lajos napsal(a):Bych i něco sestavoval paralelně s tebou, bohužel z tvých slovních popisů ta konstrukce je dost nejasná
vč. zkratek a dosažení odpuzu a ostatní. Asi ze začátku bych do stovkových M bych nešel, zřejmě by to mělo...
Kdybych měl alespoň někde to málo
Když jsem začínal tak mi bylo po prvních pokusech jasné ,že škola -NE .pouze poučky a to ještě na ... mi nepomohou a ty máš ve zkratkách spoustu pomocných které jsem neměl .Takže si vyrob R-rotor na obvodu X -M (magnetů) tyto poháněj správným P pohonem a to vše musíš uložit na U unašeči vytvořený z M proti sobě působících .A chceš-li R rotor tak musí být pohyblivý a tento vytvoříš tyčinkou uloženou v dutince .doufám ,že už bude jasněji i s příslušnými obrázky s výsledným videem .Pokud chci konstrukci jinou pak dávám jenom nástin možností i pro paraelní (novější )versi jiné myšlenky .Přiznávám ,že některé mi byly poslány SHŮRY ,ale tyto jsem dlouhodobě zpracovával nevěda co to způsobí a posléze přišel až ten OD -puz který jsem musel takto nazvat ,jelikož si nikdo popsaného jevu moc ani nevšímal (kolo se po vypnutí točí -takže mám dlouhý doběh ) a to je taky dobře (toto musí být i pro sestavu P pohonu . ,protože na tomto vidím účinnost (výsledek )OD.puzu (S nebo J)pólu který brzdí při přiblížení 2 M k sobě -já jich mohu mít i celou řadu bez Brzdy takže dochází k odvalení a posílení požadovaného souvislého toho kterého M pólu což je hlavním požadavkem pro konstrukci SAMOHYBU .Proto vzniklo toto vlákno a pro mě už nebudou žádné popisky pro MM pokud nedojdu k dalšímu vylepšení u něj . Jak by mi bylo dobře kdyby alespoň v náznacích (YOU tube aj nelhali )Fejky a přesto mi ukázali myšlenky (první )co to asi chce .Těch více M bylo pro normální kolo z kola ,ale výsledky byly pro poznání ohromné ačkoliv někdy i nebezpečné (síly )když vzpomenu ,že u 300 ot začaly M lítat po pokoji a já je potom sbíral . Teď je využiji na další pokusy .
Podpořte chod fóra 