To že vyznívá, že se zabývám negativitou, jaksi vyplývá ze života. Já bych se jí nezabýval. Ale k...
Adam 14.09.2024 17:40 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Had napsal(a):... Potkáš zlého člověka, tak výš že existuje. ...
Prosím, pro mě bez reakce. Nechci tomu věnovat více času. Jen Ti tu chci taky nechat
takové malé místo k zamyšlení. V naději, že Ti to nějak pomůže na Tvé cestě.
Použiju k tomu ten malý kousíček formulace, viz citace.
Že potkáš zlého člověka a pak "víš", že existuje. Potíž je v tom, že jsi vůbec zlého člověka nepotkal.
Dostal jsi se do určité situace s nějakým člověkem a viděl jsi nějaké jeho chování (ať už chování
k Tobě, nebo k jiným), ale to jedině Ty(!) sám jsi vyhodnotil to chování jako "zlé".
Připadalo Ti zlé. Tobě. Jistě, určitě jsi k tomu měl nějaké své(!) důvody.
Třeba Tobě nebo někomu ubližoval, jenže tu kategorizaci zla jsi mu určil Ty,
Tvým zhodnocením. Ten člověk ve skutečnosti není zlý. Ani hodný.
Nic takového neexistuje. Všechno je spektrem různých reakcí, různého chování
v různých situacích a různých rolí v různých situacích. Což platí i pro lidi.
Ty mu vytvoříš podstatu zla jen podle Tvého zhodnocení jeho projevů,
ale přitom jde jen o barvu interakce mezi jím a Tebou.
I zvířata mají v jedné situaci predátorský mód a chování. Typ interakce s kořistí
či s jiným tvorem. Jindy jsou to zase beránci či ochránci. Ale ať už tak nebo tak,
nic z nich však nedělá "zlou" podstatu. Jen se to té kořisti přirozeně nelíbí,
má pud sebezáchovy a zkusí si na predátory dát pozor. Je dobré umět se
před kterýmkoli predátorstvím chránit, to ano. Ale těžko budu na toho
predátora ukazovat prstem, že je to zlo a že někdo jiný, kdo se mnou
zrovna interaguje nějak mile nebo přínosně, nebo jen neutrálně,
že je to "dobro". A tak je to se všemi bytostmi, ať už se bavíme
o naší aktuální fyzické sféře, nebo když jde i o úplně jiné světy.
Nebo i jen my samotní, aby to nebylo složité.
Nikdo z nás nepředstavuje buď dobro, nebo zlo.
Pokud se opravdu chceš zabývat "vyššími" či "hlubšími" věcmi, ze všeho nejvíc
je potřeba umět prohlédnout svou vlastní mysl. Jaké neochvějné "pudy" a vzorce
vlastně mívá. Touží vše zmapovat a mít pocit, že chápe různé souvislosti. Pocit
pořádku a vyřešených otazníků ji uklidňuje. A pak neopatrně si něco k čemu přiřadí.
Touží věci zjednodušovat a nasazovat nazírání třeba přes jednoduché duality
v daleko větší míře, než je to zdravé, opět aby byla uspokojena pocitem řádu,
přehledu, pochopení. "Pravda" je však zašifrována ve velmi spletitých věcech,
které nemusí být nikdy pochopeny nějak definovatelně a člověk musí mít roztrénované
vnitřní poklidné přijímání této "nepopsatelné spletitosti", aby opravdu začal chápat.
Já měl to štěstí, že jsem nepotřeboval žádnou nitku, které se na své cestě držet, která by
vzešla z nějakého náboženství, učení nebo z konkrétních filozofických směrů. Jsem za to
velmi vděčný. Zkrátka chápání těch skutečných podstat je v úplném základu o připravenosti
čelit extrémnímu "zmatku" a složitých podstat kolem nás, Vesmíru, bez možnosti
to jakkoli popsat slovy. Drtivá většina lidí toto odmítá nebo se jim taková cesta
na první dobrou nezdá, protože mysl už rovnou tuší, jak extrémnímu diskomfortu
by musela čelit. Ať už to není moc dlouhé; má poslední věta. Škatulkování
do dualit v neopatrně velké míře Tě zacyklí a neumožní Ti skutečně pochopit.
Jinak cením, že se o nějaký růst v tomto snažíš a přeji Ti posuny na Tvé cestě.
0
1
Crabat 14.09.2024 18:27 Bydliště: Krušné hory
73
10
51
Je to přesně, Adame, jak říkáš, ale k tomu se dostane za těch deset, možná dvacet let. Když tedy nepoleví a půjde dál svým směrem. Člověk nemůže jít jinou cestou, než tou, kterou si vlastně sám z druhého břehu vybral. Ono ho to tam přímo vede, ať dělá, co chce, dochází k různým zvratům, ale ty ho mají jen zkorigovat, aby šel, jak si tehdy předurčil. Ovšem je skvělé, že jsou tu lidé, kteří tomu rozumí.
0
1
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Adam 14.09.2024 18:35 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Crabat napsal(a):Je to přesně, Adame, jak říkáš, ale k tomu se dostane za těch deset, možná dvacet let. ...
Já vím, máš pravdu. Přesto jsem cítil mu to do té jeho individuální a předem upevněné cesty "hodit".
0
1
Crabat 14.09.2024 18:40 Bydliště: Krušné hory
73
10
51
A je to dobře, protože zná další nezávislý pohled.
0
1
Had 14.09.2024 18:52 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1534
90
1474
Já nevím asi žiju v jiných sférách.
Jak mám nazvat skutečnost, když dostanu pěstí mezi oči bez varování?
Jak mám nazvat, když mě žena pofouká a zahojí ránu?
Jestli událost je pozitivní nebo negativní pro můj vývoj já samozřejmě ze současného pohledu nepoznám. I světlo umí podrazit nohy, když uzná za vhodný, že to je nejlepší pro moje poznání a rozvoj.
Je vidět, že máme jiný slovník již pro náš obyčejný hmotný svět, jak se potom můžeme domluvit na vyšších principech. Nebo na tom jak je složen člověk, jak vznikl. Co jak je ovládáno, kudy proudí energie, co ho ovlivňuje a snaží se ovlivnit - bavím se pořád člověku.
Hmota je velice strukturovaná a tím pádem z pohledu člověka škatulkovatelná, což ovšem velmi zkresluje, ale zjednodušuje komunikaci. Jestli že to zjednodušuji moc, stačí napsat, lépe popiš nebo rozveď - upřesni.
A to že vidím a rozpoznávám některé struktury, tak upozorním na ně, třebas je to pro někoho moc laicky. A některé struktury to nemají hodně rády a dávají to hodně najevo a pocítit.
Jsem rád když je nějaká reakce na příspěvek. Ale bohužel většinou to sklouzne k dualismu. temnotě, škatulkách, tvůj pohled a td. Žádný přínos. Je pravda až na pár světlých výjimek.
struktura = jakákoliv organizovaná energie, ale i část vyššího celku.
0
0
Had 14.09.2024 19:11 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1534
90
1474
Zapoměl jsem poděkovat za příspěvky.
Jsem skutečně za ně rád. Ani jeden si ale nevšiml, že je nerozporuji, když tak se snažím poukázat, že jsem měl na mysly úplně něco jineho, škoda. tak snad jindy.
0
0
Crabat 14.09.2024 19:23 Bydliště: Krušné hory
73
10
51
Nemůžeš s tím, Hade, dělat nic víc, než to vyhodnotit. Což přesně děláš. A děláš to dobře, buď klidný, nikdo nestojí proti tomu, jak to vidíš. Tohle celé byla jen jakási ukázka věcí příštích. Já Ti do toho trochu vpadl, to uznávám, ale bylo to proto, že jsem mylně vyhodnotil situaci, jelikož jsem předtím nečetl všechny Tvé příspěvky. Když jsem to teď napravil, vidím, že je to tak, jak má být, jedeš po své vývojové linii, což je jen dobře. Jasně, že Ti do toho nejspíš ještě párkrát vpadnu a určitě nebudu jediný, ale nejsme ze skla, abychom se tím rozsypali, naopak nás to zocelí a můžeme tím zároveň identifikovat některé slabiny. Hlavní linie však zůstává nezměněna. K její transformaci bude nutné mnohem hlubší pochopení, ne, že Ti někdo něco řekne. To s tím vůbec nesouvisí, ani nemá žádnou váhu. Nejdřív k tomu v Tobě musí uzrát podmínky, což se dá přirovnat k nějakému vyřešení zásadního kóanu, přidejme pár prozření (stavů satori) a teprve pak se to může odehrát. A k tomu Ti každopádně budu držet palce.
0
1
Crabat 14.09.2024 19:29 Bydliště: Krušné hory
73
10
51
Had napsal(a):Ani jeden si ale nevšiml, že je nerozporuji,
Ne ne, všiml jsem si toho a oceňuji, že jsi přitom zůstával klidný, což je vysoce hodnotná vlastnost a do diskusí naprosto ideální. Takže také: