Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; obecné povídání (koncepční detaily se odborně řeší ve vedlejším vláknu)
Str.: 1, ... 21, 22, 23, 24, 25, ... 36 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Ano, není to náhoda. Za éry Figuery kolem r.1900 a nějaké léta poté, se rodily stroje volné energ...
fana 22.10.2024 19:22 Bydliště: uprostřed
280
13
174
Omior, tohle jsem měl na jazyku tolikrát :) , tedy né konkrétně ten příklad, setkal jsem se s málem. Ale proč literatura toho žánru, následně filmy, ukazují tu krásnou robustnost či křivky mechanických ztvárnění strojů a přitom ty stroje provádějí i dnes neuvěřitelné věci. Jak mechanické síly, tak elektrické či nevysvětlitelné.
Ty různé „nesmí jít pod polovinu“ jsou prostě jen obrazně vysvětlující, více či méně blízko. Co se stane, když klesne budící proud pod bod remanence primárního jádra? Magnetická síla již neklesne nebo ji přetlačí (ještě trošku) vazba ze sekundáru? Protože „jezdíme v oblasti hysterezní smyčky“ mezi saturací a remanencí. Nebo ne? Pokles proudu pod tuto hodnotu by měl jít nějakým způsobem rozeznat na osciloskopu. Jako, že se v této oblasti nenabíjí a nevybíjí magnetické pole. To čuje teoretický neználek. :)
0
0
Omior 22.10.2024 20:29 Bydliště: Praha
363
3
69
Proti tomuto vsemu ale mluvi jeden protiklad, ktery nema v dejinach lidskeho vedeni precedens : Desitky vynalezcu to objevili, bylo to uz v moderni dobe ze ktere by museli zustat hodnoverna svedectvi, zachovale artefakty, tisice replikatoru to pry i dnes zrekonstruovalo - a kde nic, tu nic. Je dobre si uvedomit ze o kazdem z techto "replikatoru" musel vedet sirsi okruh lidi kolem neho - nakonec i Energy se kasa kdo vsechno ho ocenil a uznal, da se domyslet ze min. desitky lidi. V tom vsem by se nenasel nekdo kdo by takoveho uspesneho vynalezce treba i sam zaskrtil (treba i vlastni bratr) aby se stal nejbohatsim clovekem na svete ? :)
0
0
ourel 22.10.2024 20:46 Bydliště: Praha
717
80
1179
Omior napsal(a):Spisovatel Jan A. Novak v knize o historii vzducholodi z 1994, Smrt vzdusnych obru, https://www.cbdb.cz/kniha-91920-smrt-vzdusnych-obru-smrt-vzdusnych-obru spomina i tajemne "vzducholode" ktere koncem 19....
Energy1 napsal(a):Ano, není to náhoda. Za éry Figuery kolem r.1900 a nějaké léta poté, se rodily stroje volné energie pracující na el.mag. indukci jako houby po dešti. Všechno odstartoval Tesla z Maxwellových teorií a následoval Figuera,...
Když už ta menší odbočka od Figuery - jsem přesvědčen, že tyto létající stroje, nebo létající talíře, chcete-li, jsou od té doby vyvíjeny v utajení pro naši většinovou civilizaci,
podobně, jako zdroje volné energie a léky na všechny naše neduhy a taky prodloužení délky života. Zveřejněním a odtajněním by prostě přišli o svůj byznys a taky by se provalilo, že nám desítky let lžou a vodí nás za nos.
Každopádně nic netrvá věčně - skupina nadšenců po celém světě se snaží zprovoznit Graviflyer - základ pro létající talíř. Zatím malý, na principu modelu. Ale je na tom vidět americká houževnatost a profesionalita. Lidé mezi sebou spolupracují, sdílí svoje poznatky a komunita se rozrůstá. I když někteří konstruktéři hlásí výhrůžky smrtí a jiné zase sledují podivní lidé při procházce parkem, všechny je zabít nemůžou a věřím, že konstrukce skončí zdárně a celá tahle šaráda a hraní na schovávanou jednou skončí.
Stránky dřív šly prohlížet kompletně do konce bez registrace, ale jak se zájem rozrůstá, systém zřejmě chce mít přehled, koho dané téma zajímá a tak po krátkém rolování na starší příspěvky vyžaduje registraci nebo přihlášení.
0
0
Energy1 22.10.2024 21:34
1841
106
1945
ourel napsal(a):Když už ta menší odbočka od Figuery - jsem přesvědčen, že tyto létající stroje, nebo létající talíře, chcete-li, jsou od té doby vyvíjeny v utajení pro naši většinovou civilizaci,
podobně, jako zdroje volné energie...
Chtěl bych se jednou dočkat doby, kdy lidé dostanou rozum a hromadně pochopí intriky a divadlo, které se tu na nás hraje již několik set let, nejvíce pak poslední staletí. V lidech je největší síla, nás jsou miliardy, jich zhruba 300 tisíc, přitom jednotek CIA a další mafie provádějící zlo po celém světě je jako šafránu, stačí vědět proti komu bojovat. A pokud by k tomu přecejen někdy došlo, budu v prvních řadách.
0
0
ourel 22.10.2024 21:48 Bydliště: Praha
717
80
1179
Energy1 napsal(a):Chtěl bych se jednou dočkat doby, kdy lidé dostanou rozum a hromadně pochopí intriky a divadlo, které se tu na nás hraje již několik set let, nejvíce pak poslední staletí. V lidech je největší síla, nás jsou miliardy,...
No právě - to je to. Vědět, proti komu bojovat. Jenže tyhle projekty mají označení Above Top Secret, takže o konkrétních lidech se nikdy nedozvíme. Americký kongres spočítal, že ročně mizí z rozpočtu doslova biliony dolarů, které končí právě v těchto černých projektech. Navíc v organizacích, o kterých píšeš, je největší úmrtnost na počet zaměstnanců. Prostě když někdo udělá něco, co se jim znelíbí, nebo se třeba snaží vyjít s něčím ven, je s ním proveden krátký proces. Neposlušnost není tolerována ani v nejmenším.
Lidé by se třeba spojili, ale oni tomu ani neuvěří - aspoň ty u nás v našich krajích. V Americe se o těhle věcech mluví už dost otevřeně, jen je otázka, kdy to dojde zbytku světa.
0
0
Energy1 22.10.2024 22:01
1841
106
1945
ourel napsal(a):No právě - to je to. Vědět, proti komu bojovat. Jenže tyhle projekty mají označení Above Top Secret, takže o konkrétních lidech se nikdy nedozvíme. Americký kongres spočítal, že ročně mizí z rozpočtu doslova biliony...
Spíše lidé nechtějí věřit. Nechtějí si připustit zlo a hrůzné činy, které se dějí úmyslně. Lidská mysl je tak nastavená, vytlačuje to negativní aby převládlo pozitivní. Avšak tento obranný mechanismus zatemňuje mozek a mlží realitu. Lidé se pak ztrácí v tom, co je realita a co fikce, nedokážou rozeznat tyto složité intriky a tím pak přijít na kloub ovládání tohoto systému. Jsou lapeny do sítě a slouží poctivě až do konce svého života aniž by vytvářeli jakýkoliv odpor. Každopádně to chce uvědomit především obranné složky z řad vojsk a policie. Bez nich si obyčejní lidé ani neškrtnou. Naštěstí již mnoho vojáků už probděli a znají pravdu o světě, což mě těší a tato pravda se šíří celkem rychle, takže uvidíme.
0
0
ourel 22.10.2024 22:32 Bydliště: Praha
717
80
1179
Energy1 napsal(a):Spíše lidé nechtějí věřit. Nechtějí si připustit zlo a hrůzné činy, které se dějí úmyslně. Lidská mysl je tak nastavená, vytlačuje to negativní aby převládlo pozitivní. Avšak tento obranný mechanismus zatemňuje mozek...
Ano - vojáci mají k utajovaným technologiím tak nějak nejblíže. Vždyť i internet, solární panely a GPS navigace byly původem vojenské projekty, které až později "zcivilněly". Není náhodou, že převratné a nové věci se zkoumají napřed pro armádu, aby získala technologickou převahu nad nepřítelem. Takže nezbývá než doufat a čekat na probuzení zbytku světa.
0
0
Antena 25.10.2024 21:25
298
9
137
Ahoj
probíral jsem figueru s kamarádem. Vysvětlil mě, že když namotám cívku třeba primár, a změřím ji měřákem na indukčnost co je napájen 11V tak měřák změří indukčnost cívky při 11V. Pokud chci zjistit indukčnost při napětí 100V, 200V nebo 300V musím udělat rádoby voltamperovou charakteristiku abych se dobral nějakým relevantním údajům o indukčnosti...
Kamaráda napadla super věc. Dejme tomu, že primární cívky mají jádro o maximálním sycení 1,5T. Co kdyby se primáry předbudily neodymovými magnety tak, aby se jádra nasytily na 1T. Kdyby se do primáru pustila klasická sinusovka 50Hz, tak by to přibuzovalo a odbuzovalo mezi 1,5T a 0,5T primární cívku. Odpadl by drahý komutátor. Co Vy na to ?
A.
0
0
Energy1 26.10.2024 23:12
1841
106
1945
Antena napsal(a):Ahoj
probíral jsem figueru s kamarádem. Vysvětlil mě, že když namotám cívku třeba primár, a změřím ji měřákem na indukčnost co je napájen 11V tak měřák změří indukčnost cívky při 11V. Pokud chci zjistit indukčnost...
A co si slibuješ od magnetů? Začínáš sekundárem 15cm, to je celkem odvážné na začátek. Statické mag. pole permanentních magnetů ti vůbec v ničím nepomůže, těžíš pouze z dynamického mag. pole, které je odpovědné za indukci emf. Modifikovat mag. pole permanentního magnetu střídavým proudem je blbost a navíc to není Figuera. Nezapomínej na jednu věc, přebytek pochází řezání tokem b.v.l a v sekundáru musíš stlačit mag. siločáry. Ty stlačíš jedinně tak, že elektromagnety budou větší než sekundár, protože dipól promítá siločáry jen do vzdálenosti jádra vlastnímu. Mag. siločáry jsou sice vedené sekundárním jádrem, ale stále jejich intenzita vychází z poměru jader primáru ku sekundáru. Tím chci říct také to, že přilepení magnetu na druhý konec dipólu bude promítat siločáry na krátkou vzdálenost čímž se absolutně vyloučí i modifikování mag. pole magnetů jakýmkoliv způsobem. Hlavní ztráty Figuery nejsou v offsetu, který dělá předbuzení, to je 00nic, všechny ztráty jdou do pokrytí I2R - odporu vinutí a s tím nic neuděláš. Supravodič při pokojové teplotě není.
0
1
Jirka1or 27.10.2024 08:05 Bydliště: V dílně
126
5
49
Energy1 napsal(a):A co si slibuješ od magnetů? Začínáš sekundárem 15cm, to je celkem odvážné na začátek. Statické mag. pole permanentních magnetů ti vůbec v ničím nepomůže, těžíš pouze z dynamického mag. pole, které je odpovědné za...
Taky jsem nad tím dříve přemýšlel, magnetizmus po cestě slábne, to nebude cesta .
Napadla mě myšlenka, zpomalit odbuzení Primárů určitou kapacitou, kondenzátory .
Než se stihne Primár odbudit, je Primární cívka znovu nabuzena - střídavě obě .
Nahradit tímto způsobem Komutátor, s dodržením přelévání energie, které je potřeba samozřejmě dořešit, navrhnout elektrické schéma .
0
0
Antena 27.10.2024 16:56
298
9
137
@Energy1 dík za vysvětlení...
A jedna množina dalších věcí.
Když namotám cívku, abych zjistil její indukčnost musím udělat její voltampérovou (VA) charakteristiku a zjistím při jakém napětí bere jaký proud. Ideálně autotrafem a z 50Hz. Z napětí a proudu vypočítám zdánlivý odpor, ohmicky změřím reálnou část a induktivní reaktanci dopočítám. Z Induktivní reaktance určím indukčnost. Pak můžu načrtnou graf indukčnosti příslušné cívky a lineárně aproximuji bod indukčnosti při napětí 325V....Nevím ale jak z těchto parametrů vypočítat sycení B v jednotkách tesla...Vzorec na to je B=mí0 x míR x N x I /l
při mí0 = 1,256*10-6
míR= odhadem z grafu pro křemíkoocel 37000
N=250záv
I=6,76 A efektivních
l=0,19m
vychází B=413T to je trochu blbost, a nebo to znamená přesycenou cívku...
namotám a uvidím...
Zapomněl jsem jakou to má dávat sílu na palec čtvereční potažmo 1cm2, někde se to tu psalo, kdyby mě to prosím mohl někdo říct kolik to je...
Pravdou je, že když sytím jádro, tj dělám VA charakteristiku a přidávám na napětí, bude se proud lineárně zvyšovat, až se prudce změní směrnice proudu nahoru, přesycuji jádro.
A to máme pouze jednu cívku, jakože primár.
Až budu vědět, kdy se přesycuje primár, jaké maximální napětí primár zvládne aniž by saturoval, musím to upravit tak abych to mohl provozovat na napětí usměrněné sítě 325VDC.
A pak se musí navrhnout externí indukčnost se 100 odbočkami.
Matematicky to bude relativně jednoduché spočítat, zvolím 200 bodů na sinusovce a tím dostanu požadované napětí na příslušné odbočce a proud a pak spočítám indukčnost jednotlivých odboček. To bude všechno pěkné, jenomže nejde na příslušné indukčnosti namotat ty indukčnosti co mě matematicky vyšli, protože u externí indukčnosti do toho budou kecat i vzájemné indukčnosti všech těch 100 cívek.
Mějme indukčnost první cívky na externí indukčnosti označenou jako L1, druhá cívka na externí indukčnosti je L2 .... až poslední L100.
Takže pokud to dobře chápu první cívka na externí indukčnosti bude mít indukčnost L1+(M1 2)+(M1 3)+(M1 4)+...(M1 100)
M1 2 = vzájemná indukčnost první cívky(L1) a druhé (L2)
M1 3 = vzájemná indukčnost první cívky(L1) a třetí (L3)
M1 4 = vzájemná indukčnost první cívky(L1) a čtvrté (L4)
...
M1 100 = vzájemná indukčnost první cívky(L1) a sté (L100)
Druhá cívka má indukčnost L2+(M2 1)+(M2 3)+(M2 4)+...(M2 100)
atd...
Chce asi namotat na nějaké jádro třeba 4 indukčnosti, udělat jejich VA charakteristiky,měřit je samostatně, pak je měřit dohromady, od toho odvodit nějaké zákonitosti a podle toho pak motat externí indukčnost se 100 cívkami, no to bude zajímavé...ví někdo jak z toho ven ? Určitě je to řešitelné...
Dík z jakýkoliv nápad.
A.
0
0
gromit 27.10.2024 19:33 Bydliště: Hradec Králové
204
25
165
Antena napsal(a):A jedna množina dalších věcí.
Když namotám cívku, abych zjistil její indukčnost musím udělat její voltampérovou (VA) charakteristiku a zjistím při jakém napětí bere jaký proud. Ideálně autotrafem a z 50Hz. Z napětí...
U toho vzorečku nemůžeš počítat s μ_r, ale s podstatně menším μ_eff - psal jsem to nedávno tady https://www.omforum.cz/p.php?idx=55277.
μ_r využiješ v toroidu nebo v trafu.
Podle toho, jak budeš mít velký I jádro, klesne ti permeabilita o několik řádů - a B pak vyjde v pohodě kolem 100mT. Ideálně změřit.
0
0
Energy1 28.10.2024 08:56
1841
106
1945
gromit napsal(a):U toho vzorečku nemůžeš počítat s μ_r, ale s podstatně menším μ_eff - psal jsem to nedávno tady https://www.omforum.cz/p.php?idx=55277.
μ_r využiješ v toroidu nebo v trafu.
Podle toho, jak budeš mít...
Jinou indukčnost má holé I jádro a jinou pokud je z každé strany obložené dalšími jádry. Na měření indukčnosti je dobrý kvalitní RLC můstek, který změří indukčnost při různé frekvenci. Nižší frekvence = vyšší indukčnost a naopak. To odpovídá také na otázku proč zvýšená frekvence generátoru vyžaduje vyšší budící napětí. Fyzika funguje dokonale, jen je třeba jít v souladu nikoliv proti ní.
1
1
gromit 28.10.2024 16:41 Bydliště: Hradec Králové
204
25
165
Energy1 napsal(a):Jinou indukčnost má holé I jádro a jinou pokud je z každé strany obložené dalšími jádry. Na měření indukčnosti je dobrý kvalitní RLC můstek, který změří indukčnost při různé frekvenci. Nižší frekvence = vyšší indukčnost...
Pokud to bude pořád I jádro, tak třeba i dvoumetrová kolejnice z čistého Fe nebude mít rel. permeabilitu 100 000, ale jen něco přes 200, a kdoví jestli. Souhlasím, že než se s tím donekonečna počítat, je lepší to jednou pořádně přeměřit.
0
0
Antena 29.10.2024 09:48
298
9
137
Ahoj
údajně u vzorce pro indukčnost cívky by se měla počítat dráha jakože dráha magnetické siločáry, která má proměnlivé míR, počítala se dráha siločáry v jádře, plus dálka siločáry ve vzduchu. Vzhledem k tomu, že vzduch je pro magnetické pole něco jako izolant (oproti křemíkoplechu), má ten vzduch u I cívky významný vliv na indukčnost, tj. snižuje ji. A něco podobného bude platit při výpočtu magnetické indukce B, musí se asi vzít celá délka siločára i ta část co jde vzduchem, jinak vycházejí nesmysly...
Díval jsem se na ceny kvalitních RLC můstků. až 10k kč. Mám i u nejdražšího můstku jistotu, že změří indukčnost i při vyšším napětí (třeba 325V) než je základní napájení RLC můstku z baterie ? Pořád se mě jeví nejlepší udělat VA charakteristiku cívky a proložit to křivkou a následně dopočítat indukčnost.
Já mám na indukčnost univerzální měřič veličin https://www.hadex.cz/r098c-univerzalni-tester-soucastek-gm328/
na základní měření asi dobrý, na přesnější měření asi VA charakteristika. Případně mě napadá rezonanční měření, dát do rezonance k cívce kondenzátor, ale to by musel být dobře napočítaný kondenzátor aby rezonoval při 50Hz, a pak měřit osciloskopem, ale v tom případě amplituda vyskočí hodně vysoko. Kdysi jsem tak dostával do rezonance asynchronní 3f motor zapojený jako jednofázový, kde pomocná rozjezdová kapacita byla použita proměnlivá kapacita a to jsem připojoval jednotlivé kondenzátory tak, abych to dostal do rezonance, bylo to zajímavé, při rezonanci u motoru klesl odběr proudu, adekvátně se ponížil i moment...
A.
0
1
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Energy1 29.10.2024 19:54
1841
106
1945
gromit napsal(a):Pokud to bude pořád I jádro, tak třeba i dvoumetrová kolejnice z čistého Fe nebude mít rel. permeabilitu 100 000, ale jen něco přes 200, a kdoví jestli. Souhlasím, že než se s tím donekonečna počítat, je lepší to jednou...
Můžu se zeptat, proč vám pořád vadí to I jádro? Na netu jsem našel několik článků, kde autoři tento mag. obvod vyloženě hatí, co si vzpomínám, tak i Píďalka označil otevřený mag. obvod a dvě pole NN jako "bezvýznamné generování proudu". Všichni mají tendenci mag. obvod uzavírat, aby měl co nejvyšší indukčnost a nejnižší mag. úniky. Nebudu zde nikoho přesvědčovat a neustále opakovat to samé dokola, jen se přesvědčte sami, jak mocné emf můžou generovat pouhé dva dipóly proti sobě. Pokud se jádra zapojí do série, mag. obvod se chová jako téměř uzavřený. Pouze krajní dipóly mají sníženou indukčnost, ale ty obložené z každé strany jedou naplno.
0
1
gromit 29.10.2024 22:37 Bydliště: Hradec Králové
204
25
165
Energy1 napsal(a):Můžu se zeptat, proč vám pořád vadí to I jádro? Na netu jsem našel několik článků, kde autoři tento mag. obvod vyloženě hatí, co si vzpomínám, tak i Píďalka označil otevřený mag. obvod a dvě pole NN jako...
I jádro principiálně nevadí, v krystalce perfektně chytalo AM vysílače a sluchátka hrály i bez baterie...
Ale diskutovali jsme to minulý týden na Pískovišti, jde o to, že "vzduchová mezera" I jádra je prostě moc velká a to se měřitelně projeví na indukčnosti cívky na takovém jádře. Dneska jsem k tomu něco málo změřil, dávám na Pískoviště, protože to je na feritech.
0
0
Antena 30.10.2024 09:45
298
9
137
Ahoj
tak jsem našel tu sílu co má produkovat primár na vygenerování energie 1kW je to 15lb což je cca 7,5kg.
....úspěšně jsem vypočítal jednotlivé indukčnosti na externí indukčnosti.
Časem dám excelovskou (libreoficovskou) tabulku.
Bude to udělané, aby si tam kdokoliv mohl zadat vstupní veličiny a ono se to pak přepočítá.
Protože pořád nemám relevantní vstupní údaje primárních cívek, tak i výpočet bude nepřesný, ale jakmile zpřesním primáry tak se to celé vyloupne do krásy.
Problém pak bude s těmi vzájemnými indukčnostmi...tam moc nevím co s tím, ale to chce zkušební cívky, autotrafo....a měřit...
A.
0
0
Antena 30.10.2024 21:03
298
9
137
Ahoj
udělal jsem excelovskou (libreoficovskou) tabulku pro výpočet indukčností externí indukčnosti. Bohužel jsem počítal s ohmickým odporem cívek 1ohm a tak to pak počítá špatně. Musím najít nějaký vztah mezi délkou vinutí a odporem a pak to bude ono, ale ze začátku to sinusuje...
A.
Barbucha 01.11.2024 08:33 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Antena napsal(a):.... udělal jsem excelovskou (libreoficovskou) tabulku pro výpočet indukčností externí indukčnosti. ......
V tabulce jsou i výpočty, nebo je to jen opis výpočtů? Soubor .ods /fuj to je označení / se mi nedaří v excelu potevřít bez chyby. Možná by byl lepší typ .xls.
Podpořte chod fóra 