Generátor elektrické energie bez pohyblivých částí
Str.: 1, ... 19, 20, 21, 22, 23 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Myslím, že ses do toho právě zamotal. Vířivé proudy byly, jsou a budou vždy jen ztrátou, nikoliv ...
Jim68 07.01.2026 10:12 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Ano, výpočty mám, ale ty se vztahují na výpočet polovodičového rotoru a potom na magnetickou indukci jako celku. Nedokážu přesně vyjádřit reakci lenzu na budiče, to jaký bude ve finále poměr cop při odběru proudu. Při...
Karel 124 07.01.2026 11:35 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
Špatně jsem se vyjádřil měl jsem na mysli velký magnetron, kombinovaný s MHD generátorem. Sice H. není a málokdo to zkusil ........ani se o tom moc neví.
Dík
Ahoj
0
0
Energy1 07.01.2026 12:20
1934
112
2028
Karel 124 napsal(a):Špatně jsem se vyjádřil měl jsem na mysli velký magnetron, kombinovaný s MHD generátorem. Sice H. není a málokdo to zkusil ........ani se o tom moc neví.
Dík
Ahoj
Ty se taky angažuješ do všeho, já myslel, že děláš vztlakový generátor? Cílem není přeskakovat jako kuře z vlákna do vlákna, ale striktně se držet jednoho projektu a ten dokončit. Tyhle počiny, které máš, nikam nevedou
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Jim68 07.01.2026 12:59 Bydliště: Praha
175
11
110
Nechci být nějak skeptický, ale trochu jsem zapátral.
- Astra ukončila s Holcombem spolupráci a prohlásila jeho patenty za nefunkční
- Policie vybrala Holcomb s.r.o. a zabavila veškerý majetek kvůli investičním podvodům
- Akcie jsou zablokované
- Partneři projektu prohlásili Holcomba a jeho manželku za lumpy, co jim 15 let lhali
- Právníci firmy odmítli Holcombovy zastupovat
Tak nevím, jestli ty spiny tohle vyřeší. Stačil by jediný funkční laboratorní demonstrační vzorek. Bohužel, jak se zjistilo, měřáky byly cinknuté. Neexistuje.
0
1
Adam 07.01.2026 14:01 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Jim68 napsal(a):- Policie vybrala Holcomb s.r.o. a zabavila veškerý majetek kvůli investičním podvodům
- Akcie jsou zablokované
- Partneři projektu prohlásili Holcomba ...
Jenom taková vsuvka.
Neznám konkrétně pozadí věci u Holcomba, ale tohle co je tu vypsáno, je jinak běžný klasický
postup, jak potírat nepohodlné vynálezy. (A zcela reálně, dělá se to tak. Nikoli konspi nebo sci-fi)
Prohlásit za podvod, zdiskreditovat a vše upevnit základní "logikou" o technicky jasně
nerealizovatelném stroji typu perpetuum mobile.
Funkční stroj by něco dokázal? Jedině kdyby sis ho mohl fyzicky půjčit domů. Jinak to budou jen videa,
která "přece" pocházejí z toho podvodu Holcomb, na něj přece přišla ta policie a zjistili, že je to
přece podvodník. Tudíž i všechna videa, na kterých má být údajný funkční holcomb, jakou přece fejk.
Drobnost na závěr, která by měla trknout: Pokud vím, patentový úřad nikdy nehodnotí funkčnost ve smyslu,
že musí být potvrzen funkční fyzický stroj. Patentuješ si "myšlenku", princip, konstrukci - koncepci, nápad.
A patentový úřad může dávat pozor jen na jednu rovinu. Pokud by daná myšlenka obsahovala
nějaký díl, který na první pohled musí narušit funkčnost, selhat. (Nesmyslně křehký materiál,
nesmyslně tenká tloušťka atd. atd.) Ale tady kdoví, jak se tím zabývají. Ale určitě patentový
úřad neřeší funkční prototyp.
Ale to je jenom taková zajímavost na závěr, která by měla trknout,
pokud mnozí neví nebo nevěří, jak toto všechno s nálepkou "podvod" celkově chodí.
0
2
Adam 07.01.2026 14:03 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Energy1 napsal(a):Ty se taky angažuješ do všeho, já myslel, že děláš vztlakový generátor? Cílem není přeskakovat jako kuře z vlákna do vlákna, ale striktně se držet jednoho projektu a ten dokončit. Tyhle počiny, které máš, nikam nevedou
Energy, tohle je asi zbytečná úvaha; každý má v tomhle trochu jiný styl, lidé mívají
rozdělaných i víc projektů naráz, nebo klidně o více naráz uvažují a zajímají je...
Nelze nikomu vnucovat, že musíš přemýšlet jen o jednom, i kdybys věřil,
že je to tak správně.
0
0
Jim68 07.01.2026 14:08 Bydliště: Praha
175
11
110
Adam napsal(a):Jenom taková vsuvka.
Neznám konkrétně pozadí věci u Holcomba, ale tohle co je tu vypsáno, je jinak běžný klasický
postup, jak potírat nepohodlné vynálezy. (A zcela reálně, dělá se to tak. Nikoli konspi nebo...
Souhlasím, ale ta Astra do toho šlapala co se dalo, namontovali i nějaký pokusný zdroj, který měl násobit energii, ale spotřebu jen zvýšil. Takže vlastně odepsali tuhle investici. Jenže to my nevidíme, co, nebo kdo za tím může stát. Každopádně, za ty roky nedokázali dát na trh nic. Jako Rossi s e-catem. Ale investory shánějí horem dolem. Což je divné, aspoň mě se to tak jeví. Na co by je sháněli, když nic nevyrábí?
U nás to řeší granty. Bádání bez výsledků, ale zaplacené.
0
1
Energy1 07.01.2026 14:29
1934
112
2028
Adam napsal(a):Jenom taková vsuvka.
Neznám konkrétně pozadí věci u Holcomba, ale tohle co je tu vypsáno, je jinak běžný klasický
postup, jak potírat nepohodlné vynálezy. (A zcela reálně, dělá se to tak. Nikoli konspi nebo...
Naprostý souhlas. Jsem rád, že jsem mezi lidmi se zdravým rozumem a dobrou intuicí. Mocní světa nejsou žádní blbci, jsou chytřejší než my všichni tady dohromady. Ví přesně, jak uklidit stopy, aby to bylo "etické". Veřejnost potřebuje zprávu a důkaz o tom, že se jednalo o podvod, nemohou jenom tak smést takovou technologii pod stůl, čím větší projekt, který by narušil ekonomiku a politiku států, tím dokonalejší objasnění závěru. Mají neomezené možnosti jak to udělat, protože proti volným energiím stojí všechny energetické korporace, všechny společnosti těžící fosilní paliva i všechny vlády států. Všichni do jednoho táhnou za stejný provaz a jsou proti jednotlivci nebo malé společnosti, která vytvoří převratný objev. Vynálezce, případně celá skupina vědců nemá proti této síle žádnou šanci a to ani v právním světě. Žádná demokracie a práva v tomto směru neexistují a každý vynálezce si musí uvědomovat tohle pozadí, které není fikcí, ale tvrdou realitou
0
1
Adam 07.01.2026 16:23 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Jim68 napsal(a):... Což je divné, aspoň mě se to tak jeví. Na co by je sháněli, když nic nevyrábí? ...
Chápu Tě. Většinou se snažím moc si to nedomýšlet, jak by to všechno mohlo být, protože mám za to,
že v drtivé většině případů nám chybí opravdu příliš dílků do skládačky, co všechno se může na pozadí
dané věci dít. To mohou být věci a meandry, které by nás třeba ani nenapadly. Tzv. nikdy nevíš..
Jde o to, že prakticky u všech koncepcí COP>1 bude vždy silný názorový a postojový tah,
že jde o nesmysl nebo podvod. To je ale až příliš jednoduché a také velmi dostatkové "zboží".
To máme všude. Ať jdeš kamkoli mezi opravdu vyváženě namíchané člověčenstvo a budeš se ptát,
tak 8 nebo 9 lidí z 10 Ti buď přímo "vysvětlí", že kterákoli cesta, která jen zavání strojem
perpetuum mobile, je jasný nesmysl, popř. že je to cesta velmi pochybná. No a kvanta skutečných
fejkových videí a tvrzeních všude na internetu, to tomu moc nepomáhá.
Chtěl bych, aby se lidé na Omforu co nejvíce vrtali spíše v opačném
postoji a způsobu myšlení, co když to nějak jde (a případně jak).
0
2
Jim68 07.01.2026 17:53 Bydliště: Praha
175
11
110
Adam napsal(a):No a kvanta skutečných
fejkových videí a tvrzeních všude na internetu, to tomu moc nepomáhá.
Chtěl bych, aby se lidé na Omforu co nejvíce vrtali spíše v opačném
postoji a způsobu myšlení, co když to nějak jde...
Jdu do toho skutečně s otevřenou myslí a nikdy mi nikdo nevyhrožoval, pár inženýrů, co třeba obsluhovali měřící pracoviště, si dělalo legraci, když doměřili, byli hned kamarádi. Jednoznačně ale není třeba bádat desítky let: když to máš, tak to někomu ukážeš a utrhnou ti ruce.
Když to nemáš, začneš vydávat akcie, dělat prezentace a fejkové mašinky... A investoři se hrnou... Vynálezce trne hrůzou, krásný nápad, už to skoro chodí...ale vlastně jen skoro...to stihnu dodělat, než na to přijdou...nemůžu to nikomu předvést, ukradli by to... a za pár let umře, nebo ho naštvaní podílníci dají k soudu.
A replikovat cizí patent je také zbytečné, i kdyby byl propadlý. Vědí o něm všichni, kdyby fungoval, tak už to někomu běhá.
Proto říkám: Zdroje jsou. Ukažme si výpočty, udělejme funkční vzorek, pokud vaše čísla sedí. A pak se můžeme rozdělit o zisk. Takové to: čísla nemám, ale chodit to musí, mám vzorek - to taky dokážeme změřit a spočítat. Poslední stirling, který jsem takto měřil, měl účinnost 5% (pan kolega myslel, že má cop 2).
Dělat vzorek intuicí, to musí schválit někdo vyšší, ale nakonec to někdy udělám.
Nepotřebuji krást nápady, mám vlastní projekty. Ale když by měl někdo zájem o spolupráci, jsem tu.
0
1
Karel 124 07.01.2026 18:00 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
Energy1 napsal(a):......Tyhle počiny, které máš, nikam nevedou
Velký kus pravdy na tom je, snad jenom, a to je pro mně povzbuzující, že se pak dá uvažovat mezioborově.
Pokud se něco děje jako by samo od sebe, a je to vysvětlitelné,může to být úspěšnější než složitá a nákladná věc, nota bene nepochopitelná. Vztlakový generátor je potvrzený výpočtem. Aby to šlo využít, bez svislé šachty / věže se to ale neobejde.
Lepší by bylo kdyby byl podobně fyzikálně jasně spočítatelný i Holcomb generátor.
No nic, věřím tomu, že pomocnou ruku najdu vždy na konci své paže, pakliže jinde, jenom dobře.
Kéž všechny zde postihne úspěch v úvahách i laborování.
0
1
Karel 124 07.01.2026 18:08 Bydliště: Praha a okolí
Jim68 napsal(a):Je to nádherná konstrukce, ale máš plán ?
Zatím bohužel ne, hledám z čeho a kolika pólový rotorostator
0
0
Jim68 07.01.2026 19:29 Bydliště: Praha
175
11
110
Karel 124 napsal(a):Velký kus pravdy na tom je, snad jenom, a to je pro mně povzbuzující, že se pak dá uvažovat mezioborově.
Pokud se něco děje jako by samo od sebe, a je to vysvětlitelné,může to být úspěšnější než složitá a nákladná...
Vztlakový generátor mi výpočtem jako funkční nevyšel, kvůli tomu objemu, který s hloubkou klesá (musí se napumpovat víc plynu a práce) a vztlaku, který je u hladiny pro změnu menší (a spousta plynu uteče). Operovali s teplotou vody a plynu, jak se dochladí a oteplí, ale to jsou velké a rychlé přestupy tepla, které podle mě nenahradí ztráty. Výjimečně efektivní kompresor a vstřikování mi také nepomohlo, vztlaková síla byla velmi malá, na ty spousty operací. Rosch nakonec nic neprodává, autor umřel, podílníky nabírají už 13 let...Nicméně, nestavěli jsme to...)
0
1
Energy1 07.01.2026 19:51
1934
112
2028
Jim68 napsal(a):Jdu do toho skutečně s otevřenou myslí a nikdy mi nikdo nevyhrožoval, pár inženýrů, co třeba obsluhovali měřící pracoviště, si dělalo legraci, když doměřili, byli hned kamarádi. Jednoznačně ale není třeba bádat desítky...
Každý jsme nějaký, každý máme jiné myšlení a uvažování, ale myslet si, že patent je instantní návod k replikaci je zásadní omyl. Generátor Helcomba je elektromagnetický systém a vyžaduje opravdu hluboké znalosti indukčních strojů, jejich návrhu a vyladění tak, aby to fungovalo. A tyto znalosti moc garážových kutilů nemá, to říkám otevřeně. Pak stačí udělat jednu chybu, byť zásadní, nebo si něco neuvědomit a replikace selže. Pokud by Helcomb byl feak a podvod, jak říkáš, tak by nemohli sedět konstrukční podrobnosti. A věř, že jak momentálně navrhuju magnetické obvody pro generátor a modulátor včetně vinutí a budících požadavků, tak se to až děsivě shoduje s Helcombovými patenty. Tohle není náhoda, tohle je 100% funkční zařízení. Když spočítáš magnetickou indukci, počet závitů, konstanty L/R L/U, napětí, proud, náběžné a sestupné rampy, jalový, činný výkon + ztrátový výkon ve vinutí, tak se to přesně shoduje s tím, co uvedl Helcomb roztroušeně v patentech. Dokonce i elektronika a způsob zapojení sedí technicky správně jako prdel na hrnec. Takže pokud chceš skutečnou volnou energii v neomezeném množství a "snadno" replikovatelnou, máš ji na dosah..
0
0
Energy1 07.01.2026 20:18
1934
112
2028
Karel 124 napsal(a):Vztlakový generátor je potvrzený výpočtem. Aby to šlo využít, bez svislé šachty / věže se to ale neobejde.
Když jsem byl tenkrát na exkurzi v Kolíně nad Rýnem a stál před vztlakovým generátorem Rosch, tak jedinné, co jsem si zapamatoval je, že faktor účinnosti roste s výškou vodního sloupce. Přesně takhle to bylo řečené na exkurzi. Nevím, nikdy jsem to nepočítal, nestudoval, ale určitě to bude klíčový parametr. Proto jsem to také vzdal, na vygenerování 60kw to byla fakt obluda, sice menší technologie než klasická vodní elektrárna s tlakovým spádem, ale pořád je to šílenost. Helcomba při stejném výkonu pohodlně usadíš na jídelní stůl. Nehledě na to, že se nic neopotřebovává, nevyžaduje údržbu a nevydává hluk. To je úplně jiná liga
0
1
Jim68 08.01.2026 15:02 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Když jsem byl tenkrát na exkurzi v Kolíně nad Rýnem a stál před vztlakovým generátorem Rosch, tak jedinné, co jsem si zapamatoval je, že faktor účinnosti roste s výškou vodního sloupce. Přesně takhle to bylo řečené na...
Oni tvrdí, že jejich obluda má 60kW, ale to by musela být ve vztlakových kapsách vytlačena kapalina o objemu 6000 litrů, nahrazena plynem a stoupat o 1m/s2... Nepočítám ztráty, ne. Nic takového tam nemají, plazí se to jako šnek a aby to rotovalo, nepochybně to pohánějí tím dynamomotorem - podle napínání řetězů jdou síly přesně naopak, než mají jít. Nemluvě o těch převodech do rychla, které by neunesly výkon + komické řetězy... Korespondoval jsem je, ale měli zájem jen o prodej dluhopisů, nikdy nenabídli prezentaci či prodej přístroje.
0
1
ourel 08.01.2026 15:52 Bydliště: Praha
738
83
1210
Jim68 napsal(a):Korespondoval jsem je, ale měli zájem jen o prodej dluhopisů, nikdy nenabídli prezentaci či prodej přístroje.
Taky jsem jim několikrát psal na různé adresy. Ale odpověď nikdy žádná. Tak mě překvapuje, že Tobě odepsali...
0
1
Energy1 08.01.2026 20:16
1934
112
2028
Jim68 napsal(a):Oni tvrdí, že jejich obluda má 60kW, ale to by musela být ve vztlakových kapsách vytlačena kapalina o objemu 6000 litrů, nahrazena plynem a stoupat o 1m/s2... Nepočítám ztráty, ne. Nic takového tam nemají, plazí se to...
Jde vidět, že ses nebyl přesvědčit na vlastní oči, já ano. Generátor byl viditelně odpojený od sítě a v uzavřené smyčce napájel sám sebe a odporovou zátěž současně. Mysli si co chceš, ale za tu hodinu, co trvala exkurze generátor dodával nepřetržitě výkon do zátěže bez jakéhokoliv poklesu výkonu. Jestli si provedl výpočty, tak špatně
0
0
Jim68 08.01.2026 21:34 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Jde vidět, že ses nebyl přesvědčit na vlastní oči, já ano. Generátor byl viditelně odpojený od sítě a v uzavřené smyčce napájel sám sebe a odporovou zátěž současně. Mysli si co chceš, ale za tu hodinu, co trvala exkurze...
Úžasné. Ale není co počítat: větší vztlak, než je váha vytlačené vody, to nemá. Vynásobíme rychlostí a je to. Od toho odečteme spotřebu kompresoru atd. Howgh. Za těch 15 let už mohli nějakou prodat, ne? Oči se dají ošidit, když si dá kouzelník práci... Objezdil jsem desítky vynálezců, věř mi.
měl jsem na mysli velký magnetron, kombinovaný s MHD generátorem. Sice H. není a málokdo to zkusil ........ani se o tom moc neví. 
Podpořte chod fóra 