Str.: 1, ... 21, 22, 23, 24 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Brzęczyszczykiewicz
Výborná esej od publicisty Pavla Šika o tom co nás čeká – a souzní se mnou, že z 95 procent se pi...
Brzęczyszczykiewicz 20.02.2026 04:40 Bydliště: Praha
32
0
8
Včera jsem sem dal úvahy Šika, dnes na něj neméně dobře nechme navázat Chába (celý text na https://tinyurl.com/ym67cdht ) :
„Teď by měly politické špičky sedět u jednoho ohně a přemýšlet, jak udržet společnost pohromadě a neuvést ji do chaosu.
Co se nabízí?
Globálně zavést, aby každý robot, každý AI agent, každý mechanismus, který nahradí člověka v práci, musel platit sociální i zdravotní pojištění. K němu pak další „pojištění“ z blahobytu. Tedy zavedení jakéhosi „platu“ pro robota, AI agenta…, který by šel na udržení lidské společnosti. Ty peníze pak nějakou formou přerozdělovat ve společnosti.
Protože svět práce očividně končí. Příliš mnoho lidí už se prací neuživí. Musí se tedy změnit celý systém v celém světě. To v celém světě je pak klíčové, protože kdyby podobné „pojištění“ i „plat“ pro roboty a AI agenty zavedla kupříkladu jen EU, bude to pro ni likvidační. Byznys by okamžitě utekl za hranice.
Bylo by to proti byznysu? Bránil by se takovým „socialistickým“ opatřením? Nebránil, protože pokud by k něčemu takovému nepřistoupil, sám padne. Svět by se dostal do chaosu, lidé by neměli za co nakupovat a sám byznys by tedy také pošel na úbytě.
Je v tomto kontextu Jurečkova reforma a Juchelkovy dodělky téhož vůbec k něčemu? Proč právě o tom se nevedou vášnivé debaty mezi politiky? Proč právě toho není plný veřejný prostor?
Budoucnost jeví se mi úžasně fascinující, ale budí v člověku i paniku, když naše politické špičky jedou stále v módu minulého století a jeho pravidel. Vždyť Juchelka na tiskovce, kde oznamoval dodělky Jurečkovy reformy, velmi plamenně odmítl snížit roky povinného pojištění z 35 na 25 let. Tím vlastně ukázal, že netuší, stejně jako nejspíš většina z nás, kam se budoucnost pohrne. Přesto, jeho rolí ve vládě je předvídat a připravovat společnost na citelný přerod, který se očividně blíží. Cítím až naléhavý pocit, že bychom to měli velmi vážně řešit, nehledět na přicházející dobu obklopeni jalovými debatami o procesech minulého století. S touto optikou je totiž debata o parametrech průběhového důchodového systému skutečně nesmyslná. Nastavuje pravidla dneška na pravidla budoucnosti, která ale bude pracovat na úplně jiném principu.“
Zdejší odlišnost postojů... Za mě zbytečně bagatelizační výrok "věčný nářky socialistů",
přílišné nadšení z AI a nedostatek opatrnosti a nedostatek předvídání velmi možných
katastrofálních důsledků AI v budoucnu... A na straně druhé možná příliš "paniky",
toto všechno připomíná jednu nejzásadnější věc, se kterou lidstvo mělo vždy
problém. Promítá se to do všeho. A ještě hodně dlouho s tím problém mít bude:
Rovnováha
0
1
Adam 21.02.2026 14:20 Bydliště: Praha
6414
583
6129
A vůbec, on uživatel Brzęczyszczykiewicz (= Omior + Alan1) celkem dobře vyzdvihuje věc,
která zatím dochází docela málo lidem. Chápu to tak, že jemu vůbec nejde o kapitalistický vs. socialistický
vnitřní postoj. On správně upozorňuje na to, že rozmach AI začíná rozkládat a zásadně transformovat
současný systém, který se doposud snažil ohodnotit to, pokud někdo má snahu, vzdělání, odvahu, úsilí,
zodpovědnost a seberozvoj. "Západní" myšlení nabízí sladkosti za to, když dřeš (a teď nebudu řešit,
zda je to "spravedlivé", nebo jen hra na spravedlivé). Dosud to bylo hodně o tom, že kdo byl schopný,
teoreticky měl možnost mít se líp. A toto se už nyní začíná měnit. Už teď je najednou každej dement
třeba dokonalým spisovatelem. Nejrychlejší případ, co mě napadl.
Už ty současní chatboti tě vezmou za ručičku a (většinou správně) tě krůček po krůčku vedou tak,
že navenek jsi potom snadno schopný člověk v neskutečně velkém spektru záležitostí.
Sám to vidím u sebe v práci. Ostatní se na mě mohli spolehnout. Na můj intelekt, myšlení a schopnosti.
Už to ale pomalu začíná. Najednou začnu být v některých věcech jen nezajímavá kapka v moři
společně s ostatními, kteří se nechávají vést od chatbotů. Takže se začíná silně měnit role a podstata
a výjimečnost "lidských schopností". Ve spoustě věcí.. Teď budou všichni schopní, všichni budou dobří.
A částečně je to tak a částečně je to tak jen na oko. Tohle prostě zásadně mění kořeny - a právě
pro to "západní" myšlení, protože nebudou prostředky pro zdánlivou "genialitu" všech,
kteří mají na monitoru nebo se sluchátkách chatboty a další AI služby.
A prosímpěkně, tohle ode mne taky není žádný "nářek". Jen upozornění.
0
0
ourel 21.02.2026 18:32 Bydliště: Praha
737
83
1209
Adam napsal(a):"Západní" myšlení nabízí sladkosti za to, když dřeš....
Tohle je právě ten velký omyl, co si spousta lidí myslí a tak jsou z nich "tvrdí kapitalisté".
Jenže... trochu bych to poupravil: Západní systém nabízí sladkosti, když máš peníze.
Mám docela dost známých a kamarádů a taky známých mých známých, a podobně.
Znám lidi, kteří celý život pořádně nepracovali a mají se jako králové. Na druhou stranu znám lidi, kteří celý život dřeli a do důchodu jdou v nájemním bytě a se starou Fábií...
Proto doufám, že třeba AI tyhle podmínky trochu narovná, ať už třeba v podobě základního příjmu, nebo jiných výhod i pro obyčejné lidi.
0
0
Brzęczyszczykiewicz 21.02.2026 20:53 Bydliště: Praha
32
0
8
Prostě si dejme věc jak říkáme my matematici na nejmenšího společného jmenovatele : Do cca 20 let tady bude společnost, kde vysoké desítky procent lidí nebudou mít pracovní a tvůrčí schopnosti, které se nebudou dát ekonomicky výhodně nahradit možnostmi AI a robotiky. Jednoduchá otázka : Co s těmi lidmi ?
0
0
Adam 21.02.2026 22:18 Bydliště: Praha
6414
583
6129
ourel napsal(a):Tohle je právě ten velký omyl, co si spousta lidí myslí a tak jsou z nich "tvrdí kapitalisté".
Jenže... trochu bych to poupravil: Západní systém nabízí sladkosti, když máš peníze.
Mám docela dost...
Ale jasně, no, všimni se, jak jsem to napsal, protože to západní myšlení opravdu LÁKÁ na to, že dostaneš sladkosti, když se odevzdáš dřině, kariéře, úsilí. A to tak skutečně je - láká na to. To jsem se snažil říct a víc to tu tím neplevelit. To co popisuješ ty, je pak realističtější výsledek, ale ne to, na co kapitalismus primárně láká.
0
0
gromit 22.02.2026 23:01 Bydliště: Hradec Králové
217
25
176
Tak to se omlouvám za poněkud chaotický příspěvek z hodiny duchů.
"Socialisty" jsem měl na mysli ty ekonomické, politiku bych si nedovolil sem tahat.
A v kontextu tohoto vlákna, kde se podle mě zcela zbytečně démonizuje tzv. AI - třeba Google DeepMind extrapoluje výhled do roku 2030 a je tam v různých sektorech vidět jasná saturace - tj. limity toho "děsivého" exponenciálního scénáře - https://epoch.ai/blog/what-will-ai-look-like-in-2030 (jen drobná ukázka, samotný report má přes 100 stran).
No a co se týče role státu v ekonomice, můj oblíbený citát "Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it." Ronald Reagan, 1986 (americký herec, pro případné šťouraly )
Brzęczyszczykiewicz 23.02.2026 10:02 Bydliště: Praha
32
0
8
Jen žádné sebeuspokojení. Ta studie je prostá extrapolace trendů. Přeskok do nové kvality může přijít kdykoliv. Naprosto tam třeba není zmíněn vývoj kvantových počítačů nebo optoniky - které změní věci principiálně. Dějiny se opakují ve spirále. Koncem 19. století byl v časopise Popular Mechanics článek, který matematicky konsistentne dokázal, že New York se už nemůže dál rozrůstat, protože logistika nevyhnutelně spojená s hipomobilitou by se dostala do smyčky a město by brzy zavalili neodstranitelné hromady koňského hnoje. Několik stránek dále byl jiný článek, kde se pojednávalo o metodách likvidace obtížného petrochemického odpadního meziproduktu - zvaného benzín
0
0
Brzęczyszczykiewicz 23.02.2026 10:30 Bydliště: Praha
Brzęczyszczykiewicz 27.02.2026 12:58 Bydliště: Praha
32
0
8
Černá labuť je možná tady
Optonika. S trochou nadsázky něco jako kvantový počítač - ale bez nevýhod kvantového počitače. Mohutně zkoumaná v Číně i v Izraeli. Rusko asi také. Zcela dostupný výrobní proces 28nm. Pokud bude čip Neurophos fungovat tak, jak slibuje, mohlo by to znamenat obrovskou změnu v ceně, rychlosti a dokonce i možnost mít lokální AI na úrovni serveru.
Zde je stručné srovnání toho :
Frekvence 56 GHz vs. 2,6 GHz: Neurophos běží na ohromujících 56 GHz, což je více než 20krát rychlejší než špičkový Nvidia Blackwell (2,6 GHz).
Výkon 235 POPS vs. 9 POPS: Zatímco nejnovější Nvidia B200 dosahuje výkonu přibližně 9 bilionů operací (POPS), Neurophos zvládne až 235.
Spotřeba energie 675 W vs 1000 W: Navzdory svému brutálnímu výkonu spotřebovává Neurophos pouze 675 W, zatímco jedna karta Nvidia Blackwell vyžaduje až 1000 W a extrémní chlazení.
100x vyšší účinnost: Díky použití světla namísto elektřiny nahrazuje jeden z těchto modulů celou sadu 100 GPU Nvidia, což drasticky snižuje náklady na generování videa a textovou AI.
Vyrobeno v USA bez TSMC: Na rozdíl od Nvidia, která se spoléhá na tchajwanskou společnost TSMC (4 nm), Neurophos lze vyrábět v USA/Evropě na standardních 28nm linkách.
Investice a uvedení na trh v letech 2026/2028: Společnost právě obdržela 110 milionů dolarů od nadace Billa Gatese a Microsoftu, testování v datových centrech začne letos a plná výroba v roce 2028. Zde názor ne novináře, ale odborníčky na čipové technologie : https://www.youtube.com/watch?v=oGg96zK6Lvw Zdá se, že černá labuť je tady.
Brzęczyszczykiewicz napsal(a):AI proti rakovině --- Senzace - první návrh vakcíny proti rakovine pomocí umělé inteligence - a více méně proti vůli zkostnatělé medicíny : https://www.kapler.cz/ai-lecba-rakoviny-psa/
Omiore, to, že proti účinnému léčení této zákeřní choroby jsou velké tlaky ze strany big pharma loby je Ti poměrně jasné. Na tom se zde určitě shodneme. Ale ve volnou energii nevěříš a je Ti proti srsti. Přitom tahle témata spolu tolik souvisí a mají tolik společného....
0
0
Brzęczyszczykiewicz 18.03.2026 01:11 Bydliště: Praha
32
0
8
To si kde nabral ze "nevěřím" ?? Celou dobu zde zduraznuju, ze experimentovaní je dobra vec. Minimalne přispiva k technicke kulture lidi, ktere neni nikdy dost. V dejinach vedy jsou pripady nahlych objevu, vymykajicich se recentni paradigme. Někdy je od toho jen krucek - treba Crookes delal pokusy s katodovymi trubicemi uz dva roky pred Rontgenem, akorat ho nenapadlo umistnit mezi trubici a ňáký predmet fotografickou desku... Kam by ale Rontgen dosel, kdyby tvrdil ze paprsky X ma - ale nemohl ukazat jimi exponovanou desku ? Vyčpělé a už nudné neustálé "tajemné náznaky" že už někdo "anonymonickový" to už má, dokonce ve vícero variantách, ale temné síly mu brání to předvést... Jsem ochoten jít ještě dál a připustit že to tedy má, aťsi... Ale výsledný efekt je jakoby neměl, čili bez jakékoliv ceny... Pochopil ?
0
0
Had 20.03.2026 08:52 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1533
90
1473
Pafixa napsal(a):Bojoví humanoidní roboti z Číny..... --- ...JSOU TU.
Rád bych měl ty baterie, které je napájejí.
Při sledování tohoto jejich představení jsem si vzpoměl na užasná kouzla s iluzionostou Kaprfildem. Kdy následně unikly záběry, jak ty úžasný kouzla točil s publikem.
Vzhledem k tomu jak se ti předvádějící roboti pohybují, se to je ví jako výměna obrazu skutečných lidí virtuálním zobrazením robota. To ale neznamená že nemají bojové toboty. Pokavad si vyděl pohybovat se skutečného robota, uvidíš ten markantní rozdíl v kinetice pohybu.
na nejmenšího společného jmenovatele : Do cca 20 let tady bude společnost, kde vysoké desítky procent lidí nebudou mít pracovní a tvůrčí schopnosti, které se nebudou dát ekonomicky výhodně nahradit možnostmi AI a robotiky. Jednoduchá otázka : Co s těmi lidmi ?
) 
Podpořte chod fóra 