Téma možných kataklyzmat je takové třaskavé v tom, že spousta lidí vůbec o tom nechce ani
přemýšlet, ať už kvůli podvědomému strachu a nebo na vědomé úrovni, kde cíleně a vědomě
nechtějí nějakému možnému destruktivnímu scénáři věnovat myšlenkový prostor.
Ano, cílem toho vlákna není propadnout do vnitřní mentální křeče, strachů a přivítat
setrvalou myšlenkovou tenzi, jak to nakonec bude. Snad jsme všichni dost vnitřně
vyzrálí na to, abychom chápali zcela přirozenou rovnováhu mezi (fyzickým) životem
a (fyzickou) smrtí a mezi různými zcela normálními cykličnostmi ve Vesmíru.
Jestliže tvrdíme, že si přejeme, aby se vše vyvíjelo dál a do něčeho lepšího,
pak v tom musíme být opravdu upřímní hlavně sami k sobě. Jestli se v rámci
těch silných a vizionářských slov dokážeme "obětovat". A nebo jestli jen budeme
chránit svůj aktuální stav, aktuální svět a své osobní pohodlí a jistoty.
Protože si člověk zoufale snaží udržet vidinu vlastní bezpečnosti a pohodlí,
snadno pak tíhne k hřejivým tvrzením a závěrům, že cesta směrem kupředu vede
jen po "pozitivní" rozkvetlé prosluněné louce a ať si každý dá pozor na prvky
smrti, destrukce atd., jako kdyby to bylo něco vyloženě zlého a (celkově) degradačního.
Už to rychle zkrátím; zkrátka rozkvěty a úpadky, tvoření a ničení, tohle vše je součástí
běžných cykličností Vesmíru. Doporučuji nebát se fyzické smrti, a to z mnoha důvodů.
A když se tu mihnou nějaké konkrétní katastrofické scénáře či hrozby, nechť se o nich
můžeme bavit všichni s nadhledem a s určitým vnitřním odlehčením.
I proto ten dlouhý "filozofický" úvod dnes.
0
0
Adam 08.02.2025 12:46 Bydliště: Praha
6416
583
6129
2024 YR4
Přišlo mi docela zajímavé, že ohledně tohoto šutříku se mluví tak, že jeho srážka se Zemí
je za 7 let možná, cituji, ,,při malé pravděpodobnosti 2,3 procenta". Jenže ona takováto
pravděpodobnost v oboru astronomie a hrozeb různých srážek s cizími tělesy vlastně
není vůbec až tak "malá".
Nejaktualnejsi kataklysma hrozi od umele inteligence. Jsou renomovani odbornici, kteri pravdepodobnost ze AI znici lidstvo, odhaduji az na 30 %...
0
0
Had 13.02.2025 16:01 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1533
90
1473
Omior napsal(a):Nejaktualnejsi kataklysma hrozi od umele inteligence. Jsou renomovani odbornici, kteri pravdepodobnost ze AI znici lidstvo, odhaduji az na 30 %...
A jsou a nebo nejsou to titíž odbornící co předpovídali oteplování díky člověku
0
0
Had 13.02.2025 16:03 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1533
90
1473
Největší hrozbou je pořád chamtivý a bezohledný člověk.
0
0
Adam 19.02.2025 12:53 Bydliště: Praha
6416
583
6129
Adam napsal(a):2024 YR4 --- Přišlo mi docela zajímavé, že ohledně tohoto šutříku se mluví tak, že jeho srážka se Zemí
je za 7 let možná, cituji, ,,při malé pravděpodobnosti 2,3 procenta". Jenže ona takováto
...
Článek o 00 nic zmizel.
Vypadá to, že není chyba v hypertext. linku.
0
0
Omior 25.02.2025 15:31 Bydliště: Praha
363
3
69
Ano, zmizel, a neni ani v internetove cache Wayback machine.
0
0
Adam 25.02.2025 18:04 Bydliště: Praha
6416
583
6129
Tak tedy je ještě to 00 nic z jinéh plátku:
,,Když se tedy pravděpodobnost srážky s 2024 YR4 zvýšila 18. února na 3,1 procenta,
vedlo to ke spuštění planetárních obranných protokolů a bližšímu pozorování asteroidu.
Jenže hned následující den došlo ke snížení rizika o polovinu. A nejnovější data NASA
hrozbu srážky snížila na úroveň pouhých 0,0017 procenta."
Podpořte chod fóra 