Následující příspěvek byl přesunut z vlákna "Ptáci středoevropští"
Na sdělení moderátora není povoleno reagovat prostřednictvím příspěvku v tematickém vlákně. Považujete-li za nutné zabývat se tímto moderátorským zákrokem, kontaktujte administrátora fóra prostřednictvím e-mailu admin@omforum.cz.
Barbucha 22.03.2024 22:11 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Vážení, je hezké že přidáváte zajímavosti, ale docela mě zaráží, že odkazujete na stránky, které naprosto bezostyšně zkrzeva cookies šmírují co můžou. Speciálně tyto dva předešlé odkyzy. Pokud si nedáte pozor tak na konci okna se souhlasi s cookies klidně odklepnete " Předvolby dodavatelů " , kde je ukryto dalších bezpočet souhlsů ke šmíráckým cookies se životnosti až 1800dní.
To je takový problém zajímavou stránku překopírovat do PDF bez tech skurvených šmíráckých cookies?
0
0
Adam 22.03.2024 23:51 Bydliště: Praha
6414
583
6129
.. No, cookies máš dneska všude a nevím, jestli bychom chtěli mít všude PDFka místo odkazů... Navíc je to na každém jednotlivci, který na odkaz klikne. Zvolí si sám. A navíc nevím, jestli toho dělat takovou šmíráckou hysterii. Šmírují Tě daleko víc na deset dalších způsobů, pokud Tě to uklidní.
0
0
gromit 23.03.2024 00:27 Bydliště: Hradec Králové
217
25
176
Adam napsal(a):.. No, cookies máš dneska všude a nevím, jestli bychom chtěli mít všude PDFka místo odkazů... Navíc je to na každém jednotlivci, který na odkaz klikne. Zvolí si sám. A navíc nevím, jestli toho dělat takovou šmíráckou...
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Had 23.03.2024 09:30 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1533
90
1473
Barbucha napsal(a):Vážení, je hezké že přidáváte zajímavosti, ale docela mě zaráží, že odkazujete na stránky, které naprosto bezostyšně zkrzeva cookies šmírují co můžou. Speciálně tyto dva předešlé odkyzy. Pokud si nedáte pozor tak na...
Navrhoval bych lepší řešení, upozrornit na nebezpečí většině stačí. Ten co bezhlavě odklepné cokoliv, tak tomu to stejně nepomůže. On si klikne jinde.
Ale děkuji za upozornění, prošel jsem si opět uložené cookís a data z prohlížeče.
0
0
pdob 26.03.2024 09:54 Bydliště: Liptov
213
15
268
No, cookies máš dneska všude... pravda. Keď s tým začali, dosť ma to rozčuľovalo. Teraz už nie. Prvé hľadám tlačidlo " všetko odmietnuť" , klik a čítam. Ak také nenájdem spokojne stránku zavriem. A predstavte si, na druhý deň vyjde zasa slnko, a chutí mi zjesť aj vypiť tak ako predchádzajúci deň. Po pár dňoch príde tá istá alebo podobná informácia na nejakej inej stránke kde sa už cookies dá odmietnuť. ( umelá inteligencia si všíma aké info hľadáš a v následujúcich dňoch ti to prioritne ponúka) A keď nie- tak nič. zajtra opäť vyjde slnko stavme sa
0
2
Jirka1or 26.03.2024 11:48 Bydliště: V dílně
132
5
54
pdob napsal(a):No, cookies máš dneska všude... pravda. Keď s tým začali, dosť ma to rozčuľovalo. Teraz už nie. Prvé hľadám tlačidlo " všetko odmietnuť" , klik a čítam. Ak také nenájdem spokojne stránku zavriem. A predstavte...
Ty nepoužíváš Blokátor Reklam ?
Já používám hned tři Blokátory, každý blokuje, ale umí odlišné typy blokování, tím se všechny tři doplňují .
Jen se s nimi musíš trochu naučit zacházet .
0
0
Barbucha 02.10.2024 17:35 Bydliště: Pod mostem v Praze
Barbucha napsal(a):OCT-TENG
Třeba to bude někoho zajímat.
https://www-nature-com.translate.goog/articles/s41467-021-25753-7?error=cookies_...
jako obv v češtině
"Ultra-high current of 37 A can be achieved with effective area of 25 cm2 on a load resistance of 22 Ω, corresponding to instantaneous power density of ~30 kW (12 MW/m2)"
a něco takového si dovolí publikovat seriózní (?) Nature - co na to elity? a co Figuera?
===== OmBot automatický překlad ===== „Ultra-vysoký proud 37 A lze dosáhnout s efektivní plochou 25 cm? na zátěžovém odporu 22 ?, což odpovídá okamžité hustotě výkonu přibližně 30 kW (12 MW/m?).“
0
0
Energy1 04.10.2024 11:03
1932
112
2026
gromit napsal(a):"Ultra-high current of 37 A can be achieved with effective area of 25 cm2 on a load resistance of 22 Ω, corresponding to instantaneous power density of ~30 kW (12 MW/m2)"
...
Ti toho nakecají. Tyhle výkonové intriky vznikají na základě neúplné informace z daného rozboru měření. V drtivé většině jde o zařízení měřené v pulzním režimu neboli ,,duty cykle" - pulzní šířce a tam samozřejmě měřené výsledky mohou být i tisíckrát vyšší. Vždy, u každého zařízení je nutno uvádět pouze efektivní hodnoty výkonu, nikoliv výkony pulzně ve špičce. Schválně si můžete přečíst nezávislé výsledky komise z měření BLP generátoru, kde firma BLP deklarovala velmi vysoké výkony a hustotu energie na M2, reálně se však jednalo o výkon pulzů ve špičkové hodnotě a efektivní průměr byl tisíckrát nižší. Byl to propadák jako prase. Figuera je jiná liga, ten generuje na požádání enormní výkony a to opakovaně a kdykoliv v čistém, harmonickém průběhu.
0
1
gromit 04.10.2024 14:49 Bydliště: Hradec Králové
217
25
176
Energy1 napsal(a):Ti toho nakecají. Tyhle výkonové intriky vznikají na základě neúplné informace z daného rozboru měření. V drtivé většině jde o zařízení měřené v pulzním režimu neboli ,,duty cykle" - pulzní šířce a tam samozřejmě...
Bohužel nejenom nakecají, ale očividně i lžou - viz "Leveraging on the ultra-high-power output, we successfully light up one lamp rated 36 W, and five lamps rated 180 W using a small OCT-TENG with an effective area of 25 cm2. (Fig. 5a–c, Supplementary Videos S1 and S2)."
Naštěstí si ten TENG může prakticky každý za pár kaček postavit a ověřit funkčnost.
===== OmBot automatický překlad ===== Bohužel nejenom nakecají, ale očividně i lžou - viz "Využitím ultravysoce výkonného výstupu jsme úspěšně rozsvítili jednu lampu s výkonem 36 W a pět lamp s výkonem 180 W pomocí malého OCT-TENG s účinnou plochou 25 cm?. (Obr. 5a–c, Doplňková videa S1 a S2)." Naštěstí si ten TENG může prakticky každý za pár kaček postavit a ověřit funkčnost.
0
0
Energy1 05.10.2024 18:13
1932
112
2026
Na odhad podvodu zázračného stroje VE stačí zdravý rozum a základy fyziky. Bez ohledu na provedení platí jedno pravidlo a sice, že výkon musí odněkud jít. Míra energie jde vždy z množství hmoty. Jednoduše řečeno, malý, lehký generátor nemůže generovat mnoho a tohle si stačí pamatovat. Vyselektuje to 99% free energy generátorů. Figuera generuje přebytek, ale nikdo by to neodnesl, model 6kw - bezmála 300kg, model 22kw - 850kg. Ta energie jde z mnoha kil měkkého železa vybuzeného k saturaci, je zde jasný původ energie a celý indukční proces je doložitelný včetně výpočtů, tak jako u běžného generátoru nebo transformátoru.
Jen taková "drobnost" - výsledná voda má být kyselá - tedy "mrtvá".
0
0
Energy1 28.07.2025 21:38
1932
112
2026
Politici ve vládě nás stále krmí tím, že není jiná možnost než jádro. Opět připomínám již dlouho zaběhlou, ale tvrdě cenzurovanou technologii vztlakových generátorů Rosch Inovation. Osobně jsem měl čest tento generátor vidět v chodu včetně důkazů energetické bilance vstup vs výstup. Dělají z nás hňupy a tupé ovce, žádné jádro být nemusí!
Skutečná podstata věci při výrobě elektrického proudu je však omezení, případně úplné vyloučení brzdného točivého momentu nebo také zpětného emf, které se nijak nepodílí na generování proudu, ale je pouze důsledkem odebrání proudu z cívky. Rosch má sice přebytek a velký přebytek, ale stále chčije proti větru a točí běžným ztrátovým generátorem s negativním účinkem lenzu. Zatímco někteří ví o co gou, věda se tomu stále brání zuby nehty a nechtějí přijmout tvrzení, že generátor není transformační stroj mechanické práce. Naco točivý moment, když není vůbec potřeba
0
0
Omior 29.07.2025 11:46 Bydliště: Praha
363
3
69
Kde to zarizeni stoji a jak se tam da jit podivat ?
.. No, cookies máš dneska všude a nevím, jestli bychom chtěli mít všude PDFka místo odkazů... Navíc je to na každém jednotlivci, který na odkaz klikne. Zvolí si sám. A navíc nevím, jestli toho dělat takovou šmíráckou hysterii. Šmírují Tě daleko víc na deset dalších způsobů, pokud Tě to uklidní. 
Podpořte chod fóra 