Str.: 1, ... 60, 61, 62, 63, 64, ... 83 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
minsc
Tak třeba Farrell věří, že to samotné elitářské jádro je ve skutečnosti ne-materialistické, ale e...
Adam 08.06.2021 16:41 Bydliště: Praha
6417
584
6130
minsc napsal(a):Další zajímavý článek z resethus.org:
https://www.resetheus.org/2021/05/14/jak-moc-mrtvy-je-virus-... ... ...
...zajímalo by mě co na to odborníci ? Jedinej koho znám (teda alespoň přes net) a kdo o tom něco ví je...
Přiznávám se, že teď nejsem schopen to plně pročíst, ale dle zhlédnutí několika nadpisů na té stránce bych chtěl zmínit několik věcí:
(Zestručněně:)
Viry všeobecně existují. V nějakých ohledech jsou dnes dobře známy, v jiných ohledech méně dobře.
Virus (ve své nejjednodušší formě) je velmi zajímavý a geniální výtvor přírody - vesmíru. Je to něco, co je "na hraně" organizmu a "neživé biochemie". Jako kdyby šlo jen o kuličku nahustěných molekul (včetně molekul nesoucích složité informace - genetický kód). Jako jen takové kuličky nebo shluky molekul, které nejsou žádným organizmem s orgány, jakoby nic neuměly, podobně jako když se někde venku válí jiný shluk molekul - třeba nějaký šutr. "Jen" kapsle na molekulární úrovni - "jen" s genetickým kódem.
Přesto, jak obyčejný a neživý by virus mohl být, přesto dovede interagovat s výrazně "živými" organizmy.
Virus se nepotřebuje pářit a "mláďata" žádným způsobem nerodí ze sebe. Ale když při svých cestách zrovna proniká živou buňkou, která je pro něj vhodná, "hackne" oblast této buňky, která se věnuje výrobě různých biologických látek - proteinů a enzymů - a donutí ji, aby začala místo těchto běžných látek vyrábět jakési kopie toho viru, resp. jeho základní strukturu, která když je buňkou produkována, tak venku se pak ještě obvykle dotváří zbytek tohoto nového virionu. Jeden virion, který takto pronikl do buňky, může případně buňku donutit k tomu, aby nových virionů vyrobila třeba i tisíce, než buňka zkolabuje vyčerpáním.
V některých případech.
Snažím se tím nastínit, že kolem virů může vznikat spousta teorií a (dez)interpretací ohledně toho, kdo se kde zmýlil, zda je to živé nebo ne... Atd. Je potřeba se od toho striktního pojmenovávání živé/neživé atp. alespoň v některých případech osvobodit a vnímat to víc komplexně... Což většinou nejde ani klasickým vědcům, ani jiným lidem, kteří mnohdy stojí proti nim.
Ještě v rychlosti dodám, že velmi pravděpodobně máme v těle běžně stovky druhů virů, které jsou jaksi naší součástí a funguje v nás jakási přirozená imunitní rovnováha. Čertví, jestli se některé z nich třeba i nepodílejí na něčem prospěšném pro nás. Stejně, jako když máme v těle desítky různých chemických prvků - radioaktivních izotopů, ve velmi slabém a samoregulovaném množství.
Když tu máme nesmyslnou covidovou mánii a další hru mocných s lidstvem, bohužel to otevírá prostor blbnout, zkreslovat nebo i třeba nechtěně dezinterpretovat i na té straně druhé...
0
3
Poota 09.06.2021 00:15 Bydliště: Praha
9111
613
7695
Adam napsal(a):Viry všeobecně existují. V nějakých ohledech jsou dnes dobře známy, v jiných ohledech méně dobře.
Za přečtení stojí příspěvek https://www.omforum.cz/p.php?idx=40138
a zvláště pak i v něm uvedený odkaz na Stefana Lanku, který v soudním procesu prokázal neexistenci viru spalniček a současně i to že celá virová teorie není dostatečně vědecky podložená.
Viry jsou pro zjednodušení házeny do stejné krabice s bakteriofágy a to nanejvýš s podotknutím, že se od nich poněkud liší - přičemž se nějaké ty rozdíly nijak blíže raději nespecifikují.
0
3
Adam 09.06.2021 09:28 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Poota napsal(a):... do stejné krabice s bakteriofágy a to nanejvýš s podotknutím, že se od nich poněkud liší - přičemž se nějaké ty rozdíly nijak blíže raději nespecifikují.
To se ale specifikují, ty rozdíly, a to hodně...
Poo, i když ne úplně vše, ono se o tomto všem dnes ví opravdu hodně...
P.S. Soudní procesy jsou především právničina a její kličky, ne věda a znalosti...
0
0
Poota 09.06.2021 11:46 Bydliště: Praha
9111
613
7695
Adam napsal(a):P.S. Soudní procesy jsou především právničina a její kličky, ne věda a znalosti...
V tom máš sice pravdu, ale i tak zůstává faktem, že právě u soudu se probírají důkladně argumenty obou stran a to nejčastěji s využitím vědy a znalců nejrůznějších oborů.
Je až propastný rozdíl mezi spory řešícími sousedské vztahy nebo nactiutrhání - a sporem, kdy medicína nedokáže oprávněnost existence jednoho svého odvětví.
Právě tím, že lidi nemají čas a chuť číst některé odkazy, vzniká důvěra ve vědu/medicínu/politiku či cokoli jiného, která je založená čistě jenom na nedostatečné informovanosti.
Nemá žádnou cenu hudrat na "stádo tupých ovcí", když je většina lidí odkázaná jenom na to, co jim podstrčí zaprodaná média.
0
4
Píďalka 09.06.2021 22:03 Bydliště: ČR
1379
447
1792
Adam napsal(a):Poo, i když ne úplně, ono se o tomto všem dnes ví opravdu hodně...
Jo, vskutku hodně. Je toho 99.999% modelářských spekulací a to neplatí jen pro biovědu, ale pro celý dněšní vědosystém. Když si pak člověk dohledá, a ten odkaz na odkaz na který odkazuje Poota k tomu patří, kde to vlastně ve skutečnosti je, dopídí se, že věda a vědové (až na světlé vyjímky) jsou partou omezeně fantazírujících dětí, které místo z modelíny plácají bábovičky do elektronicky vymodelovaných formiček a skutečnost je někde úplně jinde. No a když písek představ minulých do formičky hodně nepasuje, začnou modelovat např. priony a další podobné krávoviny, na které si nechají vyhotovit extra teoretické formičky a jede se dál. Jenom nahradili flanďáky s jejich doktrínami nově vynucovanými doktrínami "vědecky" podpořenými bohem - Matikou.
Ahoj, Píďalka.
1
1
vrksah 09.06.2021 22:32 Bydliště: Praha
321
102
556
Magnetismus záměrně přidán do covid „vakcín”, aby se mRNA rozšířila????
Píďalka napsal(a):Jo, vskutku hodně. Je toho 99.999% modelářských spekulací a to neplatí jen pro biovědu, ale pro celý dněšní vědosystém. Když si pak člověk dohledá, a ten odkaz na odkaz na který odkazuje Poota k tomu patří, kde to...
Slávku, to jsi uhodil hřebíček přímo na hlavičku.
Já sleduji s určitou úctou a zvědavostí Honzu Raka - kvantového fyzika - toliko novou postavu naší malé "české vesnice". Dostal od Sysifů bludný balvan. Je totiž sám na cestě k prozření "co je všehomír". Pracoval v CERNU. No to je také takový případ.
Oni tam urychlují a urychlují a urychlují. Jestli hledají Božskou částici, to nevím. Podle mne je božskou částicí "elektron" - ukázkově dualitní vlna-částice. Oni ale zbloudili a produkují své modely a výpočty, ty formičky, pak jeden z nich jako celoživotní dílo předpoví novou částici. Oni to propočítají a vymodelují, zjistí, že by to tak mohlo být a pak sveřepě urychlují a urychlují a urychlují. A světe div se. Oni ji "objeví", "potvrdí".
A přitom si to celé jen vymysleli, vypočítali a dobrotivý Stvořitel si řekl, "dobrá, chlapci, chcete další "hračku"- máte ji mít" a tu částici jim pošle do toho urychlovacího nesmyslu.
....no a Honza Rak zkoumá vědomí a jeho možnosti spoluvytváření reality. Tedy asi jako inteligentní hloubavý muž zjišťuje že "Stvoření je stvoření". To má můj obdiv.
Jen jsem to pročetl, hned se musím vyjádřit. Jaký je účel celého toho pojednání?
Vychází mi z toho jedno - rozdělovat lidi. Na očkované a neočkované, jak se jedni musí bránit těm druhým a ti druzí jak škodí těm jednim. Nechci hodnotit autorku trachtátu, neznám ji a už vůbec neznám "plody její práce". Ale toto dílo je "plodem její práce" a jako taoista s dlouholetou vlastní spirituální praxí musím skromně konstatovat - je to jinak. Nebo možná "mám to jinak". Všichni jsme boží děti a ten kdo nás rozděluje a odděluje od Zdroje je ve službách, byť nevěda, té temné strany.
Jestli se někdo nechá očkovat nebo nenechá, to je jeho rozhodnutí a nic není dobře ani špatně. Jen to "JE". "Zdroj" s tím umí pracovat, ať je to tak či tak. Spolehlivě lze usoudit, pokud Stvořitel existuje - tak mu toto "temné dílo" nemohlo uniknout. Vidím to spíše jako jeho prostředek k opravdovému "sjednocení" "propojení" "znovu-spojení" "shledání po velkém dlouhém temném odloučení". To je to paradigma, které se mění. K tomu to směřuje poměrně dlouho a ani bojový virus Sars-Cov-19 či jak se to jmenuje, ani experimentální vakcíny, nestojí mimo "Boží plán". Abychom objevili něco cenného ztraceného musíme něco také obětovat či podstoupit, něčeho dost možná zbytečného se zbavit a získat to cenné.
Ptal jsem se jedné mé velmi vědomé přítelkyně co si myslí o tom kam to směřuje. Napsala to krásně: "Všichni jsme u toho chtěli být, a tak u toho jsme."
Je to očistná katarze, detox lidstva a planety Země. Nezvratný proces. Transformace. Pro někoho "vzestup" pro jiného "pád". Jen proboha držme spolu a samovolně se nestavme pod něčím tlakem proti sobě. Síla je v soudržnosti a jednotě. V souladu s Univerzem.
"Poznáte je po ovoci"
(omlouvám se za tu upřímnost, možná trochu příkrou...)
0
4
minsc 10.06.2021 08:59 Bydliště: Příbram
666
51
716
Nevím samozřejmě do jaké míry to je pravda, ale mně se to líbí.
Bůh i Ďábel karty hrál, hra to byla poctivá
Karet zbejvá už jen pár - a žár na konci léta pálí ...
(Znouzectnost-Žár pozdního léta)
0
1
Adam 10.06.2021 10:04 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Píďalka napsal(a):Jo, vskutku hodně. Je toho 99.999% modelářských spekulací a to neplatí jen pro biovědu, ale pro celý dněšní vědosystém. Když si pak člověk dohledá, a ten odkaz na odkaz na který odkazuje Poota k tomu patří, kde to...
On je rozdíl mezi tím dopídit se a opravdu správně pochopit, načíst si a pamatovat na nedůvěryhodnost i těch alternativních zdrojů a tvrzení, dopídit se a vyznat se v interpretacích, dopídit se s tím, že danému tématu opravdu rozumět víc do hloubky, mít ho v hlavě hodně akademicky a vědecky, i kdyby třeba opatrně a taky nedůvěryhodně nebo při takových jednoznačných soudech se třeba opravdu i víc pohybovat v daném oboru.
Pak by z Tebe nikdy nevypadlo třeba to, že jde v tomto případě o 99,999% modelářských spekulací
a pokračovali bychom dále, v nekonečném dohadování, kde Ty budeš dál spolehlivě přesvědčen a svou "pravdu" (a jistoty ve svém uvažování) vyhraješ momentem, kdy já pochopím, že ty dohady nebo "diskuze" absolutně postrádají nějakého většího významu.
No a pak je sakra velký rozdíl mezi tím něco vědět a chápat verzus být vnitřně hlavně jaksi zahořklý paušálně proti všemu, co pochází z nějakých oficiálních, školních, akamedických nebo plošně uznávaných zdrojů. V tom vidím osobně důvěryhodnost nějakých tvrzení ještě horší, než z těch oficiálních zdrojů, protože tam to uzavžování různě postrkává ten vnitřní "démon" urputného odporu proti něčemu.
Takto hnaný a bez pokory a vyváženosti, s praporem potlačit oficiální nesmysly a oživit skutečnou "pravdu" nakonec tímto způsobem rozořeš tu "pravdu" ještě daleko víc...
Tak tedy pokračujte, virologové, teď už zase radši beze mne. Já jím také nejsem - ale o to víc si dávam majzla na to, jak tvrdé soudy budu veřejně na nějaké takové téma vynášet.
0
2
Pafixa 10.06.2021 19:57 Bydliště: Masada
2464
138
2267
Adam napsal(a):Tak tedy pokračujte, virologové, teď už zase radši beze mne. Já jím také nejsem - ale o to víc si dávam majzla na to, jak tvrdé soudy budu veřejně na nějaké takové téma vynášet.
Máš pravdu Adame, také nejsem kvantový fyzik a komentář k CERNu jsem bral z pohledu své víry, nikoli vědy.
Nicméně Slávek má určitý dar nalézat informace i souvislosti. Souhlasím však také s potřebnou mírou "pokory" a "nezaujatého nadhledu", které pomáhají se postavit vnitřně někam mimo to "střetnutí".
Se zájmem "analytika" práce s "energiemi" jsem si to pustil. Nicméně jsem nepochopil tak zcela užití konstelace v experimentu.
Tedy: konstelace rodinné a systemické - viz Wikipedia https://cs.wikipedia.org/wiki/Rodinn%C3%A9_konstelace
Jen uvádím pro hlubší posouzení experimentu, pokud se jím někdo chce a bude zabývat.
Celkový dojem toho videa je dosti negativní z mého pohledu - připadá mi to jako okultní sektářský či čarodějnický sabat. A k tomuto jsem dospěl z hlediska výraziva, projevu a silné prezentace ega. Snaha po senzaci může vést i do "temných rovin" lidské existence. Píši to zde jen jako snahu o "varování před špatnou" cestou, vedoucí nikoli za "Světlem poznání" ale do jakéhosi "temného zásvětí".
Ale berte to jen z pohledu, že "jsem možná úplně jinde" a tomuto "nemusím rozumět". Nicméně je mi to jedno - každý si to musí posoudit svým vlastním "srdcem". Jen mi přijde správné před podobnými experimenty varovat. Jaký to má účel? Rozdělovat, strašit, děsit? Ono to podle mne totiž "nedává jiný smysl". A doufám, že to soudní lidé nebudou moci vůbec brát vážně. Řekl bych, že tomu chybí "buy-in". I když v této post-pravdivé době......
0
1
vrksah 12.06.2021 20:45 Bydliště: Praha
321
102
556
Pafixa napsal(a):Se zájmem "analytika" práce s "energiemi" jsem si to pustil. Nicméně jsem nepochopil tak zcela užití konstelace v experimentu.
Tedy: konstelace rodinné a systemické - viz Wikipedia
...
Z videa by mělo vyplynout, co dělá vakcína na energetické úrovni, aniž by byla fyzicky podána, to působení je samozřejmě méně účinné, ale i tak to s pánem pěkně zamávalo. Ale pravda je, že to mohl říci v několika větách, bez zbytečných k..ů. Vnímavý člověk by do fyzické ani energetické aplikace nešel, a to i když by měl schopnosti její působení eliminovat nebo aspoň mírnit, poněvadž vše stojí hodně energie a s ďáblem se poker nehraje. Některé věci již nelze v určitém bodě na úrovni těla vrátit zpět a člověk musí žít s následky nebo na ně zemřít . Bohužel všichni lidé kolem mě, co se nechali očkovat, se nechali očkovat z pohodlnosti (i ti kteří věděli, že to je to uměle udělaná epidemie), a ne z hrozby ztráty zaměstnání nebo obživy či dokonce pod pohrůžkou smrti. Pak jsou tu ti co, stále věří v oficiálně hlásané lži, ti nic jiného nepřipouští, tak ti s očkováním nijak neváhali. S vakcínou se do lidského těla dostávají stavební kameny umělé inteligence, je to začátek transformace člověka ve stroj.
Několik senzibilů nezávisle na sobě, mi řeklo, že už poznají na lidech, kdo je očkován a kdo ne, já sám už to také také při delším kontaktu poznám, a bohužel to není nic pozitivního, co vnímám. Na druhou stranu, duchovně pracující lidé mají šanci, tu vakcínu přetočit, neboť nyní je přechod z 3D do 5D, a síly světla nám pomáhají a je možno poprosit o milost boží obzvláště v případech násilného a "vynuceného" očkování, ale většina očkovaných ani neví že jsou tímto poškozeni, jen ti duchovnější tuší, že něco s nimi v není pořádku. Ale očkování má zastavit vzestup lidstva, tak je lepší se satanistickému očkování vyhnout, než dát dobrovolně hlavu do oprátky.
Ještě jeden pohled léčitele na očkované zde, neříkám, že ve všem se s ním shoduji, ale účinek vnímám podobně. Chci aby zde byl pohled na to, co způsobuje očkování nejen ve fyzické rovině, ale v rovinách, které většina lidí nevnímá a nevidí. A že ty škody jsou obrovské a stojí za to si uhájit to svoje tělo a nedovolit ho poškodit.
Rozdělení tu je, pokud jedny milujeme a druhé ne, musíme milovat všechny lidi, pak tu není rozdělení. Pravda nikoho nerozděluje, ta vadí akorát našim egům, mému nevyjímaje.
Šťastny ať jsou všechny bytosti. https://www.duchovni-zivot.cz/news/srsne-utoci/
0
0
vrksah 12.06.2021 21:15 Bydliště: Praha
321
102
556
K mému přechozímu příspěvku - síla myšlenky
Sršní bodnutí znemožňuje plnění našeho duchovního úkolu jak na Zemi, tak i po smrti těla. A jelikož tato pomoc jedem pochází z produkce světové temnoty, zahaluje se člověk do temných energií už i tím, že koketuje s myšlenkou nechat si takto od temnoty pomoci. Jeho vibrace se snižují, zatemňují mysl, duši i ducha, a vedou i člověka dosud nebodnutého k dokonání podpisu nad svým osudem. Jinými slovy, už i samotná myšlenka, kterých je každý den všude plno, vybavuje člověka změnou jemného vyzařování tak, že je téměř k nerozeznání od lidí, kteří již sršního bodnutí využili k ochraně před jedinou nemocí. Rozdíl spočívá toliko v tom, že temnota zahalující duši před bodnutím do těla vypadá staticky, nikoli dynamicky; každopádně je přítomna a už svojí přítomností ohýbá svobodnou duši k stále větší paralýze a nasazuje jí temné ochranné brýle před Světlem. Nic nejsou platné argumenty, nic nezmohou zkušenosti a sliby, závazky z minulosti. Vše se ocitá mimo zorný úhel a vědomí je pohlceno toliko jedinou myšlenkou, kterou slepě následuje, dokud dílo není dokončeno.
Adam napsal(a):On je rozdíl mezi tím dopídit se a opravdu správně pochopit, načíst si a pamatovat na nedůvěryhodnost i těch alternativních zdrojů a tvrzení
Nazdar Adame.
a) Nějak mi přijde, že jsi se ani neobtěžoval si ten odkaz důkladně projít a zjistit si, kdo se k té virologii vyjadřuje. O alternativě se totiž nedá hovořit.
b) Namísto věcného argumentu mi tu přisuzuješ zahořklost atd. a není to poprvé. To je o ničem.
Ahoj, Píďalka.
0
0
Pafixa 12.06.2021 22:28 Bydliště: Masada
2464
138
2267
vrksah napsal(a):Sršní bodnutí znemožňuje plnění našeho duchovního úkolu jak na Zemi, tak i po smrti těla. A jelikož tato pomoc jedem pochází z produkce světové temnoty, zahaluje se člověk do temných energií už i tím, že koketuje...
No prosím. Osobně pana Pavla Šebka neznám, znám dost "léčitelů" i léčitelů. Samotnému mi kdysi bylo pomoženo velmi dobrou "kosmickou vílou". Že je velmi dobrá jsem poznal podle toho, že jsem nezaplatil žádným obnosem. Ty nejlepší věci a opravdové dobro - to je totiž zdarma.
Pan Šebek na svém "krámku" se svým "Duchovním světem" nabízí spoustu "duchovních produktů- služeb" ale po hříchu tam chybí "ceník". Podle tohoto velmi jednoduchého kritéria se pozná "dobrý obchodník" od toho "špatného obchodníka".
Kvalitní léčitel nebo terapeut na svém "krámku" ceník poskytuje. Je to férové.
Nelze s dobrou "vírou v Boha" věřit článkům pana Šebka, už z jediného důvodu, a to je ten, že Bůh je největším léčitelem a "boží proud" omývá všechna stvoření bez rozdílu s láskou a hojivou hojností všeho, čemu je "božím stvořením" potřeba. Stačí se "Bohu otevřít", přijmout vědomě nebo přes "pravé mistry" tuto hojivou hojnost do svého srdce, ve své víře vytrvat a přijmout tento "dar" - čistou prasílu, zdravou čchi, pránu, orgon....jakkoli to je dobré nazvati a přijmouti.
Další známkou dobrého "léčitele/učitele či mistra" je "zmocnění k službě" od jejich učitele/mistra. Tedy léčitel, kterému se v jeho vývoji věnoval třeba farář Ferda, a který od něj dostal "zmocnění" - aby převzal jeho "službu" dále má "zjevný kredit".
Svět je plný "samozvaných mistrů", ale pokud je jim z hůry dáno, tak je to vždy evidentní "podle plodů jejich práce". "Krámek" zřejmě manželů Šebkových nemá žádné "reference", natož uvedení jejich "Mistra, učitele," tedy "garanta" oněch nabízených služeb. Mohou se "schovat" za Krista, stejně za kohokoli, ale sám píšeš o "transformaci" lidského vědomí "3D-5D" a k tomu samozřejmě přináleží i samoočistný proces třídění "zrna" od "plev". Přeji Šebkovým, aby pokorně nahlédli "svých chyb", ať už jsou jakékoli, třeba i v mém komentáři nezmíněné.
Ale s "láskou a úctou" s "pravou vírou" se neobchoduje - to kázal již Mistr Jan Hus.
Pokud odhlédnu od uvedeného "duchovního" rozměru a budu ten web hodnotit naprosto střízlivě a srovnám s podobnými weby opravdových profesionálů, tak ta důvěra tom "zcela upřimně a s vírou" prostě není.
Zajímavá je otázka jak manželé Šebkovy ochrání sebe a své "ovečky" před záchranným systémem, vojáky, policisty, lékaři a zdravotníky tedy vakcinovanými profesionály, pokud je nedej Bože budou potřebovat a sami je povolají?
----
K videu jen krátce - ten hoch byl obětním beránkem tří, dost možná "pseudo-čarodějnic", které jej prachsprostě zneužili k svému "experimentu". Injektovali do něj "svou osobní projekci" smrtící vakcíny, kterou ani jedna do "svého těla" patrně nepřipustila vniknouti - na rozdíl od "celého záchranného systému" našeho státu (ti mají můj nebetyčný obdiv a vděk) - a ten nebohý hoch se po třetí injektáži položil. No - není divu. Divné je, že se tím chlubí a zjevně to chce "prodat". Ale je vlastně co od něj koupit?
Koronavir je bojový prostředek, vakcína má zjevně být jeho doplňkem, je to bioterorismus a válka proti všemu lidstvu. Ale upřímně. nemyslím že to "Stvořitel" nemá "ve svém plánu" zohlednit pro "své děti" (tedy ty hodné děti, boží děti).
Lidé nechápou plný význam DNA, zmapovali její kousek a na něm vytváří "vojenskou aplikaci" - to je přirozené zlo, zvůle mocných - nemocných.
Příroda - Otec/Matka - Univerz - Zdroj či Nejvyšší ....to jsou ti zázrační "Stvořitelé".
"Stvoření je stvoření" a "Zázraky jsou zázračné".
---
Již jsem to tu psal - podle mne místo Velkého resetu jde o "Velký detox" a očistnou katarzi.
"Všichni jsme u toho chtěli být, a tak u toho jsme."
Na závěr neber to vůbec osobně, nestojí to zaprvé zato, za druhé máš právo nejen na svůj názor ale i na svou víru v cokoli, co si vybereš a k sobě připustíš.
A rozhodně s tebou nesdílím frázi "Nechť jsou všechny bytosti šťastné" protože jednoduše existují temné a zlé bytosti a ty jsou šťastné z panství své temnoty a jejich zla. Žijeme v dualitě.
Šokující skok v úmrtnosti na vakcíny tento týden na záznamové webovce VAERS propojené s CDC
Jim Hoft, publikováno 12. 6. 2021 v 9,17 ráno.
Během prvních pěti měsíců roku 2021 došlo k více úmrtím na očkování než během celých, předešlých deseti let. Počet úmrtí spojených s očkováním vyletěl (USA) tento rok až do nebe. Podle vlastních údajů CDC (Centre for Disease Control) zaznamenala webovka VAERS během prvních 3 měsíců 2021 přes 1 750 úmrtí na následky očkování v USA. Toto číslo teď narostlo na 5 997.
"Vaccine Adverse Event Reporting System (Nahlašovací Systém Neblahých Následků Vakcinace) databáze obsahuje neověřená hlášení neblahých následků (onemocnění, zdravotních problémů-příznaků) po imunizaci vakcínami licencovanými v USA. Zprávy jsou přijímány od kohokoliv a to i elektronicky na http://www.vaers.hhs.gov. " Minulý týden došlo k ohromnému nárůstu. Úmrtí vystřelila nahoru o dalších 700 za týden.
P.S. Tentokrát však nejde o licencované vakcíny, ale o nouzově povolené, pokusné, preventivní "léčky". Navíc připomínám, že dle Harvardu lze ta čísla bezpečně vynásobit stem (100x), protože jen zhruba jedno procento případů je ve skutečnosti nahlašováno.
0
1
vrksah 12.06.2021 23:14 Bydliště: Praha
321
102
556
Pafixa napsal(a):No prosím. Osobně pana Pavla Šebka neznám, znám dost "léčitelů" i léčitelů. Samotnému mi kdysi bylo pomoženo velmi dobrou "kosmickou vílou". Že je velmi dobrá jsem poznal podle toho, že jsem...
Ukaž mi stránky skutečného mistra, rád bych je viděl.
Je mi vcelku jedno, co a jak dělá ten, či ten léčitel, ale jako popis co se děje při očkování se mi to jeví dostatečné, Zhruba to odpovídá někdy více a někdy méně, ale k vysvětlení o co jde to stačí.
Bohužel jsme se bavili o tom, co dělá očkování na jiné, než fyzické úrovni, a ty si k tomu, jak to funguje zatím nic neřekl a nevyjádřil se. Tak mi řekni jak tedy je.
Píďalka. 
Podpořte chod fóra 