Pokud vás tato problematika zajímá,
je velmi vhodné pročíst si pečlivě od první stránky celé vlákno.
Vše klíčové je v něm průběžně zmíněno nebo naznačeno
Generátor volné energie podle práce Clementea Figuery (patenty z let 1900-1915).
Vlákno základních informací
Str.: 1, ... 3, 4, 5, 6, 7, ... 38 Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Zákon zachování energie je platný, ale špatně formulovaný, všichni se tak opírají o mylnou poučku...
Adam 04.02.2023 12:15 Bydliště: Praha
6417
584
6130
buky napsal(a):Je jedno co to je, když vzniká "přebytek" tak porušuješ zákon zachování energie, nebo ?
Neporušuješ. Bavíme se přímo o tomto v několika posledních příspěvcích.
Pročti si dobře třeba ty mé, byť jsou některé delší. Tento problém je tam rozveden.
Zákon o zachování energie se týká pouze typů energií, které jsou definovány v rámci
celého (oficiálního) fyzikálního komplexu (objevených) souvztažností.
Nemá žádný smysl takovouto otázku pokládat... Viz mé příspěvky o něco nazpět.
0
2
buky 04.02.2023 12:52 Bydliště: Slovensko
427
6
110
Energy1 napsal(a):Figuera je efektivní měnič mag. pole na el. proud, není ničím jiným než konventorem.
V pořádku, ale pak není nutné spomínat Ether. Figuera možná má potenciál, jen nevím jestli tu někdo něco sestrojil, nebo se jen pokouší na tenhle spůsob něco převratného dokázat. Samozrejme by bolo super, tak jak to popisuješ.
0
0
Adam 04.02.2023 13:27 Bydliště: Praha
6417
584
6130
buky napsal(a):V pořádku, ale pak není nutné spomínat Ether. Figuera možná má potenciál, jen nevím jestli tu někdo něco sestrojil, nebo ...
Jakýsi souhrn
To jsme tu psali taky, že ether není nutné uvádět, ale Energy1 nám chtěl tento jeho pohled
poskytnout, zřejmě pokud by někomu z nás šrotovalo v hlavě, kde se ten přebytek bere.
Zřejmě se tím také snaží upozornit na podstatu toho, nakolik ether souvisí s magnetismem.
Energy1 naznačuje, že se mu tyto věci povedlo hlouběji pochopit a vysvětlením skrze ether
si je jistý. A píše, že samochodné zařízení (přebytek) má.
Také jsme tu zmiňovali, že tyto "tajemné" věci, mohou být více zamotanější, než se mohou zdát
a že prakticky nikdy si nemůžeme být jistí, že tu "pravdu" / skutečnost chápeme
opravdu zcela úplným způsobem. A na toto jsme navázali, že mnohdy ani není nutné to hrotit
třeba tímto směrem a záleží nám jen na tom, aby tam byl ten dlouhodobý přebytek.
Když už teda takhle... Ono by mohlo být dobré naopak třeba ten ether chápat tak,
abychom dovedli pochopit jeho komplexní a hlubší podstatu, protože i když nás zajímá
třeba jen ten přebytek, ...ve vesmíru nic není absolutní a bude-li se něco odebírat (transformovat),
mohlo by být dobré vědět, zda to neznamená současně i něco dalšího... ...
A pokud Energy1 tvrdí, že pochopil hlouběji magnetismus / ether, pro ostatní lidi zde
to neznamená, že o tom nesmí mít pochybnosti nebo že tomu rovnou mají slepě věřit.
Je dobré to brát všechno "odlehčeně", že tu s poznatky a tvrzeními ostatních lidí
můžeme všichni zacházet jako s "pracovními hypotézami" nebo tak, že mohou vystihovat
danou skutečnost třeba jen do nějaké míry. Můžeme o tom zkrátka přemýšlet, může to být
inspirativní a nějaké vlastní pevnější závěry si o tom pak může udělat spíš každý sám,
na základě rozvíjení vlastního bádání a vlastní činnosti v dané záležitosti.
0
2
Energy1 04.02.2023 13:37
1933
112
2026
Zákon o zachování energie se týká pouze typů energií, které jsou definovány v rámci
celého (oficiálního) fyzikálního komplexu (objevených) souvztažností.
Jsem rád, že na tomto fóru jsou lidi na stejné vlně, používají hlavu a jen slepě nepapouškují to, co se naučili ve škole. Pochopit různě složité děje z různých fyzikálních oblastí stojí mnoho úsilí. Rozhodně se nedá říci, že věda zná vše.
Skutečné samoběžné zařízení je tehdy, pokud se odpojí externí zdroj hnací síly a provede se zacyklování. V tomto uzavřeným okruhu, bez vstupu vnější energie se měří výkonové poměry vstup vs výstup. A Figuera je generátorem, který po zasmyčkování napájí sám sebe a k tomu generuje velký přebytek energie. Pak není pochyb, že došlo k chybě měření. Budící příkon 200w a výstupní výkon 2000w hovoří za vše
0
1
Adam 04.02.2023 13:42 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Aether
Ještě přidám zmínku, jestli by nebylo lepší éter psát podle starších textů a nauk jako aether,
popř. česky foneticky jako éter, jelikož ether zřejmě sedí hlavně na pojem z chemie (součeniny R-O-R).
Ale to je jen taková drobnost.
Zřejmě brzo vzniknou některá nová samostatná vlákna a éter bude zřejmě mezi nimi...
0
0
Energy1 04.02.2023 16:17
1933
112
2026
Generátor Figuery posouvá výstupní fázi proudu o 90st, Figuera ve své době neměl žádné polovodiče na řízení a fázování proudu, proto na výstupu použil motorgenerátor, který mu fázově srovnal proud pro budící část elektromagnetů. Jednak mu soustrojí dělalo fantomovou zátěž pro spotřebiče a jednak umožnilo přímou vazbou budit elektromagnety. V dnešní době polovodičů nemusíme dělat vše jak to dělal Figuera, tady bych použil slova Stanley Meyera: ,,nemusí se to dělat stejně, ale správně". Já jsem například nahradil mechanické přepínání odboček elektronikou a po optimalizaci zapojení zavedu regulátor budícího proudu pomocí PWM. Polovodiče taky umožní přímé zapojení zpětné vazby bez fázování a vypuštění motorgenerátoru na výstupu. Není podmínkou mít připojenou zpětnou vazbu, přebytek vzniká i bez ní, nicméně generátor pracuje se sníženým výkonem asi o 1/3. Zpětná vazba hlídá a sleduje ztráty I2R a jakmile zpětný Lenz odsaje polarizaci sekundáru, tak je potřeba tyto ztráty ihned dodat, aby budiče dorovnali svůj potenciál, jakmile se potřeby dipólů nedodají, tak klesne tlak mezi elektromagnety a s tím výkon. Budící proud, který pokrývá ztráty odporu v systému a teple je během provozu potlačený primárním indukčním systémem elektromagnetů a tím padá příkon na I2R. Primární indukční systém musí být tedy navržený tak, aby se z něj neztrácela energie. V tomto je opět podoba v konvenci, běžný rotační generátor je koncipovaný tak, že rotor s mag. dipóly vytváří akumulační střed s nejvyšší intenzitou, odtud se pak rozvádí mag. siločáry dál do statoru a přes stator se zase vrací zpět odkud vzešly. Tím je mag. únik minimální, Figuera je navržen stejně s důrazem na minimální únik mag. pole primárního systému během rozmitání proudu
0
2
Adam 04.02.2023 16:31 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Kdyby někdo stále koukal na to "I2R" nechápavě,
jde o vyjádření elektrického výkonu, ze kterého je vyloučen přímý pohled na napětí U
a výkon zde vyplývá z proudu I a z odporu R.
P = U . I = I . R . I = I2 . R
0
2
Píďalka 05.02.2023 14:15 Bydliště: ČR
1379
447
1792
Energy1 napsal(a):Zákon zachování energie je platný, ale špatně formulovaný, všichni se tak opírají o mylnou poučku.
Dovolím si protestovat.
Zákon o zachování energie je naprosto přesný a platný za podmínek, které jsou u něj uvedené a které velice málo kdo zná včetně drtivé většiny vysokoškolá v oborech, jichž se to týká, a tím pádem je téměř nikdo nebere v potaz.
Začíná to tím, že jde o čistě teoretický zákon, který platí jen v uzavřeném systému (a to opět teoretickém, protože praktický nebyl nikdy prokázaný a definovaný). Navíc, platí jen v některých specifických případech, kdy lze vnější vlivy teoreticky vyloučit, či spíše zanedbat.
Kde kdo se jím ohání jak ocasem ze psa, jenž mu někdo podstrčil, aniž kdy celého psa zahlédl byť jen koutkem oka. Vřele doporučuji si jeho celé znění i se zdůvodněním, podmínkami a omezeními použitelnosti včetně krátké historie jeho vzniku dohledat.
Ahoj, Píďalka
0
1
Adam 05.02.2023 14:23 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Píďalka napsal(a):Dovolím si protestovat. ... ...
Začíná to tím, že jde o čistě teoretický zákon, který platí jen v ... ... ... Vřele doporučuji si jeho celé znění i se zdůvodněním, podmínkami a omezeními ... ...
Slávku, doporučuji místo toho pročítat větší množství posledních příspěvků... Tyto věci
jsme tu právě už probírali a nakonec bys asi zjistil, že vlastně až tolik neprotestuješ...
P.S. Celé znění zákona - to oficiální a uznávané - je na nic. Ty podstatné podmínky (přiznání,
nakolik je fyzika v tomto omezená a nechápavá, tam chybí).
0
1
Píďalka 05.02.2023 14:31 Bydliště: ČR
1379
447
1792
Adam napsal(a):Slávku, doporučuji místo toho pročítat větší množství posledních příspěvků... Tyto věci
jsme tu právě už probírali a nakonec bys asi zjistil, že vlastně až tolik neprotestuješ...
P.S. Celé znění zákona - to...
Hmm. A že se to svého času podařilo dohledat prakticky bez problému mně a ještě na FUP jsem na to dal i odkaz. Jenže ani tam na to nikdo nereagoval s tím, alespoň pokud vím, aby si to dohledal, nastudoval a pochopil, o co jde, a i lidé, kteří tam v té době chodili, pořád jenom mávají tím psím ocasem i tady.
Ahoj, Píďalka.
0
0
Adam 05.02.2023 14:46 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Píďalka napsal(a):Hmm. A že se to svého času podařilo dohledat prakticky bez problému mně a ještě na FUP jsem na to dal i odkaz. Jenže ani tam na to nikdo nereagoval...
Z mého pohledu není v tomto důvod cokoli hledat.
Protože oficiálním a uznávaným zákonem o zachování energie se nemusíme trápit,
pokud jde o zařízení, které má vykazovat samochodnost a energetický přebytek.
To je mimo rozhled oficiální fyziky.
Což může souviset s tím, proč Ti tam na to nikdo nereagoval.
No a jestli jde o nějaké jiné podání zákona o zachování energie (jiné než to oficiální),
tak já osobně opět tohle asi studovat nebudu, protože různých alternativních tvrzení
je spousta a většinou to akorát blbne palici, nebo si s tím akorát rozvržu zuby...
Jestli je to pro někoho zajímavé a někdo to bude chtít dohledat,
případně se to pro zajímavost dá dát do nějakého obecnějšího fyzikálního vlákna.
0
0
Píďalka 05.02.2023 19:44 Bydliště: ČR
1379
447
1792
Adam napsal(a):Protože oficiálním a uznávaným zákonem o zachování energie se nemusíme trápit,
pokud jde o zařízení, které má vykazovat samochodnost a energetický přebytek.
To je mimo rozhled oficiální fyziky.
Evidentně souhlasíme alespoň do té míry, dokud jde o očividnou samochodnost popřípadě pro nás využitelné formy jakési nějak přeměněné energie, byť jsme ani nevěděli, jaký je její původ a forma. Přebytek energie jako takový, všeobecný výraz, je už pro mne o něčem jiném. Problém vidím spíš v tom, že všemi diskuzními skupinami, kterými jsem se kdy na tato témata za ta leta brouzdal, prostupují výkřiky těch. kteří celého psa vůbec neznají a naprosto zbytečně ve své neznalosti otravují jeho ocasem život, nadšení, snahu a práci druhým, a to v lepším případě, svým odvoláváním se na "Zákon zachování energie" vytržený ze svého (doslova ) pozadí. V tom horším, skutečně vědouce o co jde, se sem tam někdo snaží druhé zavádět a odrazovat ze zištných důvodů své fráternity a tím i osobně. No a alespoň ti první se evidentně vyskytují i na omfóru a výsledek je v podstatě tentýž, odvádění pozornosti od praktických otázek a zkušeností, rozmělňování vláken, pohřbívání podstatného v kupách teoretického smetí atd.
Takže, je naprosto neplodné a naprosto kontra-produktivní tahat do praktických výsledků teoretické argumenty ocasu zákona o zachování energie. No a ty to asi víš, ale mnozí zde to evidentně vidí jinak a další v tom mají nepořádek.
Ahoj Píďalka
0
1
Energy1 05.02.2023 22:29
1933
112
2026
Tisíc lidí - tisíc názorů. Asi by na to mělo vzniknout zvlášť vlákno, je to na dlouhé povídání ale zkrátím to.
Formulaci zákonu zachování energie jsem si přečetl snad 100x a nikdy jsem ve formulaci nenašel to, co jsem potřeboval, vypadá to, že tuto nic neříkající poučku si někdo přikrášlil k obrazu svému. Např. " V uzavřeném systému se nemůže nikdy vyprodukovat více, než se vloží"
Co je to uzavřený systém a jak jej definovat nikdo neuvedl, obecnou teorií je to zjednodušeně zařízení bez možnosti externí energie do uzavřeného okruhu. Generátor Figuery je tedy uzavřeným systémem, jak podle výkladu zákonu zachování energie tak obecnou teorií. Jak je tedy možné, že generuje prokazatelný přebytek???
0
2
Poota 05.02.2023 22:50 Bydliště: Praha
9111
613
7695
Energy1 napsal(a):Generátor Figuery je tedy uzavřeným systémem, jak podle výkladu zákonu zachování energie tak obecnou teorií. Jak je tedy možné, že generuje prokazatelný přebytek???
Klasický alternátor nebo dynamo potřebuje k produkci elektřiny přijímat "nějaký výkon", díky kterému odevzdává jako užitečný výkon rozdíl mezi proudem a protiproudem, kteréžto oba produkuje.
Pokud fungování generátoru Figuera chápu správně, tak ten při dodávání téhož "nějakého výkonu" produkuje tentýž proud i tentýž protiproud, jenomže je oba s jistou mírou úspěšnosti sčítá místo aby je odčítal.
0
0
Adam 06.02.2023 00:13 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Energy1 napsal(a):... Jak je tedy možné, že generuje prokazatelný přebytek???
Já se obávám, že tímhle to tady fakt úplně zbytečně zaneseme, ať už tady nebo jinde...
Přijde mi, že jsme věci a smysluplnost kolem zákonu o zachování energie probrali už dost.
To má totiž právě ten potenciál na tisíc pohledů tisíce lidí a nikomu to nakonec k ničemu nebude.
Až budu řešit nějaký klasický problém, který fyzika úspěšně pokrývá a kde bude funkční
takové zákony aplikovat, rád je aplikuji...
0
0
buky 06.02.2023 05:21 Bydliště: Slovensko
427
6
110
Proč se tedy u Figuery nebavíme o příkonu ? Doteť jsem se nedozvěděl jaké má dané zařízení příkon, nebo jestli nějakej je. Rozdrapenosť v podobe 38 kW přebytku ale příkon nikde ?
0
0
Energy1 06.02.2023 07:02
1933
112
2026
Asi nečteš příspěvky a všechno co napíšu ignoruješ, tvůj problém.
Každé zařízení, aby vyprodukovalo výkon tak musí mít jistý příkon. Sám Tesla zmiňoval: ,, z malé energie se generuje velká" Generátor Figuery má příkon v podobě pokrytí ztrát I2R. Vztah I2R jak napsal Adam je nepřímo vyjádřený el. výkon. V generátoru je proměnné budící napětí, proto se vychází pouze z odporu systému a proudu jím protékajícím a výkon naprosto sedí i bez započtení napětí. V každém zařízení při odběru proudu ze sekundáru vzniká zpětný Lenz, záleží pouze na tom jak se ukočíruje. Evidentně tady mnoho lidí nechápe jak Figuera pracuje. Podstatou Figuery je oddělení mag. polí. Co to znamená? jednoduše řečeno primár nevidí sekundár. Když primár nevidí sekundární cívku, tak se na zařízení nevztahují transformační poměry a magnetismus umožní generovat mnohem víc, než se vloží. To, co ve skutečnosti zastavuje jakýkoliv přebytek strojů pracující na el.mag. indukci je zpětný Lenz, proto veškeré ty patenty a snaha potlačit Lenz v jakémkoliv smyslu. Generátor Figuery je skutečný stroj s korigovaným zpětným protiproudem souhlasnými protilehlými poli. Kde vzniká přebytek jsem zmiňoval v platné rovnici rotačního generátoru. Konvenční generátor generuje proud přetláčením brzdných sil (Lenze) rotačním způsobem, Figuera přetlačit zpětný Lenz mag. polem protilehlých elektromagnetů. K indukci proudu dochází úplně stejně, jako by existoval skutečný pohyb. Vaše názory nejsou ničím jiným, než nepochopením funkce systému
0
2
Adam 06.02.2023 07:53 Bydliště: Praha
6417
584
6130
buky napsal(a):... 38 kW přebytku ale příkon nikde ?
Ty bys na to chtěl koukat optikou, že vkládáš třeba 50 kW jako příkon
a leze Ti z toho ven 88 kW výkonu, jenomže v případě takovéhoto zařízení
splývá příkon s celkovou "cirkulací" energie a dá se dost špatně určovat.
Jedině asi nějak krkolomně, pokud by to za to člověku stálo.
Str.: 1, ... 3, 4, 5, 6, 7, ... 38 Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Pokud vás tato problematika zajímá,
je velmi vhodné pročíst si pečlivě od první stránky celé vlákno.
Vše klíčové je v něm průběžně zmíněno nebo naznačeno
že ether není nutné uvádět, ale Energy1 nám chtěl tento jeho pohled 
ale příkon nikde ?
Podpořte chod fóra 