Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; obecné povídání (koncepční detaily se odborně řeší ve vedlejším vláknu)
Str.: 1, ... 20, 21, 22, 23, 24, ... 36 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Figuera si hlavně uvědomoval skutečný princip generátoru, že to není žádný stroj transformační pr...
Omior 19.10.2024 20:16 Bydliště: Praha
363
3
69
A co vam brani dat sem ty "prepsane" teoreticke zaklady ? Nebo alespon jejich ramcove vymezeni, abych si zacestoval do zapadle technicke knihovny v Mineapolis a vedel co chci hledat ? Mistazde na serveru je dost nebudou to zadne konstrukcni podrobnosti ktere tak hystericky tajite...
0
2
Adam 19.10.2024 20:26 Bydliště: Praha
6314
581
6084
Omior napsal(a):A co vam brani dat sem ty "prepsane" teoreticke zaklady ? Nebo alespon jejich ramcove vymezeni, abych si zacestoval do zapadle technicke knihovny v Mineapolis a vedel co chci hledat ? Mistazde na serveru je...
Jsou tu na fóru všude kvanta zmínek a nápověd. Forma, kterou Energy1 uznal za vhodnou.
Nic jiného nebude. A neustálé dotazy tohoto typu nejen, že nejsou moc prozíravé,
ale budou generovat jen opakující se tematicky bezvýznamné texty.
Nemáte-li rozum, že to pořád a pořád zkoušíte, moc doufám, že bude mít více rozumu alespoň Energy1,
aby na tyto neustálé Vaše "dotazy" nereagoval. Jelikož vím, že žádná odpověď ve formátu,
kterou si zde "objednáváte", nedorazí. To co tu má být, tu je.
Ty střípky není snadné dát do kupy, to uznávám, ale to je tak vše.
Ideálně, kdybyste nechal prostor těm, kteří Energyho formu sdělování jsou schopni respektovat.
0
0
Karel 124 19.10.2024 21:51 Bydliště: Praha a okolí
683
44
823
Ono spíš jde jen o jedinou věc:
Když se pohybuje vodič v magnetickém poli indukuje se v
něm elektrický proud. Zde i jinde se to říká slangově, že vodič přeřezává siločáry magnetického pole.
Nu a co se stane, když se mění intenzira mag. pole. Vodič je tam , změna je tam také. Siločáry mag. pole přeřezávájí vodič. Tak co se stane?
Vzdělaný fyzik si snad neapomyslí, že magnetické souvisí s magií a siločáry.
s čarováním ?
Ahoj
0
0
Omior 19.10.2024 22:05 Bydliště: Praha
363
3
69
A ta zmena intenzity magnetickeho pole se udeje jak, snad bez vynalozeni vnejsi energie ? Vygeneruje v dusledku takto pojateho "pohybu" vice energie, nez jako kdyby se vodic klasicky otacel ? S davkou fantazie si umim takto predstavit bezpohybovy generator - uz to by byl velky prinos. Ale kde v tomto principu vidite ucinnost vyssi nez 1 ? Videl ji Maxwell snad ve svem puvodnim kvaternionovem tvaru rovnic ?
0
0
Energy1 19.10.2024 22:24
1841
106
1945
Omior napsal(a):A co vam brani dat sem ty "prepsane" teoreticke zaklady ? Nebo alespon jejich ramcove vymezeni, abych si zacestoval do zapadle technicke knihovny v Mineapolis a vedel co chci hledat ? Mistazde na serveru je...
Váš tón se mi vůbec nelíbí a zapomeňte na to, že uvolním více, než uznám za vhodné. Nepotřebuju se obhajovat, dávám zde zkušenosti, vědomosti a znalosti a je na každém jestli vezme, nebo nechá ležet.
0
0
Energy1 19.10.2024 22:29
1841
106
1945
Karel 124 napsal(a):Ono spíš jde jen o jedinou věc:
Když se pohybuje vodič v magnetickém poli indukuje se v
něm elektrický proud. Zde i jinde se to říká slangově, že vodič přeřezává siločáry magnetického pole.
Nu a co se stane,...
Stane se to, že odpadne potřeba otáčet indukční obvod, čímž se zcela eliminují brzdné síly a zůstává tak pouze příkon ve formě ztrát I2R, tj. el. příkon buzení. Vidíš, jak málo stačí k přebytku. Stačí zachovat generátorový efekt, zastavit pohyb a výkon je mnohem vyšší než příkon.
0
1
Omior 19.10.2024 23:17 Bydliště: Praha
363
3
69
Aha, ale potreba pohybu toho "virtualniho vodice" pretinajiciho silocary prece zustava. Na to se musi vynakladat energie. Udajna absence brzdnych sil muze zvysovat ucinnost takoveto soustavy a eliminovat nevyhody mechanickych soustav - ale sama o sobe nedava ucinnost vystupu vetsi nez byla na vstupu. Tam je pes zakopany, ze na takto mimoradne tvrzeni by byl nutny i mimoradny teoreticky, nebo prakticky dukaz. Aby bylo jasno - ja nepopiram moznost neceho co nam unika, protoze se tim zatim nikdo seriozne nezabyval - i infracervene zareni byla vec zcela neintuitivni a objevili ho az kdyz Herschel dostal "zbytecny" napad umistnit teplomer za cervenou barvu spektrogramu, kde prece nemelo byt nic, dyk tam nic neni videt, to da rozum :) A prece tam to neco bylo... Takze tomu jsem otevreny, ale jaksi se nedokazu zbavit "stareho mysleni" ze veda neni ani o vire, ani o hlasovani, ale zcela nemilosrdne o dukazech... Vse ostatni jsou jen kecy.
0
1
Energy1 19.10.2024 23:58
1841
106
1945
Omior napsal(a):A ta zmena intenzity magnetickeho pole se udeje jak, snad bez vynalozeni vnejsi energie ? Vygeneruje v dusledku takto pojateho "pohybu" vice energie, nez jako kdyby se vodic klasicky otacel ? S davkou...
V tom je ten vtip. Právě ta změna intenzity mag. pole se děje beztížně změnou intenzity proudu v indukčním obvodu. Proti této modulaci, kterou provádí rotační jezdec kolem komutátoru nepůsobí brzdné síly, protože měď je diamagnetická. Při kontinuální změně indukční reaktance je přítomen lenz, ale brzné síly se na tento externí princip nijak nepřenáší, protože zde neinteragují feromagnetika, tak, jako v konvenčním generátoru. Existuje zde pouhé tření uhlíku, které je zanedbatelné. Pro vaše info, Maxwell přímo potvrdil nenulový výsledek z pohybových mag. polí.
0
1
Karel 124 20.10.2024 07:39 Bydliště: Praha a okolí
683
44
823
Energy1 napsal(a):. Stačí zachovat generátorový efekt, zastavit pohyb a výkon je mnohem vyšší než příkon.
Kdo si toto tvrzení neověří pokusem,
ten bude pochybovat dál, ale to je jen a jenom jeho věc. Bušením do klávesky nelze se nic dozvěděti.
Pokusem ano.
0
1
Energy1 20.10.2024 09:36
1841
106
1945
Karel 124 napsal(a):Kdo si toto tvrzení neověří pokusem,
ten bude pochybovat dál, ale to je jen a jenom jeho věc. Bušením do klávesky nelze se nic dozvěděti.
Pokusem ano.
Jasně, tohle jsem tu dávno psal. Na ověřění snížené interakce lenzu stačí jedna indukční trojice v poměru 1:2 a nabudit ji společnou fází s opačným posuvem po 180st. Tím se vytvoří pohybové pole v sekundáru b.v.l. Přenos na primár není 1:1, ale zhruba 1:4. Např. odeberu-li ze sekundáru výkon 100w, primár uvidí pouze asi 25w. Určitá interakce s primárem tam je a bude vždy, ale proti transformátoru je podstatně snížená. U transformátoru se přímo přenáší vstupní elektrická složka na výstup prostřednictvím mag. obvodu tzv. tvrdá mag. vazba. U generátoru putuje el. složka příkonu do tvorby mag. polí, které jsou od sekundární části oddělěné fázovým posuvem, pole lenzu v sekundární části je tímto oddělené od mag. pole primární části a neexistuje tak přímý přenos vstupní energie do sekundáru tzv. měkká vazba.
Zde je potřeba oddělit dva, zcela rozdílné vztahy emf=db/dt, nebo emf=b.v.l. Elektromagnety jednotlivě pracují s dynamickou magnetizací na db/dt vztahu, ale společně v meziprostoru vytvářejí b.v.l, který uniká lenzu. Přesně jak jsi psal, vodič stojí na místě a protínají ho mag. siločáry vytvořené dynamickou magnetizací budičů a tato proměnná magnetizace se vytváří velmi efektivně narozdíl od pohybu feromafnetik v konvenčním generátoru, kde proti pohybu a tvorbě dynamické magnetizace stojí v cestě šílené brzdné síly.
0
1
Adam 20.10.2024 09:43 Bydliště: Praha
6314
581
6084
Omior napsal(a):... zcela nemilosrdne o dukazech...
Je to vůbec možné? Že pořád dokola a dokola požadujete to, co už bylo řečeno milionkrát, a sice že důkazy nebudou?!
Prosím, nezanášejte diskuzi svým lpěním.
Důkazy nebudou. Haló! Nebudou.
Pokud je to pro Vás nepřijatelné, tak to nepřijímejte a toto téma zde zcela ignorujte.
0
0
Energy1 20.10.2024 10:05
1841
106
1945
Omior napsal(a):Takze tomu jsem otevreny, ale jaksi se nedokazu zbavit "stareho mysleni" ze veda neni ani o vire, ani o hlasovani, ale zcela nemilosrdne o dukazech... Vse ostatni jsou jen kecy.
Pokud jste vědec, tak vás musí asi hodně s*rát, že jste byl podveden. Ano, byl jste podveden tímto byrokratickým systémem a uvěřil jste lžím. Důkazy samozřejmě jsou a již více jak 100let, ale jsou cenzurované. Nikdy vám neřekli nic o proměnné magnetizaci dipólů, kerá je analogií ke skutečnému pohybu. Jak píše figuera v patentu - jde o dobře známý princip indukce Faradaye, ale nikdo se ještě nepokusil změnit magnetizaci jader z nuly. Brzdné el.mag. síly generátoru jsou tou největší ztátou a pokud se vyloučí z procesu, tak dobře navržený generátor hravě překročí index 1.
0
1
Omior 20.10.2024 14:05 Bydliště: Praha
363
3
69
Energy1 napsal(a):Pokud jste vědec, tak vás musí asi hodně s*rát, že jste byl podveden.
A odkud mam vedet zda jsem byl opravdu "podveden" ?? Proste vám to mam verit ? Proc jako ? Čím jste dokazal ze jste ten hodnovernejsi ?? Čím ?
0
2
Energy1 20.10.2024 14:23
1841
106
1945
Omior napsal(a):A odkud mam vedet zda jsem byl opravdu "podveden" ?? Proste vám to mam verit ?
Můžete, nemusíte. Pouze sděluji.
0
1
Jirka1or 22.10.2024 08:52 Bydliště: V dílně
126
5
49
Energy1 napsal(a):Jasně, tohle jsem tu dávno psal. Na ověřění snížené interakce lenzu stačí jedna indukční trojice v poměru 1:2 a nabudit ji společnou fází s opačným posuvem po 180st. Tím se vytvoří pohybové pole v sekundáru b.v.l....
Ahoj Energy1.
Přemýšlel jsem, jak jiným způsobem zabránit úplnému odbuzení budicích cívek na primáru
Figurey, bez použití komutátoru .
Napadly mě Kondenzátory s vyšší kapacitou, které by v mezičase udržovaly částečně nabuzené primáry (v elektronické verzi).
Samozřejmě mám na paměti, že teorie se s praxi rozchází .
Dík za reakci .
0
1
Energy1 22.10.2024 14:16
1841
106
1945
Jirka1or napsal(a):Ahoj Energy1.
Přemýšlel jsem, jak jiným způsobem zabránit úplnému odbuzení budicích cívek na primáru
Figurey, bez použití komutátoru .
Napadly mě Kondenzátory s vyšší kapacitou, které by v mezičase udržovaly...
Ne žádné kondenzátory nebudou fungovat. Částečné nabuzení primárních dipólů a tím potlačení indukční reaktance a hysterezní smyčky je dáno offsetem na indukčním regulátoru. Externí indukčnost je natvrdo spojená s elektromagnety a chová se jako tvrdý zdroj i jako tvrdá zátěž. A pohyblivý jezdec přepíná tyto dva stavy.
0
1
Energy1 22.10.2024 14:29
1841
106
1945
Jirka1or napsal(a):Ahoj Energy1.
Přemýšlel jsem, jak jiným způsobem zabránit úplnému odbuzení budicích cívek na primáru
Figurey, bez použití komutátoru .
Napadly mě Kondenzátory s vyšší kapacitou, které by v mezičase udržovaly...
Aby jsi vytvořil sinusovou dynamickou magnetizaci, tak potřebuješ dipóly rychle nabíjet, ale i vybíjet. Vybíjení elejtromagnetu a sestup periody je tak stejně důležité jako náběh. A z učebnice fyziky základní školy můžeš zjistit, že elektromagnet při přerušení proudu se brání proti změně, čímž zvýší svorkové napětí, které podrží mag. pole ještě na malou chvíli. A tento stav je u Figuery nežádoucí a nepřijatelný, když je elektromagnet natvrdo spojen s indukčním okruhem, pak při snížení indukční reaktance (pohybem jezdce) se indukční regulátor chová jako tvrdá zátěž a nedovolí elektromagnetu zvýšit svorkové napětí, tím se energie v mag. poli mění na emf a kontinuálně klesá a kopíruje míru indukční reaktance přerozdělované jezdcem (uhlíkem). Tímto způsobem nabíjení a vybíjení dipólů se moduluje dynamický sinus mag. polí, které do sekundáru opět promítají čistý sinus v emf.
0
1
Energy1 22.10.2024 17:02
1841
106
1945
Pracovní remanenci dipólů lze provést dvojím způsobem. Buď se použije offset na regulátoru (externí indukčnosti), nebo externím vinutím odděleného od pracovního. Efektivnější způsob je ale předpětí pracovního vinutí přes offset externí indukčnosti, protože proud se mění ve všech závitech na jádru s ohledem na vzduchovou mezeru mezi jádrem a vinutím. Např. Hubartova cívka také používala umělou remanenci ačkoliv se o tom nic neví. Hubart používal železný svitek kolem celého souboru jader a na tomto železném svitku byla přes celou šíři navinutá cívka jemným drátem napájená trvalým dc proudem ze zdroje malého napětí (baterie). Šlo o úplně stejný efekt jako u Figuery, potenciál se vytváří v čase na základě magnetizační křivky a pokud se dipóly částečně vybudí, pak mohou mnohem efektivněji přenášet dynamické mag. pole. Marathonman tvrdí, že proud protilehlých elektromagnetů Figuery by neměl jít pod polovinu, není to pravda, záleží na magnetizační křivce a od ní se odvíjí budící VA parametry celého generátoru. Také záleží na poměru jader primáru vůči sekundáru, protože poměr velikosti určuje míru stlačenín mag. siločar v sekundáru. Nejde jednoduše unifikovat co a jak se sluší a patří, Figuera má spoustu proměnných a tisíc replikujících bude mít pokaždé odlišný koncept.
0
0
Omior 22.10.2024 18:32 Bydliště: Praha
363
3
69
Spisovatel Jan A. Novak v knize o historii vzducholodi z 1994, Smrt vzdusnych obru, https://www.cbdb.cz/kniha-91920-smrt-vzdusnych-obru-smrt-vzdusnych-obru spomina i tajemne "vzducholode" ktere koncem 19. stoleti meli letat nad USA. Spise to byli podle popisu nejake letajici stroje tezsi nez vzduch, opatrene reflektory, nahodne svedecky popsane jako hbite manevrujici, apod. Autor na hodnoceni tech zvesti promita Gaussovu krivku a dochazi k zaveru ze mohlo opravdu jit o realny vynalez. Mozna z techto zprav cerpal inspiraci i Jules Verne pro sveho Robura - pana sveta. Je zcela jasne, ze pohon v zadnem pripade nemohl byt konvencni. Silny, nevycerpatelny elektricky zdroj je jedine mozne vysvetleni, pokud nemame zabehnout do naproste ezoteriky. Je to nahoda, ze se to potkava casove se "zlatou erou" techto technologii, ktere je prave Figuera jeden z vyraznych predstavitelu ?
0
1
Energy1 22.10.2024 19:06
1841
106
1945
Omior napsal(a):Spisovatel Jan A. Novak v knize o historii vzducholodi z 1994, Smrt vzdusnych obru, https://www.cbdb.cz/kniha-91920-smrt-vzdusnych-obru-smrt-vzdusnych-obru spomina i tajemne "vzducholode" ktere koncem 19....
Ano, není to náhoda. Za éry Figuery kolem r.1900 a nějaké léta poté, se rodily stroje volné energie pracující na el.mag. indukci jako houby po dešti. Všechno odstartoval Tesla z Maxwellových teorií a následoval Figuera, Hubbart, Coutier, Adams a spousta dalších. Pokud je známá pointa obcházení lenzu, pak reálné zhmotnění stroje je rutinou. Spíše než vzducholodě existoval projekt létajících talířů/objektů a byly do toho investovány obrovské částky financí. Pravdou je, že takový stroj zcela jistě potřeboval kvanta elektrické energie, kterou bylo potřeba odněkud brát ale jádro to nebylo, to vím jistě. Jádro vyrábí tepelnou energii a v současné době, ani minulosti neexistoval žádný, vysoce efektivní konventor tepla na el. energii.
Kdo si toto tvrzení neověří pokusem, 
Podpořte chod fóra 