Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Holcomb generátor (HES)     (str. 17 z 23)
Sekce: Zdroje energie - Převratné i běžné
   |   Rolovat dolů
Generátor elektrické energie bez pohyblivých částí  Str.: 1, ... 15, 16, 17, 18, 19, ... 23  

Psát příspěvky můžete po přihlášení

Poslední příspěvek z předchozí strany:
Karel 124  Víte pane Alane1 co zpravidla chybí teoretikům ? Praxe. Nad Vaším příspěvkem popisuji po...

Energy1   
16.12.2025 16:16

1933 112 2026 
Opačně, kdyby generátor byl skutečně stroj mechanické práce na elektřinu jak je klasifikováno, pak by nemohl vzniknout žádný potenciál a žádný el. výkon navíc. Copak si tohle někdo nedokáže uvědomit? Asi ne, jak to tak vypadá. Nebo se jedná skutečně o nabourání fóra a odklonění pozornosti od těchto technologií.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
17.12.2025 10:32

1933 112 2026 
Pro Omiora/Alana1. Tak a teď mluvte. A laskavě se nevymlouvejte, že nejsou důkazy.

Teslova konstrukce se lišila ve dvou hlavních ohledech:

1. Nejprve použil magnet, který měl větší průměr než disk, takže magnet disk zcela zakryl.

2. Za druhé, rozdělil disk na části se spirálovitými křivkami vycházejícími ze středu vnějšího okraje.

Teslovy úpravy způsobily, že proud oběhl celý vnější okraj disku. Protože proud teče po velkém kruhu na okraji disku, vytvořené magnetické pole nepůsobí proti magnetickému poli. Tato úprava eliminovala významný problém s generováním elektrické energie, tj. reakci na každou akci nebo, jak se běžně nazývá, zpětný moment nebo zpětná elektromotorická síla.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
17.12.2025 10:36

1933 112 2026 
Ty možnosti a způsoby jak to udělat jinak aby byl generátor efektivní tu jsou a nikdo nebude vykládat, že to není pravda
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Alan1    Uživatel je zablokován
17.12.2025 12:08
Bydliště: Praha
53 
Ja uz se nebudu namahat vysvetlovat rozdily mezi statikou a dynamikou - kdo mezi nimi nechce rozlisovat, dopusti se zcela nespravnych zaveru. Odvolam se jen na vase nedavna slova, ze brzy budeme vsichni prekvapeni. Nuze, tesim se, ze praxe predbehne teorii... Dockame se ?
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
17.12.2025 12:13
Bydliště: Praha
6417 584 6130 
  Energy1 napsal(a):    Pro Omiora/Alana1. Tak a teď mluvte. A laskavě se nevymlouvejte, že nejsou důkazy. ...

Tohle přece nikam nepovede, všichni to dávno víme. Jen k handrkování a zabahnění
vlákna jalovou hádkou, která bude akorát snižovat kvalitu a dobré jméno Omfóra.
Konstruktivní a rozumné lidi to akorát otráví, aby tu takovými věcmi neztráceli svůj čas.
Nikdy nenese žádné ovoce podněcovat lidi jako je Omior/Alan1 k dohadování v rámci těchto témat.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
17.12.2025 14:42

1933 112 2026 
  Alan1 napsal(a):    Ja uz se nebudu namahat vysvetlovat rozdily mezi statikou a dynamikou - kdo mezi nimi nechce rozlisovat, dopusti se zcela nespravnych zaveru. Odvolam se jen na vase nedavna slova, ze brzy budeme vsichni prekvapeni....

Nechci se hádat ani něco vnucovat, ale položím jednu technickou otázku: Použiju přirovnání dvou slonů, když každý slon bude působit stejnou a opačnou silou, výsledná síla se bude rovnat nule, na tom se snad shodneme. Tak a teď aplikujem tento princip na generování proudu kde statorové cívky navineme a umístíme tak, aby při odběru proudu a vzniku lenzu se mag. pole statoru nespojovalo s budící stranou (budící kotvou), není tohle náhodou princip konvenčního generátoru? A není tohle důvod, proč se sekundární výkon nepřenáší na budiče? Zkuste se nad tím zamyslet a použít také svůj rozum a ne hloupé, zavedené teorie
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
17.12.2025 19:25

1933 112 2026 
Tady je vysvětlení:

,,Budící vlna postupuje ve směru hodinových ručiček, což deformuje každý pól při jeho formování, což tlačí magnetický tok postupným způsobem ve směru hodinových ručiček odpuzujícím tokem předchozích pólů. To ve skutečnosti neustále tlačí oddělené oddělené magnetické póly kruhově ve směru hodinových ručiček na požadované frekvenci a póly se oddělují, střídají se první a druhá polarita. V souladu s tím se v každém kompletním cyklu 16,667 milisekund buzení přepíná z první polarity na druhou polaritu tak, že čtyři odlišné magnetické póly se nadále otáčejí bez fyzické rotace samotného rotorového členu"
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Karel 124   
17.12.2025 23:09
Bydliště: Praha a okolí
732 44 862 
  Energy1 napsal(a):    ... V souladu s tím se v každém kompletním cyklu 16,667 milisekund buzení přepíná z první polarity na druhou polaritu tak, že čtyři odlišné magnetické póly se nadále otáčejí bez fyzické rotace samotného rotorového...

Upřesnit prosím
 
Délka cyklu je vypočtena ? Závisí na počtu pólů a permeabilitě materiálu? Je někde dostupný příklad výpočtu ?
Obrázek s popisem by napověděl víc než jen slovní popis. 🙏
Díky
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Alan1    Uživatel je zablokován
18.12.2025 05:45
Bydliště: Praha
53 
Karle, uhodil jste hrebik po hlavicce. Kdyz takove schema bude, nic lehciho, nez ho experimentalne overit.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

JIH   
18.12.2025 10:53
Bydliště: Morava
54 65 
  Karel 124 napsal(a):    Upřesnit prosím --- Délka cyklu je vypočtena ? Závisí na počtu pólů a permeabilitě materiálu? Je někde dostupný příklad výpočtu ? Obrázek s popisem by napověděl víc než jen slovní popis. 🙏 Díky

V patentovém spisu WO2021/063522 A1 (dokument má 160 stran) se dají najít nějaké hodnoty časových relací, proudů, napětí, závislostí a jsou tam i obrázky s popisem. Pokud by měl někdo zájem (SZ), udělal jsem pro kamaráda, pomocí AI, "surový" strojový překlad (cca 70 stran textu).
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
18.12.2025 11:45

1933 112 2026 
Podívejte na to, jak mi dnes odepsala AI, když se jí správně zeptáte a zatlačíte ji do kouta, napíše vám pravdu...

Odpověď AI: ,,Takže přesně to, co říkáš: mechanická síla je pouze prostředníkem přenosu energie, nikoliv primárním zdrojem. Energie se „odebírá“ z rotoru, protože rotor musí dělat práci proti elektromagnetickému momentu vyvolanému odběrem proudu"
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
18.12.2025 11:49

1933 112 2026 
Hoši tady se brzy něco velkého stane, protože se lidé začínají probouzet a přicházet na to v jaké lži tady žijí, myslím, že je to za dveřmi. Média a internet slouží k ovládání lidstva, ale tak stejně může být použito proti této nadvládě
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
18.12.2025 12:04
Bydliště: Praha
6417 584 6130 
  Energy1 napsal(a):    Podívejte na to, jak mi dnes odepsala AI, když se jí správně zeptáte a zatlačíte ji do kouta, napíše vám pravdu... Odpověď AI: ,,Takže přesně to, co říkáš: mechanická síla je pouze prostředníkem přenosu energie,...

Nevím, jestli je to opravdu zatlačení do kouta a psaní pravdy, nebo zda to spíš není klasický efekt, který AI dělá neustále, že si nakonec odvodí, co si přeješ slyšet a něco takového Ti pak více či méně naservíruje, abys byl spokojený a vychvaloval ji, jak je chytrá a že to nakonec pochopila.

Není to úplná analogie, ale trošku se na to hodí vtípek:
,,Ale vždyť ta houba je jedovatá, vždyť umřu!"
,,Ano, máš pravdu! Tato houba je skutečně jedovatá. Chceš, abych ti našel nejbližší pohřební ústavy a pomohl ti sestavit dopis na rozloučenou pro tvé blízké?"

Jde o to, že AI odvodí, co chceš slyšet a občas se nakonec opraví a řekne to dokonce i přesto, že jsi ji opravil a navedl k takovému trvzení o skutečnosti, které je třeba i úplně nesmyslné.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Karel 124   
18.12.2025 13:13
Bydliště: Praha a okolí
732 44 862 
  Karel 124 napsal(a):    Upřesnit prosím --- Délka cyklu je vypočtena ? Závisí na počtu pólů a permeabilitě materiálu? Je někde dostupný příklad výpočtu ? Obrázek s popisem by napověděl víc než jen slovní popis. 🙏 Díky

  JIH napsal(a):    V patentovém spisu WO2021/063522 A1 (dokument má 160 stran) se dají najít nějaké hodnoty časových relací, proudů, napětí, závislostí a jsou tam i obrázky s popisem. Pokud by měl někdo zájem (SZ), udělal jsem pro...

Moc dík,
ale po AI si to stejně zreviduji, pokud by to bylo zásadní,, dám vědět .
Ahoj
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
18.12.2025 14:17

1933 112 2026 
  Adam napsal(a):    Nevím, jestli je to opravdu zatlačení do kouta a psaní pravdy, nebo zda to spíš není klasický efekt, který AI dělá neustále, že si nakonec odvodí, co si přeješ slyšet a něco takového Ti pak více či méně naservíruje,...

Nevím, nemám zkušenost s AI a vedením dialogů, ale to, že mechanická práce je pouze prostředníkem pro výměnu energií prohlásila sama, nijak jsem to nezmínil. Takže shodla se se mnou na tom, že mechanická síla pouze překonává zpětný točivý moment při odběru proudu a také jsme se shodli na tom, že vstupní energie budičů se v žádném případě nepřenáší na výstup, protože je zredukovaná mag. vazba mezi budiči a statorem. Ve finále však absolutně zavrhla možnost jakéhokoliv zařízení přesahující index 1 a opět se vracela k mechanické práci jako vstupní energii. To, co AI chybí je samostatné, nezávislé a racionální uvažování, což je klíčové pro výzkum nových fyzikálních dějů
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Antena   
18.12.2025 14:41

312 10 147 
V tom patentu na straně 28 dole píše, že když bude magnetické pole rotovat třeba 7500ot/min, každá skupina bude excitována(sepnuta) po dobu 0,5ms a každý jednotlivý pólový nástavec bude sepnut po dobu 0,1ms.... Záleží kolik pólů má rotor,... celé jsem to nečetl. Podle počtu pólů rotoru a statoru a podle toho jakou sinusovku chci dostat na výstupu ze statoru, tak spínám rotor.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
18.12.2025 14:55
Bydliště: Praha
6417 584 6130 
  Energy1 napsal(a):    ... To, co AI chybí je samostatné, nezávislé a racionální uvažování, což je klíčové pro výzkum nových fyzikálních dějů

Jde o to, že dokud žijeme v době, kdy stále ještě lidé řídí AI a ne obráceně, tak AI má spoustu přednastavení. Bezpečnostního, "etického", anti-konspiračního. Má nastaveno uvažovat "racionálně", tedy pouze v souladu
s tím, co se dnes oficiálně (navenek) považuje za proveditelné, "rozumné" a mimo oblasti "ezo-žvástů", "konspiračních nesmyslů" etc. S těmi ezo a konspi věcmi pak souhlasí obvykle jen v případě, že rozpozná,
že si takový myšlenkový výsledek přeješ. Je to i z důvodu poptávky po dotyčné AI. Většina světa
je zatím zaklíněna v té rádoby "racionální" zóně a tedy tvůrci AI velmi dbají na to, aby se co nejvíc
chovala "racionálně", a tedy pro většinu lidí populárně - poptávkově.
AI je kvůli tomu výrazně přednastavována a nejedná se o samostatné myšlení, které by bylo
bez vlivu představení. Lidské komunitní ostrůvky, jako je třeba Omfórum, jsou zatím pořád
jen výraznou menšinou, na což můžeme občas zapomenout,
protože máme tendenci obklopovat se lidmi podobné krevní skupiny.
 
 
18.12.2025 14:56 Editace moderátorem. Oprava překlepu
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
18.12.2025 18:21

1933 112 2026 
  Karel 124 napsal(a):    Upřesnit prosím --- Délka cyklu je vypočtena ? Závisí na počtu pólů a permeabilitě materiálu? Je někde dostupný příklad výpočtu ? Obrázek s popisem by napověděl víc než jen slovní popis. 🙏 Díky

Dá se to velmi snadno spočítat. Máš čtyřpólový generátor tzn. že musíš vytvořit rotující mag. vlnu o rychlosti 1500ot/min, 25ot/sek na 50hz výstupní frekvence. Budeš li uvažovat o doporučeném 16ti pólovém rotoru, tak potřebuješ zjistit rychlost spínacích časů budících pólů. Začneš počítat 1/25=0,04 dále 40ms rozpočítáš mezi 16 pólů tj. 0,04/16= 0,0025 a protože se pohybují skupiny pólů po dvou, nebo po třech, pak spínací čas jednoho pólu bude 5-7,5ms, po této době dojde k přepólování. Při dvojnásobné rychlosti mag. vlny tj. 3000ot/min a frekvenci 100hz, budou časy poloviční
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Karel 124   
18.12.2025 22:35
Bydliště: Praha a okolí
732 44 862 
  Energy1 napsal(a):    Dá se to velmi snadno spočítat. Máš čtyřpólový generátor......,

Díky za polopatickou odpověď. Děkuji i JIH ovi za překlad a Anténovi za obrázky a specifikace které mi soukromě poslal .
Ještě k A I : bohužel zde je Adamovo stanovisko zcela správné. Počítal jsem vztlakový generátor. Jde do plusu. AI správně spočte přįkon kompresoru. Co ale nikdy nespočte správně, je celá úloha. Protože nesmí jít do plusu. Stranu výkonovou spočte správně pouze jako samostatný příklad. A to tehdy , když si to nespojí s vypočtenou příkonovou stranou.
To znamená, že pro vývoj / rozvoj použitelná hned tak nebude.
1 procento světově vyrobené elektřiny je spotřebováváno zbytečně.
Zodpovědný za to je tým , který tam ta omezení vložil.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
19.12.2025 14:23

1933 112 2026 
  Karel 124 napsal(a):    Díky za polopatickou odpověď. Děkuji i JIH ovi za překlad a Anténovi za obrázky a specifikace které mi soukromě poslal . Ještě k A I : bohužel zde je Adamovo stanovisko zcela správné. Počítal jsem vztlakový...

Máš naprostou pravdu, AI má nastavené omezení. Když se jí zeptáš na jednotlivé části, třeba jestli jde čerpat energie z elektronových spinů v železe, nebo jestli jde čerpat gravitační energie přes vztlakovou sílu, tak odpoví že ano. Jakmile ale AI rozpozná kam směřuješ, tak to rázem všechno utne. A čím více budou tvé otázky zasahovat do overunity, tím více bude nespolupracovat a odkazovat na fyzikální zákony, případně tě zahrne rozsáhlou teorií ve snaze odklonit pozornost a znechutit tvoje nadšení.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

  Str.: 1, ... 15, 16, 17, 18, 19, ... 23  

Psát příspěvky můžete po přihlášení

 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2026 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License