Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Impulsův efektivní magnetový stroj     (str. 18 z 23)
Sekce: Zdroje energie - Převratné i běžné
   |   Rolovat dolů
  Str.: 1, ... 16, 17, 18, 19, 20, ... 23  

Psát příspěvky můžete po přihlášení

Poslední příspěvek z předchozí strany:
Jim68  Jen nevím, co je to 1V za hodinu a 0.3 V za hodinu, ale jestli je i proud stejný 👍

impuls   
23.02.2024 09:22

756 12 339 
  Jim68 napsal(a):    Jen nevím, co je to 1V za hodinu a 0.3 V za hodinu, ale jestli je i proud stejný 👍

Při prvním spouštění byla spotřeba asi 5 A což je 120W na 24 V s tím ,že se motorek neroztočil .takže byly nutné úpravy a po prvních zdárných se motorek rozjel až do té doby ,že jsem začal měřit úbytek za 1 hod takže bylo počátečních 24,9 V a za hodinu úbytek 23,9 což jsem si zapisoval .kdybych mohl jít do úplného vybití tak bych mohl zničit baterii ,proto jsem zvolil 12 V takže provoz by byl asi na 12 hodin .při těch 0,3 V za 1 hod úbytku napětí pak vyjde 3x větší doba než potřebuji k nabití .berme v potaz ,že jde o pokusy a zvolené U můžeme s možností regulátoru zvýšit takže časová reserva je víc než dostačující (mezi nocí a dnem asi až 20 hod )pro nabíjení .K tomu připočtěme C zásobu takže v klidu pro celý provoz .Pokud se zadaří spínač (zatím ve zkouškách )pak bude idea provozu schopná .
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
23.02.2024 09:47

756 12 339 
Dobrá zpráva pro rozšíření možnosti
 
Zkouším -zatím v plenkách -lze po oddělení 2 cívek u Běžných vysokoobrátkových motorů
(vrtačka ,bruska a pod )TÉŽ po úpravách můžeme roztočit za nízkých spotřebních nákladů pro nabíjené baterie .Moje konání je taky o možnosti Vylepšeného nabíjení jak popisuje Bediny v souvislosti jeho patentu (záporné energie ),ale já ji pro bezpečný provoz nepoužívám z minulých vidění a dávám přednost + energii z e S P'olů .Pokud budou otáčky i s mým zapojením fungovat dám zprávu o výsledcích .Na 1 zkoušce zapojení obstálo ,též si můžete vyzkoušet vhodným přiložením zdroje k cívkám (pravidlo pravé ruky )ze školy .vidíte po 55 letech jsem nezapomněl na nutné základy nejen z magnetismu -ty moje by bylz mnohem užitečnější pro život než ty většinou v životě nepoužitelné a tím i nezáživné .já miluji ty které se lehce při pokusech ZAPAMATUJÍ po dlouhá léta .Božena aj nám to nedají .Moje heslo pro život - Boženou hřebík nezatlučeš.Samozřejmě musíte znát její opravdový život a ne versi lží a historii nesmyslů.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Jim68    Schval. r.
23.02.2024 11:05
Bydliště: Praha
150 11 100 
  impuls napsal(a):    Při prvním spouštění byla spotřeba asi 5 A což je 120W na 24 V s tím ,že se motorek neroztočil .takže byly nutné úpravy a po prvních zdárných se motorek rozjel až do té doby ,že jsem začal měřit úbytek za 1 hod takže...

Jsem trochu zmatený, ne měříš přímo spotřebu?
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
23.02.2024 13:08

756 12 339 
  Jim68 napsal(a):    Jsem trochu zmatený, ne měříš přímo spotřebu?

Zatím mí nejde A metr takže vyhodnocuji vůdči předešlému řešení 2 motorků které brali 2 A a v kombinaci vydržely max 10 hodin , zde to zvládne 1 motorek na několik hodin ,protože nejsem zdaleka u konce pokusů . V poslední versi jsem přidal M unašeč (který funguje jako levitace )takže by to mělo ještě větší rychlost a nynější silou nevím co to udělá s použitými M .Naštěstí většina díky 3 D tisku je jakoby v pouzdře takže uvidíme .
 
Přílohy jsou dostupné pouze pro přihlášené uživatele     |     Přihlásit     |     Registrovat 
 
Taky jeden z pokusů (neúspěšný )
Taky jeden z pokusů (neúspěšný )
(Dostupné jen pro přihlášené uživatele) 
 
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
23.02.2024 16:53

756 12 339 
Aby bylo některým jasno proč další hledání
 
2Motorky vše by fungovalo za mnohem náročnějších a finančně nákladnějších podmínek než nyní vyrobený motorek ,ale rozhodnutí bylo jasné .předsevzal jsem si jednoduchou konstrukci ,vyrobenou takřka na koleně s min finančními náklady .tato verse -shora uvedená je sice schůdná jenže opotřebení uhlíků a pod ji udsunulo k dalšímu .....Na měřidle je vidět nabíjení C jednotky postavené do možnosti 24x 2,7 V.já ji nabíjel do 55V s vybíjením přes dané motorky asi 10 min .Konstrukce může být vylepšována ,ale provoz pro nabíjení přes hnaný motor vyžaduje 2A na Hnacím motoru .pro zvolený Y jsem použil ss regulátor (z 40 V na asi 26 V) a musel i vyřešit nejeden problém s přepínáním C úložiště a napájecí baterie pro hnací motor .Samozřejmě jsem v prvé fázi vyzkoušel napájení motoru s motorem ,což i po různých zkouškách nefungovalo .Stále to vyžadovalo vedlejší zdroj .Versi Stř motoru se ss motorem ,taky vyzkoušeno s tím ,že stř motor by bral 10A pro svůj provoz aby to fungovalo .Y ještě měřeny půjčeným A mpér metrem .Doufám ,že i ukázka bude k přispění autentyčnosti provedení daného k dalším postupům .2 motory předvádí (podraz )Španěl na You tube i s dalšími Face spolu s Ruským Igorem -co se týká nejen MM.
Tato shora uvedená verse pracuje s výměnou baterií asi 10 H od s tím ,že C jednotka bude mít možnost nabití 55V .Dalo by se dát vyšší Ah hodnota baterie ,ale efekt pro její nabíjení by byl časově náročnější aby se stačila dobít na požadovanou hodnotu .
Taky musíme počítat s black outem který by nám toto neumožnil .
Ekonomicky - nabíjení též nebylo výhodné .
 
Přílohy jsou dostupné pouze pro přihlášené uživatele     |     Přihlásit     |     Registrovat 
 


(Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
25.02.2024 12:44

756 12 339 
I stator s 2 cívkami lze použít ALE...
 
Moje 1 zapojení 2 cívek z mikrovlnek lze aplikovat i se 2 cívkami statoru z jiných motorů s tím ,že Y odběr je vyšší ale i otáčky mají vyšší úroveň takže i za tuto cenu nabíjení nápoje beru ,protože to má trvání 20 min za mnohem silnějšího vyzařování kladné M energie .Nejsložitější zatím zůstává předstih se spínačem což musí být spolehlivé a jednoduše nastavitelné..Mikrovlnkové cívky budou asi lepší k použití Vn vinutí takže Y bude mnohem nižší -musím vyzkoušet Také asi rozhoduje délka oblého vinutí a v neposlední řadě jádro (pro chlazení u malých fe jader )kde jsou vyšší Y .Doufejme ,že delší jádra a příslušná vinutí budou vytvářet nejen kvalitní M obvod ,ale i menší odběry ze zdroje .Nynější zkušební jádro ( z malého motorku má 1,8 A ),ale efekt zvyšujících se otáček nad očekávání .Spolu s magnetickým unašečem nad očekávání -holt ložisko a j M Materiál v ně Statoru i rotoru ( vyjma použitého Fe jádra může hodně ovlivnit kvalitu požadovaného efektu .Zatím sbírám zkušenosti pro spolehlivost a co nej funkčnost pro oba použitelné směry .U toho nynějšího Statoru vycházím ,že vinutí má asi 8 ohm takže by měl být odběr 3A nepočítaje Xl to bych musel znát proměnnou poč ot převedeno na f a ty se hodně mění .
Roztáčení rukou zůstává ,jelikož přitažlivá síla M k Fe jádru je dost velká -oddálením se zmenší ,ale otáčky - stagnují a jejich efekt není pak to pravé ořechové ,což v nemalé míře ovlivňuje i volba Rychlého spínače s předstihem .
Doufám ,že nejeden z Vás ví oč u předstihu jde.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
28.02.2024 15:51

756 12 339 
Pokračování-poznatky
 
Jak jsem dříve uvedl u mých MM s napájením závisí - na použitém Rotoru(hlavně jeho velikosti v závislosti použitých M (druhu ) a jejich počtu + rozmístění ./vše pro neodymy /
Pro zisk ze sekundáru TR + vhodné cívky - pak dávají požadované velmi užitečné a efektivní U pro nabíjení nejenom Baterií./ nejde vždy o nejvyšší otáčky /
Stator z mých poznatků musí být i s vinutím dostatečně tepelně dimenzován aby nedocházelo k přehřátí .Toho se nejlépe dosáhne přiměřeným rozměrem vúdči Rotoru co do délky tak i šířky.Proto mi pro první pokusy stačilo použití TRaf z mikrovlnky .
Spínač se dále řeší pro universální řešení s vyzkoušenými poznatky a požadavky z toho plynoucí.I za cenu zvýšeného odběru není důvod nepokračovat ,protože věřím v konečné vyřešení správným spínačem pro daný motorek .pokud se ukončí mé bádání s tímto pak se pustím k realisaci většího MM .Nynější poznatky i výsledky již splnily i neočekávané a věřím ,že jich bude už jen víc .
Pokusy s rotorem Trvaly víc než týden -takže nejdřív náhoda a pak zkoušení různých dispozic z dřívějška .
MM na M polštáři vykazuje rychlostní požadavky velmi dobré a hlavně nekolísavé .
Váha R s použitými M je as 0,5 kg pro představu .
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Jim68    Schval. r.
02.03.2024 13:54
Bydliště: Praha
150 11 100 
Takže se blížíš 1:1 a víc? :)
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
06.03.2024 10:56

756 12 339 
  Jim68 napsal(a):    Takže se blížíš 1:1 a víc? :)

No to asi nehrozí ,ale 2 funkce v 1 zařízení se už rýsují .Chybí jen ta správná osička.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
06.03.2024 11:28

756 12 339 
Další z dílčích pokusů
 
Jelikož jsem konečně obdržel moji vizi generátoru s největším možným ziskem -je již postaven na desce a zisk vyzkoušen .Rukou roztočen 3x16V stř.3 fázové zapojení jsem již opustil -bylo přímo nesmysluplné.Na baterii potřebujeme nejvíc 48 V .Pokud to můj motorek utáhne s novým spínačem -není co řešit a vynechám podporu větru ,jelikož by se v zimě mohla baterie nabíjet přes den a moje zařízení pro ni by mohlo spolehlivě fungovat v noci .Doufejme ,že i Y bude dostatečný .obrázky jsou víňatkem z mnoha versí než byla potvrzena konečná i s dořešením Spínače jakožto nejdůležitější pro dané požadavky .běžné spínače se totiž našim požadavkům neosvědčily ,ale jak se říká v jednoduchosti je Síla .Pokud se zadaří ještě lepší spínač nejsem proti .(mikrospínač a pod nestačí v provozu coby spolehlivé ).pouze spínač s kvalitním T to vyřešil ,zkoušky probíhají a za pár hodin skončí.Uzurpátoři Patentů (Edison a spol) jak jsem se dozvěděl nadané později vyhodili a jejich nápady vysoce zpeněžily.Dnes se RÁDO BY v tomto pokračuje ......!!!!!!!
 
Přílohy jsou dostupné pouze pro přihlášené uživatele     |     Přihlásit     |     Registrovat 
 
Verse generatoru
Verse generatoru
(Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
 
Verse generatoru
Verse generatoru
(Dostupné jen pro přihlášené uživatele) 
 
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
09.03.2024 10:24

756 12 339 
Výsledek malé spotřeby....
 
Moje úvaha o malé spotřebě- M jsou tak uspořádány ,že vznikne uzavřený M obvod který s rotorem při jeho pohybu skáče jako by šlo o ozubení a jestliže přivedeme ve správný okamžik Y do statorových cívek pak dochází k pootočení kterému když pomůžeme umožní roztočení na tu kterou stranu dle daného předstihu (postavení přepínače).Mám vyzkoušeno i z proběhlých pokusů (neuvolnění matic ),že je vhodnější pravo točení R. R musí obsahovat takové osazení M (počet )aby vykryly celý obvod otočení + byly dostatečně silné( Použité jádro Fe -následně)překonaly přítah -mezerou toto omezíme .Mezery opačného p'olu který se mezi použitými M vytváří - pak nebrzdí ,ale urychluje roztočení a právě to je podstata mé úvahy ,že je potřeba na tento okamžik přetočení právě tento Y potřebný k překonání těchto opačných polarit která následně roztočí R a působí tak pozitivně k chodu MM a dotvoří uzavřený M obvod ,což poznáme nástupem vysokých otáček i když jde o malý rotor.Pustěte si Bediniho a tam je tento zvuk silně patrný .Já jelikož pracuji s malým R pak mám tento zvuk slabší ,jelikož se jedná o model . Měl by vzniknout jakýsi výpočet mezi silou Vlastních M a silou Parazitní mezi M abychom mohli získat potřebný Výkon k roztočení -Tento pak určuje W ze zdroje . Také předstih s použitým spínačem umožní tuto veličinu snižovat .Stěžuje to počet použitých M na R a jeich rozložení na daném R . 3D tisk to usnadní správným zadáním i potřebnými držáčky pro zvolené M. Já to nazval kapsičky .Na toto také není výpočet -pouze zkoušení různých variant .Pokud se dostáváme do menší spotřeby než 1A pak již můžeme vylepšovat a to taky ovlivní provoz v rozsahu U pro daný MM .Mě se podařilo díky Regulátoru U začít od 40 V ss po 20 V ss přibližné potřebné otáčky pro dané nepřetržité zkoušky z jednoho zdroje na 12 hod abych nepotbil danou baterii.Ona se nevybijí lineárně ,ale to k mému řešení nevadí .K nabíjení nápoje stačí 20 min Nový Generátor má zatím moc konstrukčních nedodělků .Co si sám neudělám je k nepotřebě .Nyní se mi podařilo konečně odstranit zbytečná tření a vznikl při roztočení rukou -M hukot .Také výstupní U se zvýšilo jsem zvědav zda můj MM s tím otočí .Pokud ano nastává veliká škála využití -takže se mám čím bavit a 8 let nebylo marných .
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
17.03.2024 08:20

756 12 339 
I druhá aplikace -výborná 2 na 4......
 
Tak jsem se shůry dozvěděl o dalším rozšíření a využití stávajícího M Motorku -donucen ještě malou hybnou silou pohonu (pro generátor ) .Vycházeje z 2, 4, 6,8 taktních (zatím )M M s cizím buzením .Takže další výsledek po 2 taktním řešení přišel 4 takt v rámci možnosti daných M v rotoru .Už pracuji na vyšším počtu abych mohl počet zvýšit ( možnosti 3 D tisku ).4 Takt dopadl mnohem líp než jsem očekával i bez použití příliš velké přesnosti měřidel (podle oka a daných možností )-Stále i mohu dodržovat výrobu na koleně pro daný model z 3 D tisku .Akcelerace i síla nad použitým rozšířením .Y se o něco málo zvýšil ,ale konečně začal lépe reagovat SS regulátor .Na škodu je jeho malé vstupní U (50V ),Nechci jej odvařit -pro nemožnost dalších pokusů.Podle pouček bych měl mít 2x vyšší Y v klidu než u 2 taktu což se neukázalo .Měření budu procházet až po 48 hod(zkoušek) ,zatím použivám ochrannou zátěž pro nastavení správného předstihu ,osvědčenou z minulých pokusů .Nevím zda nedojde k stagnaci u některé z dalších možností taktů daného M obvodu ,nebo neúčelnému Y pro použití (pod 2 A )a taky nevím nic o následně použitému generátoru i když z něj dostávám potřebné U pro nabíjení dalších zdrojů .Minule používané měly své podstatné mouchy a proto v tomto směru nepokračuji .Vůbec nyní nelituji vynaložených časů i prostředků k poznání síly nejenom M ,ale i jejich sestavení k dalšímu .......
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
17.03.2024 08:25

756 12 339 
Dodatek k ot /min
 
Otáčky se pohybují nad hodnotou 1000 síla je víc jak 2 násobná -takže musím dořešit větší přesnost v provedení -předstihu a tím se zároveň sníží i odběr ze zdroje (poznatek z 2 taktu )
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
19.03.2024 12:34

756 12 339 
Konečná měření nad očekávání
 
Mluvíme li o 2 taktu tak jde o spínání 2x za 1 otáčku rotoru -z toho plyne i následná síla která se projeví až při plných otáčkách ,proto se začíná ručním pootočením R /působí přitažlivost R s Fe jádrem -narušené M pole .Po roztočení se tato přitažlivá síla ukazuje jako velice prospěšná neboť dojde ke krátkému přitažení R a následný impuls toto překoná do další otáčky Což se u MM bez venkovního zdroje projeví jako brzda a MM se zastaví .I když jsem neměl M polštář musel jsem osičku R předělat na nemagnetickou,jelikož se chovala též jako brzda už při 2 Taktu .První MM se zdrojem měl rozjíždějící jev do otáček když se zdroj vypnul,kdežto nyní má pomalu snižující otáčky.
Nyní k měření -při úplně staženém regulátoru
2Takt -300mA otačky asi 600
4Takt -500mA otáčky nad 1000 -Nejde měřit U ,jelikož dochází k jakémusi zpětnému nabíjení a ke snížení U dochází skokově takže se otáčky snižují velmi pomalu což asi vytváří uspořádání M vůdči indukci v cívkách které nedostávají stálé U jak je tomu u běžných motorů (impulsní výsledek )
U čtyřtaktu taky nastává přidáním U zvýšení otáček -slyšitelné ,kdežto u 2 Taktu málo patrné .Uvidíme co ukáží další přidávání Taktů jestli vůbec .
Je faktem ,že je 4 takt hlučný ,ale je to dáno konstrukcí ,uchycením jednotlivých prvků a na dřevěné desce -což se bude samozřejmě dodatečně řešit .Nyní jde o model a zkoušení zatím neznámého .Děkuji Těm 2 Pánům a tomu nahoře ,že se tak podařilo něco o čemž jsem ani nikdy NEDOUFAL ,že dostanu a dotáhnu k zdárnému konci následných vylepšení .
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
20.03.2024 10:52

1838 106 1945 
  impuls napsal(a):    Konečná měření nad očekávání --- Mluvíme li o 2 taktu tak jde o spínání 2x za 1 otáčku rotoru -z toho plyne i následná síla která se projeví až při plných otáčkách ,proto se začíná ručním pootočením R /působí...

Píšeš tu slohovky, ale nikdo neví o čem, zřejmě používáš jiný jazyk. Nevím jestli je tohle motoristické vlákno, protože je tu samý dvoutakt a čtyřtakt. Nejsem motorář, ale vím, že dvoutakt má expanzi 1x za otáčku a čtyrtakt za 2 otáčky. Takže už tady je nedorozumění. Podle toho čemu se dlouhé roky věnuješ jsem pochopil, že vlastně stavíš motor na bázi Charlesse Flynna s vypínáním mag. vazeb mezi magnety a elektromagnety. Ale o tom jsem se tady zmiňoval už mnohokrát, že takový motor bude prokazatelně fungovat, protože elektromagnety zde fungují jako stínění statických polí permanentních magnetů. Na elektromagnety se přivádí pulzy když se zarovnají centra magnetů s centry jader elektromagnetů. Tím se na krátký moment zruší přitažlivá síla a rotor lehce proklouzne. Příkon elektromagnetů nesežere téměř nic, protože to, co si vezme při nabuzení, vrátí do zdroje při vypnutí minus malé ztráty. Na tomto principu je založeno mnoho patentů spadajících do "elektromagneticky stíněných"
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
20.03.2024 11:01
Bydliště: Praha
6313 581 6084 
  Energy1 napsal(a):    Píšeš tu slohovky, ale nikdo neví o čem, zřejmě používáš jiný jazyk. ...

Po řadě let zkušeností s příspěvky Impulse doporučuji je nechat plavat,
pokud z nich máš tyto dojmy. Impuls k tomu má zřejmě nějaké dispozice
nebo důvody, ale téměř všichni s tím mívají podobný problém nesrozumitelnosti
jako Ty, a to včetně mě. Nedávno se tu ale objevil někdo, kdo asi dokáže
Impulsovy příspěvky chápat nějak líp, údajně, tak zřejmě pro takovou hrstku
je to tady psáno a my ostatní jim nechme jejich prostor a radši
se na nic neptejme, jinak dostaneme, co si zasloužíme.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
20.03.2024 19:03

1838 106 1945 
  Adam napsal(a):    Po řadě let zkušeností s příspěvky Impulse doporučuji je nechat plavat, pokud z nich máš tyto dojmy. Impuls k tomu má zřejmě nějaké dispozice nebo důvody, ale téměř všichni s tím mívají podobný problém...

Jj, už se raději neptám 🙂
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
22.03.2024 15:32

756 12 339 
  Energy1 napsal(a):    Jj, už se raději neptám 🙂

Snažím se ,ale doba není příznivá k plnému sdílení
 
každý z nás má možnost You Tube o Free Energie a já popsal z čeho jsem vycházel .Bohužel
není možno po předešlých zkušenostech ze života napsat dělej to a nebo ono ,protože už to ,že jde o něco now vynechávaje podstatné chyby již ve škole pak plná sdílnost není možná .proto se omlouvám těm kteří si myslí ,že píši ne pro jejich smýšlení a znalosti -pouze jsem v náznacích napsal kterým směrem se může každý z nás ubírat -chce li .když někdo neví jak se rozdělí 360 st kružnice na počet 12 nebo jiné dělení pak není možné další sdělení .ono těch dělení je více ,ale to asi moc lidem nedojde .maličkosti pak unikají a z nich můžeme něco postavit .pokus -omyl a trpělivost v nacházení je moc .několikrát jsem psal ,že neumím kreslit a proto jsem posílal obrázky pro představu .nejdůležitější je výsledek .podání jakéhokoliv "patentu "nebo myšlenky k lepšímu je TRESTNÉ a velmi NEBEZPEČNÉ Taková je doba!!!.Když někdo nezažije to co já neví .Takže dávám to co mohu a žiji proto NE -normálem .Jestli neví někdo jak dopadl Tesla aj tehdy- dnes je to mnohem HORŠÍ.Cesta samotných M je zcestná už v tom ,že spoustu vlastností ani v nejmenším není možno překonat a ani se nevyučuje -výsledek pokusů mi dává a nejenom mě za pravdu .Už překonání působících sil ať kladných či záporných -skrytou sílu M vůdči nejen sobě ,ale i okolí zatím nemáme a známe velmi málo a to ostatní pouze tušíme .já se dostal na pomyslný vrcholek k dalším pokusům což je na jedné straně dobré ,ale zatím nesdělitelné v plném rozsahu .už to ,že jakési dělení a (to je začátek )nás může posunout je ????
moje Štěstí je ,že nemám 3 D tisk ,protože by myšlenky přicházející nebyly plně zpracovatelné .
Hledejte a čtěte tedy jinde a o to to bude pro Vás zdlouhavější -držím Vám nejen palce .
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
22.03.2024 16:15

756 12 339 
Poznání k cívkám na jádru
 
Mnoho předvedených jader a cívek jsem už vyzkoušel vůdči pohyblivému R a nikdo z předvádějících neupozorňuje na srovnání cívky k okraji daného jádra což je velká chyba ,jelikož takto umístěná cívka dává nejen lepší výsledky (otáček i spotřeby a další )ukazatele při začátku (bez jádra)jak jsem v předešlém příspěvku popsal abychom mohli správně nastavit předstih (omlouvám se za výraz ),ale jiný známý název(k představivosti) mě nenapadá .Cívka Statoru k Rotoru osázeném M je nejlepší (ZATÍM ) z mikrovlnky ,jelikož pokryje a uchladí M pole které následně procházejícím Y vytváří teplo .Zkoušel jsem i menší cívky(stator vrtačky 900W) ,ale Y již 500mA tuto zahříval natolik ,že pájecí tyčinka by další pokusy nevydržela .R je neměnný zatím pro dělení 12 .v budoucnu chci vyzkoušet vyšší pro předstih a takt 8,protože 4 vykazuje velmi dobré hodnoty s Y který jsem neočekával (dle školních poznatků).M používám stále stejné ,jelikož bych musel zvolit jiné rozměry nejen pro stator (výroba R na 3 D tisku) ,který nemusím vinout ani jinak upravovat .Taky chci zkusit Vn cívky které by mohli spotřebu ze zdroje ještě víc snížit .5ohm by nahradilo asi 130 ohm což závisí také na výsledné síle potřebné k otočení R vhodně osázenými M .Tato změna cívky se zarovnáním může znamenat velký skok nejen ve spotřebě .Zatím mám 1 Vn cívku a ta s M rotoru pohla -takže začátek dobrý .proto radím neničte Vn cívku a při nejhorším ji využijte jako sekundární zdroj .dává to po usměrnění 24V pro rozsvícení Ikea zářivky .následně máme také kontrolu správnosti otáček i M obvodu .
Dovětek -Mezera mezi R a Statorem postačí necelý 1 cm.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

impuls   
22.03.2024 16:37

756 12 339 
  Adam napsal(a):    Po řadě let zkušeností s příspěvky Impulse doporučuji je nechat plavat, pokud z nich máš tyto dojmy. Impuls k tomu má zřejmě nějaké dispozice nebo důvody, ale téměř všichni s tím mívají podobný problém...

Jde o velký problém -vím !!
 
Společnost je závislá ne na nejedné negaci ,ale i na jiných nejenom mě známých zkušenostech .30 let jsem nezištně pomáhal ,hledal vodu aj jenže vše je dnes TRESTNÉ. Po životních kopancích a poznatcích nemohu činit nebo psát jak bych chtěl takže nikoho nenutím k čtení možná nepochopitelného jenže nadevše je mi klid ,že po 2 rakovinách žiji a to nejen díky Dr vědě s kterou jsem 30 let koketoval .Nyní na někoho šáhnout a předat jakous takous(mentální ) energii kterou jsme všichni obdařeni je (peďák) následně obviněn -TRESTNÉ . I VÝPRASK je trestným činem" TÝRÁNÍ SVĚŘENÉ OSOBY ".kolik z nás to v naší době zažilo(myslím ten výprask ) ?Následně se dnes nemusíme divit ,že ten či ona zapíchl(a)svého sourozence nebo příbuzného .Takže jaká dnes ,že to máme "PRÁVA"!!!???
A já mohu psát -Co ptám se Vás NEZNALÝCH těchto skutečností ?
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

  Str.: 1, ... 16, 17, 18, 19, 20, ... 23  

Psát příspěvky můžete po přihlášení

 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2025 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License