Generátor elektrické energie bez pohyblivých částí
Str.: 1, 2, 3, 4, ... 23 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Adam
Ony to nejsou blbosti, fyzika je geniální modelově-komplexní systém, který perfektně funguje.
...
fana 18.03.2024 06:41 Bydliště: uprostřed
300
14
187
Poprosím jestli někdo víte více nebo nějaký upřesňující odkaz. Ještě jsem zapomněl v předchozím příspěvku zmínit, co je mi mlhavé.
Jak tam ukazuje ty různé trafoplechy a polovodičové spínače (a asi problémech s nimi) a potom mluví o roku 2021, mluví tam o tom, že úplně vynechali spínání? To by znamenalo, co? Napadá mě jedno, že existující vlnou, třeba za využití distribuční sítě nebo měniče nebo nevím čeho pouští do primáru něco a ono to funguje? Také ty poslední trafoplechy jsou od pohledu takové jednodušší než ty předchozí. ?
Dík za případné další přiblížení této problematiky.
0
0
Energy1 18.03.2024 08:15
1932
112
2026
Adam napsal(a):Ony to nejsou blbosti, fyzika je geniální modelově-komplexní systém, který perfektně funguje.
Funguje perfektně v tom ohraničeném "prostoru" toho, co všechno je s ním možné dělat, počítat atp.
Potíž...
Zase bych se tak nezastával vědy a školského učiva, protože je sprosté, aby nám předkládali pouze jednu stranu mince a to vědomě. Není možné, aby tak jednoduchý indukční princip fyzika neznala, jde pouze o globální cenzuru. Způsob problematiky elektromagnetismu a indukčních zákonů je nám předkládaný jako nejlepší možný a zcela jasný s tím, že generovat proud lze jedině pohybem resp. mechanickou silou. Všichni pak jen tupě přikyvují, ano, tak je to správné a tak to má být - musíme rozštěpit uran, aby vzniklo teplo, teplo pak předáme vodě a tlak vodní páry bude roztáčet turbínu pohánějící generátor. Copak jsou lidi vážně tak hloupý, že nedokážou vystoupit z davu, jasně a důrazně dát najevo nesouhlas s konvenčními principy získávání el. proudu? P. Helcomb to napsal správně mechanická síla a elektrická složka jsou samostatné vstupní díly příkonu. Zatímco mech. síla je pouze zprostředkovatel odebrání proudu z cívky, elektrická složka je skutečným vstupním příkonem. A každý ví, že sekundární proud generátoru je cca 10x vyšší než budící, ale nikdo se nezamyslí, proč tomu tak je. Energetický rozdíl je dle Helcomba dán spinovou energii elektronů v elektrotechnické oceli, ano, ale i tady je pouze část pravdy. Tyto spiny se nepohybují jen tak samy od sebe. Je to projev příjmu energie z venčí - etheru. Ono stačí vědět, že energie nepochází ze samotného kusu kovu a permeability, ale přichází z venčí a permeabilita je pouze prostředník pro výměnu této energie.
0
0
Energy1 18.03.2024 08:31
1932
112
2026
fana napsal(a):Poprosím jestli někdo víte více nebo nějaký upřesňující odkaz. Ještě jsem zapomněl v předchozím příspěvku zmínit, co je mi mlhavé.
Jak tam ukazuje ty různé trafoplechy a polovodičové spínače (a asi problémech...
Ano, dříve byl generátor spínaný polovodiči a algoritmem vytvářející rotující magnetické pole. Helcomb pak zjistil, že na buzení cívek stačí několik, fázově posunutých střídavých signálů. Teď generátor pohání měnič s několika úhlově posunutými sinusovými průběhy. Helcomb má ale proti Figuerovi velký kompromis, budící póly jsou buzené střídavým proudem, tím nejsou zdaleka tak účinné a mají vyšší ztráty, což vysvětluje index "pouze 4". Figuera vymyslel geniální způsob jak vytvořit indukci střídavého proudu pomocí statických a stejnosměrně buzených pólů. Jednotlivé budící póly nejsou nikdy přepólované, mění se pouze intenzita sycení jader. Index 10 vs index 4 vypovídá za vše.
0
0
Jim68 18.03.2024 09:05 Bydliště: Praha
175
11
110
No, Ty tu také neříkáš celou pravdu. Protože ta indukce i spiny nejsou podmíněny ani figuerou. Dal jsem si tu práci a možná jsem zjistil, jak Ti to funguje. Ne, že na mě pošleš MIB😶... Mám plnou bednu elektromagnetů za cenu materiálu, tedy myslím těch, které jsem vyrobil špatně 😄
0
0
Energy1 18.03.2024 14:57
1932
112
2026
Jim68 napsal(a):No, Ty tu také neříkáš celou pravdu. Protože ta indukce i spiny nejsou podmíněny ani figuerou. Dal jsem si tu práci a možná jsem zjistil, jak Ti to funguje. Ne, že na mě pošleš MIB😶... Mám plnou bednu...
Řekni jedinou věc, kterou říkám špatně. Pohyb elektronových spinů je přirozený jev všech magnetických dipólů a jev jako je magnetické zesílení je dáno permeabilitou - magnetickou vodivostí/propustností materiálu. A dále jev permeability a zesílení je zase důsledkem příjmu energie z venčí. Všechno se vším souvisí a všechno na sebe navazuje.
0
0
lajos 18.03.2024 15:21 Bydliště: Liberec
328
11
253
Holcomb mi příjde stejný jako generátor od Alberto Molina Martinez i s patentem, 3fázové točivé magnetické pole na stojícím motoru. Matně vzpomínám že na točení mag. pole je třeba 10% vstupní energie a zbytek můžeš odebrat s tím že z výstupu můžeš přizpůsobeně připojit primár na samonapájení.3fáz je vlastně o 120 stupnů posunuté pole, tak že u nového Holcombu co je na výstupu toho napájecího měniče, jaký jiný druh posuvu?
0
0
Jim68 18.03.2024 18:04 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Řekni jedinou věc, kterou říkám špatně. Pohyb elektronových spinů je přirozený jev všech magnetických dipólů a jev jako je magnetické zesílení je dáno permeabilitou - magnetickou vodivostí/propustností materiálu. A dále...
Říkáš to správně, jen by se vlákno mělo nazývat Polovina Figuera generátoru.)
0
0
Energy1 18.03.2024 19:59
1932
112
2026
lajos napsal(a):Holcomb mi příjde stejný jako generátor od Alberto Molina Martinez i s patentem, 3fázové točivé magnetické pole na stojícím motoru. Matně vzpomínám že na točení mag. pole je třeba 10% vstupní energie a zbytek můžeš...
Helcomb použil fázově posunuté signály v závislosti na počtu pólů a frekvenci. Může mít tedy 3 budící fáze nebo i více fází, tak, aby vždy docházelo ke správnému nabuzení. Patenty obecně jsou si velmi podobné, pokud sáhneš do škatulky bezpohybových generátorů, tak je vše plus mínus na stejné brdo, ta pointa je vždy stejná, liší se pouze určitá modifikace konkrétního zařízení. Neexistuje nic, co by nebylo vynalezeno a konkrétně bezpohybových generátorů s indexem 1+ je celá hromada. Pro replikující pak celá složitost visí na tvorbě mag. polí a jejich zachycení v sekundární části, o ničem jiném to není.
0
2
Energy1 19.03.2024 09:45
1932
112
2026
Běžný generátor s vinutými póly zavádí cca 10% výstupu na vstup k vybuzení mag. polí a to v případě dc buzení. U Helcomba kvůli vzniku vířivých mag. polí je potřeba dipóly překlápět a je nutné ac buzení. Tím ale klesne účinnost buzení kvůli hysterezi elektrotechnické oceli. Zpětnovazební smyčka tak není na 10% sekundárního proudu, ale 20-25%. Budit mag. dipóly střídavým proudem není ideální, index pak klesá někde mezi 4-5. Ale myslím, že stále je to v domácnosti i průmyslu více než použitelné, vzhledem k rozměrům, váze a výrobních nákladů.
0
1
Jim68 19.03.2024 10:56 Bydliště: Praha
175
11
110
No ale stejnosměrné je přece na výstupu, pak tedy buzení od začátku do konce je stejnosměrné... Ne?
0
0
Energy1 19.03.2024 14:37
1932
112
2026
Jim68 napsal(a):No ale stejnosměrné je přece na výstupu, pak tedy buzení od začátku do konce je stejnosměrné... Ne?
Nevím, co máš na mysli?
0
0
fana 19.03.2024 17:49 Bydliště: uprostřed
300
14
187
E. dík, to jsem rád, že tam není nic složitějšího :) Vlna dovnitř, vlna ven, a mezi nimi „zesilovač“. Vlastně jako všechno co hledáme složitě, a ještě složitěji. Bez pochopení toho pudla, to můžu zkopírovat, a stejně to nerozjedu, když to nebude mít správný rozměry vůči parametrům. :)
Jime, to není špatná nabídka, stačí projít co jsi dělal a co tam nebude to vyrobit. :) A zapomenout tam nějaký s poznámkou "bingo" by bylo možné? :D
Chceš naznačit, že jsi našel "rychlou variantu elektromagnetu"? Snad mi 22kg Cu drátu taky něco napoví. Dáváš naději a dva příspěvky výše uvádíš amatéry v nejistotu. :) https://www.omforum.cz/p.php?idx=1436
To buzení pomocí AC je silná konstrukční výhoda směrem k jednoduchosti a menší účinnost ve většině případů vůbec nevadí. Navíc pokud dokáží nastavit parametry železa a mědi na parametry standardů distribučních sítí, jako že určitě ano. Je úplně něco jiného zkoumat nebo optimalizovat.
0
1
Energy1 19.03.2024 19:08
1932
112
2026
Helcomb píše: ,,jsou potřeba znalosti"
Ano, skutečně jsou potřeba znalosti, princip je jednoduchý, ale bez správného návrhu ve všech indukčních parametrech generátor nepojede. Vím to ze stavby Figuery, vše musí být provedeno naprosto dokonale vzhledem k indukčním poměrům, jinak se bude generovat málo nebo nic. A na vývoji generátoru Helcomb pracoval vývojový tým inženýrů, což je celkem velký rozdíl k replikujícímu jednotlivci. Každopádně stavba Helcombu také nebude jednoduchá i přes "jednoduchost" buzení, z části platí ty samé složitosti jako u Figuery, neboť se jedná o nehybný generátor.
0
0
Jim68 21.03.2024 20:33 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Helcomb píše: ,,jsou potřeba znalosti"
Ano, skutečně jsou potřeba znalosti, princip je jednoduchý, ale bez správného návrhu ve všech indukčních parametrech generátor nepojede. Vím to ze stavby Figuery, vše musí...
Nestraš nás. Pokud jsou poměry dodrženy, stačí trpělivost a měření, nastavit buzení a... 😲🙂, že jo.)?
0
0
Energy1 21.03.2024 21:12
1932
112
2026
Jim68 napsal(a):Nestraš nás. Pokud jsou poměry dodrženy, stačí trpělivost a měření, nastavit buzení a... 😲🙂, že jo.)?
Já nikoho nestraším, jen říkám realitu. Zázraky se nedějí. V oblasti volné energie musí člověk přesně vědět co dělá a stavět zařízení stylem zkusíme - uvidíme nikam nevede. Ta složitost je už jen v tom, že se jedná o konvenci postavenou na hlavu, takže jsou odlišné i indukční principy. Vždy by měl takové věci stavět člověk minimálně z oboru, který k tomu má blízko a má zkušenosti, jinak je to pouze ztráta peněz a času
0
0
Jim68 22.03.2024 21:04 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Já nikoho nestraším, jen říkám realitu. Zázraky se nedějí. V oblasti volné energie musí člověk přesně vědět co dělá a stavět zařízení stylem zkusíme - uvidíme nikam nevede. Ta složitost je už jen v tom, že se jedná...
Neomezoval bych to na obor. Prostě každý s kritickou fantazií a znalostí experimentální praxe.)
0
0
fana 23.03.2024 17:34 Bydliště: uprostřed
300
14
187
tady je patent na tu poslední verzi "bezpohybový a bezspínačový":
Počítal nějaké póly na obrázcích řezů motoru a z nástěnky holcomba. 3f motor 36 pólů stator / 33 rotor. Nedivte se, mě to nikdy nezajímalo.
Nějaký holcomb 36 stator / 16 “rotor“ , předpokládám, že 36 pólů je sekundár a 16 pólů je budící strana = primár, spínaná verze alá 4 póly rotačního generátoru, přepínané elektronicky.
A teď tedy, jak je na tom ta poslední bezspínačová verze? 36 pólů sekundár a primár také o 36 pólech (může být samozřejmě více méně)?
Ty jejich patenty, obrázky jsou, řekl bych tak hezké, až detailně hezké. Mění se narativ? Teď mě řekněte, že elektrotechnik s otevřeným myšlením to podle toho nepostaví?
Mě se líbí ten 3 kW cvrček. A jsou i menší motory :DDD
0
1
Jim68 23.03.2024 19:23 Bydliště: Praha
175
11
110
Proč to neprodávají, co myslíš, energy?
0
0
Energy1 24.03.2024 10:43
1932
112
2026
Jim68 napsal(a):Proč to neprodávají, co myslíš, energy?
Celosvětově je přes 10 tisíc patentů na volnou energii, z toho přes 5 tisíc má zabavených vláda USA. Potlačuje se to, jak jen se to dá, všemi možnými způsoby po dobrém i zlém. V tomto systému, kde peníze jsou na prvním místě nelze využívat volnou energii. Takže je zbytečné se ptát, proč se to neprodává a nepoužívá..
0
1
fana 24.03.2024 11:28 Bydliště: uprostřed
300
14
187
Ono třeba jakékoli firmičce, která není zlikvidována, stačí platba za "moc nemluv, trochu jo, ale". Platba může být například taková, že jsem na podzim 23 četl, že holcomb bude montován nějakou firmou do mobilních věží. Ideální řešení v rámci systému, ne? A jistě by nebyl sám. Ale třeba se pomalinku mění situace.
Těch patentů, a jak jde člověk hlouběji a hlouběji, tak se jako na "funkční" dívá na víc a víc. A jako optimista bych mohl mít pohled, že i tímto zveřejňováním v patentech se pomaličku začne měnit celá společnost. Dokud lidi neví, nemohou o tom přemýšlet. I zarputilí dogmatizátoři pomalounku měknou, ale fakt pomalounku.
Já si třeba dokážu představit holcomb nebo cokoli jiného, u vody by se točil aquakolotoč s trojnásobným výkonem na metr vodního spádu, v každém domě. Jako proč ne. Klidně ať to jede jako zesilovače distribuční sítě, standard pro spotřebiče by to drželo. Potom už to má kousíček k enerigii zdarma, té nebrání obyčejní lidé, až na výjimky neználků typu "bez práce nejsou koláče" a ,,,,, nebudu to tu plevelit ,,,, šlechta se drží zuby nehty. A každý jako jedinec né, že nic nezmůžeme, zmůžeme mnoho tím, že budeme vědět už my a dál naše děti.
Podpořte chod fóra 