Str.: 1, 2 Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Poota
Vlastní barvy Až sem šlo všechno celkem v poklidu a nepsal jsem nic tak příliš převratného, aby se to nedalo př...
Poota 26.04.2017 11:38 Bydliště: Praha
9111
613
7695
V souvislosti se zobrazováním či zpodobováním erbů chci upozornit ještě na další z "dvojakostí" heraldiky, která také nalezení skutečného erbu leckdy komplikuje.
U skutečných erbů se vyskytují jak štíty čtvrcené do dvou tinktur, tak i štíty do dvou tinktur štípené, přičemž v jedné jejich půli mohou být i břevna nebo pruhy. Což by nepůsobilo žádné potíže, kdyby se v jejich zobrazování používaly figury pouze pro naznačení tinktury nebo znamení. Jenže aby všechno nebylo příliš jednoduché, tak se stále častěji začalo používat zpodobování, při němž se do jednoho celého pole dávala figura klenotu a do druhého heroltské znamení. Pokud se dodržel alespoň tento způsob, pak je to snadno čitelné, protože je jasné, že znamení patří do štítu a figura je klenot.
Ovšem s postupem doby se již objevují figury v obou či všech polích a přidávají se i pole s figurami naznačujícími funkci nebo úřad konkrétního nositele. Do zobrazení erbu se také vkládají i právní nároky třeba z matčiny strany a tak se stále častěji nedá rozeznat, co která figura v kterém poli vlastně znázorňuje - zda tinkturu a znamení v daném poli, nebo klenot, nebo zastupuje nějaký celý erb rodu, území, funkce nebo úřadu. Někdy se dají sledovat postupné změny erbu během jeho vývoje, takže je možné vše správně rozlišit.
Ovšem pokud máme podle podobně složitého zobrazení najít skutečný erb a podle něj jeho nositele zařadit do správného rodu, pak to může být čistě jenom heraldickou cestou neřešitelný úkol a musíme prověřovat většinou několik více či méně pravděpodobných možností jinými cestami a ani tak se nemusíme dobrat spolehlivého výsledku.
Podpořte chod fóra 