Str.: 1, ... 20, 21, 22, 23 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
impuls
Ještě jeden odklon od známého St není v přesném sledu k Ro což odporuje nejedné známé konstrukci ...
Energy1 25.11.2024 15:07
1838
106
1945
Nevěříš na Perpetum mobile? Ale vždyť to je správné a přirozené. Tento výraz vymyslel v minulosti nějaký kretén, co nerozuměl fyzice. Dle vědy je Perpetum mobile označovaný výraz pro samobežné zařízení/stroj, který vyrábí přebytečnou energii z ničeho. Dle zákonů 1,2,3 termodynamiky není možné energii vyrobit z ničeho, kdyby ano, nefungoval by vesmír ani svět. Stroje volné energie jsou pouze převodníkem a přeměňují jednu formu energie v druhou, čímž je vše v souladu s fyzikou a žádný zákon se přitom neporušuje. Stroje volné energie vyžadují na vstupu stejné množství energie jako stroje unity spalující palivo. Problém je ve vědě, která neuznává všudepřítomné energie jako je gravitace, mag. pole, orgon, ether, apod. Přitom se podílí na mnoha fyzikálních procesech a u strojů volné energie jsou vstupní energii/palivem.
0
2
minsc 25.11.2024 17:32 Bydliště: Příbram
654
51
704
impuls napsal(a):Já vycházím co je mi předáno SNOVĚ
Zajímavé...Philo Farnsworth vynalezl ledacos jako náctiletý, prostě klasický génius. Jeho nejznámějším vynálezem je moderní obrazovka (před ním fungovaly na mechanických principech).
Vtip je v tom, že on sám tvrdil že nevynalezl nic, ale vše mu bylo předáno.
Že byl jakýmsi médiem pro vyšší síly, které mu předávaly znalosti tak rychle aby je mohla absorbovat naše kultura. Jedna ze zajímavých historek:
během války byl osloven zástupci vlády USA, zda by se nechtěl účastnit na tajném projektu, za což mu byly slibovány všemožné výhody, ale on odmítl. Později se v soukromém rozhovoru vyjádřil, že určitě chtějí vytvořit atomovou zbraň, a že na něčem takovém se nechce podílet. Byl jediným významným vědcem své doby, o kterém je známo že něco takového udělal.
Více zde: https://www.youtube.com/watch?v=PXnFmBgiZw0
...vše se vrací k tématu, kde a proč se berou naše myšlenky. Vím že je v tom něco víc, než se tvrdí, i když ono se toho pro jistotu příliš netvrdí, radši se mlčí.
0
0
Omior 25.11.2024 20:14 Bydliště: Praha
363
3
69
Nejsem zrovna clenem fanclubu Energyho :) ale jeden postreh ma zajimavy - ze permanentni magnet je v prenesenem smyslu slova sam o sobe "perpetuum mobile"...
0
0
Energy1 25.11.2024 21:28
1838
106
1945
Třeba Stanley Meyer - vynálezce motoru na vodu opakovaně a otevřeně mluvil o tom, že technologie není z jeho hlavy, ale snesli mu ji andělé. A stalo se tak jednu noc, co se modlil k bohu, aby vyřešil energetickou krizi USA. A celkem bych tomu i věřil, protože normálního člověka by nikdy nemohla napadnout taková věc, jako vodíkový štěpný proces spuštěný na základě iontové nerovnováhy, to je naprostá šílenost. Zcela jistě je tu nějaká vyšší moc, nějaký jiný časoprostor, který tu a tam zasáhne.
0
0
Omior 25.11.2024 21:59 Bydliště: Praha
363
3
69
Potiz je v tom, ze kazdy teoretik zavedl jinou terminologii. Rani myslitele ze flogiston, Kafka ze esplany, Kahuda ze mentiony, Komarek ze energoinformacni pole, moderni religioniste ze Buh je vlastne taky vsudypritomna forma energie... Chybi Velke sjednoceni.
0
0
Energy1 26.11.2024 14:55
1838
106
1945
Omior napsal(a):Potiz je v tom, ze kazdy teoretik zavedl jinou terminologii. Rani myslitele ze flogiston, Kafka ze esplany, Kahuda ze mentiony, Komarek ze energoinformacni pole, moderni religioniste ze Buh je vlastne taky...
A není jedno, jak tomu kdo říká? Podstatné je, že tyto formy energie skutečně existují a dají se doložit na základě opakovaných testů a to buď v oblasti zdravotnictví nebo energetiky. Třeba takový permanentní magnet. Na výrobu silného neodymu stačí krátkodobě silný mag. puls a poté se z kusu kovu stává samostatné energetické kvantum na desítky let. Názor, že magnet v generátoru nekoná práci a jen se tam nečinně točí s rotorem je kravina jako mraky. Evidentně páni vědci neznají interakce lenzu, který působí proti indukci, která jej vyvolala a takový permanentní magnet v generátoru dlouhodobě odolává mag. protipolím lenzu bez ztráty mag. síly. Generátor s buzenými póly se provozuje na příkonu I2R, kde kromě ztrát ohmickým odporem vinutí se kompenzuje také částečná interakce lenzu při odběru proudu ze statoru, zvýšené nároky budičů při zatíženém generátoru jsou způsobené interakcí lenzu. Tento el. příkon je zhruba 1/10 sekundárního výkonu, což v případě výkonného generátoru není málo. A v případě, že budící póly generátoru jsou permanentní magnety, tak tento veškerý příkon buzení v mag. poli jde z nich. Věda se mýlí v tom, že magnet je uzavřený mag. objekt, kde siločáry se uzavírají do sebe bez přístupu energie z věnčí. Ve skutečnosti permanentní magnet je energetické kvantum natahující energii z prostoru, proto dokáže dodávat energii desítky let, aniž by se vyčerpal. Zase jde o převodník výměny energie. Takže takové to sjednocení pojmů nemá ani věda, protože sama neví odkud se ta energie bere, a když to nedokáže vysvětlit a popsat, tak raději prohlásí jiné formy energie za neexistující. Nedávno tohle řešil Helcomb, kde na prezentaci generátoru indexu 5 vysvětloval původ přebytku z elektronových spinů v železe, které se neustále pohybují a nejsou sjednocené. Tohle tvrzení bylo v minulosti použito u mnoha vynálezců. Je to pouze část pravdy, ale evidentně tohle vysvětlení stačilo k prodeji technologie. Není zde nikdo, kromě Tesly z minulosti, kdo zašel na atomovou a kvantovou úroveň a dokázal obhájit všudepřítomnou formu energie, která se dá za jistých okolností čerpat.
0
1
Omior 26.11.2024 22:37 Bydliště: Praha
363
3
69
To nikdo nerozporuje ze silny magnet je velmi zajimavy "uzel" energie. Ovsem staticke, nekonajici praci. "Otevreni" magnetickych silocar, tj. tolik proklamovane jejich (v prenesenem smyslu slova) dynamicke odstineni, v praxi jeste nikdo nepredvedl, jakkoliv o tom zakonspirovane mluvi, nebo toci videa magnetickych stroju zasadne s jednim koncem mimo zaberu Jedina vlastovka jsou magneticka loziska nebo maglevy s permanentnimi magnety - co je ale samozrejme fyzikalne zcela jiny pripad.
0
0
Energy1 27.11.2024 12:05
1838
106
1945
Omior napsal(a):dynamicke odstineni, v praxi jeste nikdo nepredvedl...
Ale ano předvedl, jen musíte hledat jinde a ne ve veřejných publikacích a na YouTube. Čína před 15 lety zhotovila replikaci a modifikaci Charlese Flynna pracující na přitažlivé síle s elektronickým vypínáním mag. vazeb s dosaženým výkonem 100kw, jestli si dobře vzpomínám tak měl 300Nm a točil 3000ot/min. Na odstínění statických polí permanentních magnetů stačili jednotky kW. Takže ano, magnet sám o sobě nekoná práci, ale jakmile se efektivně naruší vlastní statické pole magnetu energií z venčí a pole se změní na dynamické, pak lze čerpat nekonečnou energii z permanentních magnetů. Čína samozřejmě v tomto nebyla první ani poslední, je to pouze jeden z mnoha funkčních projektů minulosti, bohužel tvrdě cenzurovaný a většina lidí nemá ani tucha, co se děje za oponou.
0
0
Omior 27.11.2024 15:30 Bydliště: Praha
363
3
69
Cina toho uz "predvedla" dost, co se ukazalo jako humbuk. Treba mikrovlny uzavreny kosmicky pohon. Mozna je to promyslena psy-op aktivita, aby maskovala mlzni clonou dejme tomu kvantovy pocitac rozmeru panelaku nalezato, se kterym uz louskaji americke kody Jedinou cenu maji reprodukovatelne, overitelne vysledky, vse ostatni jsou jen kecy.
0
0
Energy1 27.11.2024 19:16
1838
106
1945
Já nemůžu za to, že smysluplné projekty dávno ověřené, funkční, zcela ekologické, bezpečné a levné na výrobu nejsou podporované. Věda možná chce, ale elity, korporace a vlády ne. Je podporované pouze to, co neohrozí současnou ekonomiku a loby a to je např. jaderná fúze. Ty procesy získávání čisté, neomezené energie jsou velmi jednoduché a není potřeba žádné raketové vědy typu fúze. Čekal jsem jak dopadne Infinity SAV, čekal jsem na Helcomba a čekal jsem s nadšením na Rosch Inovation a jak to dopadlo? Po těchto technologiích se slehla zem, přitom byly a jsou připravené pro sériovou výrobu!
0
0
Adam 27.11.2024 19:50 Bydliště: Praha
6313
581
6084
Energy1 napsal(a):Já nemůžu za to, že ...
Doporučuji nenechat se zlákat do nekonečného a nesmyslného diskuzního boje,
do kterého se snaží Omior ostatní členy vtáhnout. Zatímco on se tím dobře baví,
ostatní z toho budou akorát unavení. A o to tady možná taky jde.
Omior je tu do nějaké míry tolerován jenom proto, že vedení Omfóra se snaží ke všem
přistupovat stejně, podle jednotných pravidel. Ale vůbec se mi nelíbí, že když má
oproti podstatě Omfóra úplně opačný mind-set, prosazuje ho opakovaně
a tak suverénně. Kazí tím vzduch, což se je efekt, který se tu bere
poměrně vážně. Ale dokud nebude vypnut, je to na vás ostatních,
jak užitečnou a jak smysluplnou tu chcete mít diskuzi...
Asi nebudete tak natvrdlí, abyste si mysleli, že Omior po vašich reakcích změní postoj
nebo myšlení, nebo že je tu proto, aby si od někoho z vás nechal něco takového vysvětlit.
Kdyby se tu teď ozvalo 500.000 zatvrzelých skeptiků z celé republiky, asi se taky
nebudete pouštět do vysvětlování, co jim uniká nebo jak mají změnit myšlení.
Pro větší přešlapy jsou tu sice hlídací psi, ale ten základ je jen na vás ostatních.
0
1
Energy1 27.11.2024 20:31
1838
106
1945
Adam napsal(a):Doporučuji nenechat se zlákat do nekonečného a nesmyslného diskuzního boje,
do kterého se snaží Omior ostatní členy vtáhnout. Zatímco on se tím dobře baví,
ostatní z toho budou akorát unavení. A o to tady možná...
Jasně, tohle je vlákno Impulse, zrovna jsem to chtěl napsatat. Z přesvědčování někoho, případně sebe obhajování jsem už vyrostl. Vím, jakou práci jsem měl s elektro inženýry ve své rodině, než jsem je spacifikoval, byla to šichta. A to byli pouze dva lidi, nedokážu si představit přesvědčit vědecký tým, to by mi asi praskla hlava. Každý má samozřejmě tu svou pravdu a do poslední chvíle bude kolem sebe kopat. A čím víc se dotyčný propadá do bahna, tím více oponuje. Tohle nelze jinak, než se o technologie zajímat samostatně, lépe s vlastním vývojem, protože neustálé přestřelování a vyvracení názorů nikam nevede. Pravdu si musí najít každý sám
0
0
impuls 29.11.2024 08:58
756
12
339
Heureka 6takt Funguje lépe než 4 takt ,ale za určitých podmínek !!!
6 takt nečekaně potvrdil lepší výsledky než byly u 4 taktu ,ale za úplně jiných podmínek pro mě neznámými u předešlé verse .Jinak osazený Ro i St i s rozmístěním vůdči sobě .Nejvíce překvapivými byly výsledky odběru kde jsem počítal s nárůstem ,ale konečně dobře přečtený výsledek na Avometu 1 mi potvrdil snížení Y na 150 m A při mnohem vyšších otáčkách i síle .Ovšem pokud bych chtěl do vyšších Y pak by asi Ro opustil konstrukci (dřevěnou ).Zkoušel jsem jeho provoz a s regulátorem nastavil oněch 150 mA -vyšlo mi víc jak 40 hodin provozu bez znatelného snížení otáček takže se potvrdila i moje úvaha o vhodném (řízeném impulsem) zrušení přitažlivosti Magnet (Ro)a Fe (St).Předstih je náročnější na nastavení ,při jeho překročení se změní směr otáček což se děje i u motorů jiných .My potřebujeme pravotočivý abychom využily správné nabíjení .Magnetismus je cititelný v uzavřeném prostoru .Úprava Vyhodnocení pro 6 takt nebyla tak náročná jak jsem si představoval ,ale osička musela být z nemagnetického materiálu aby nedošlo k spomalení ložisek pro Ro.Celkový P je méně než 4W ,jelikož je za regulátorem asi +- 25V
0
0
impuls 29.11.2024 09:06
756
12
339
Energy1 napsal(a):Jasně, tohle je vlákno Impulse, zrovna jsem to chtěl napsatat. Z přesvědčování někoho, případně sebe obhajování jsem už vyrostl. Vím, jakou práci jsem měl s elektro inženýry ve své rodině, než jsem je spacifikoval, byla...
Nekopu ,ale vadí úzko prs -Bediny ani ten druhý neměli ty možnosti co máme dnes.
Já čekal pomoc a té se mi dostalo takže nekopu ,ale z odpovědí i když mohou být záporné se učím a věřím ,že tam někde je i jiná vyšší než máme doposud .kdyby to měl být jiný směr v něčem (nyní to vidím v léčení neduhů)pak mě to potěší ,protože prášky nic neřeší .
0
0
impuls 07.12.2024 00:51
756
12
339
Abych vysvětlil rozdíly - dost podstatné
Bediny má zbytečně moc cívek i magnetů
Watson -Šílená -složitá cívka ,nestálý magnet -Ferit ,opalující se kontakt
Z těchto aj mě známých procesů z pokusů MM vzešlo Mé
Já - 2 cívky a polovinu magnetů -využívaje elektroniky a vedlejší neznámé energie mnohem efektivněji (o které Bediny píše i mluví ).
V předešlém příspěvku se omlouvám ,že v jejich době neměli asi tyto dnešní možnosti a zřejmě se nepokoušeli o MM s cizím zdrojem (impulsním )- jejich konečné verse to potvrzují .
Mám rád poznatky z YOU TUBE i když jsou kolikrát nesmyslné kW zdrojů ,ale konstrukce někdy napoví kudy se vydat (chybami se člověk a nejenom on učí !!
0
0
impuls 07.12.2024 01:25
756
12
339
Také St může dle mých představ....
Využívám 2 cívky ,ale chci vyzkoušet vhodné spojení 2 Tr bez jejich krajních sloupků s 4 vhodně spojenými cívkami .Dle zatimních zkoušek by to mělo fungovat ,pouze nevím jak to zvládne elektronika .pokud dojde k výraznému zlepšení bez velkého navýšení Y pak by konečná verse byla tou co potvrdí do budoucna další poznatek efektivnosti motorku .Při čemž počet M na Ro zůstává stále stejný pro nové verse .Pro zajímavost - 8 takt (ve staré versi ) na 12 takt v nové ušetřil 16 Magnetů .Na sekundárním odběru začnu posléze ,kde počítám pouze s 2 - 4 cívkami - požadované U pro dobíjení ....dle druhu připojené Baterie .Již nyní mohu též dobíjet ,ale není možnost uhlídat správné dobití -což umožňuje zatím neznámá (fluidní )Energie .Totéž umožňuje i u vybité baterie (zatím též u několika typů vyzkoušeno ) úspěšně.
Bylo by dobré si najít a přečíst o Lutec 1000 -všichni aktéři zlikvidováni !!!
0
0
impuls 07.12.2024 01:30
756
12
339
Využívám 2 cívky ,ale chci vyzkoušet vhodné spojení 2 Tr bez jejich krajních sloupků s 4 vhodně spojenými cívkami .Dle zatimních zkoušek by to mělo fungovat ,pouze nevím jak to zvládne elektronika .pokud dojde k výraznému zlepšení bez velkého navýšení Y pak by konečná verse byla tou co potvrdí do budoucna další poznatek efektivnosti motorku .Při čemž počet M na Ro zůstává stále stejný pro nové verse .Pro zajímavost - 8 takt (ve staré versi ) upraven na 12 takt v nové ušetřil 16 Magnetů .Na sekundárním odběru začnu posléze ,kde počítám pouze s 2 - 4 cívkami - požadované U pro dobíjení ....dle druhu připojené Baterie .Již nyní mohu též dobíjet ,ale není možnost uhlídat správné dobití -což umožňuje zatím neznámá (fluidní )Energie .Totéž umožňuje i u vybité baterie (zatím též u několika typů vyzkoušeno ) úspěšně.
Bylo by dobré si najít a přečíst o Lutec 1000 -všichni aktéři náhodou zlikvidováni???!!!
0
0
Omior 07.12.2024 02:59 Bydliště: Praha
363
3
69
Snazil jsem se z toho videa https://www.youtube.com/watch?v=tBcb5lD9aTA o tom Lutec 1000 vyextrahovat naky uchopitelny technicko - fyzikalni obsah, ale zadny tam neni, 8 minut reci o sprisahani a likvidaci, nic vice. Doprovazene obrazem taky nijak nekonvecniho, ruzneho elektrotechnickeho harampadi. Cili zas jen vec "viry".
0
0
impuls 08.12.2024 10:33
756
12
339
Heureka 12 takt je na světě
Tak 12takt z 8 taktu funguje a to velmi dobře .Též má nižší Y a vyšší otáčky než 8 takt .Nyní probíhají zkoušky a 24 hodin provozu očekávám .Všechny ukazatele zůstávají i po 12 hodinách provozu .Na škodu je mírné házení Ro z 3D tisku jinak se potvrdila jednoduchá úprava a ono to frčí .Samozřejmostí je i větší vyzařování nové energie .Čtyř St se neosvědčil takže se musí nasadit tandem s 2 řídícími jednotkami , ale to nechci zatím řešit .Nyní mě čeká 24 takt po vytisknutí Ro ,ale myslím ,že to je v závislosti na předešlých výsledcích jasné - být života schopné .
Jedina vlastovka jsou magneticka loziska nebo maglevy s permanentnimi magnety - co je ale samozrejme fyzikalne zcela jiny pripad.
Podpořte chod fóra 