Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Já myslím, že je na místě tohle neustále dokola zdůrazňovat, protože jde o zcela zásadní věc. Aby...
Energy1 12.12.2024 16:41
1931
112
2025
Energy1 napsal(a):Já myslím, že je na místě tohle neustále dokola zdůrazňovat, protože jde o zcela zásadní věc. Abych nekřivdil konvenční vědě, tak generátor je transformační stroj mechanické práce, ale pouze ke vztažné soustavě...
Já se tu nechci rozčilovat, ale kdyby alespoň jeden vědec vystoupil z davu a řekl: ,,dobře, existují dvě zcela odlišné indukce a to db/dt a b.v.l, víme, že pohybové pole, které protíná sekundární část fázově posouvá indukovaný proud o 90st, proč bychom měli otáčet rotorem a bojovat s brzdnými silami, když tu máme analogii v podobě proměnné magnetizace indukčních pólů. A taky víme, že hlavní ztrátou generování proudu rotačním generátorem je mechanická síla na hřídeli. Tak zkusme to udělat jinak, nebudem přece chcát proti větru"
Ale nikdo nic, ticho po pěšině. Pardon, ale to jsou všichni vážně tak hloupý? Není se čemu divit, naše DNA byla v minulosti geneticky upravena na úroveň chytřejších opic. Byly zde mnohem vyspělejší civilizace s úplně jiným myšlením, to co dnes považujeme za nemožné, byla dříve běžná věc.
0
3
fana 12.12.2024 19:36 Bydliště: uprostřed
300
14
187
"Přednášku, debatu" do hloubky na téma příspěvků výše, bych si třeba já nechal líbit. Nejsem zatížen detailní výukou elektrotechniky ze školy. Mám své pohledy, ale nemám problém s tím, že to mnou zrovna objevené, je klidně jednoduchý standardní princip z nějakého prvního druhého ročníku specializované školy.
Kluci, dík, že se mi věnujete. Si někdy potřebuji nechat potvrdit i to, že 1 plus 1 jsou 2.
Jde mi zejména o dvě věci. Přemýšlím si právě o té interakci lenzu a, kdybych pro své pokusy náhodou potřeboval "ostrovní přírodní hladký sinus" s možností změny frekvence a voltáže. (sinus netvořený polovodiči) Aby mě nemohl někdo nařknout, že odebírám jalovinu a „za rohem si z ní vyrábím práci".
Víte a najednou mě napadne, co jako tých 57A (na měřáku) na 3f 90kW ASmotoru, když P činný je zrovna 5kW, cos FI 0,11 , Q jalový 41 kvar, S zdánlivý 42 kVA. To fakt na vstupní hřídel generátoru se neprojeví? Tak ne, neprojeví, a to je jen dobře! Protože těch 57A v každé fázi vytváří "zadarmo" zde rotující magnetické pole, a jinde třeba pulzující. :) No, mohla by to být práce v jiném slova smyslu? :)))
Jasně, ASM je pro mě taky hloupý příklad, tam jak jedno mag pole předbíhá neustále to druhé, to fakt svojí jednoduchostí nedám. Ale SM přibrzdím na hřídeli, úhlově fyzicky se posunou magnetická pole, fázově se posune I, to odpovídá mechanickému účinku, a tento účinek se musí přidat na vstupu. Sorry zas krkolomné.
A proto si myslím, že figuerova indukční sada elektromagnetů může přinést pochopení interakce lenzu v jednodušší formě. Snadněji tam může jít oddělit jednotlivé složky v čase. (než v tom zmatku 3f stator rotor) Ale dřív než se to skutečně projeví na "vlastní oči" , tak mlčím.
Nějakou dobu také beru mechanickou práci na vstupu jako umožnění se projevení "elektriky" do drátů. V rotačním mechanickém provedení by bez kroutícího momentu elektrika nebyla, to je neoddiskuvatelné, ale není to srdce toho principu, pouze umožnění. Teplosměnná látka v tepelném čerpadla sama od sebe také udělá prdlačky. Vono to je děsně matoucí a v širších kruzích, neznámých vodách, raději nerozebírat. Zkusil jsem to, ale "elektrický kolegové" mě měli za ještě většího blázna než doposud. Zásobuji je statečně neotřelými nápady. :)
Kdyby byl blackout, tak znovu nahodit síť, znamená, nabít energií veškeré transformátory? Nu a pro mě je "elektrika" taky jen projev něčeho, co se vysvětluje všelijak a mě to spíš mate.
Ta analogie s hydraulikou (dle mě), kde U = p (tlak), I = Q (průtok kapaliny), je zcela krásná, leč utvrzuje právě v těch projevech. Ta elektrika je kouzelnější. Za ne jedno desetiletí v hydraulice, jsem našel tu elektriku jen na přívodu do motorů, jinak jen samý materiálno. Ale je to spolu i podobné třeba, že na to udržování „napnelismu v systému“, také musím vynakládat ztráty. :) Tím chci říct, že elektrika není tak jednoduchá a obyčejná věc.
toš dík, příště zkusím něco k tomu spínanému holcombu, také mě zajímá a snažím se tam poshánět součástky na pokus se sériovým RLC buzením, a to vůbec nemám do čeho bych to buzení pustil,,,,
0
0
Energy1 13.12.2024 11:01
1931
112
2025
Barbucha napsal(a):EEG_EM_New_Technique_TRANSVERSE_FLUX (TF) --- Docela zajímavé téma, které by mohlo mít potenciál samozapitky. Origonál:
https://overunitymachines.com/index.php/topic,16.0.html
přes translátor:
...
Kvůli minimalizaci ztrát mag. obvodem by to chtělo provést test s toroidem z ocelokřemíkového plechu. Musí být jedno, jestli je tvar toroidní nebo obdélníkový. Pokud budou budící cívky po 180st, tak pohybové pole vznikat bude s tím rozdílem, že toroid je mnohem účinnější a to ve všech parametrech. Zrovna jeden drobeček cca 20kg se mi válí doma, takže není problém provést test.
0
1
fana 13.12.2024 18:54 Bydliště: uprostřed
300
14
187
Hádanka, co to je?
Nápověda, první měření je napájeno 50VAC , druhé 100VAC, 50Hz. Měřená veličina je proud pomocí WCS1800. Začíná to signálem ze zapnuté "sondy" a při vypnutém "přívodu". Převod přibližně 0,078V = 1A. Nic jsem nekalibroval. Šlo mi o děje. Digitální osciloskop mám taky, jenže je zatím chytřejší než já, tak tentokrát na "průmyslovém příručním záznamníku" se vzorkováním 0,1ms.
Je tam krásně vidět vliv železa a saturace. V testu jsou indukčnosti na EI jádrech, to co jsem našel. :)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Energy1 18.12.2024 06:38
1931
112
2025
Adam napsal(a):Ty tohle často rád připomínáš, jenže ono to může být naopak pěkně matoucí
a prakticky nepravdivé v tom smyslu, jak je dnes zavedená terminologie.
Veřejný, oficiální a "seriózní" vědeckotechnický...
Zde odborně vysvětleno, měli by to pochopit i neznalí v oboru. Zde výňatek z patentu:
Jak bylo uvedeno výše, konvenční generátor vyžaduje, podle definice a měření, 1 HP pro generování 746 wattů plus dostatek dodatečného výkonu k otáčení fyzických mechanismů rotoru správnou rychlostí pro udržení požadované frekvence. Výkon potřebný k roztočení mechanismu je obvykle asi 0,2 HP v konvenčním generátoru pro generování 746 wattů pro celkový výkon 1,2 koňských sil na generování 746 wattů, ačkoli pouze 0,2 HP z této energie se spotřebuje na skutečnou výrobu elektrické energie. Zbývající 1 HP, což se rovná 746 wattům, je zapotřebí k překonání zpětného točivého momentu neboli tzv. „back elektromotorické síly“ (back EMF).
[0016]
Zpětný EMF neboli zpětný točivý moment dnes používaných rotačních generátorů lze nejlépe popsat odkazem na „Lenzův zákon“. V souhrnu uvádí, že když je EMF generováno změnou magnetického toku podle Faradayova zákona, polarita indukovaného EMF je taková, že vytváří proud, jehož magnetické pole je proti magnetickému toku, který jej vytváří. Indukované magnetické pole uvnitř jakékoli smyčky drátu vždy působí tak, že udržuje magnetický tok ve smyčce konstantní. Pokud se magnetické pole B zvětšuje, působí indukované magnetické pole ve stejném a opačném směru než je; pokud se zmenšuje, působí indukované magnetické pole ve směru působícího pole stejnou silou. U konvenčních generátorů je rotor umístěn uvnitř smyček cívky statoru, a proto rotor generuje proud, který zase generuje magnetické pole, které má stejnou sílu a opačnou polaritu. Proto je zpětný točivý moment produktem konstrukce.
[0017]
V případě generátoru podle předkládaného vynálezu jsou rotory mimo smyčku cívky, a proto neinteragují s indukovaným pólem. Tento indukovaný pól je indukován tokem proudu a není zodpovědný za tok proudu, jak dokazuje skutečnost, že generátor dosáhne plného napětí předtím, než proud přejde do elektrické zátěže.
[0018]
V důsledku zpětného točivého momentu je v konvenčním generátoru zapotřebí asi o 85 % více mechanické energie k otáčení rotoru, než je zapotřebí k výrobě energie. Avšak v případě generátoru podle současného popisu vyžaduje pouze energii k otáčení mechanických mechanismů generátoru nebo přibližně 20 % výstupního výkonu k pohonu generátoru. Proto systém odebere potřebných 20 % a převede je zpět na pohon generátoru a zbývajících 80 % je využitelná elektrická energie, která se použije pro jakýkoli požadovaný účel.
0
1
Energy1 18.12.2024 09:34
1931
112
2025
..."U konvenčních generátorů je rotor umístěn uvnitř smyček cívky statoru, a proto rotor generuje proud, který zase generuje magnetické pole, které má stejnou sílu a opačnou polaritu. Proto je zpětný točivý moment produktem konstrukce"
Tohle považuji za zcela podstatný aspekt, zejména pak poslední větu, která je důvodem, proč konvenční generátor je nazýván transformačním strojem mechanické práce. Není to dáno principem indukce interního generování proudu, ale konstrukcí stroje. Tzn., že zařízení, které nebude postaveno dle těchto ztrátových zásad, se stane skutečným generátorem s přebytkem energie. A může to být provedeno mnoha způsoby, ať už mechanickou podobou s redukcí zpětného emf, nebo elektronickou s proměnným řízením proudu. Jedno mají tyto stroje však společné a to je pohybová indukce vytvořená proměnným mag. tokem. Konvenční věda tak použila nejméně efektivní způsob získání el. proudu jaký jen jde. A je to samozřejmě záměr, aby se spalovalo palivo a platilo za energii. Rozhodně to není tak, že by to nevěděli. Spíše jen čekají a doufají, že na to nikdo nepřijde. A ten kdo přijde a vystrčí růžky, tak toho uklidí, páky na to mají.
1
1
Karel 124 18.12.2024 12:57 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
https://www.omforum.cz/p.php?idx=55739
Inovativní hodnota tohoto příspěvku
mne bohužel zcela minula. Nicméně
mi příspěvek něco připomněl. A za to děkuji.
Před celkem dost lety běžel v ČT seriál Návštěvníci. Je to parodie na
vědecké poznávání světa.
Viděl jsem ho nedávno na https://www.ceskatelevize.cz/porady/898320-navstevnici/
Nejvýživnější je poslední díl, kde celý děj fabuluje.
0
0
fana 18.12.2024 17:07 Bydliště: uprostřed
300
14
187
A jak by řekl Jára, "Zkuste to bez komutátoru, milý Projektante".
PCCD
Zařízení pro kompenzaci fázového proudu (PCCD) je navrženo tak, aby šetřilo elektřinu spotřebovanou ze zdroje střídavého proudu generováním záporného činného výkonu. Tento efekt je možný díky přeměně jalového výkonu, zvýšeného rezonancí, na činný výkon. Toto zařízení umožňuje spotřebiteli ušetřit nejméně 50% elektřiny.
- Naši specialisté vyvinuli metodu řízení rezonančního obvodu (know-how 1), kdy je uvnitř obvodu generováno požadované množství jalové energie, která je odebírána, aniž by byla narušena činnost rezonance a kvalitativního faktoru samotného obvodu.
- Dále (know-how 2) je jalová energie přeměněna na aktivní energii a předána spotřebiteli. Díky tomuto nárůstu ze sítě se spotřebuje o 50 % méně energie na napájení elektrických zařízení klienta. PCCD může také poskytnout další zvýšení elektrického výkonu s faktorem nejméně 2.
___
Soubor APSS
Autonomní napájecí systém (APSS) je navržen tak, aby poskytoval dlouhodobé nepřetržité napájení zátěže bez nabíjení baterií z externího zdroje energie. Doba nepřetržitého provozu zařízení se rovná životnosti baterií. Hlavní rozdíl oproti stávajícím systémům je v tom, že při napájení zátěže je zachována energetická bilance, tj. stejnosměrné zdroje se buď nevybíjejí vůbec, nebo se vybíjejí, ale po mnohem delší dobu.
___
Jsem rád, že jsem Vás tady před nějakou tou dobou našel. Můžu si tak myslet, že je chápu a nemyslím si, že jsou to blázni. :)
Velmi laicky, „obvodem si osciluje jalovina, na indukčnostech tvoří dynamická magnetická pole a dál to je o indukčním procesu se sníženým lenzem“. Výše to píšou odborně znalí, tak aby to vyznělo nenápadně. :)
0
1
Barbucha 01.01.2025 10:51 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Zdravím vespolek, v příloze posílám výcuc z díla ing. Knotka týkající se převíjení malých točivých strojů, jinými slovy malých AC - DC motorů, jak komutátorových tak s kotvou na krátko. Jest sice otázkou, zda příloha spadá do tohoto vlákna, nicméně může mít návaznost na experimenty typu Holcomb.
Lovu zadar
P.S. Celé dílo jest možné zapůjčit ke studiu v Národní technické knihovně Praha.
Barbucha 08.02.2025 07:57 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Zimní večery jsou pořád ještě dlouhé, takže jak jinak si je zkrátit než čtením něčeho zajímavého. Pro ty, kdož tyto stránky ještě neznají doporučuji si je přečíst. Jsou tam opravdu zajímavé věci. Pro ty, kdož nevládnou řečí našich bratrů bývalých přikládám odkaz s překladem.
Rusove vzdy meli lidi kteri byli tvurci revolucnich vedeckych konceptu. Dokazali k neuveritelnym vykonum dotahnout i zdanlive primitivni principy - konecny efekt je dulezity. Treba kdysi misto sloziteho a dlouheho vyzkumu tepelne izolacnich materialu pro kosmicke kabiny, to vyresili tak, ze mesi stenami byli - kozesiny polarnich zvirat Nebo vice technicky priklad : Raketoplan Buran. Pristaval automaticky, co nedokazal ani americky Shuttle. Jak to mohli dokazat, bez vykonnych digitalnich mikropocitacu ? Proste dovedli k dokonalosti system analogovych kontroleru zalozenych na potenciometrech. Pracovalo to v uzsim rozpeti situaci, s mensim moznym stavovym prostorem nez digitalni system - kde u digitalu staci zvetsit objem dat, tam u analogu je treba dat třeba potenciometr s fyzicky delsi drahou - ale ve svych mezich to udelalo stejnou sluzbu.Bez embargovaych mikrocipu...
Také posílám zajímavé počtení s ohledem na indukci Faradaye a rozdíly indukčních dějů transformátoru vs generátoru
0
1
Antena 08.02.2025 17:09
312
10
147
Ahoj
poradíte někdo když je průběh napětí v cívce sinusový, platí vzorce typu XL=2xPIxfxL
Když je průběh napětí pulzní čemu se rovná XL, chová se cívka jakokdyby byla připojena na stenosměrný proud ?
Dík za radu A.
0
0
gromit 08.02.2025 23:57 Bydliště: Hradec Králové
217
25
176
Antena napsal(a):Ahoj
poradíte někdo když je průběh napětí v cívce sinusový, platí vzorce typu XL=2xPIxfxL
Když je průběh napětí pulzní čemu se rovná XL, chová se cívka jakokdyby byla připojena na stenosměrný proud ?
Dík za...
Hledám zmínky o důležitosti fázového posunu, kde nám to Ti kluci schovávají „před očima“, všude možně. :) Jenže on si toho nikdo po webech nevšímá, a to někteří „replikovali“ kde co. No jo, bez omfora bych to nehledal taky.
1. “půlka omfora“ :)
2. Figuerův elektromotor berou jako cirkulárku, čerpadlo? Nic víc? Snaží se z něj vyvodit šílené výkony, které snad produkoval, možná měl střízlivější užitečný výkon. Což jestli šlo o patent 1902 a slova, že to nebylo tak účinné jako 1908, jde proti sobě.
[0053] Obr. 4b ukazuje: výkon IPPT (bloku 110) je přiveden na první vinutí 134 po dobu první čtvrtiny (T) doby cyklu a poté se vypne. Výkon IPPT 110 je poté aplikován na druhé vinutí pole 135 pro druhou polovinu (T) až tři čtvrtiny (T) doby cyklu a poté odpojen.
Je vidět, že jednofázový střídavý proud je nakonec dodáván přes vinutí kotvy 136. Účiník na obr. 4b je ilustrativní a lze jej samozřejmě změnit na vhodný účiník.
Prostě beru vážně, že na tom principu „využití fázového posunu“ firmy normálně jedou. :) (možná viz 7 příspěvků výše)
PS o jiném: třeba jistý Ufopolitics udělal krásná videa o vortexech magnetických polí magnetů, a zapomněl to „doslovně“ aplikovat na indukční sadu figuery.
0
1
Energy1 08.07.2025 11:02
1931
112
2025
fana napsal(a):Hledám zmínky o důležitosti fázového posunu, kde nám to Ti kluci schovávají „před očima“, všude možně. :) Jenže on si toho nikdo po webech nevšímá, a to někteří „replikovali“ kde co. No jo, bez omfora bych to nehledal...
Princip, jak vytěžit více z elektromagnetické indukce než je použito k buzení polí je zesílit mag. pole prostřednictvím permeability materiálu a zesílené mag. pole pak odebrat s fázovým posuvem. Takže fázový posuv jak píšeš hraje zásadní roli overunity. Lenz je fyzikální zákon, který interaguje vždy a v reálném čase proti indukci, která jej vyvolala. To nám říká, že pokud bude existovat neměnná reluktance mezi indukčním a indukovaným obvodem, nebo vstupní a výstupní činný výkon bude ve fázi, pak nelze odebrat více, protože lenz to vždy zneguje. Takže víme, že musíme použít proměnnou reluktanci nebo fázově posunout proudy aby se snížila interakce. A když to omezíme na real, tak praxe je omezená pouze na fázový posuv proudů, protože proměnná reluktance je vytvářená pohybem a to kvůli zpětnému točivému momentu nechceme. Cílem tedy je nechat kolovat v mag. obvodu jalovinu a s fázovým zpožděním odebírat činný výkon. Tohle dělá Helcomb, Figuera, Kunel, Coutier a spousty dalších a dalších strojů pracující na podobném principu
0
2
Energy1 08.07.2025 11:09
1931
112
2025
Při udělování certifikací UL a NEC generátoru Hes Helcomb byly vždy připojené výkonné asynchronní motory a nikoliv odporová zátěž, hádejte proč?
0
2
Omior 08.07.2025 16:17 Bydliště: Praha
363
3
69
Energy1 napsal(a):Při udělování certifikací UL a NEC generátoru Hes Helcomb byly vždy připojené výkonné asynchronní motory a nikoliv odporová zátěž, hádejte proč?
Co jsou to certifikace UL a NEC ?
0
0
Energy1 09.07.2025 10:49
1931
112
2025
Omior napsal(a):Co jsou to certifikace UL a NEC ?
Prosím nezpochybňujte práci Helcomba a jestli ano, tak proveďte vlastní regulérní výzkum. Já jej provedl a to mě posunulo mnohem dál za hranice "standardně" smýšlejících lidí. Zase budete argumentovat tím, že se jen slušně ptáte, ale my všichni víme, kam tím směřujete. Zkuste více činit a méně teoretizovat.
0
2
Omior 10.07.2025 12:13 Bydliště: Praha
363
3
69
No moment, vy uvadite jako věcný argument že nějaké certifikace existují. Já nevím, jaké to jsou, kdo je vydal, ty zkratky neznám - tak se vás ptám. Nic víc.