Pokud vás tato problematika zajímá,
je velmi vhodné pročíst si pečlivě od první stránky celé vlákno.
Vše klíčové je v něm průběžně zmíněno nebo naznačeno
Generátor volné energie podle práce Clementea Figuery (patenty z let 1900-1915).
Vlákno základních informací
Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... 38 Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Jasně, baterie by tam byla, ale klasická autobaterie, ne baterie velikosti v elektromobilech. Pro...
Energy1 02.02.2023 19:45
2045
148
2120
Figuera se chová magnetismem stejně jak konvence. Při prvotním spuštění si vezmou mag. dipóly velký magnetizační proud, ten se odvíjí od masy železa a sycení. Může to být sekunda nebo i půl minuty, po té padá příkon na ztráty v teple I2R a tyto proměnné ztráty během provozu dodává generátoru regulátor, který hlídá vždy plnou vybuzenost dipólů. Jakmile se budící proud přeruší nebo se generátor zastaví na více jak minutu, tak se cyklus zase opakuje. Mag. potenciál se z železa nevytrácí hned, ale až po chvíli, pokud je budící proud obnoven do půl minuty tak k proudové špici nedojde
0
1
buky 03.02.2023 08:05 Bydliště: Slovensko
427
6
110
Energy1 napsal(a):Pro představu, můj generátor si vezme na spuštění přes 2kw, ale jen asi 2s po té spadne příkon na cca 200w. Jednou spuštěný generátor krmí sám sebe a ještě vytváří přebytek.
Ten "generátor" se chová jak el. motor po připojení na síť.
Když krmí sám sebe a ješte přebytek, tak potom perpetum.
0
0
Energy1 03.02.2023 09:24
2045
148
2120
V podstatě ano, z části se chová při spuštění jako motor, motor má navíc velký náběhový proud kvůli roztáčení setrvačnosti a přítomnosti Lenzu, ale když se vezme v potaz pouze ukládání energie do mag. polí, tak je naprosto shodný s motory a generátory.
Název "perpetuum mobile" vymyslel nějaký kretén, co by zasloužil dostat přes držku. Každé zařízení, co krmí sebe samo a má přebytek není perpetuum mobile. Vstupní energie je vždy definovaná, byť někdy neměřitelná viz. ether a magnetismus. V drtivé většině případů lze vstupní energii vyjádřit a doložit výpočty. Žádné zařízení, které nepřijímá vstupní energii nemůže produkovat výkon, zákony zachování energie jsou platný, ale špatně formulovaný. U mé samoběžné vodní turbíny je například primární původ energie gravitace, sice je reakční tah vytvořen odstředivou silou, ale odstředivá síla působí pouze na předměty, na které působí gravitace.
0
3
Energy1 03.02.2023 09:32
2045
148
2120
Zjednodušeně, zařízení co generuje přebytek není perpetuum mobile ale převodníkem energie. Energie je všude kolem nás a určité zařízení ji dokážou zachytit a přeměnit na užitečný výkon. Musím opět zmínit platnou fizikální poučku: "energie nejde vytvořit ani zničit, ale pouze přeměnit" Myslím, že tohle je samovysvětlující pro všechny
0
4
Adam 03.02.2023 09:49 Bydliště: Praha
6484
584
6151
Pojem perpetuum mobile
Jednoznačně chci vyzdvihnout tu rovinu, že perpetuum mobile - přesně jak Energy1
píše - není žádný čarodějný stroj, který by uměl udělat nějakou energii z nějakého nic.
Vždy jde o přetváření forem energií, ale někdy jde o formy energie nebo způsoby
transformace, které nám nebyly dříve známy, objeveny atd.
S trochou nadsázky; i mlýn na potoce by mohl být brán jako perpetuum mobile,
ale je to tak jednoduchý a "viditelně logický" případ "čerpání" energie,
že pro takovéhle věci vůbec nebyla tendence tento pojem používat.
Ale zase ten pojem perpetuum mobile sám o sobě není špatný - on sám o sobě
netvrdí, že by šlo o generování energie z ničeho. On jen pojednává o samochodnosti.
To jen mnozí krátkozrací, přezíraví a arogantní akademici tento pojem
zahalili do pojetí, že jde o nesmyslný a nerealizovatelný stroj,
který by podle jejich omezené úvahy popíral přírodní zákonitosti.
0
2
buky 03.02.2023 10:33 Bydliště: Slovensko
427
6
110
Energy1 napsal(a):Musím opět zmínit platnou fizikální poučku: "energie nejde vytvořit ani zničit, ale pouze přeměnit"
Stačí teda zmínit, jaká energie se promení na jinou u Figuera.
0
0
martin11 03.02.2023 10:43 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
buky napsal(a):Stačí teda zmínit, jaká energie se promení na jinou u Figuera.
buky napsal...jaká že energie se mění na elektřinu?
......energie Etheru....už se o tom zde psalo...
...nebo si to vysvětluji špatně
0
2
Energy1 03.02.2023 11:54
2045
148
2120
Perpetuum mobile také pojednává širokou veřejností o tom, že věčný pohyb není možný. Když vezmeme striktně slovo "věčný", je zřejmé, že každý stroj má určitou životnost a po té se zastaví, ať už pohybový nebo statický. Věčný pohyb tedy skutečně není možný, ale že nám tyto stroje mohou generovat přebytečnou energii po dobu desítek let, to už nikdo nezmíní. Musím souhlasit s Adamem, věda se opírá pouze o fyzikálně známé hmatatelné teorie. Energie, které je složité matematicky a fyzikálně vyjádřit raději prohlásí za neexistující.
Figuera má naprosto jasný původ energie o kterém jsem se zmiňoval. Přebytek umožňuje samotný magnetismus zbavený Lenz efektu. Chování magnetismu jako takového je důsledkem přítomnosti etheru. Ether je pro drtivou většinu lidí nepochopitelná záležitost
0
3
ourel 03.02.2023 12:07 Bydliště: Praha
753
84
1226
Holcomb generátor mě Figueru dost připomíná.. taky podobný statický bezpohybový systém cívek:
Energy1 napsal(a):... Chování magnetismu jako takového je důsledkem přítomnosti etheru. Ether je pro drtivou většinu lidí nepochopitelná záležitost
Tohle je těžké...
Ono se to má tak, že dnešní oficiální fyzika má opravdu obrovsky
sofistikovaný "konstrukt" myšlení; jde o složitý soubor popsaných
souvztažností, pravidel a v souhře s matematikou je to skutečně něco
velkolepého a poskytuje to obrovské možnosti spoustu věcí vypočítat,
dimenzovat, odhadovat a - do nějaké určité hloubky - ty různé souvztažnosti
i "chápat". Je to takový obrovský geniální, ale neúplný "model" toho,
jak svět funguje. A pokud se pohybujeme uvnitř celého tohoto mat-fyz
systému, on bývá velmi spolehlivý a když všechny ty fyzikální zákonitosti
umíme správně aplikovat na daný problém, je tam i velká jistota,
že - na této úrovni myšlení a počítání - máme i jistotu(!), že všechny ty věci
mají nějaký jasný rámec, průzračnost a spolehlivě si tu můžeme všechny fyzikální
problémy vyřešit - ale pouze ty, na které stačí celý ten fyzikální aparát.
No a pak máme záležitosti, na které celý ten vědecký aparát nestačí.
Věda s "nějakým" éterem vůbec oficiálně nepočítá. Nepočítá stejně tak s jinými
formami energie než s těmi, které jsme si potřebovali zavést v rámci celého
toho fyzikálního aparátu (kinetická, výškově potenciální, tepelná, elektrická atp.).
Tady je zásadní malér v tom, že akademická/vědecká obec nemá pokoru,
aby uznala, že tohle všechno bude muset ještě časem pochopit a místo toho
je naopak arogantní a všem těm neznámým věcem se dokonce posmívá.
Což je nakonec jen projev skrytého strachu z toho, že to nechápou
a že by se mohli v mnohém mýlit...
Když to zkrátím, všude kolem nás je toho opravdu víc, než co ten oficiální
sofistikovaný fyzikální systém v současné době dokáže pobrat.
A jakmile jsme "někde venku" mimo ten spolehlivý systém, jakmile mluvíme
o orgonu, o éteru a já nevím o čem všem ještě, pohybujeme se najednou
ve velmi špatně přehledném prostředí. Podobně jako když řešíme kterékoli věci
"mezi nebem a zemí". Velmi špatně lze tady "venku" věci nějak potvrzovat,
že naše úvahy jsou opravdu správné. Že si to všechno, jako třeba ten éter,
opravdu správně představujeme, jak to celé funguje. A i když nám funguje
i nějaký stroj, zda tam není hromada dalších (podstatných) věci kolem,
které nám ohledně takového tématu vůbec nedocházejí.
Špatně se to věrohodně celé zkoumá a "dokazuje"...
Ty jsi měl zřejmě nějakou kombinaci štěstí + geniality, že máš představu o tom,
co je éter a dokonce Ti i funguje nějaké zařízení.
Jenže vedle jednoho Energy1 se objeví 100 dalších lidí, kteří také budou tvrdit,
že ,,... magnetizmus ... éter ... volná energie ...", budou mít podobný tón
jako Energy1, budou o tom mluvit podobně jednoznačně, jenže oni to budou tvrdit
na základě toho, že je dostalo nějaké video, článek nebo kniha, kde se o tom mluvilo
a hodně se jim to pouze zalíbilo. Ale to je často v jejich případu vše.
Nikoli pochopení... Přitom Ty i oni se vyjádří podobným způsobem.
A o to celé je to znova o té nejistotě, zda opravdu správně chápeme
a umíme komplexně filtrovat v tom, co se různě takhle o těch "tajemnostech"
všelijak tvrdí. Všude jsou toho stohy různě rozličných tvrzení...
A každý v tom většinou bývá velmi přesvědčený (záležitost víry), že to tak je...
Ale toto není míněno jako zapochybování o Tobě. Má to být hlavně líčení
toho, jak ty záležitosti mimo oficiální fyziku mohou být opravdu hodně silně "v mlze"...
0
4
Energy1 03.02.2023 13:05
2045
148
2120
Figuera také pouze přeměňuje energii na jinou formu energie, v podstatě to není generátor ale konvertor. A vůbec všechny generátory nejsou generátory ale převodníky, žádná energie se nevytváří, pouze mění v jinou. To je ale hlubší podstata věci, přes kterou se vědomí lidí nedokáže přenést.
Pokud by každý chápal podstatní základy magnetismu, nedocházelo by k neshodám. Magnetismus je energetickým kvantem a vytvoření mag. pole není lineární poměr k příkonu. Faradayova indukce emf je přitom síla mag. toku a rychlost jeho změny. Takže je potřeba mag. pole a to nějakým způsobem rozpohybovat, aby proběhla indukce. Bohužel konečný index drtivé většiny zařízení je nižší než 1 a to i přes to, že mag. pole a jeho pohyb je tvořený efektivně. Konečnou neefektivitu způsobí fyzikální zákon lenz, protože lenz je přímoúměrný indukovanému emf, to co se získá tak se ztratí protiproudem. Figuera je tohoto efektu zproštěn, proto z mag. polí lze odebírat přebytek. Každý by si měl uvědomit, jak dochází k indukci emf a co brání přebytku, kde jsou ty síly a jak oponují protisíly
0
2
Energy1 03.02.2023 15:08
2045
148
2120
Domnívám se, že není podstatou znát fyzikální děje a detaily na atomové úrovni. Pro obyčejného člověka co uvažuje konstruktivně a staví stroj na volnou energii z řad elektromagnetických/indukčních, stačí ovládat poznatky Maxwella, Faradaye a Lenze. Ether tu byl zmíněn jen proto, že se jedná o primární původ energie a je součástí strojů pracujících na elektromagnetické indukci. Ve skutečnosti do takových složitostí netřeba zabíhat, tím se vše jen komplikuje. Stačí se držet poznatků konvenční vědy a tu pak správně aplikovat do praxe. Já také nejsem vědec a přesto jsem dokázal rozjet složité věci a to vše pouze na základech fyziky. Na ether by se mělo shlížet jen podvědomě, jen v koutku mysli vědět, že něco takového je mezi námi. Chtěl bych se dočkat doby, kdy ether bude vědou oficiálně uznaný, ale to jsou pouze sny. Současný systém ve kterém žijem nikdy neuzná volnou energii a budou neustále mlet že nic neexistuje
0
1
Adam 03.02.2023 15:52 Bydliště: Praha
6484
584
6151
Energy1 napsal(a):... Ether tu byl zmíněn jen proto, že se jedná o primární původ energie ... ... ... do takových složitostí netřeba zabíhat, tím se vše jen komplikuje. ... ... jen v koutku mysli vědět, že něco takového je mezi námi. ...
Proto já jsem o několik příspěvků nazpět zmiňoval, že se vždycky nemusíme
nutit do přesné definice toho, co je konkrétně zdrojem toho energetického přebytku...
Právě to často nemá smysl i kvůli té neuchopitelnosti, nepopsatelnosti nebo třeba "nejistotě",
do jak velké míry můžeme opravdu chápat třeba ten éter - z nějakého celistvého pohledu...
Může to dělat akademický, sisyfosský tlak, abychom se naše "netradiční" cesty
snažili "obhajovat" skrze vysvětlení, kde se ta přebytečná energie bere...
Jenže my na tuto jejich hru, kde oni si lžou do vlastní kapsy a celkově uvažují
velmi nepatřičně, celkově jim na takovou hru vůbec nemusíme jít...
0
2
Energy1 03.02.2023 16:35
2045
148
2120
Každý kdo figueru v mém úzkém kruhu přátel viděl, tak se hned ptal odkud se bere přebytek. Vždy odpovím: ,,z magnetismu", tak jen hledí jak husa do lahve a nevěřícně kroutí hlavou, jde vidět, že argument evidentně nestačí tak pokračuju: ,,z etheru", to je dorazí a považují mě za blázna. Odchází s tím, že ovládám magie, protože volná energie přece neexistuje a musí se spalovat palivo. Jenže bláznovství a genialita jdou ruka v ruce
Je těžké uvěřit něčemu, co nám bylo od mala předkládáno jako nemožné, vymanit se ze systému a ignorovat byrokracii ve které žijem. A teď přišla chvíle, kdy nejsem v tomto směru svázaný a je to úžasný pocit
0
3
cimirek 03.02.2023 19:25 Bydliště: Střední Čechy
848
78
1073
Tento princip funguje třeba i v oblasti vyzdravení, viz, třeba homeopatie ....
Neumí se vysvětlit proč to může fungovat, tak to je holt blbost.
Vysvětlují to třeba placebem, ale i kdyby fungovalo jen to placebo a bylo ku prospěchu ..., výsledek je důležitý.
Důležité není PROČ to funguje, ale ŽE to funguje. Rádio, televizi atp. taky většina populace neví jak funguje, ale využívají to.
Je to sice mimo toto tema, ale ten princip je analogický.
0
2
buky 04.02.2023 08:30 Bydliště: Slovensko
427
6
110
Energy1 napsal(a):Figuera také pouze přeměňuje energii na jinou formu energie, v podstatě to není generátor ale konvertor.
Je jedno co to je, když vzniká "přebytek" tak porušuješ zákon zachování energie, nebo ?
0
0
cimirek 04.02.2023 09:10 Bydliště: Střední Čechy
848
78
1073
buky napsal(a):Je jedno co to je, když vzniká "přebytek" tak porušuješ zákon zachování energie, nebo ?
A není to jedno? Když to funguje?
0
0
buky 04.02.2023 09:49 Bydliště: Slovensko
427
6
110
Funguje ? Kde ?
0
0
Poota 04.02.2023 10:12 Bydliště: Praha
9111
617
7700
buky napsal(a):Je jedno co to je, když vzniká "přebytek" tak porušuješ zákon zachování energie, nebo ?
Představ si to tak, že máš někde k dispozici nějaké množství "už hotové" energie a ty tu energii odtamtud jenom "přendaváš". V praxi je to třeba tepelné čerpadlo, které taky teplo nevyrábí, ale jenom ho přemisťuje.
0
1
Energy1 04.02.2023 11:20
2045
148
2120
Zákon zachování energie je platný, ale špatně formulovaný, všichni se tak opírají o mylnou poučku. To co nám říká je, že nemůžeme vytvořit více energie než se vloží. Zákon je platný pouze se striktně definovaným vstupem, pokud se žádné jiné, neměřitelné a nehmotné energie neúčastní vstupu. Pak je tu bariéra v pochopení, že žádné zařízení "negeneruje", ale přetváří.
Figuera je efektivní měnič mag. pole na el. proud, není ničím jiným než konventorem. Sám Figuera zmiňuje, že generátor je mag. zesilovač, protože má přivedenou zpětnou vazbu zpět na vstup, která pokrývá ztráty a přidává se k původnímu potenciálu čímž vzniká zesílení. Jsou různé formy potenciálů, které se účastní procesů, ale vědou nejsou uznány, magnetismus je jedním z nich. Aby jsme se nebavili jen v laboratorních modelech, Figuera má potenciál nahradit jaderné elektrárny, celé dimenzování stojí jen na množství použitého železa a mědi.
Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... 38 Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Pokud vás tato problematika zajímá,
je velmi vhodné pročíst si pečlivě od první stránky celé vlákno.
Vše klíčové je v něm průběžně zmíněno nebo naznačeno
Podpořte chod fóra 