Nicola Tesla a zařízení, které buďto přímo usilují o fantastické způsoby získávání energie, nebo se lze jimi k takovému účelu inspirovat...
Str.: 1, ... 3, 4, 5, 6, 7, ... 19 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
milda
Zdroj se Ti pořád nedaří uvést, pohádka pokračuje...
Zatím jsem dohledal :
První jednotka ...
Pafixa 23.09.2017 13:40 Bydliště: Masada
2464
138
2268
No, jsem teď na měsíc v horách a mám jen notebook. Jiné zdroje ti tedy neposkytnu. Konec konců je mi úplně jedno na jaké pohádky věříš a na jaké nevěříš. Každý má svůj pohled na svět, svoji "pravdu" kterou obhajuje, vyznává a bojuje za ní. Je to přirozené, každý máme právo na svůj názor a tak potom máme také respekt k názorům jiným u ostatních.
Řekl bych že Farkas má pravdu v tom, že na internetu se teď už delší dobu žádnou pravdu nepodaří hned tak obdržeti, neb je to už jen nástroj boje a manipulací různých zainteresovaných stran.
Klidně můžeš sepsat i dokument, vědeckou práci na téma potopení ponorky USA v roce 1963 u břehů Nové Anglie. Můžeš citovat i dostupné americké prameny z vojenských archívů, pokud jsou zveřejněny, které to dosvědčí, že to bylo špatným svarem. Můžeš s tím mít i docela velký úspěch. Jeden Čech takto napsal celou knihu o Filadelfském experimentu, aby vyvrátil ty konspirační teorie.
Jak říkám, tohle mne tak extrémně nezajímá, jen jsem to tu uvedl, protože jsem na to narazil a tématicky to bylo k Nikolovi Teslovi a jeho odkazu. Mne spíš než minulost a přítomnost zajímá hlavně budoucnost. Na své životní pouti jsem dospěl k osobním spirituálním tématům, tomu se míním věnovat.
Pravda je, že si stavím ten Kulabuchův generátor, ale má to také svůj spirituální přesah. Zajímá mne to Pootovo téma s Šakti a Akášou, ponorky a skalární zbraně neřeším. Zlo si vždy najde svou cestu, je věčné. V podstatě nebýt zla, nelze poté definovat ani dobro.
1
0
milda 23.09.2017 14:34 Bydliště: Milky Way
1830
18
1264
P+FxA napsal(a):No, jsem teď na měsíc v horách a mám jen notebook. Jiné zdroje ti tedy neposkytnu. Konec konců je mi úplně jedno na jaké pohádky věříš a na jaké nevěříš.
Nemám nic víc, než máš ty. Stačí připojení k internetu a chuť trochu přemýšlet,
než začnu něco tvrdit.
Když najdu na netu zdroje informací já, jistě je také dokážeš najít. Ostatně jistě víš, odkud svoje informace čerpáš..
Na internetu jsou informace od pravdivých až po úplné kraviny. Je potřeba si dát trochu práce. Kupodivu lidé, kteří tvrdí, že pravda neexistuje se pak zastávají do roztrhání těla těch největších nesmyslů... .
0
0
Pafixa 23.09.2017 15:19 Bydliště: Masada
2464
138
2268
milda napsal(a):Nemám nic víc, než máš ty. Stačí připojení k internetu a chuť trochu přemýšlet,
než začnu něco tvrdit.
Když najdu na netu zdroje informací já, jistě je také dokážeš najít. Ostatně jistě víš, odkud svoje informace čerpá
S tím bych souhlasil. Já nečerpám informace jen z internetu, kam bych přišel? No a rozhodně nemám potřebu za nic bojovat a nic obhajovat. K ničemu mi to není. Rozhodně se mohu i mýlit, nemám patent na pravdu. Tak jako ho nemá nikdo. Ani nechci nikoho v ničem utvrzovat. Uvedl jsem co mne zaujalo a nehodlám se o tom s někým přetahovat :)
Většinou přemýšlím až moc, ale rozhodně mi nikdo nic nedá za to, abych ti něco někde hledal a něco ti potvrzoval. Konec konců sám si to vyhledáš a potvrdíš si to :) a navíc tomu i budeš věřit.
Jdu raději po horách.
0
1
Poota 23.09.2017 15:41 Bydliště: Praha
9111
616
7700
Všichni se pořád ohánějí pravdou, hledají pravdu, mají pravdu, obhajují pravdu.
Jenomže pravda je zatraceně relativní pojem a se skutečností souvisí jenom velice volně.
Existuje totiž jenom jedna jediná skutečnost, tedy řekněme to, jak něco opravdu proběhlo.
K dané události existuje rozličné množství navzájem se lišících vylíčení toho, jak tato událost proběhla, přičemž jenom jedno jediné z nich odpovídá té skutečnosti.
Můžeme to brát tak, že jenom to jedno jediné je "skutečná pravda", kdežto ostatní jsou falešné pravdy či přímo lži.
Je naprosto běžné, že za "pravdu" se z nějakých důvodů může vydávat kterékoli z těch ostatních vylíčení - a bude se za pravdu všeobecně považovat až do té doby, než se třeba odhalením nějakých faktů zjistí, že je to záměrná lež a pravdou se stane úplně jiné vylíčení té skutečnosti. A to zůstane pravdou až do té doby, než se zjistí, že to je jenom další lež, načež se "pravdou" stane další vylíčení, které zůstane pravdou jenom do té doby, než někdo najde odvahu a vystoupí s nějakým jiným vylíčením.
Jak vidno, pravd může být nepřeberné množství a záleží jenom na tom, k jakým faktům má kdo přístup a jak je chce interpretovat.
Pouze skutečnost je jediná a pravá.
Nehledejme tedy pravdu, ale skutečnost.
0
3
milda 23.09.2017 17:54 Bydliště: Milky Way
1830
18
1264
P+FxA napsal(a):......, ale rozhodně mi nikdo nic nedá za to, abych ti něco někde hledal a něco ti potvrzoval. ....
Jdu raději po horách.
Bývá dobrým zvykem, že kdo něco tvrdí, má k tomu taky nějaký podklad. Jinak takové forum nemá větší cenu, než obyčejná hospodská kecárna!
Kvůli tomu, abys doložil svoje teze od Adasma B. Bartoše nebo Parlamentních listů nepotřebuješ k ruce Alexandrijskou knihovnu...
Já bejt na horách, tak to celý den vůbec nezapnu. A večer bych šel radši s partou na pivo.. .
0
0
Pafixa 23.09.2017 19:33 Bydliště: Masada
2464
138
2268
milda napsal(a):Bývá dobrým zvykem, že kdo něco tvrdí, má k tomu taky nějaký podklad. Jinak takové forum nemá větší cenu, než obyčejná hospodská kecárna!
No vida, vykřičník na konci :) Mildo ty máš nějaký problém, přiznej to. Evidentně jsem ti rozházel na písku tvoje bábovičky a z tvého oblíbeného fóra vytvářím kecárnu :) Nechceš mne vyloučit jak z "pionýra"? Protože nejsem "uvědomnělý pravdotepec" ?
Jen jsem něco napsal a i doložil odkud to bylo. Nejsem žádný vědátor, jen jsem cosi glosoval. Neberu to osobně, nestojí to za to. V tomto jsem docela nezávislý a svobodný.Je na každém, aby si to přečetl nebo nepřečetl, pokud si to přečte a nelíbí se mu to, tak klidně nad tím může mávnout rukou a jít do hospody s partou na pivo. Neber to osobně, ale přijde mi, že sis do toho tématu promítl sám nějaká svá témata, ale ty já ti řešit nebudu. Pokud se potřebuješ s něčím vyrovnat, klidně k tomu můžeš použít i mně, je mi to jedno a celkem to chápu, dělá to spousta lidí.
Myslel jsem, že se to tu jmenuje omforum, tedy jako otevřené myšlenky a otevřené možnosti, ale zjevně to je jako vždy jen o těch lidech, kteří se tu sejdou a něco píšou. Celé je to pro mne zajímavá sonda. Evidentně z toho co jsem tu napsal v tobě něco silně rezonuje, jinak bys tak živě nediskutoval.
Ale neber to osobně, nestojí to za to. Na horách prší a zábavnější než polykat alkohol ve větších dávkách je třeba i glosovat v klidu cosi tady a bavit se tím, jak si někteří představují "otevřenost myšlení", "respekt k jiným názorům". Konec konců jsme tu narazili na zajímavé věci.
1
2
milda 23.09.2017 19:52 Bydliště: Milky Way
1830
18
1264
P+FxA napsal(a):Jen jsem něco napsal a i doložil odkud to bylo.
Právě, že jsi doložil velký kulový. O tom to je.
Americkou ponorku jsi potopil jednou v Černým moři, podruhé u amerických břehů.
Podobné je to s dalšími tvrzeními.
Obdivuhodně kroužíš celý den kolem toho, ale zdroj, odkud to máš nikde.
Jinak děkuji za zájem o moje problémy. Bolí mě záda a zapomněl jsem dát pivo do ledničky. Ale nějak už se s tím poperu...
0
0
Pafixa 23.09.2017 20:10 Bydliště: Masada
2464
138
2268
Poota napsal(a):Všichni se pořád ohánějí pravdou, hledají pravdu, mají pravdu, obhajují pravdu.
Jenomže pravda je zatraceně relativní pojem a se skutečností souvisí jenom velice volně.
Existuje totiž jenom jedna jediná skutečnost, tedy řekněm
To je dobře napsané.
Ale ta skutečnost může být složitější. Představuji si ji jako ostrov v moři. Je na něm les i pláž, skály, jezero, dvě řeky a jedna jeskyně. Je to skutečnost. Jakmile ji začnou objevovat mořeplavci, tak ze severního směru vidí jen les a pláž, z jižního jen skály, od východu ústí řeky a jeskyni a jezero neuvidí. Pokud se sejdou a budou o ostrovu mluvit, každý bude mít pravdu, tedy pokud si lidsky něco nepřikrášlí, nebo nebude chtít někdo něco před ostatními ututlat. V případě, že všichni ostrov skutečnosti obeplují, mohou se i shodnout, ale bude to jen část skutečnosti. Chybí v ní ta jeskyně a jezero. Mohou také zkoumat ostrov z helikoptéry a pak budou skutečnosti blíže, protože objeví i jezero. Navíc mohou udělat satelitní snímky a rozpoznávacím SW identifikovat třeba i tu jeskyni. Ještě větší skutečnost objeví přímý výsadek na ostrov a průzkum. Ale ten bude trvat nějakou dobu, tráva poroste, stromy také, řeka se vylije z břehů, třeba zatopí jeskyni, nebo se do jeskyně prosákne jezero a zmizí z povrchu. Skutečnost se změní. Tenhle aspekt změny na nějaké "skutečné události" asi nepřipadá v úvahu, nicméně i "skutečná událost" může být mnohovrstevnatá.
Takže my se můžeme s Mildou v budoucnu i potkat, protože ta skutečnost může být o tom, že rusové nějakou zbraň zkoušeli, a tím se i ponorka potopila hloub než bylo zdrávo a praskl ten svar, o kterém mluví američané. Pravdu o té skutečnosti bychom mohli mít oba.
0
1
Pafixa 23.09.2017 20:18 Bydliště: Masada
2464
138
2268
milda napsal(a):Právě, že jsi doložil velký kulový. O tom to je.
Americkou ponorku jsi potopil jednou v Černým moři, podruhé u amerických břehů.
Podobné je to s dalšími tvrzeními.
Obdivuhodně kroužíš celý den kolem toho, ale zdroj, odkud to
Je to o tom, že jsi napsal právě tu lež. O žádné ponorce v Černém moři jsem nemluvil, tam šlo o loď. Ponorku jsi sám dohledal a praskl ji svar a utopila se. Řekl bych, že američani nejsou amatéři a umí stavět dobře své ponorky a velmi pečlivě si hlídají kvalitu. Tak je velmi pravděpodobné, že ponorka byla hlouběji, než na co byla projektovaná a popraskal jim svar. Pak to tedy byli sebevrazi, když šli hloub než měli. To že něco doložím ze zdrojů, které neuznáváš, to ještě nemusí znamenat, že jsem doložil kulový.
:)
Dej si raději Mildo to pivo a natáhni se, abys odpočinul zádům :)
0
1
Jarin's 29.12.2017 22:56 Bydliště: Za dveřmi je Rak
948
141
911
Jarin's napsal(a):Brouzdáním jsem našel originální Teslův nákres jiskřiště. Třeba to pomůže
Jsem si koupil poslední dvojčíslo WM magazínu (příjde mi jako správná podpora našeho vydavatele). Ještě jsem ani nedočetl článek o Teslovy a už musím napsat že je to perfektní, kde se vůbec sehnalo tolik podrobností kolem jeho pokusů? No to asi se budem všichni ptát kdo neumíme pořádně anglicky.
0
1
pdp7 03.01.2018 15:49
15
6
22
Ahoj, něco k onomu jiskřišti. Přemýšlel jsem o něčem, co by dávalo signál k zapnutí elektromagnetů. Dalo by se použít to čemu se říká trigger? Prostě třetí dodaná elektroda ovšem tato ve špičaté podobě.
0
0
lajos 03.01.2018 21:41 Bydliště: Liberec
328
11
253
Můj názor-trigger je jenom bod spouštění, čím a jak to uskutečníš je další věc.
Tesla přerušoval stejnosměrný proud až několik tisíckrát za vteřinu, je ale důležité až kritické do jakého obvodu. Tyto následující obvody měli primár a sekundár a na konci byla statická elektřina, kde v podstatě netekl proud. Jak jsem pochopil tento primár a sekundár měl mít mimo elektrické vlastnosti ještě hmotnostní a dokonce i tvarové vlastnosti pro efektivní užití. No a třeba motory (spotřebiče) měli mít zvláštní konstrukci pro využití nového druhu el. energie. Prostě to byla nová soustava od výroby-přenosu a odběru.
Bohužel asi by nestačilo vyrobyt příslušnou elektřinu ale museli by jsme ji ještě k tomu umět odebrat a spotřebovat.
0
3
Poota 14.01.2018 11:58 Bydliště: Praha
9111
616
7700
Trochu o filozofické podstatě nejen Teslova bádání, souvisí to s posvátnou geometrií (Melchizedek) i s tvrzením tibetských lámů, že kdo pochopí podstatu hudby pozná i tajemství vesmíru a stvoření
Tak se mi dostal na pc odkaz na přednášku o Nikolovi Teslovi. Přednášející není moc dobrý rétor, nicméně se tématem Nikoli Tesly zabývá dlouhodobě. Předem upozorňuji Teslovi fanoušky, že je to ryze skeptická přednáška.
Je to poměrně dlouhé, sám jsem to shlédl na třikráte přerušené. Ale zajímavý pohled to bezesporu je. Docela se těším na Vaše komentáře.
0
1
Poota 24.02.2018 14:34 Bydliště: Praha
9111
616
7700
Neshlédl jsem, úplně mi stačil úvod - "podle peří poznáš ptáka, podle řeči Sysifáka" - víc k tomu nemám.
0
1
Pafixa 24.02.2018 17:42 Bydliště: Masada
2464
138
2268
Pravda, je to typický Sysifos. Ale pro mne je zajímavé jak takový typický sysifák přemýšlí a jak mluví. Je to zajímavý exemplář ke studiu, tedy svým způsobem.