..no už to nejde dále ututlat. Ani to že se naši mocní s nima paktujou a kšeftujou - stačí jen zpozornět, proč se frakují břidlice - protože se tím těží něco, o co oni stojí a my to neumíme vůbec využít, a je to výborná komodita.....nafta nebo plyn je jen zástěrka....No a tento byznys je samosebou přísně soukromý velmi tajený a velmi lukrativní.
Myslím, že už bychom měli přestat nad tím žasnout a spíše se z toho otroctví světovládného systému dostat na opravdovou svobodu. Všechna ta Hollywoodská sci-fi produkce má za účel na to ovčany připravit....lež má krátké nohy a daleko nedojde.
Pravda vítězí.....
Zajímavé je že už se s tím obrazne trhá pytel - toto video: 15 841 zhlédnutí.
Premiéra: 11. 1. 2020
Starší videozáznam skupiny objektů, které vylétávají z povrchu Měsíce...
Jasně, že takových videí existují tisíce a že může jít klidně o fake...
Dávám to sem proto, že jsem se teď dostal k nějakým podobným, ale podstatně zřetelnějším záběrům
z letošního března a od docela dobrého zdroje, ale zatím to nemám nachystané pro přiložení sem.
Had 05.04.2020 21:42 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1534
90
1474
Adam napsal(a):Starší videozáznam skupiny objektů, které vylétávají z povrchu Měsíce...
Jasně, že takových videí existují tisíce a že může jít klidně o fake...
Dávám to sem proto, že jsem se teď dostal k nějakým podobným,...
Adme výborný, jen je tu problém že naše současné technologie umí převést již obraz z HD do formátu 4K . A tím myslím jasností ostrostí, doplněním detajlů a kontur prostě není tam kostičkování a pod.. Takže jediné jak zachovat nějakou věrohodnost je mít zdroj, kde to vzniklo kdo to natočil. Prostě uklizeči mají teď snažší práci skutečné záber prohlásit za padělek. Jinak dobrá práce.
0
0
martin11 28.04.2020 11:39 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
UFO z archivů v USA 28. dubna 2020 11.30 ...zveřejněno před 1 hodinou
...a cože zrovna v této napjaté době koronaviru???
0
1
Adam 28.04.2020 17:10 Bydliště: Praha
6417
584
6130
martin11 napsal(a):UFO z archivů v USA 28. dubna 2020 11.30 ...zveřejněno před 1 hodinou
... ...
...a cože zrovna v této napjaté době koronaviru???
Tak svět běží dál přesto, že do nás media a postoje vlady + spoluobčanů tlačí pocit, že nyní existuje téměř jen jediné kolosální téma COVID-19... Alespoň, že tu a tam se začíná víc upozorňovat na daleko větší problémy. Mizející hmyz, sucho a já doufám, že se víc rozvíří třeba i téma sítí 5G a témata další.
K videím od Pentagonu dobrý, ale - nesmíš se na mě, Martine, zlobit - připomenu možnost, že tímhle drobkem může chtít Pentagon všem zavřít hubu s tím, aby se neřešily jejich skutečné archivy...
0
0
martin11 28.04.2020 18:31 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Adam napsal(a):Tak svět běží dál přesto, že do nás media a postoje vlady + spoluobčanů tlačí pocit, že nyní existuje téměř jen jediné kolosální téma COVID-19... Alespoň, že tu a tam se začíná víc upozorňovat na daleko větší problémy....
hluboký souhlas...ukazuje se něco, co se už prosáklo jinde jinak...je třeba odpoutat pozornost od jiných problémů. Dík za odpověď
0
1
minsc 01.05.2020 23:05 Bydliště: Příbram
666
51
716
Statistika nuda je
Když si člověk otevře nějakou knížku o ufologii, jeden z údajů, který na něj často vykoukne, je něco ve smyslu "že všechny studie, které byly prováděny, tvrdí že 90% všech jevů se podařilo identifikovat". Jindy se uvádí 99% nebo 98% a tak podobně, ale výsledný dojem je pořád tentýž: Vaši spoluobčané jsou pěkní pitomci ! Nepoznají na obloze jevy jako jsou planety, letadla, balóny, lampiony, hvězdy, ptáci, družice a jiné, a pletou si je s kosmickými loděmi návštěvníků z jiných světů, které viděli v nějakém sci-fi.
Tak pokud tenhle dojem sdílíte, klidně se přiznám že i já patřím mezi tyto pitomce.
Bylo to jedinkrát (a naposledy), kdy jsem něco podobného hlásil, a lze to nalézt zde: http://www.projektzare.cz/seznamy-pozorovani-ufo/
Případ ze 31.05.2013 z Příbrami, a ze všeho toho co jsem kdy viděl, je pro mě tenhle unikátní (i když v tom jak na mě zapůsobil, je tak na druhém nebo třetím místě).
Stalo se to asi takhle:
Čekal mě supr čupr den, protože kamarád se po roce vrátil z Afriky, já pro něj měl připravený super dárek k třicetinám, blížil se víkend (myslím že byl pátek) a s dalšíma kámošema jsme měli naplánováno srazit se u něj na chatě a všechno řádně prodiskutovat a pořádně zrelaxovat. Navíc se roztrhala mračna, ustal déšť a byla neobvykle krásná a jasná obloha (myslím že zase hrozily nějaké menší záplavy), velmi pěkné světlo, fotografové asi ví jak to se světlem chodí když se mění počasí.
V blízkém supermarketu jsme ještě nabrali zásoby a vyrazili směr chata. A v tom jsem to uviděl. Z auta, přes přední sklo kámošovy oktávky. V úhlu asi tak tak čtyřiceti stupňů oproti nám, na obloze něco viselo. Do dneška mi přijde zvláštní, jak jsem si toho tak najednou všimnul, jako by to na sebe nějak najednou přitáhlo mojí pozornost. Náladu jsem měl extrémně dobrou a cítil jsem se nabuzeně, a nějaké UFO by bylo asi tak poslední na co bych myslel.
V reakci na to mi k objektu okamžitě vystřelila ruka a pusa řekla "co to je ?" Kamarád co řídil se tam podíval a s otazníkem na konci řekl "Letadlo ?" A půl vteřiny nato, tam objekt najednou už prostě nebyl.
Co se týká objektu samotného, popis je velice skoupý - žádné detaily jsme prostě neviděli, k čemuž asi přispěla i krátká doba pozorování (tak 3-5 vteřin maximálně) a to že objekt nebyl nijak zvlášť velký. Takže to co je napsané v Projektu Záře - "kulatý stříbrný objekt", je pouhá fikce, vzniklá tím že do dotazníku který tam na vás vyskočí musíte do klíčových políček něco napsat (v mailu jsem pak upřesnil jak to bylo).
Já vím, to že někdo není schopen popsat barvu ani tvar, zrovna nepřidává na věrohodnosti. Ale uvědomte si jednu věc - když vidíte letadlo na běžné letové výšce kolem 10 km, jste schopni přesně popsat jeho tvar a barvu ? Ale přesto jste si celkem jistí že tam to letadlo je, ne ? (a to máte na pozorování mnohem víc času) Podle mojí zkušenosti, se například při západu slunce stává že letadla která mají světlou barvu se pozorovateli jeví jako tmavá. A když jsem u toho, pokud si vzpomínám dobře, tak jsem v mailu tvrdil že objekt se nám jevil asi 2x-5x větší než právě letadlo v běžné letové výšce. Ale přesto, ve spojení s tou krátkou dobou pozorování, je výsledkem to že ho nemůžu nijak popsat. Ale přesto je pro mě tohle pozorování výjimečné - jsem si téměř jistý, že to byl nějaký reálný objekt-stroj, což u ostatních věcí přesně říct nemůžu. Nijak nezářil ale normálně odrážel světlo, teda alespoň tu chvilku co jsme to viděli. A to že najednou zmizel, podle mě vylučuje téměř jakékoliv normální vysvětlení (snad s výjimkou hologramu nebo něčeho podobného).
Když se podíváte na tu kategorizaci případů projektu záře, vidíte že je rozdělená: Vyhodnocení kategorie: všechny vyhodnocené případy rozdělujeme do tří kategorií:
A – identifikováno jako známý jev (v upřesnění je pak uvedeno který)
B – nedostatek informací k tomu, abychom mohli vyloučit přirozený původ ohlášeného jevu
C – nelze identifikovat, tedy neznámý jev
Já dostal béčko. Tak úplně se tomu nedivím, ale...
Není mi jasné, jaké přirozené vysvětlení by mohlo být ?
Béček, se mi zdá, tam bylo nejvíc, ale poslední dobou je tam možná víc áček (že by Muskova Space X ?)
Jakým způsobem, jakou metodologií se určí jestli jde o B nebo C ? Ty dvě kategorie, se mi zdá, totiž dost splývají. Když já někomu vylíčím ten zážitek, asi mi řekne: "kámo, to jsi viděl UFO !" a bude tím myslet přesně to co říká - že jsem viděl "neidentifikovatelný létající objekt", tedy objekt, který se nepodařilo identifikovat. Což se nepodařilo. Samozřejmě si pod tím nemusí nikdo představovat rovnou mimozemšťany nebo něco podobného, ale objekt se prostě nepodařilo identifikovat. Jenže, jak už jste možná pochopili, ta statistika funguje tak že jsem neviděl UFO (což je pouze kategorie C), ale dostal jsem se spolu s kategorií A mezi blbečky, co nerozeznají na obloze letadlo nebo planetu !!! Tak já nevím, je tohleto normální ? Podle mě je to někde na cestě mezi předposraností z toho, aby mě někdo neobvinil z pavědeckosti, a sprostou manipulací s veřejným míněním s pomocí statistiky která tak vznikne. Což je jeden z důvodů, proč už nebudu nikdy nic hlásit. Dalším důvodem by mohlo být, že když někdo hlásí "že už zase něco viděl", statistika ho zařadí "s velkou pravděpodobností" mezi chronické vymýšleče (když spousta lidí neviděla nikdy nic, tak je přece nepravděpodobné, aby někdo viděl něco víckrát, ne ?).
Ještě jsem chtěl napsat něco o tom "přitažení pozornosti", mám na to dvě teorie. Jedna z nich je, že prostě máme šestý smysl, a že jako když vycítíme, že se na nás někdo zezadu dívá, můžeme vycítit i něco nepřirozeného, co se vysmívá fyzikálním zákonům.
Ta druhá teorie je o možné souvislosti mezi UFO a lidským podvědomím, což by mohlo zajímavým způsobem vysvětlit různá pozorování, kdy UFO může reagovat na lidské myšlenky a nálady. Zajímavá je v téhle souvislosti zejména vlna pozorování UFO koncem 80. let s tím, co lidé v té době masově cítili, naději i vzrušení v jejich myslích při pádu železné opony (proto jsem ze začátku popisoval, jakou jsem měl náladu a že ten den pro mě nebyl obvyklý).
Pak jsem dám odkaz na jednu hodně zajímavou přednášku, která se týká té metodologie.
1
1
Píďalka 02.05.2020 13:20 Bydliště: ČR
1379
447
1792
minsc napsal(a):Když si člověk otevře nějakou knížku o ufologii, jeden z údajů, který na něj často vykoukne, je něco ve smyslu "že všechny studie, které byly prováděny, tvrdí že 90% všech jevů se podařilo identifikovat".
Neber si to osobně. Ono je mezi námi mnoho lidí, kteří mají problém rozeznat na 100m krávu od tragače, stejně jako těch senzacechtivých. Potom ty hlášení nějak vyhodnotit a identifikovat jevy a vysvětlovat je, je určitě prakticky nemožné. Například vysvětlení řady světel satelity projektu Starling bych viděl jako téměř jisté. Na druhé straně mnohé "lampiony a drony" jsou jen dohadem, ale ke cti jim slouží, že to netvrdí, ale pouze připouštějí možnost. Co mi však přijde velice nefér je vydávat nějaké soudy bez uvedení originální zprávy, fotky atp. Navíc metoda sběru informací pomocí dotazníku je velmi ošemetná, protože dotazníky lze sestavit velice manipulovatelně. Co se týče toho cca 90% identifikování .... Svého času jsem jich pěkných pár chytil a nestačil se divit nad jejich drzostí, anžto ta vysvětlení naprosto neodpovídala původním popisům. Eventuelně jsem se UFO přestal zabývat, protože krom pár velice dobře popsaných událostí lze jen zřídka kdy rozeznat skutečné informace od dezinformace a to včetně videí.
Ahoj, Píďalka
0
2
minsc 27.07.2020 13:10 Bydliště: Příbram
666
51
716
Tak tady je odkaz na tu přednášku: https://www.youtube.com/watch?v=Mr8t3sGxAlw
Termín jako “nedostatek informací” se tam rovněž vyskytuje, takže tato terminologie nevznikla v českých luzích a hájích.
Vysvětlování, že důvodem tohoto utajování je snaha zabránit panice nebo obavy z kulturního šoku atd., ani v nejmenším neobstojí.
Tvrzení, že by zveřejnění pravdy mohlo způsobit paniku, je po psychologické stránce, nebo, můžeme-li to tak říci, "fyzikálně" nesmysl. Paniku totiž způsobuje energie, kterou ze sebe vydají lidé. A ti ze sebe energii vydávají tehdy, pokud někoho (či něco) považují za víc než on (nebo to) ve skutečnosti je, a to ať v kladném nebo v záporném smyslu. Strach a paniku tedy nemohou vyvolat pravdivé informace, ale naopak je způsobuje šíření nepravdivých či neúplných nebo jinak neadekvátních zpráv.
A tyto psychologické zákonitosti již v té době rozhodně byly známy.
Například v případě ztroskotání UFO na Špicberkách v polovině června 1952 měla norská vláda v úmyslu informovat veřejnost, neboť "nesprávná politika utajování by jednoho dne mohla vyvolat jedině paniku". Norové by i zveřejnili závěrečnou zprávu, která byla hotova v létě 1954, kdyby jim v tom USA okamžitě nezabránily.
V roce 1961 prohlásil dokonce generál L. M. Chassin (Francouz), tehdejší koordinátor NATO pro protivzdušnou obranu:
"Musíme se co nejhorlivěji snažit, aby spiklenecké zamlčování nemohlo potlačovat zprávy o fenoménech nejvyšší důležitosti, neboť by to mělo následky, jež by pro lidskou rasu mohly být nevypočitatelné."
Podobně se píše v Příručce amerických hasičů od Williama M. Kramera a Charlese W. Bahmeho:
"Nic nevede k fámám a panice tak snadno jako nevědomost."
A dále ve stejné knize:
"Pravda je nejlepší způsob, jak naložit s neznámem."
Můžeme si i uvést, co napsal přímo k tomuto tématu známý psychoanalytik Carl Gustav Jung:
"Chceme-li zabránit takové krizi, neměly by se úřady, které vlastní rozhodující informace, zdráhat co nejrychleji a nejdůkladněji poučit veřejnost a především skoncovat s přímo dětinským tajnůstkářstvím a sugestivními narážkami. Místo toho nechaly bujet stejně fantastickou jako prolhanou publicistiku - nejlepší příprava na paniku a psychické epidemie!"
V tomto světle pak ovšem ale ani ty nejpřísněji tajné dokumenty Operace Majestic 12, ve kterých se pořád dokola a zcela naivně o panice mluví, nevypadají jako dokumenty určené právě těm nejzasvěcenějším. Proč by právě ti nejzasvěcenější měli být úmyslně klamáni?
Pokud tedy měla zřícená UFO stupeň utajení "o dva stupně vyšší než vodíková bomba", buď tedy Američané (kromě hasičů) o psychologii nic nevěděli, nebo měly metody psychologického boje stupeň utajení ještě vyšší, a tak byla jejich znalost zastírána i v takto tajných dokumentech.
Cílem utajení je strach a panika!
0
0
minsc 28.07.2020 09:57 Bydliště: Příbram
666
51
716
minsc napsal(a):Každopádně jsem přesvědčený že objekt byl v blízkosti několika m nebo desítek m od okna mého pokoje, byl světélkující a působil více étericky než jako technická věc. Tvarem zřejmě připomínal truhlu ? Pokud si vzpomínám...
Tyto pověry byly důvodem vzniku různých podání o klidných nocích tísněných těžkými mračny, z nichž probleskují nepopsatelné objekty a zanechávají za sebou nad střechami světelné čáry jako meteory, když odlétávají do vesmíru. Taková světla byla připisována Ku a Ku mají v povaze pohlcovat noční výrony mozků dětí. Unášejí také lidské duchy. V těch rodinách čarodějů, kteří si „vydržovali Ku“, bývaly ženy těmito duchy vždy zneužívány.
Mám ještě pár zvláštních zážitků. V dětství jsem rodiče přiváděl k šílenství tím, že o víkendu, kdy si chtěli trochu přispat, jsem je brzo budil a ptal se jestli bych mohl jít na záchod. Ale o to mi nešlo.
Nevím přesně v jakém věku to bylo, ale ráno jsem se probudil a měl jsem hrozný strach. Nějak jsem věděl, že všude okolo mě jsou bubáci nebo něco takového, a já se bál jen se pohnout nebo vydat nějaký zvuk, hlasitěji se nadechnout. Když jsem sebral odvahu, vylezl jsem a šel jsem vzbudit rodiče. O bubácích jsem jim nikdy neříkal, ale jakmile jsem někoho probudil, tíživé pocity zmizely jako by nikdy neexistovaly. Asi se to stávalo jen o víkendech, kdy jsem mohl spát déle a dostával se do jiné fáze spánku. Detaily si už nevybavuju.
0
1
minsc 12.09.2020 08:39 Bydliště: Příbram
666
51
716
Paměťová fólie z Roswellu
https://www.youtube.com/watch?v=stups0-3vpU
V souvislosti s událostí v Roswellu, si možná někdo vzpomíná na stříbřitou fólii s velmi zvláštními vlastnostmi, která se tam údajně měla najít. Byla velmi tenká, pevná a vracela se po ohnutí do původního stavu.
Jak je ukázáno ve videu, tak dnes už takový materiál máme, je popsán třeba tady: https://www.aldebaran.cz/bulletin/2017_11_met.php
0
0
Had 12.09.2020 14:39 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
martin11 27.10.2020 19:48 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
...a ještě jedna perlička. Jistě znáte "Incident" nad Vranovskou přehradou v osmdesátých letech . Zde je po mnoha letech pokračování tohoto případu. Pokud máte historické povědomí - stojí věnovat čas na zhlédnutí
CIA odtajnila 8.1.2021 hromady dokumentů o UFO. Lze si je stahnout na těchto webovkách organizace Black Vault https://www.theblackvault.com/ která se o odtajnění dlouho snažila. Konečně k tomu došlo hlavně díky presidentu Trumpovi, který to prostě nedávno nařídil. Nikdo však neví, zda-li je to vše.
Jde o videa a spoustu PDF dokumentů.
Píďalka.
2
5
martin11 15.01.2021 12:56 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
Píďalka.
Podpořte chod fóra 