Generátor elektrické energie bez pohyblivých částí
Str.: 1, ... 6, 7, 8, 9, 10, ... 17 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Jasně, je to tak, problém je, že tohle právě nejde veřejně publikovat a to žádným způsobem. K lid...
Energy1 27.09.2025 09:59
1838
106
1945
Kdybych na tohle fórum veřejně uvolnil instantní návod Wattse nebo Figuery s podrobnou technickou a video dokumentací ke stavbě, tak všichni admini tohoto fóra by se dostali do vážného problému. Obsah by byl velmi rychle zablokován a znepřístupněn donucovacími prostředky. Tohle můžu říct s jistotou na 100%, oni na to páky mají.
0
1
Energy1 28.09.2025 09:59
1838
106
1945
K pochopení interakce lenzu v generátoru posílám výňatek z patentu Helcomba:
,,Geometrická izolace: Každá indukční cívka kotvy statoru může být umístěna ve dvou oddělených dutinách rotoru tak, že pouze jedna strana statorové cívky je v těsné blízkosti prvního magnetizovaného rotoru, zatímco opačná strana cívky je v těsné blízkosti druhého magnetizovaného rotoru. Oba rotory jsou mimo uzavřenou indukční smyčku. Zpětný točivý moment konvenčního generátoru může vzniknout, když jeden rotor budí obě strany statorové cívky, přičemž jedna má alespoň jeden severní pól a druhá alespoň jeden jižní pól. Na základě Lenzova zákona existuje v uzavřené smyčce indukovaný proud, pokud se magnetický tok smyčkou mění. Směr indukovaného proudu je takový, že indukované magnetické pole působí proti změně toku. V případě předkládaného vynálezu je však magnetické pole rotoru geometricky odstraněno a izolováno od magnetické osy nebo středové osy magnetického pólu statoru. Proto se zpětný točivý moment v důsledku tohoto geometrického oddělení potenciálních protilehlých magnetických pólů ve významné míře nevyskytuje."
0
1
Energy1 28.09.2025 10:04
1838
106
1945
Tímto způsobem lze i mechanickou pohyblivou cestou získávat přebytky pokud je upraven (rozdělen) mag. obvod a statorové (sekundární) cívky jsou správně zapojené, aby docházelo k nulování zpětného emf.
0
1
Energy1 28.09.2025 10:11
1838
106
1945
Při pohledu na polovodičový generátor Helcomba a to jak s jedním nebo dvěma rotory dochází k uzavírání indukční smyčky, ale vzhledem k tomu, že neexistuje pohyb, tak zpětný točivý moment je zcela vyloučen. Proto tato koncepce bude poskytovat nejvyšší dosažený výkon, existuje uzavřená indukční smyčka, což zvyšuje indukci emf na maximum a zároveň je vyloučeno z procesu zpětné emf, které by jinak vytvořilo silné brzdné síly proti pohybu.
0
1
Energy1 28.09.2025 11:17
1838
106
1945
Pro mnoho lidí bude jednoduší zvolit mechanickou pohyblivou verzi rotujících magnetů kolem cívek než profesionální verzi Helcomba uzavřených toroidních soukruží s řídícím budícím algoritmem. Avšak u mechanické verze je nutno myslet na výskyt magnetického efektu ozubení, což se musí vyřešit, jinak bude mít generátor vysoký startovací moment a nevygeneruje více, než se vloží mech. práce. V praxi to zahrnuje použít několik, nebo spíše mnoho rotujících disků na společné hřídeli, které jsou vzájemně úhlově posunuté aby se negovali přitažlivé síly mezi magnety a jádry sekundárních cívek. Takže skutečný stroj založený na tomto principu který bude skutečně fungovat bude velký a bude vyžadovat profesionální výrobu.
0
2
Jirka1or 29.09.2025 14:46 Bydliště: V dílně
126
5
49
Energy1 napsal(a):Tímto způsobem lze i mechanickou pohyblivou cestou získávat přebytky pokud je upraven (rozdělen) mag. obvod a statorové (sekundární) cívky jsou správně zapojené, aby docházelo k nulování zpětného emf.
Lze toho dosáhnout rozříznutím (přerušením) statorového magnetického obvodu (vzduchovou mezerou) ?
Nahrazení původního Statorového vinutí dvěma novými na obou půlkách statoru ?
Třeba u Alternátoru z auta s drápkovým, buzeným rotorem ?
0
0
Energy1 29.09.2025 15:39
1838
106
1945
Jirka1or napsal(a):Lze toho dosáhnout rozříznutím (přerušením) statorového magnetického obvodu (vzduchovou mezerou) ?
Nahrazení původního Statorového vinutí dvěma novými na obou půlkách statoru ?
Třeba u Alternátoru z auta...
Ne, to nelze. Stator alternátoru má mnoho drážek s vinutím a rotor spoustu zubů/drápů. Ty prostě musíš vyloženě oddělit indukční sekce se sólo vinutím a to od sebe dostatečně daleko. Jako ideál se jeví dva disky po 8mi magnetech a 8 indukčních cívek mezi nimi. Tohle pro jednu indukční sadu. A těchto indukčních sad kvůli snížení efektu ozubení mít na společné hřídeli několik, třeba 6 a více. S alternátorem nic nevymyslíš, potřebuješ, aby kolem sekundární cívky současně obíhaly opačné polarity bez uzavření indukční smyčky. Takže musíš indukční obvod vyloženě nakouskovat, tzn. potřebuješ I jádra
1
0
Energy1 30.09.2025 07:51
1838
106
1945
Jirka1or napsal(a):Lze toho dosáhnout rozříznutím (přerušením) statorového magnetického obvodu (vzduchovou mezerou) ?
Nahrazení původního Statorového vinutí dvěma novými na obou půlkách statoru ?
Třeba u Alternátoru z auta...
Pokud chceš použít stator alternátoru, tak jdi do buzení Helcomba, nech si vyrobit rotor tohoto typu přesně na míru se 16ti póly, kolem každého pólu udělej návin v paralelních skupinách slabším drátem, všechny cívky propoj do série a jejich odbočky zapoj na komutátor s minimálně 32 lamelami. Na komutátor přiveď 4 rotující uhlíky po 90st, tak, aby byla 2x plus a 2x minus polarita. Tím vytvoříš točivé mag. pole uvnitř statoru a bude se ti indukovat 3f proud bez zpětného točivého momentu. Takto můžeš použít mnohem větší stator např. z výkonného asynchronního motoru a generovat kilowatty případně desítky kW pro celou domácnost včetně vytápění
Jirka1or napsal(a):Lze toho dosáhnout rozříznutím (přerušením) statorového magnetického obvodu (vzduchovou mezerou) ?
Nahrazení původního Statorového vinutí dvěma novými na obou půlkách statoru ?
Třeba u Alternátoru z auta...
Pokud by ses rozhodl jít cestou helcomba čtyř rotujících mag. polí mechanickým způsobem, tak to fungovat bude, což dokazuje hned několik patentů s inverzní funkcí uhlíků. Jen to musíš navrhnout tak, aby velikost uhlíků přenesla budící požadavky. 1mm2 uhlíku přenese max. 0,1A, kromě budícího proudu, který pokrývá ztráty I2R se bude přelévat i jalovina uložená v budičích, takže přenášený výkon přes uhlíky bude větší. A dále velikost uhlíků přizpůsobit lamelám komutátoru. Rotující uhlíky nesmí za provozu vytvářet zkraty na budících cívkách, šířka uhlíku vs lamely musí být taková, aby měl uhlík kontakt pouze s jedním uzlem/odbočkou, nikoliv dvěma současně. V praxi to bude znamenat zapojit na komutátoru několik lamel paralelně, aby šířka uhlíku nepropojila dva, nebo více uzlů, ale vždy pouze jeden. Cílem je měnit polaritu ve čtyř kvadrantech rotoru bez přerušení proudu a to dělají dokonale čtyři rotující uhlíky. Je to čistá analogie k rotační konvenci
0
2
Energy1 12.10.2025 21:12
1838
106
1945
Vyjádření AI k Hes Helcomb generátoru, ty parchanti to mají moc dobře podchycené a i tady jde vidět jak AI je zmanipulovaná, aby hájila zájmy mocenské zájmy a podporovala cenzuru. Vyloženě nabádá lidi k tomu, aby do ničeho neinvestovali a nevzdělávali se. Krom toho úmyslně lže, protože technologie Helcomba byla ověřena nezávislou agenturou pro energie i nezávislou institucí udělující certifikace. Tak tady pár odstavců od AI
Nedostatek důkazů : Navzdory letům tvrzení nebyl HES zveřejněn ani nezávisle ověřen vědeckou komunitou.
Skepticismus : Mnozí vyjádřili pochybnosti o proveditelnosti technologie s odkazem na nedostatek důkazů a historii neúspěšných fundraisingových akcí.
Žádné nezávislé testování : Společnost neposkytla přístup k funkčnímu prototypu pro nezávislou analýzu třetí stranou, která by ověřila svá tvrzení.
Tvrzení o „volné energii“ : Uváděná schopnost technologie produkovat více energie, než je její zdánlivý vstup, vedla k jejímu spojování s koncepty „volné energie“, které nejsou podloženy známou fyzikou.
Jak se přiblížit k energetickému systému Holcomb
Buďte velmi skeptičtí : Neinvestujte peníze ani se nerozhodujte pouze na základě tvrzení společnosti.
Počkejte na nezávislé ověření : Nepovažujte HES za životaschopný zdroj energie, dokud nebude nezávisle testován a ověřen spolehlivou vědeckou autoritou.
Buďte opatrní při investování : Společnost má historii hledání investorů s malým výsledkem, proto pokud ji oslovíte s žádostí o investici, postupujte s maximální opatrností.
fana napsal(a):Souvisí s Holcomb?
https://gaia-energy.org/slapp-klagen-ein-gaengiges-machtinstrument/
https://photos.google.com/share/AF1QipMOaiqT0vLjH4n5UC9v5D16LwqHL1N30x4xKNpKz3G4...
Jde vidět, kdo chce, informace si najde, kdo nechce, nikdy nepozná pravdu. Ano, souvisí to s Helcombem i ta FBI v místě bydliště v Sarasotě je skutečná. Slapp nasazují na tvůrce inovativních technologií jako první a pokud nepomůže, pak jdou natvrdo přes FBI. Všechno je to financované vládou USA potažmo bohatými rody, nikdo jim neunikne. Podobný zásah byl v nedávné minulosti u Perendeva, Andrije Slobodiana a také u firmy Rosch Inovation. Perendeva zavřeli a další pohřbili. Pokud by se technologie nepotlačovali, tak jsme úplně někde jinde
0
0
Adam 13.10.2025 17:03 Bydliště: Praha
6313
581
6084
Energy1 napsal(a):... kdo nechce, nikdy nepozná pravdu. ...
Jenom taková nevěcná vsuvka, mně tyhle poznámky přijdou zbytečné - až kontraproduktivní.
"Kéž by" to bylo tak jednoduché. Pár lidí má v hlavě pana Fištróna, snadno jim spousta věcí dochází,
pálí jim to určitým potřebným způsobem. A těm se to pak diskutuje a někteří z nich se pak snadno
holedbají fatalistickými slovy, například že "kdo chce, má a kdo nechce, ten nemá".
Učebnicový "kapitalizmus", těžce omezená "pravda".
Omfórum má být konstruktivní a příjemné prostředí pro všechny, kteří mají otevřené myšlení
a snahu. Pokud je s některými členy těžší domluva, je to tvůj job, rozhodni se sám,
že se tomu nebudeš věnovat. Ale nechovejme se tu přezíravě, namyšleně.
0
0
Energy1 13.10.2025 19:31
1838
106
1945
Adam napsal(a):Jenom taková nevěcná vsuvka, mně tyhle poznámky přijdou zbytečné - až kontraproduktivní.
"Kéž by" to bylo tak jednoduché. Pár lidí má v hlavě pana Fištróna, snadno jim spousta věcí dochází,
pálí jim to...
Mě osobně jen vadí, že v podvědomí většiny lidí jsou tyto záležitosti ohledně nekalých donucovacích prostředků proti úspěšným jednotlivcům či společností tabu. Tohle je skutečnost a děje se tak deno denně po celém světě. A není to samozřejmě jen v oblasti energií, ale také v politice, vojenském a zdravotnickém průmyslu. Často se hádám s lidmi, kteří vůbec neví jak to ve světě chodí a je těžké je přesvědčit v realitu. Tady vůbec nejde o to jaká vláda zrovna je, jsou tu nadnárodní korporace a ty určují co se bude a nebude dít, ne nějaký politik, nebo prezident. Mě osobně by stačilo, kdyby se lidi konečně probudili a pochopili tento systém ve kterém žijem, že tu existuje také vyšší moc, která se však skrývá a není vidět, ale to je evidentně nad jejich síly.
0
0
Adam 13.10.2025 22:56 Bydliště: Praha
6313
581
6084
Energy1 napsal(a):... existuje také vyšší moc, která se však skrývá a není vidět, ale to je evidentně nad jejich síly.
Zrovna tady na Omfóru, neřekl bych, že je to nad jejich síly. Uvědomovat si to je jedna věc.
Ale spíš nemíváme možnost s tím cokoli dělat a tyhle nářky nad hrstkou zlounů, kteří ovládají
klíčové věci na Zemi a manipulují s lidstvem, které ještě pár stovek manipulovatelné bude,
to jsou nářky tak nějak na nic.
Jinak já ti jaksi poskytoval zpětnou vazbu na tvůj tón a náhle jsme u zlého systému.
Ale to nevadí, už bychom to tady celkově zase měli nechat jen pro téma HES generátor.
Ostatně, jedním z plánů je nechat nás, ať se na zlý systém co nejvíc marně vztekáme a ať na tom
ztratíme co nejvíc energie. A ideálně, abychom pak spadli do deziluze a kompletní rezignovanosti.
0
0
Pafixa 14.10.2025 09:51 Bydliště: Masada
2447
138
2258
Energy1 napsal(a):Jde vidět, kdo chce, informace si najde, kdo nechce, nikdy nepozná pravdu. Ano, souvisí to s Helcombem i ta FBI v místě bydliště v Sarasotě je skutečná. Slapp nasazují na tvůrce inovativních technologií jako první...
A co je s Keshe foundation, víte někdo? Ten své technologie nabízel vládám, pokud se nepletu....
0
0
Pafixa 14.10.2025 09:54 Bydliště: Masada
2447
138
2258
Adam napsal(a):....Ale to nevadí, už bychom to tady celkově zase měli nechat jen pro téma HES generátor.
Ostatně, jedním z plánů je nechat nás, ať se na zlý systém co nejvíc marně vztekáme a ať na tom
ztratíme co nejvíc...
No tak to právě ten HES generátor můžeme opustit, to je to plýtvání energie, sice nikoli vztekem, ale tvorbou něčeho, z čeho byznys nebude a v garáži to nepostavíš......
0
0
Energy1 14.10.2025 15:12
1838
106
1945
Adam napsal(a):Zrovna tady na Omfóru, neřekl bych, že je to nad jejich síly. Uvědomovat si to je jedna věc.
Ale spíš nemíváme možnost s tím cokoli dělat a tyhle nářky nad hrstkou zlounů, kteří ovládají
klíčové věci na Zemi...
Dobře nechejme to být a vraťme se zpět k tématu.
Máme tu od Helcomba velmi slušnou a detailní snůžku konstrukčních zmínek. V podstatě máme na výběr do čeho jít a investovat. Na figuerovi mám ověřeno, že lze generovat proud bez jakéhokoliv pohybu a s únikem lenzu do zátěže. Funguje to u Figuery, tak to bude 100% fungovat i u Helcomba. Máme tu tři verze, nejstarší mechanickou, ale předpokládám, že do toho v dnešní době polovodičů a řídící mcu elektroniky nikdo nepůjde, pak je tu druhá generace, kde Helcomb použil sériový čtyřpólový generátor a do něj vložil 16ti pólový rotor. A dále třetí generace, kde používá dva rotory a jeden dvojitý stator. Nejschůdnější varianta je ta druhá a použít originál statorovou část generátoru a nechat si vyrobit a navinout 16ti pólový rotor. Budem počítat index 4 tzn. že na výstupu bude čtyřikrát větší výkon než na vstupu. Bude-li potřeba např. 20kw, musí se počítat s příkonem 5kw, zacyklované zařízení se zpětnou vazbou bude mít přebytek 15kw. Trochu vidím problém v tom to uchladit. Je evidentní, že buzení střídavinou a obracení magnetických domén v železe bude vyžadovat proti dc proudu spoustu vstupní energie, takže ta 1/4 až 1/5 výstupního výkonu v buzení dle Helcomba je reálná. A teď jak to zhotovit, aby to fungovalo a neupeklo se to. Každopádně to bude chtít udělat dost velké, resp. předimenzovat k uvažovanému výkonu a to někde asi o 100% více. Větší množství železa a mědi se nebude tolik zahřívat, to je čistá fyzika. Další hlavní věc je dc odpor vinutí, bude to chtít paralelní skupiny vodičů, Helcomb použil 7 drátem awg 18, což je 1mm. Já navrhuji nejméně 5. Paralelní skupiny vodičů mají mnohem lepší interakci s mag. obvodem kvůli faktoru plnění, než návin souvislým vodičem silného průřezu. A v neposlední řadě použít pořádné aktivní chlazení protahováním vzduchu přes stator, teď záleží na tom, jak to bude provedené, jestli geometrie rotoru a statoru bude mít vůbec nějaké mezery kolem vinutí pro protékající vzduch. Algoritmus buzení je jasný, použít čtyři plné H mosty a buď přes logické obvody a čítače, nebo přes mcu krokovat/překlápět do opačné úrovně tak, aby se vytvořilo rotující mag. pole čtyř budičů/pólů. Pro zvýšení generování emf bude vhodné mezi póly zavést mrtvý čas, aby se simulovala mezera mezi póly jako je tomu u konvence. Takže co to obnáší? Koupit sériový čtyřpólový generátor a vykuchat kotvu, nechat vyrobit přesně na míru 16ti pólový rotor, nechat jej profesionálně navinout v paralelních skupinách a vyrobit budící elektroniku s 16ti polovodiči tvořící 4 H mosty. Jasně, nebude to nic levného, ale než prachy vyhodit za emisní povolenky zlodějům EU, tak raději cíleně a rozumně investovat do zařízení volné energie
0
2
Energy1 14.10.2025 16:27
1838
106
1945
Pojďme se na to podívat blíže a hodit tu nějaké reálné čísla. Máme čtyřpólový generátor, na 50hz a jmenovitý výkon potřebuje točit 1500ot/min. 1500/60=25 otáček za sekundu, potřebujem zjistit potřebný čas přepínání budičů ->1/25=0,04s -> 40ms trvá jedna otáčka a dále 0,04/16=0,002s-> 2ms, takže Helcomb uvádí pravdu, jedna cívka z 16ti je seplá po dobu 2ms a pak se přepóluje. 2ms udává frekvenci 500hz, což není nikterak hodně a pokud proud nebude dále regulován PWM střídou, tak to bude dělat kravál jako prase, ale to je jen kosmetická vada. 2ms je velmi krátký čas na to, aby vzniklo silné dynamické mag. pole. Jsou dvě možnosti jak toho dosáhnout, ale pokud to omezíme na účinnost, tak pouze jedna varianta. Tou první variantou je nízká samoindukce, což ale není efektivní a je potřeba hodně příkonu, tou druhou variantou je použít velkou samoindukci, v cestě ale bude stát indukční a kapacitní reaktance jednoduše velký indukční odpor na frekvenci. Pokud zanedbáme hysterezi materiálu, tak proud odráží v derivaci mag. pole, takže potřebujem, aby jmenovitý proud proběhl budičem v čase 2ms. A tento jmenovitý proud/výkon bude dost vysoký a v cestě bude stát velká indukční reaktance, takže budou potřeba k buzení stovky voltů. To je rozdíl proti konvenci i proti figuerovi, kde se k buzení používá malé napětí o velkém proudu. U Helcomba malé napětí použít nejde, protože budiče pracují s přepólováním proudu, tudíž s plnou indukční reaktancí a jako proměnný budič by to nefungovalo
0
1
Energy1 14.10.2025 17:18
1838
106
1945
Vzhledem k těmto faktům může mít někdo tendenci uvažovat o více jak čtyřpólovém generátoru, aby pro 50hz točil méně otáček a zbyl větší čas pro nabíjení budičů. Existuje vztah účinnosti mezi intenzitou mag. toku B a rychlostí jeho změny dt. Účinnější generování emf je rychlejší změnou mag. toku, neboť pro silnější mag. pole je třeba většího el. příkonu - ztrát I2R. A ztráty rostou s druhou mocninou proudu, takže je zcela evidentní, že účinnější směr je zrychlit reakční časy v případě proměnných budičů a otáčky v případě konvence. Rotující pole rychlostí 1500ot/min se jeví jako nejlepší kompromis mezi proveditelností a účinností, proto Helcomb zvolil tohle nastavení. Interakce budičů se sekundárem je minimální, většina energie původně určená k vybuzení se při přepólování směru proudu vrací přes rekuperační diody H můstku zpět do zdroje. Část energie se nenávratně spálí v dc odporu vinutí, část ve vířivých proudech v železe a část odsaje lenz z polarizace statorových úseků, pořád ale cca 70% energie se vrátí zpět do zdroje. Takže i přes sníženou efektivitu budičů jedoucí na střídavině je nehybný generátor jako celek velmi efektivní, několikrát více než konvence.
Helcomb také správně uvádí původ přebytečné energie, není vyrobená z ničeho a neporušují se přitom žádné fyzikální zákony. Jde o věčnou energii na atomové úrovni v podobě rotujících spinů jinak elektronových orbitalů kolem atomů železa. Tyto orbitaly vytváří velmi silné mag. pole, ale ve výchozím rovnovážném stavu jsou tyto orbitaly neuspořádané, takže vzájemné energie orbitalů se negují. Po přivedení mag. pole z venčí se orbitaly zarovnají v uspořádaném směru a uvolní (zesílí) vychozí mag. pole. A tohle zesílení mag. pole je zadarmo a můžeme toho využít kolikrát a v jaké míře chceme. Energie se nikdy nevyčerpá. Druhá věc je že budič v generátoru nefunguje jako převodník, jako transformátor, který vidí UxI. Statorové úseky generátoru vůbec neví o nějakém el. příkonu, hraje zde roli pouze síla mag. pole a rychlost jeho změny, nic víc. Ale jak to bylo vytvořeno je úplně fuk. Takže jestli existuje pohyb permanentních magnetů kolem cívek nebo virtuálně rotující mag. pole kolem cívek, je to jedno a totéž s tím rozdílem, že vyloučením pohybu nemá zpětné emf proti čemu působit, tudíž se stává generátor skutečným generátorem a ne transformátorem.
Podpořte chod fóra 