...tak o problému konstrukce MM přemýšlím....za posledních deset roků / vč. jiného fora/ jsem nez...
E_man 27.10.2019 19:30 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Holt, žárovka už je vymyšlená.
Teď už zbývá vymyslit ty "daleko těžší věcí".
0
0
Poota 27.10.2019 19:46 Bydliště: Praha
9079
603
7584
E_man napsal(a):Teď už zbývá vymyslit ty "daleko těžší věcí".
Máme už vymyšleno bezpočet nejrůznějších hejblat, která dokážou měnit energii na něco užitečného, ale pořád ještě nás trumfuje příroda, jejíž nejrůznější "hejblata" dokážou fungovat i bez spotřebovávání jakékoli energie.
Ukazuje nám, že to jde, ale my to stále ještě neumíme, a ne a ne se pohnout tím správným směrem
0
0
impuls 28.10.2019 05:59
681
12
323
Kóónečně mohu shrnout nejenom moje ....
Takže shrnuji moje tady k MM (jedno zda jde o cizí buzení nebo bez)
1)co nejvhodnější materiály
2)jakou konstrukci
3)visualisaci
4)sehnatelnost s představitelností
5)aplikační (vyzkoušené nápady )
6)kolik múžeme investovat
7)výdrž v objevování nového
8)postupovat i z chyb druhých
9)vždy dělat MODEL (i když nebude funkční )
10)vymyslet pomocný pohon (abychom si neukroutili ruce )
Jiné k těmto 10 můžete dle nových objevú přidávat .ale nesrážejme neůspěchy těch druhých ,protože možná oni dosáhnou kýženého PUDLA v MM.
P.s nerozepisuji -na to máme jiné vlákno .
0
0
Adam 28.10.2019 20:05 Bydliště: Praha
5803
563
5846
martin11 napsal(a):...právě naopak...každý neúspěch je pokrokem, že tudy ne...
To je pravda, jenze nelze jednu konkretni neuspesnou konstrukci pouzivat pausalne pro odrazovani od urcite cesty. Staci trochu jiny material, jine rychlosti, jine mezery, jine dalsi parametry a hned jde o uplne jiny motor. A klidne i s rozdilem funkcni / nefunkcni.
0
0
impuls 10.11.2019 09:13
681
12
323
Adam napsal(a):To je pravda, jenze nelze jednu konkretni neuspesnou konstrukci pouzivat pausalne pro odrazovani od urcite cesty. Staci trochu jiny material, jine rychlosti, jine mezery, jine dalsi parametry a hned jde o uplne jiny...
Kontola s následnou kontrolou ...!!!
Možná jsem nebyl v této otázce dosti důrazný takže přidávám ještě -!! jediná změna v konstrukci může zcela zabrzdit (místo aby umožnila uvolnění ) cestu k následnému pohybu a ten je cestou nejenom k vyřešení problému pro MM .Taky sledování samotného vyzařování toho kterého používaného MAGNETU s příslušným (směrem ) namagnetování od výrobce - škoda taky u mnohých opomíjeného (nehledě na vysoké náklady).
Takže nestíní úplně, ale tlumí, Třeba by to někdy mohlo být užitečné???
0
2
buky 27.11.2019 17:10 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Je to marný marný. Poskládal, sčítal jsem 8 sil po obvodu proti jediné a nestačí to. Jen potvrzuji pravdivost zákona zochování energie. Velmi nerád se zdávám tohoto zařízení a tak skusím ještě nějakých pár myšlenek, pak to skusím zde probrat. Jestli však bude vůbec zájem. Nejdřív to ale musím prodýchat
0
0
martin11 27.11.2019 18:04 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
buky napsal(a):Je to marný marný. Poskládal, sčítal jsem 8 sil po obvodu proti jediné a nestačí to. Jen potvrzuji pravdivost zákona zochování energie. Velmi nerád se zdávám tohoto zařízení a tak skusím ještě nějakých pár myšlenek, pak...
...buky musím ti ...prober co máš a napiš co jsi vydumal...
...osobně jsem došel ...po mnoha rocích "bádání"...ke stejnému výsledku...
...ale to bylo tím, že nejsem vědec, matematik, fyzik...měl jsem věřit všem, kteří "vědí"
...mno...naštěstí to tak nebolelo...rozprodám haldu magnetů...a...budu se věnovat jiným nesmyslům... ..... martin11
0
0
E_man 27.11.2019 18:17 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
martin11 napsal(a):.....
...ale to bylo tím, že nejsem vědec, matematik, fyzik...měl jsem věřit všem, kteří "vědí"
Řekl bych, že pokrok dělají spíše ti, co nevěří těm co "vědí".
0
1
Adam 28.11.2019 00:29 Bydliště: Praha
5803
563
5846
buky napsal(a):Je to marný marný. Poskládal, sčítal jsem 8 sil po obvodu proti jediné a nestačí to. Jen potvrzuji pravdivost zákona zochování energie. Velmi nerád se zdávám tohoto zařízení a tak skusím ještě nějakých pár myšlenek, ...
Určitě, nevzdávat se.
Zákon o zachování energie platí v mezích našeho chápání, ale to nás nemusí trápit.
Sám používám pro vývoj magnetových motorů ty nejodbornější znalosti, vlastní výpočty a vlastní vizualizátor pole a stejně ještě nejsem hotov. Možná se to brzo změní, ale chci tím hlavně nastínit, že ani s velkolepou výbavou to nejde snadno.
Takže, nevěšet hlavu. Ještě se to nepovede tak 5x, 10x, 20x, ... a o to větší vítězství to pak bude.
0
2
buky 28.11.2019 20:05 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Adam napsal(a):Takže, nevěšet hlavu. Ještě se to nepovede tak 5x, 10x, 20x, ...
Díky za podporu
Právě jsem se vrátil od nespočet "beznadějné" situace a je opakovaně o co bojovat. Budu se snažit poslat i foto aby jsem vás ujistil, že jen nekecám. Kdysi dávno jsem to poslal U pramene.
0
1
impuls 28.11.2019 20:12
681
12
323
Adam napsal(a):Určitě, nevzdávat se.
Zákon o zachování energie platí v mezích našeho chápání, ale to nás nemusí trápit.
Sám používám pro vývoj magnetových motorů ty nejodbornější znalosti, vlastní výpočty a vlastní vizualizátor...
Taky hodně štěstíčka i VISE
Dovoluji si ještě dodat ,že jako ve všem novém to chce hodně (náhodného )i skutečného štěstíčka .U řešení cívky s jádrem jej budeme hodně potřebovat ,protože v malých otáčkách ,ve statickém stavu i při dobrém snímači mohou výsledky při rotaci zcela vyhodnotit jiné než požadované výsledky .Ono se řekne malé otáčky (900ot/min ) je 15 Hz ,ale problémy zatím u cizího zdroje mají hodně překážek a u MM bez buzení budou poznatky velkým plusem a opět potřeba ŠTĚSTÍČKA třeba i několik .Dostávám VISE ,ale než je překonám přichází nové o to náročnější -zajímavé je řešení -velmi jednoduché a to vždy !!!
0
0
buky 29.11.2019 07:45 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Opravdu oceňuji, že i tak vzdělaný lidé tu na foru se pokoušejí sestrojit MM a to i na elektrotechnické úrovni. Troufám si to přirovnat s LHC urychlovačem v Cernu. Nejsem fyzik a časticová fyzika je úplně mimo mne, ale mám silný dojem, že to nedopadlo jak to čpičkový fyzikové předpokládali. I když tvrdí pravý opak velký těsk se pravdepodomne nekoná jinak by nebyl problém tenhle megaprojekt nadále financovat. Jsou signály, že už to problém je. I na podstaní rozdíl v úrovni vzdělaní máme jedno společné, nikdo nám skušenosti s pokusů možného i nemožného nikdo nevezme. Taky se velmi neradi loučíme s MM projektmi a neradi si připouštíme prohru. Ale jak píše Adam, nevzdávat se a možná se dopracujeme k něčemu pozitivnímu a užitečnénu
0
2
impuls 29.11.2019 11:14
681
12
323
buky napsal(a):Opravdu oceňuji, že i tak vzdělaný lidé tu na foru se pokoušejí sestrojit MM a to i na elektrotechnické úrovni. Troufám si to přirovnat s LHC urychlovačem v Cernu. Nejsem fyzik a časticová fyzika je úplně mimo mne, ale...
To co vypadá někde v dáli -beru ,ale už ten fakt ,že i s cizím buzením jsou jiné hodnoty( Při startu 12W a pak 10W) a působení na lidské tělo je velmi příjemné a energii je možné skladovat nám dává důvod k dokončení MM ,protože vždy byl nějaký PUDL a ten to dořešil .Dnes jsou možnosti a my je jenom musíme vhodně poskládat .Už ty dílčí výsledky (magnetický polštář s ložiskem )svou jednoduchostí dávají předpoklad k sestrojení .Když se zadaří ten pohon (tušení ) pak se dozvím o další brzdě která je nutná vyřešit ,ale je taky potřeba velké trpělivosti i při volbě materiálu ,protože i ten se může v magnetickém poli chovat jinak než očekáváme .Mám tady jeden plíšek (z Ikei) a při malém (slabém magnetu )se chová jako stínění ,ale jak jsem dal neodym jeho vlastnost byla ta tam .Držím všem Pro MM stroj Palce .
0
1
buky 29.11.2019 18:03 Bydliště: Slovensko
418
6
108
impuls napsal(a):,ale je taky potřeba velké trpělivosti i při volbě materiálu ,protože i ten se může v magnetickém poli chovat jinak než očekáváme .Mám tady jeden plíšek (z Ikei) a při malém (slabém magnetu )se chová jako stínění ,ale...
Právě tomuhle se teď věnuji. Je to opravdu tak a většinou u mne platí, že se téměř vždy mýlím v předpovědi jak se to bude chovat
0
1
Poota 29.11.2019 18:18 Bydliště: Praha
9079
603
7584
buky napsal(a):... že se téměř vždy mýlím v předpovědi jak se to bude chovat
Pokud je to opravdu tak, pak bys měl zkoušet jenom to, co ti bude připadat nepravděpodobné a nefunkční
0
1
buky 29.11.2019 19:56 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Poota, spíš jde o pokus - omyl. Vím, že nejde o nejlepší postup, ale to feromagnetikum se opravdu chová pokaždé jinak. Tvar, velikost tloušťka, umístění, vzdálenost atd. No čo už, život je boj.
0
0
Adam 29.11.2019 21:18 Bydliště: Praha
5803
563
5846
buky napsal(a):Poota, spíš jde o pokus - omyl. ... ... ale to feromagnetikum se opravdu chová pokaždé jinak. Tvar, velikost tloušťka, umístění, vzdálenost atd. No čo už, život je boj.
Pouziti feromagnetika muze vybizet k jedne moznosti... Jeho ukolem je napriklad stinit/absorbovat urcitou oblast pole, ale casto se stava, ze krome teto funkce soucasne jeste taky motor brzdi, protoze se k feromagnetiku pritahuji dalsi i jine magnety, u kterych si interakci neprejeme. Tento efekt muze byt ale za urcitych okolnosti dost potlacen, pokud to roztocime na urcite otacky. Pak se zacne ve feromagnetiku tvorit "nove" indukovane pole, ktere pusobi - zjednodusene vzato - proti nechtenemu pritahovani k zelezu. Pri vhodnych otackach tedy muze byt skodlivy brzdny pritah k zelezu eliminovan.
To jen tak, kdyby nahodou nekdo z vas resil takovy koncept. Pri testovani motoru malymi rychlostmi to brzdi jak blazen, ale kdyz se to spravne roztoci, vse muze byt jinak...
0
0
buky 30.11.2019 09:02 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Adam napsal(a):Pri vhodnych otackach tedy muze byt skodlivy brzdny pritah k zelezu eliminovan.
Je to opravdu tak a stačí jen paciča abych ucítil, že při vyšších otáčkách brzdní přítah téměř necítit, resp. je zanedbatelnej. Jenže nestačí to. Není dostatek energie - síly, která by byla schopna udržet otáčky.
Možná se povede brzdní sílu eliminovat elektrotechnickou cestou. Klasickou mechaniku jsem ale zatím nevzdal.
0
0
impuls 30.11.2019 09:45
681
12
323
V závaznosti píši
Pro chci dokončit svůj MM s cizím buzením ,protože tady se nejvíc projeví "brzdy" které netušíme a následně se divíme proč to nejede.Při tom stačí malá chybička a můžeme to (zabalit ) pro malé uvědomění si ,že něco jsme (Podělali ) .Už při konstrukci cívky -jako magnetu musíme znát základ o rozměrech cívky + z čeho bude jádro ,protože poznatky o cívce i jádru + navinutého drátu hrají veliké rozdíly .
1) Kostřička -měla by mít s vinutím tvar krychle (s dosti velkým jádrem
2)Vinutí -Na zkušební kostřičku (stejných roizměrů s konečnou ) navineme X z drátu o určitém průměru a následně změříme protékající proud -následně zvolíme takové vinutí aby se nezahřívalo (pokud dojde k stálému zapojení a přerušování ustane ).
3)Jádro -Nesmí být jeho průměr vyšší než je schopen s cívkou (vhodně navrženou ) efektivně magnetovat ( v mém případě odpuzovat )-zde se požadavky enormě liší (oproti přítahu ).
3) jádro zatím zkouším různé varianty s různými materiály a (Tvary )-jsou 2 požadavky
a) velká vzdálenost vyzářeného magnetismu (zjišťujeme snímačem )
b ) síla výsledného magnetu (do protiváhy postavíme magnet
4)Snímač (ČÍŇAN ) rozsvítí se ledka .
Pokud dosáhneme vzdálenosti min 1 cm od čidla a dostatečnou sílu pak na další zkoušení máme připraven svůj cívkový magnet k různým pokusům (i přítahu .
mě se zadařilo tak ,že cívka při zapnutí odskočila (i když je těžká s neuříznutou Fe tyčinkou .
P.s neodym to nenahradí ,ale musí mít (dostatečnou sílu )a taky nezapomínejme na aplikovatelnost -sám mohu díky Ikea destičkám a plastovým válečkům (vodo instalo ) za pár minut zhotovit pevnou a nejen mechanicky odolnou kostřičku .Vynutí jsem zvolil 0,3 mm drátem GM elektronic .
Používám malá napětí nejen pro bezpečnost ,ale i konstrukčním modelům to stačí (12V)
Jediný upravený "Perenděv " má 24 V.
Výslednou cívkou se nám naskýtají mnohem širší možnosti použití v magnetických postupech a zkouškách .