Elektromagnetické vlnění (elektrosmog) a jeho vliv na lidské zdraví
Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Psát příspěvky můžete po přihlášení
farkas 27.09.2015 12:15 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Vkládám sem dotaz ohledně vlivu transformátoru na přírodu a lidi.
O tom, že pod dráty vysokého napětí se něco nekalého děje už obecné povědomí existuje. Byly dělány pokusy například na chování pasoucího se dobytka,
ale o vlivech transformátorů nemůžu nic najít.
Na mysli mám malý neobezděný transformátor na dvou sloupech, co bývá na okrajích
vesnic.
Všem hlavám pomazaným předem děkuji za případné informace.
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 07:05. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Adam 27.09.2015 12:15 Bydliště: Praha
5793
563
5842
Domnívám se, že z transformátorů může vyhřezávat střídavé elektromagnetické pole daleko intenzivněji než z drátů. Dochází k tomu hlavně v situaci, kdy mají lidé velký odběr proudu. Pole se z transformátoru doslova vytlačuje a výrazněji prská do okolí. Poslechem vrčení lze subjektivně vnímat, jestli je zatížení trafa spíš menší nebo spíš větší.
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 08:30. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Poota 27.09.2015 12:15 Bydliště: Praha
9068
603
7583
V úvahu by se mělo vzít i to, že tyto transformátory jsou chlazené olejem, takže jaký vliv bude na vyzařování bude mít ta vrstva oleje a také vnější žebrovaný plášť - můj dojem je, že obojí bude vyzařování spíš omezovat.
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 09:49. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Karel 124 27.09.2015 12:15 Bydliště: Praha a okolí
554
41
729
Elektřina střídavá je věc nekalá. V tranformátoru je napětí vyšší a nižší , takže je kolem něj husto.|Pokud by neměl kovový obal je to nepříjemné až nebezpečné.Transformátor obalený kovovou skříní škodí méně než např. vzduchem vedené dráty od něj.
Šišinka mozková, sídlo 3 oka trpí, a vápenatí. pokud není zbytí mohl by pomoci klobouk, tvar se ale musí odzkoušet, mělo by platit, že ten co je příjemný je on.
Donedávna jsem tyto vlivy vnímal málo, ale štěstí se usmálo a mám zahrádku v neelektrifikované osadě. zajímavé je , že je to svět pro sebe a nikomu se ze zahrady nechce Pokud by tam zavedli proud, hned to prodám.
Zdravím
Karel
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 09:49. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Adam 27.09.2015 12:15 Bydliště: Praha
5793
563
5842
Pravda, jestli je tam kryt, může to ztlumit docela dost. Jestli je kovový-neželezný (hliník / měď atp.), odruší se to pole jen částečně. Jestli je přímo železný, odruší to vyhřezlé pole mnohem líp.
Trochu se zkrotím s tím zvukem... Člověk vlastně může slyšet vrčení transfomátoru v místech, které jsou chráněné krytem. Takže pouhý zvuk leze ven, ale to pole už tolik nemusí.
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 09:59. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
farkas 27.09.2015 12:15 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Našla jsem podobnou fotku.
Ale tenhle má sloupy dva, cca dvojnásobnou velikost a také žádný kryt.
Ceduli s výkonem jsem si neprohlédla.
Do jaké vzdálenosti to může působit? No a pak ještě ty dráty, co vedou k a od.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 11:18. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Píďalka 27.09.2015 12:15 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Vám nevím, trafo v uzemněném plechovém krytu je v podstatě ve faradajově kleci a to ještě solidní, takže o nějakém vyzařování EM to nebude. Trafa jsou dělaná tak, aby z nich nelítal magnetický flux a mám to osobně prakticky poměřené na holých standartních transformátorech, že to tak je. Takže, nemám pocit, že je to až takový průšvih. Na straně druhé jsem kdesi kdysi pochytal v nějaké zdravotní práci, a to ortodoxní, že vystavení běžnému poli střídavých rozvodů znatelně podporuje vstřebávání vitamínu C do buněk, což by napovídalo, že to nebude jen vitamín C. No a pak už bude škodlivost záležet spíš na tom, co do sebe člověk cpe. Kdyby to měl být nějaký významný problém, jsem si jistý, že Tesla by se nejen nedožil svého slušně vysokého věku celkem ve zdraví, než byl zamordován, ale navíc ještě jako docela schopný čarodějník, kdyby s tou střídavinou měly být bůhví jaké potíže, jak někteří jazykové hlásají. Jsem si velice jistý, že obavy z jejího působení jsou daleko škodlivější, než samotná běžná 50-60 Hz střídavina a to i vyzařování z drátů. Trochu jináč to bude s vysokým napětím primárních rozvodů 200,000V a víc, tam už jde dost o jiné vlivy. Třítisícovka na obrázku, aspoň to na ni vypadá, je ještě furt o ničem.
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 11:45. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Adam 27.09.2015 12:16 Bydliště: Praha
5793
563
5842
Píďalka napsal(a): ... Trafa jsou dělaná tak, aby z nich nelítal magnetický flux ...
Jedině tedy díky nějakému tomu krytu, protože z každého trafa leze magnetický flux (na který nemá Farad. klec moc velký účinek), a to hlavně v případě, kdy je trafo hodně zatížené. Jak jsou v jádru pak výraznější protichůdné magnetické toky, pole se celkově vytlačuje ("vyzařuje") ven.
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 13:49. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Karel 124 27.09.2015 12:16 Bydliště: Praha a okolí
554
41
729
Zadrátovaný svět plný vlivů, které mohou škodit. Cokoliv nám škodí mimimálně nebo vůbec, když o tom nevíme, nebo se nebojíme. Tyto dráty mi neškodí ano, tyto dráty bych sice nejradši vypnul, ale co když jsou vypnuté tím, že jsem od nich dost daleko? Ne každý je indikátorem tzv. torzních polí.
A ne každý má citlivost, ba co říct až alergii která bolí. Nu ale přesto bych je nejradši doopravdy vypnul a pak odstranil.
Přírodní hezká místa to nemají , a v Holandsku dráty zakopávají ............
K.
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 14:16. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Píďalka 27.09.2015 12:16 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Adam napsal(a): Jak jsou v jádru pak výraznější protichůdné magnetické toky, pole se celkově vytlačuje ("vyzařuje") ven.
Z mé zkušenosti pouze vytlačuje, ale nevyzařuje. Pole kolabuje zase zpět. Kdyby vyzařovalo, máš z toho elektromagnetický kulomet na způsob E bomby a to se nekoná. Pokud je však trafo dělané v rozumném standartu, cca na 130% skutečné kapacity oproti štítku, tak ani nevystupuje, ale trochu záleží i na plechách a jejich geometrii. Spíš bych měl obavy z těch různých a velice nekvalitních adaptérů,. tedy autotrafíček na kde co. No, a pokud je trafo v železné kysně, tak i když by to mělo přetékat, tak kysna to pochytá, akorát že se pak taky hřeje. Pak je taky trafo dost ztrátové. Tohle specielně mám prakticky velice dobře "ošahaný".
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 15:39. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Adam 27.09.2015 12:16 Bydliště: Praha
5793
563
5842
Píďalka napsal(a): Z mé zkušenosti pouze vytlačuje, ale nevyzařuje. Pole kolabuje zase zpět. Kdyby vyzařovalo, máš z toho elektromagnetický kulomet na způsob E bomby a to se nekoná. ...
Nejde mi do hlavy, že by se z trafa vyhřezlé magnetické pole střídavého charakteru nešířilo dál do prostoru. Nestojím si za tím, ale předpokládal jsem, že indukční čáry vytlačené ven se při střídavosti postupně vytlačují do prostoru podobným způsobem, jako se vytlačují při vysílání antény. Jen to vlnění od trafa bude asi dost slabé. Pokud jsi to měřil, určitě jsi měl dost jemné přístroje? To totiž žádný kulomet nebude... (Ale dlouhodobě působící na lidské zdraví to asi moc košer taky nebude...)
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 16:16. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Píďalka 27.09.2015 12:16 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Já mám silné podezření, že ani ty antény nic nevyzařují, ale pouze rozechvívají to, čemu se říká například éter. No a trafo na to nemá dostatečnou frekvenci. Ono ani na vodě nenaděláš vlnky jakoukoliv frekvencí, i když záleží i na velikosti zdroje vln. To, že vědi odstřelili éter, namísto aby ho rozpracovali, na základě předpokladů a interpretací Michelsonova a Morleyeho pokusu, a to napříč tomu, že Moreley a později i Michelson se s tím neztotožňovali a poukazovali na nedostatky takové interpretace, a ačkoliv Sagnac jakýsi éter o pár let pozděli v podstatě potvrdil, ještě neznamená, že něco takového neexistuje. Jenže on se éter v jakékoliv podobě nehodil nějaké partě do krámu.
Jinak pokud je mi známo a už nějaký ten pátek, u Ebomby je třeba nahnat do cívky jádrem nabouchaným třaskavinama za pomoci kondíků velice náročný SS proud, s klidem mnohanásobně převyšující normální únosnost drátu cívky, anžto je to jen velice chvilkové, a jak naroste magnetické pole, tak odstřelit jádro i s cívkou třaskavinou, aby pole nemělo do čeho skolabovat zpět. No a pak je z toho pole, které se taky potrhá, elektromagnetický puls, co dělá neplechu v elektronice a ve slaboproudu vůbec. Jinak tohle skoro ve stejné formě taky dovede atomovka. Tam se zase potrhaj mraky valenčních vazeb, chceš-li elektronů, a nemaje drát, do kterýho zalézt, jako když to leze daleko v menším z autobaterky, vydají se ho hledat a když najdou, tak to má elektronika taky celkem spočítaný.
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 17:38. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Píďalka 27.09.2015 12:16 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Jo, a ještě i takhle. Že jsme se dali do slunce, když vlezeš na youtubiště, je tam pár videí, která ukazují, jak z těch fleků na slunci lezou po magnetických, narůstajících siličárách magmatické erupce a jak zase jak na gumičce kolabují zpět na slunce.
Původní čas vložení příspěvku byl 21.09.2015 17:49. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
Adam 27.09.2015 12:16 Bydliště: Praha
5793
563
5842
Indukční čára magnetického pole leze ze sluneční skvrny a zase se vrací zpět, ale to nejde o střídavé magnetické pole. Ale tím, jak magnetické pole u skvrny částečně kolísá, nějaké drobné množství vlnění se uvolňuje také (jen velmi málo, protože k ryzímu střídavému mag. poli to má ještě daleko). Nicméně u skvrn jde o pole nestřídavé.
Transformátor tedy dle mého čistě teoreticky pole vysílá do svého okolí. Jenže při intenzitě vnějšího pole a při tak nízké frekvenci 50 Hz jde asi skutečně o vlnění velmi slabé a třeba i těžko měřitelné. Teď jde ještě o to, jak to vidí lidský organizmus, který je případně takovému "nepatrnému" poli vystaven, a to třeba v blízkosti nějakého výkonnějšího transformátoru.
Původní čas vložení příspěvku byl 27.09.2015 12:14. Následně byl přesunut z jiného vlákna.
0
0
farkas 27.09.2015 21:59 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Co by bylo, kdyby.........................?
Často přemýšlím o tom, jaký vliv na člověka a jeho vnímání měl prapůvodní elektromagnetismus Země. Působení magnetického pole naší planety, působení magnetického pole planet blízkých i vzdálených a zejména působení jejich vzájemných konstelací. Kromě toho ještě působení elektromagnetismu vod, stromů, kamenů, mraků
a vzájemného působení živých organismů. Vždyť život samotný je založen na přenosu polarizovaných elektrických nábojů.
Často přemýšlím o tom, jak člověk vnímal všechny ty elektromagnetické vzruchy působící v dokonalé harmonii s universem a jakým způsobem se v nich dokázal orientovat a prakticky je využívat. Zvířata to umí dodnes možná proto, že nepochopila latinský kříž.
Právě tímto energetickým zářičem byla původní dokonalá a funkční hudba Země změněna na chaotickou kakofonii. Kříž byl postupem staletí instalován všude, kde Země ještě mohla vyloudit čistý akord. Kříž putoval a dosud putuje za nejdivočejšími kmeny do nejodlehlejších pralesů.
Těžké kovové kříže byly vyneseny a instalovány na například na většinu alpských
vrcholů. Proč? Aby se vyrušila funkce hor jako vysílačů, či antén přirozeného ochranného elektromagnetického vlnění planety.
V okolí lidských sídel i přímo v nich se kříže vyskytují úplně všude. Symbolizují víru
v Krista a místo hlásané lásky po tisíce let škodí, protože odvracejí člověka od jeho pravého účelu na této planetě a možná i v celém universu.
Po I. a zejména po II, světové válce nastal boom elektroniky. Proč? V důsledku válečných hrůz a následného pokusu zemí východní Evropy a ateistickou společnost vzniklo nebezpečí, že kříž, jako tvarový zářič přestane fungovat.
Pomocí elektroniky se za 60 let vytvořila celosvětová pavučina elektromagnetických vln různých intenzit a délek, která nikdy nepůjde zkoordinovat do žádné smysluplné symfonie, Narozdíl od železných křížů na vrcholcích hor je však neskutečné křehká. Stačí vypnout proud.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Píďalka 28.09.2015 12:47 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Vzhledem k tomu, že železo přetváří elektřinu, tedy nikoliv proud, ale vyzařování takzvaného náboje, na magnetismus, je docela otázkou, co je takový železný kříž za potvoru sám o sobě. Pokud si k tomu přidám, že:
a) si toto znamení přisvojilo židokřesťansví a v podstatě naprosto bezpochyby jako symbol smrti toho, co dobré bylo a jest, symbolizované osobou Ježíše Krista
b) už minimálně od dob jistého Mošeho, jinak Mojžíše, vraha to hromadného a to i soukmenovců jeho vlastních, jest intuitivní stránka člověčensva prohlášena za zlé čarodějnictví a ďáblovo dílo
c) čarování kvetlo ponejvíce a bez takovýchto "železných ozdob" v dobách před-křesťanských, kteréžto doby křesťanské byly na velikou část světové populace uvaleny ohněm a mečem
d) železo je povětšinou v podobě hřebíků atp. nežádoucím spojovacím materiálem stolku, u kterého se provádí seánce vyvolávání duchů
e) se staré kultury a to i ty, které železo a jeho zpracování definitivně znaly, včetně starého Egypta (nejstarší železné dolování v Africe je prý cca 40,000 let staré), se používání železa až na nějaké ty vyjímky vyhýbaly
f) Joe Cell, na jejíž funkci a zpětně má vliv i člověčí psychika, ač z nerezu, vyžaduje mimo jiné kompletní demagnetizaci k docílení své funkčnosti
bych si dovolil pípnout, že ty železa v zemi samy o sobě jsou taky pěkné svinstvo. Ale, na straně druhé, v dnešní době nás hodně chrání před elektrosmogem, svádějíce ho do země, a to se týče i hromosvodů, který je mimo jiné vlivy velice zodpovědný i za špatnou funkci, či nefunkci zmíněného zařízení, zvaného Joe Cell, tedy prostředníka, které je schopen využívat jemnohmotné energie pro přeměnu na energii mechanickou v upravených, spalovacích motorech.
0
0
farkas 28.09.2015 13:10 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Píďalka napsal(a): Vzhledem k tomu, že železo přetváří elektřinu, tedy nikoliv proud, ale vyzařování takzvaného náboje, na magnetismus, je docela otázkou, co je takový železný kříž za potvoru sám o sobě.
V případě tvarových zářičů na materiálu nezáleží.
Latinský kříž spojuje nebe se zemí a s horizontem, energie vychází průsečíke
Anch má jeden z horizontálních přijímačů uzavřený obloukem a záleží na tom, jak se otočí.
Levotočivá a pravotočivá spirála funguje podobně jako anch
Keltský kříž je uzavřen kruhem pro udržení energie všech čtyř živlů v potřebném prostoru
Tvarovými zářiči byly od neolitu i menhiry. Odvracely přírodní pohromy.
Všechny tvarové zářiče mají jedno společné. Ten, kdo je instaluje musí vědět kde je postavit, pověsit nebo přišroubovat a co mají přitahovat nebo naopak odvracet.
Druid, geomant, ekolog...... Až na to, že ten poslední v řadě už o tom ví kulové.
0
0
Píďalka 28.09.2015 15:26 Bydliště: ČR
1379
446
1788
farkas napsal(a): V případě tvarových zářičů na materiálu nezáleží.
S tímto tvrzením si dovolím naprosto a kompletně nesouhlasit.
0
0
farkas 28.09.2015 18:27 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Kdyby záleželo na materiálu, nebudou všudepřítomné latinské kříže z různých druhů kamene, z různých druhů dřeva i z různých druhů kovů.
Vzdělání nám vštípilo, že jedinou formou polapitelné a směrovatelné energie je síla fungující na základě elektrických impulsů.
Ale co když je to i jinak?
0
0
Píďalka 28.09.2015 18:42 Bydliště: ČR
1379
446
1788
No právě. Co když je to jinak a co když různé druhy použitých materiálů rozhodují o tom, jak se budou různé druhy energie(í), jak tomu říká většina lidí, vlastně chovat, na co budou působit, co budou soustřeďovat a usměrňovat a harmonizovat a do jaké míry. Konec konců i různé druhy orgonitů a to už i rodílných tvarů, nejen použitých materiálů, se chovají jinak, nemluvě o spoluúčasti lidského faktoru. Potom by dávalo smysl, že byly používány různé materiály a to i na menhiry a další, nejen kříže. Pokus a omyl a tápání a zkušenosti.
No právě. Co když je to jinak a co když různé druhy použitých materiálů rozhodují o tom, jak se budou různé druhy energie(í), jak tomu říká většina lidí, vlastně chovat, na co budou působit, co budou soustřeďovat a usměrňovat a harmonizovat a do jaké míry. Konec konců i různé druhy orgonitů a to už i rodílných tvarů, nejen použitých materiálů, se chovají jinak, nemluvě o spoluúčasti lidského faktoru. Potom by dávalo smysl, že byly používány různé materiály a to i na menhiry a další, nejen kříže. Pokus a omyl a tápání a zkušenosti. 
Podpořte chod fóra 