Jak si poradit v různých situacích tam, kde není k dispozici běžná síť
Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... 11 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
chiq
Možno ejektorovým čerpadlom - malý priemer, veľká hĺbka. (napr. http://automatizace.hw.cz/princip...
Poota 03.02.2016 00:22 Bydliště: Praha
9073
603
7584
Předpokládám, že "bez Nautily" je míněno jako "bez elektřiny".
0
1
chiq 04.02.2016 00:07 Bydliště: Piešťany
215
35
322
Píďalka napsal(a):Že jsem o tom s Farkasovou mluvil, vím jaksi o co jde. Hlavní problémem je, že od povrchu k vodní hladině to máme cca 7m a tím pádem je tu jen cca 2.5m na to, aby pumpa, umístěná svým čerpacím zařízením na studni, netrhala v sací rouř
Píďalka napsal(a): Tudíž, je třeba mít pumpovací mechanismus dole ve studni.
(17.10.2015)
Odtrhnutie vodného stĺpca by ejektorové čerpadlo riešilo.
0
0
Poota 12.03.2016 11:22 Bydliště: Praha
9073
603
7584
Nové a lepší baterie?
Ať už "vyrobíme" elektřinu jakýmkoli způsobem, tak se nejspíš stejně budeme potýkat s jejím uskladněním "na pak" a tudíž se nutně dostaneme k akumulátorům, které jsou zatím pořád ještě - no prostě žádná sláva.
Určitá neděje na něco s lepšími parametry se vynořuje, a právě v Česku - ještě jak to bude vypadat s cenou
Poota napsal(a):Určitá neděje na něco s lepšími parametry se vynořuje
Jak batérie tak i akumulátory sú chemické zdroje. Táto cesta z pohladu ukládanie energie je nie len velmi drahá a neekologická ale vďaka neriešitelným obmedzenia ktoré z principu týchto zdrojov sú s nimi speté, je to zároveň i "slepá ulička". Budúcnosť ukladania energie je vo velkokapacitných kondenzátoroch. Sú nielen ekologické ale aj relatívne lacné a na rozdiel od chemických uložísk energie majú takmer neobmedzenú životnosť - neobmedzený počet nabíjacích & vybíjacích ciklov. Zatial ich jedinou nevýhodou je že majú v pomere k uloženéj energii podstatne večie rozmeri oproti chemickým zdrojom. Moj dnes už takmer 20 ročný velkokapacitný "pokusný králik" ↓ z pokusov v súvislosti s ukladaním energie z naších free energy generátorov...
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
chiq 12.03.2016 18:37 Bydliště: Piešťany
215
35
322
Príma, je fajn, keď sa niečo zadarí.
Akumulátory sú fakt stále slabým prvkom. Kedysi (v 80-tych rokoch) bola v týždenníku Technické noviny nejaká správa o novom type akumulátora. Vo vnútri bol akýsi polymér - ako stuhnutá pena. Moc si už o tom nepamätám, ale malo to mať veľmi zaujímavé parametre. No viac sa o tom už nepísalo.
0
0
E_man 12.03.2016 20:03 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Čína ovládá velkou část světové produkce Lithia. Současně se lithium jak se zdá stává důležitým i v přicházející technologii LENR (Low Energetic Nuclear Reactions).
Zdá se, že pan Procházka se dostává pod hranici 100USD/kWh uskladněné energie. Grafénové superkapacitory slibovaly již vloni dostat se na 500USD/kWh. Teď se však o nich mlčí.
Asi nejzajímavější bude uskladněná energie v kWh/kg váhy.
Tento parametr se mi zatím nepodařilo vyguglit.
Každopádně je to velmi zajímavá informace!
0
2
farkas 12.03.2016 21:09 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Poota napsal(a):....a tudíž se nutně dostaneme k akumulátorům, které jsou zatím pořád ještě - no prostě žádná sláva.
Určitá neděje na něco s lepšími parametry se vynořuje, a právě v Česku - ještě jak to bude vypadat s cenou
http
Z toho článku se line divná vůně, ba přímo kurvítkový smrad
Lithiové baterie jsou součástí např. akumulátorových travních sekaček.
Sekačky jsou díky baterii těžké, drahé a baterie nepřežije záruční dobu.
Raději budu při sekání zakopávat o kabel nebo čuchat benzínové výpary.
Skutečnost, že je převratný český vynález založený na malých důmyslně poskládaných plátcích lithia a ne na těžkých blocích na výdrž baterie příliš zásadní vliv mít nebude.
Baterie pro akumulaci fotovoltaické energie budeme časem potřebovat všichni, ale
takové, které budou sloužit a ne podněcovat k neustálým investicím.
V případě lithiových baterií totiž o nic jiného nejde.
0
0
Poota 12.03.2016 21:13 Bydliště: Praha
9073
603
7584
Superkapacitory sice slibují řadu výhod, ale obyčejnou autobaterii pořád ještě jaksi plně nahradit nedokážou, nejspíš asi proto, že nemají výdrž v udržení uskladněné elektřiny.
Nebo se pletu?
0
1
Adam 12.03.2016 22:36 Bydliště: Praha
5797
563
5844
Čučo dobře vyjmenoval zajímavé výhody superkondenzátorů v roli uskladňování energie. Přesto, suma sumárum, se mi to nezdá jako všeobecně lepší řešení, než použití baterií. Kondenzátory stále vidím spíše v roli vyrovnávačů napětí, v roli zdrojů pro velké proudové pulzy atp.
Ono když se jenom podíváme na přirozenou stránku věci - nabitá baterie spořádaně poskytuje potřebný rozsah napětí a prudčeji na ní napětí začne klesat, až když je opravdu vybitá. Oproti tomu kondenzátor sám o sobě nemá tendenci napětí ani chvilku udržovat v nějakých mezích - napětí na něm má tendenci prudce klesat vlastně od první chvíle. To je jeho přirozenost. Proto je pak pro kondenzátor zavlečený do role skladovače napětí nutné vytvořit nějaký regulační obvod, aby uvolňování energie brzdil.
Na čučově superkondíku je uvedeno max. napětí 20 V. Musím tedy počítat s tím, že je vhodné odebírat co nejnižší napětí, aby mi delší dobu vydrželo stabilní a abych mnohl kondík vůbec využívat jako skladovač energie. Třeba takové 3 V. Když bych ale potřeboval odebírat 12 V, doba toho stabilního napětí se mi zkrátí čtyřnásobně. Jedině, že by součástí regulačního obvodu byl nějaký spínaný zdroj, který by se snažil dodávat třeba 12 V i v případě, kdy úroveň napětí v kondíku bude už jen třeba 5 V. Moc se mi to ale nezdá a pokud by tam takový obvod opravdu byl, mohou být situace, kdy mi šum ze spínaného zdroje může dost vadit. Baterie by na nějaký šum ani nepomyslela.
Další starost, kterou ohledně superkondíků mám, je skutečně dlouhodobá výdrž napětí. Kondenzátory jsou všeobecně známé tím, že napětí na nich (i bez sebemenší zátěže) kousíček po kousíčku prostě klesá. Běžné malé kondenzátory se z velké části samovolně vybijí třeba v průběhu několika hodin, nebo maximálně během 1-2 dnů. Nějak se mi zatím nechce věřit, že by existoval kondenzátor, který by se téměř nevybil třeba v průběhu 1-2 týdnů.
Nabízí se kompromis, že pro některé případy je lepší použít superkondík než baterii (třeba kvůli té rychlé možnosti nabití nebo pro krátkodobé skladování energie), pak budou případy, kdy to bude půl na půl, takže to rozhodne asi finanční stránka věci (zřejmě ve prospěch baterie ) a pak budou případy, kdy se jako jednoznačně lepší řešení bude jevit baterie.
Navíc, ten zářivý český nápad ohledně konstrukce Li baterií teď asi taky leccos změní. Bude o to zájem a v otázce dlouhodobého uskladňování energie to asi z velké části ztlumí myšlenky na alternativu v podobě superkondíků. Líbí se mi, že v tom českém nápadu zapracoval jakýsi selský rozum a nápaditost. Žádné jiné převratné materiály či výmysly. Jen šikovnější konstrukce.
0
0
martin11 12.03.2016 22:37 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
jojojo...asi bude třeba hledat jiné akumulátory...co třeba setrvačníky,,, ...osvědčené a funkční....např třeba F1 / pro neznalé formule 1/..jojoj technologicky náročné, ale není třeba lithium ani jiná chemie, recyklovatelný materiál
a nikde se o tom raději nepíše...proč??? martin11
0
0
Adam 12.03.2016 22:54 Bydliště: Praha
5797
563
5844
Ještě poznámka pro lepší představu ohledně čučova superkondíku.
Napětí 20 V, kapacita 2 F, z toho mi vychází maximální akumulovatelná energie 400 Ws (wattsekund). Tedy třeba 4 W elektrického výkonu s výdrží 100 sekund (cca 1,67 minut).
A třeba ještě porovnání akumulační schopnosti s klasickou autobaterií (která je velká asi tak jako dva ty superkondíky?)
Napětí 12 V, kapacita 55 Ah (kapacitně slabší nebo průměrný typ)
Zde vychzí 660 Wh = 2.376.000 Ws (kapacita 5940x větší)
0
0
Poota 13.03.2016 00:03 Bydliště: Praha
9073
603
7584
Zatím jediné kloudné použití těch superkapacitorů vidím pro vyrovnávání startovacího proudu - před startem se chvíli počká, než se nabijí ty kondenzátory a pak se startuje z nich. Tím se dostane dostatečně silný proud i ze "slabších" baterií, čímž myslím baterie buď už dosluhující a nebo rovnou "poddimenzované".
1
1
E_man 13.03.2016 09:27 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
...Tesla currently uses a 450-pound lithium battery that delivers a ten kWh charge. Though SunVault’s storage device delivers one kWh, ten of them only weigh 44 pounds. Further, Monaghan believes the system could be manufactured for a third of the cost.....
Píšou tady, ....že začínali na kapacitě jednoho faradu, přes tisíce faradů k deseti tisícům faradů a nyní jsou optimističtí a těší se na MEGAFARAD....
....Tesla (předpokládám automobil) používá 450-librovou lithiovou baterií (cca 225kg), která je schopna dodát 10kWh energie. Naproti tomu jejich "SunVault’s storage device" je schopno dodávat 1kWh, deset takových pak váží pouhých 44 liber (cca 22kg). Navíc věřejí, že to bude možno vyrobit za třetinu ceny (předpokládám třetinu ceny lihiových baterií)....
0
2
čučo 13.03.2016 10:21
306
3
44
E_man napsal(a):Ono se to všechno prudce mění.
Kedže nič nieje len biele alebo len čierne aj superkondenzátory majú svoje "muchy". Jak už Adam spomínal, ich največím problémom je udržanie si náboja dlhodobo. Je málo známa vec ze to nieje záležitostou izolácie elektrod ale prostredím v ktoróm sa nabitý kondenzátor nachádza. Pekne tento problém kondenzátorov vysvetluje na svojej stránke pán Provod - http://www.miroslavprovod.com/static-charge-2013-cz.html . Len pre zaujímavosť, naše súčasné kondenzátorové zásobníky energie kapacitne na úrovni niekolko desiatoktisíc F sú postavené na destilovanéj vode (vodné kondenzátory). Voda je život...
0
1
Poota 13.03.2016 11:43 Bydliště: Praha
9073
603
7584
Při zběžném pohledu to tak moc zřejmé není, ale u všech strojů a zvláště pak těch samohybných je nejdůležitějším problémem přísun energie, tedy kolik si jí sebou "vezou".
Hned potom nastupuje problém doplňování "nádrže". Jestli se to dá jenom nalít z nějakého kanystru a nebo je to tam nutné cpát třeba pod tlakem a nebo podchlazené, nebo jestli je potřeba nějaké připojení k něčemu a taky za jak dlouho se to doplní. A taky jak hustá je síť "doplňovadel".
U elektřiny je zatím nejvíc limitující právě ta "nádrž" na elektřinu. Dlouho se plní a je moc těžká, takže se toho do ní moc nevejde - právě proto se hledají nějaké lepší "nádrže" na elektřinu.
Někdo má dojem, že to jsou právě ty superkapacitory. Osobně tomu moc nevěřím, už proto, že se zatím nedokázaly prosadit ani u tak rozšířeného zařízení, jakým je dneska mobil. A to ani přes to, že se dají plně nabít za pár vteřin a že jsou mnohem lehčí.
Je jasné, že je to technologie, která se teprve vyvíjí a zcela určitě ještě není na hranicích svých možností - ale zatím stále ještě baterie a akumulátory převálcovat nedokázala.
0
2
Poota 13.03.2016 11:57 Bydliště: Praha
9073
603
7584
čučo napsal(a):Pekne tento problém kondenzátorov vysvetluje na svojej stránke pán Provod - http://www.miroslavprovod.com/static-charge-2013-cz.html .
Poota napsal(a):zatím stále ještě baterie a akumulátory převálcovat nedokázala.
Pravdou je že ich už dávno valcujú no narozdiel od ních niesú zatial tak na očiach - http://robodoupe.cz/2014/superkapacitory-misto-akumulatoru/ . Osobne som sa s ními po prvý krát stretol zhruba tak pred 30 rokmi na základných doskách do serverov. Nahrádzali sa s nimi litové batérie ktoré sa tam používali ako záložný zdroj pre bios, FIFO registre v ramkách a časovač (strojový čas) základnéj dosky. I v tejto "honičke" ↓ ktorú vytriasam už cez 20 rokov je tiež od výroby použitý ako zberač & zásobník energie superkondenzátor...
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Poota 13.03.2016 20:20 Bydliště: Praha
9073
603
7584
Není pravda, že by superkapacitory akumulátory "už dávno válcovaly" - to ani náhodou!
V žádném případě se nedají "nabít" - a pak použít jako zdroj třeba za týden. Tak dlouho svůj náboj prostě neudrží.
Takže se dají opravdu použít jenom tam, kde můžou dodat svůj náboj co nejdříve po odpojení nabíjení - typicky třeba jako krátkodobě fungující nouzový zdroj.
0
0
E_man 14.03.2016 08:07 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
3
čučo 14.03.2016 08:37
306
3
44
Poota napsal(a):V žádném případě se nedají "nabít" - a pak použít jako zdroj třeba za týden. Tak dlouho svůj náboj prostě neudrží.
Ale dajú, pekným príkladom z reálného života je tá "honička" ktorá mi to za tie roky jéj pužívania bez problémov dokazuje. X-krát sa mi to s ňou už stalo že som ju po príchode z lesa nabitú odložil do poličky a po týždni keď som s ňou isiel znovu brúzdať po jaskyniach mi bez toho aby som ju "nahonil" v pohode svietila. V súčasnej dobe pri najdostupnejších ostrovných solárných zdrojoch energiu sa z nich dodávaná prebitočná energia neskladuje dlhodobo ale len na vykritie potrebného odberu po zotmení...
) a pak budou případy, kdy se jako jednoznačně lepší řešení bude jevit baterie. 
...osvědčené a funkční....např třeba F1 / pro neznalé formule 1/..jojoj technologicky náročné, ale není třeba lithium ani jiná chemie, recyklovatelný materiál 
Podpořte chod fóra 