Potvrzení Birkelandových proudů v češtině. http://www.asu.cas.cz/articles/883/19/na-cem-pracujeme...
E_man 07.06.2020 05:09 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):.....
A ještě jedna zajímavá otázka - jak se relativně přesné informace o těchto kosmických dějích dostaly do bájí a písemných záznamů?
To přesně vysvětluje přísloví: "Na každém šprochu pravdy trochu".
0
0
janko 05.06.2021 01:06 Bydliště: Vlašim
20
25
29
MaTRIce života
MaTRIce života.
Existuje tvrzení, že každý člověk, řídící nějaký celek (sebe v rodině, ve firmě, ve společnosti...) tvaruje řídící proces tak, aby měl z něj nějaké výhody.
Takové jednání je z mého pohledu ne/lidské, přejaté z jednání zvířat. Jejich pospolitost končí rodinu. Lidé si rodinu rozšířili na rody, tím ale svou zvířecí psychiku nezměnili.
Lidskost začíná až v okamžiku, kdy si do své rodiny (rodu) nabíráme nové členy - kolik povinností, práv a výhod jim dopřejeme - a jaké dostaneme či ztratíme.
Zaujalo mě téma, postavené na otázce :
Je - anebo není vhodné hledat řešení "s výhodou pro sebe"? Spočívá-li hodnota lidskosti na "přidané hodnotě" (zisku), není lepší „zisk“ rozdělit mezi zúčastněné přiměřeně ke kvalitě aktivity každého z nich?
…a protože se hodnotou vyvažování rovnováhy zabývám v té nejstarší a nejvzdálenější podobě, tak vám nabízím příběh, který docela dobře funguje. Nepotřebuje biblického boha, stačí mu dvojice, ze které vznikl jiný , skutečný a fungující „bůh“.
Ta dvojice se jmenuje SMĚR + RYCHLOST. Bez ní by POHYB nemohl vzniknout. A protože vznikl, tak musíme tu fyziku trochu přepsat. Ona se nezmění, jen je vhodné ji obléknout do jiného slovníku. (…a naučenou fyziku na chvilku skoro zapomenout..)
Když se totiž kdysi, velmi dávno, trojice „směrů a rychlostí“ setkala v jediném bodě – a tím pro Bertíka Einsteinů vytvořila začátek prostoru tím, že se z bodu odrazila nazpět – a po vzniku všech svých drah do všech směrů vytvořila (až na konci svých sil) objem a sílu prvního „vodíku“ – tak bylo vyhráno. Vodík, deuterium a tritium je tou trojicí pohybu „dovnitř a ven“, který nám živým vydržel až doteď – a to je dobře.
Zbývá jen vysvětlit, jak vznikaly další prvky, jak a proč se spojovaly do větších celků – a proč je možné REZONANCÍ předávat nejen kmitočet vodíku, ale i další informace, nesené jeho „myšleným POVRCHEM“……
Podle mých poznatků o silách v prostoru musíme začít od jiného začátku všech začátků.
Spojení zraku a sluchu umožňuje formovat jinou základnu pro chápání fyzikálních jevů - o jiných dějinách a jiném pochopení fyziky je tato doba, kdy neznámí řidiči vývoje upravili virus chřipky a spustili etapy "koronavíry".
Důvodů měli hodně, krach finančního úrokového systému je konečný - a sledovací systémy jsou počátkem vytváření jiného přerozdělovacího prostředí mezi potřebnou a hotovou prací. To si zapamatujeme, prostředník mezi potřebnou a udělanou prací je tím MOTOREM, který většina z nás zná pod slovem VZTAH, ale častěji pro něj užíváme slovo LÁSKA, což není až tak přesné, protože láska funguje až ve vrstvách SEBEŘÍZENÍ, kterým říkáme ŽIVOT.
Rozpad morálky je přirozeným koncem dvou etap (cca 2500 let + cca 13000 let), postavených na utajování informací a výhod z nich pramenících. Právě slovo VÝHODA, přetavené do názvu „zisk“ mě vede k tomuhle psaní.
Rozčiluje mě fyzika, postavená na obousměrnosti (= na relativitě), protože ta funguje pouze v myšlenkových konstrukcích, ve světě fantazie a formální=neživé logiky. (Neživé proto, že pracuje s neživými prvky = číslicemi anebo „STAVY“. V přírodě je proces vznikání a zanikání jednosměrný, vznik a zánik se opakuje ve spirále vývoje.
Paradigma, postavené na rotaci končí, vracíme se k počátku existence z bodu, který v češtině je také dvojicí 4+5ti písmen – a devítka je moje oblíbené číslo, 9.1. mě příroda vypustila mezi lidi.
Tou dvojicí, které chyběl VZTAH = propojení je KLID + POHYB, logická základna pro vznik čehokoliv, takže i samotného prostoru a všeho, co v něm existuje. Vidíme, že zápis této dvojice má tři prvky, kde ten prostřední (znaménko+) také vyjadřuje pohyb, ale v jazyku matematiky.
Dva „pohyby“ a jeden „klid“ vyjadřují všeplatný vývojový princip 2:1, spojuje dva prvky do nového, třetího celku. V opačné formě je 1:2 zobrazení "dělení buňky" známější v zrcadlovém provedení …."rozděl a panuj". Víme už dlouho, že „zrcadlení“ neboli PROTIPOHYB se dá spojit do jednoho celku, směr a rychlost "dovnitř a ven" FUNGUJE v lidech dokonce ve dvojici (dech + tep = 2 + 2 = 4). Můžeme zjistit, že vývoj čtyř přírodních sil má svůj „vrchol sebeřízení“ právě ve DVOJICI lidského páru, ale i v každém jedinci.
Živou i neživou přírodu poznáváme a popisujeme pomocí slov. Obecné POJMY a vztahy ale stojí proti NÁZVŮM stavů a procesů vědeckého světa. Tahle dvojice je pro mě výzvou i nástrojem, jak propojit mentální=vědecký svět se skutečným FUNGOVÁNÍM pohybových sil ve slovníku středoškoláka.
Jiné než pohybové síly totiž neexistují, protože pojem "klid" (stav) vyjadřuje jen hodnoty POVRCHU = OBRAZU ROZHRANÍ.
Rozhraní odděluje vibrace jednoho od druhého PROSTŘEDÍ. Hodnota slova "prostředí" má výhodu v tom, že jsme vždycky jeho jednou součástí. Tou pohybovou, vnímající a myslící.
Ale to je málo. Pan Heisenberg nedotáhl svou káru (pozorovatele) do vztahu 2 : 1, zkusme to napravit.
Věda tvrdí, že mezi sluncem (hvězdou) a planetami je cca 80% směsi (?) vodíku a helia. Je proto vhodné vymyslet a vysvětlit, jak - a odkud se vodík dostává do slunce pro vznik té "termojaderné" reakce, která pak vysílá "helium" do svého okolí.
Pochopit PULS jako základnu nám pomůže zákon akceREakce (takto zapsaný, jako celek ze dvou podobností, spojených protikladem (smyslu písmen "RE"). Tento zákon v prvotní, ale i cílové formě popisuje také puls, jen jinými prvky.
Hodnotu zákona akceREakce vyjadřuje smysl rozhraní "RE", které obrací směr prvního slova do protipohybu, ale stejným slovem, ne zrcadlením.
A oční čočka nám obrací skutečnost podruhé. Co je dole, to není nahoře. To platí i v přenesení do zdánlivé shody hmotného a informačního prostředí ve rčení „co dole, to nahoře“. Naučená fyzika není skutečná, nese ssebou hodnotu „čidla“ (zraku) a jeho omezení. Druhým „dálkovým“ čidlem je sluch. Má jediné rozhraní, navíc umístěné v lebce. V „bubínku do vědomí“ je řešení fyziky, která „jen“ funguje.
Máme obvykle dvě možnosti opravování chyb – ale jen ta druhá (přidání nového prvku) je funkční trvale. Jiné slovo pro ni je VÝVOJ.
Opakováním procesů vznikají VRSTVY SEBEŘÍZENÍ v přírodě i v lidském myšlení, (vychází z prvotního zákona akceREakce)jsou oddělené nehmotným ROZHRANÍM = slovem či slovy. Vyjímkou (=protipohybem), která pravidlo potvrzuje je MEMbrána v uchu, která přijíémá dvojici kmitočtů. Ty zvukové vedou do hemisfér přímo, ale „vyšší harmonické tóny“, jejichž nekonečná řada se odvíjí od vzniku nového tónu z dvojice předchozích (=„vrchní kvinty nad zazněním oktávy“) – ty vedou až do lidského vědomí.
Nejdřív zkusím popsat, co je úlohou ROZHRANÍ:
Víme, že pojem „POVRCH“ odděluje dvě různá prostředí, to ale pro atomy plynů neplatí. Není zvykem vnímat "povrch atomů plynů", slovo „povrch“ je lidmi vymyšlený pojem, omylem trvale řazený vždy k předmětu z nějakého materiálu (k hustšímu prostředí).
Povrch je ve skutečnosti MEZERA, která odděluje „materiál předmětu“ od řidšího prostředí plynů=vzduchu, za čas každý zjistíme, že slovo „povrch“ vede.... „po vrch" …našich znalostí.
Dokladem tvrzení, že povrch nemá hmotný nosič - je obyčejný obraz (svého obličeje či krajiny) na vodní hladině. Obraz zmizí rozčeřením z hladiny, není tedy vytvořený vodou, ale zobrazením /odrazem/ paměťových záznamů (MEMŮ), které trvale vkládáme (přes auru a vrstvy atmosféry do "modré barvy oblohy a vody"….a mnozí ještě mnohem dál…..
Platí (1), že informace bez nosiče neexistují, lidská paměť zvuk slov převádí nejen do písmen a číslic, ale také do "informačních MEMŮ" (egregorů podobností a opaků), vytvářejících svým objemem a množstvím velikost tlaku mezi planetami a hvězdou=sluncem.
Platí (2), že "povrch atomu" je rovnováhou (klidovou formou) = mezi dostředným a odstředným pohybovým prostředím. Když slovo povrch nahradíme slovem INFORMACE, tak ta se stává následkem na dřívější=dostředný pohyb ke slunci (odpovědí na otázku). Informace („povrch atomu") takto uzavírá vnitřní formu pohybu - kmitočet/vibraci atomu.
Platí (3) také, že zrakem vnímáme "povrch" (nejen atomů), sluchem "vnitřek". Vnitřek (atomu) je tak směsí protipohybů, tato „kmitočtová struktura“ (např. slovo) v průběhu vývoje dostává a mění svůj smysl (výklad).
Je proto přirozené, že vztah „jádra a obalu“ (v atomu) se kmity v objemu atomu potkávají uprostřed - tento střed (jádro atomu) má větší "hustotu pohybů".
V prostředí „vnímání + myšlení“ je obdobou „jádra“ sdělení cílové informace – a místo kmitočtu skrze tento cíl máme svou osobní „řadu asociací“, budovanou během života do cílové hodnoty – moudrosti.
Jakmile lidským jazykem umíme (pomocí názvů a vztahů mezi názvy) vytvořit logický příběh o vznikání a zanikání, odvozený z vnímání pohybových sil - je přirozené, že nelogičnost "rotačního" modelu + paradigmatu nahradí primární forma pohybu - po přímkách „dovnitř a ven“. Víme totiž, že paradigma, postavené na rotaci je vývojově pozdější, pohyb po přímce vyhovuje logice jednoduchosti počátku.
Okruh vznikne až nalezením svého "počátku pohybu", což je i pro nemyslící bumerang složitý proces.
Ponecháme-li autorství vzniku POHYBU a "vzniku vztahu" entitě boha, je vhodné ponechat si „ideu boha“ jako trvalý nástroj pro hledání dalších možností vývoje.
Pro „vznik a úlohu“ VZTAHU příroda vytvořila jedinečný příklad, realizaci zákona akceREakce v existenci „KUKLY“, potřebné k proměně housenky v motýla.
Víme, že POHYB vzniká vnitřním propojením "SMĚRU a RYCHLOSTI". Bez směru a rychlosti pohyb nevznikne, a když už víme, že vznikl a stále existuje, tak nečtete nějakou další teorii či hypotézu, můžete jen kontrolovat řadu podobností a shod mezi slovníkem fyziky a tím, co znáte z přírody a svojí „školy života“. Bez trochy fantazie = PŘEDSTAVIVOSTI se ale neobejdeme:
Když převedeme vznik bodu ze střetu tří forem vodíků (kde spojovacím prvkem je proces proměny směru na protisměr) - tak můžeme místo "bodu" vložit mezi "směr" a "rychlost" skutečný celek = "kuklu", reálně existujícího prostředníka pro proměnu housenky v motýla (anebo "noční můru" ….pro obec klasických fyziků).
Převést přírodní proces "housenka/kukla/motýl" můžeme také do oblasti prostředníka mezi vnímáním a myšlením. Tím propojovacím nástrojem jsou zvířecí a lidské JAZYKY, jsou opravdovou "kuklou" – rouškou zahalující proces poznávání souvislostí a zákonitostí.
Zvukové JAZYKY jsou tak základním globálním komunikačním a ŘÍDÍCÍM nástrojem procesů v živé přírodě i mezi lidmi.
Zbývá ještě pochopit, že jazykem rostlin je teplota a vlhkost, je řízená sluncem nebo lidmi. Emoční zvuky zvířat (o hrozícím nebezpečí anebo o blízkosti potravy) se rozvojem hlasivek a spoluprací obou hemisfér se staly jazykem lidí.
Můžeme také pochopit, že SAMOTNÁ písmena a číslice jsou ve slovech těmi impulzy k pohybu našeho myšlení. Na „abecedě lidštiny“ jsem strávil mnoho času přemýšlení a kontrol, je stejně živá jako lidé, jádro se nemění, dobové výklady ano.
Věda byla zpočátku podřízená biblickému příběhu, etnikum, znající předchozí civilizace účelově zatajilo lidstvu – pro trvalé udržení moci svých rodů - vznik umělého jazyka – LATINY, ta je mentálně propojená s jazykem atlantské civilizace a technicky s desítkovou soustavou matematiky. Ale to je téma na jiné vyprávění.
Věda postavila svou strukturu na nové pojmenování (nominaci) základních "chemických" (ve skutečnosti vibračních!!) prvků.
Vibrační prvky se odvíjejí ze Směru a Rychlosti prvku základního – Hydro/gen/i/um. Lomítka pomohou „přeložit“ latinu na úlohu českých „vodíků“.
V dřívějších kulturách existovalo pro směrování a rychlost přírodní i lidské energie názvů víc. Prána, čchi, éter,...to všechno lze najít ale i v popisu proměny vodíku na helium. Kdo zná původní verzi Mendělejevovy tabulky anebo Maxwellových zákonů, ten možná tuší, k čemu nás dovedly nepřesné výklady těchto objevů.
Nové paradigma propojí vztah mezi povrchem a vnitřní strukturou pohybů.
Kdo ví nebo aspoň tuší, kam tedy mizí zvuk po vyřčení slov, toho rád poznám, takoví lidé mě zajímají. (..to je „domácí úkol“ pro cítící a myslící jedince)
Ale ještě k symetrii slova MEM = paměťový záznam. Ta tři písmena jsou zkrácenou formou zápisu zákona "AkceREakce", symetrie tří slov ke dvěma písmenům o hmotě „m“ a energii „E“, ze které vzniká hmota, život – ale i shrnutí kostry pro nové paradigma:
Pro vodík, deuterium a tritium jsem vytvořil jiné vysvětlení – příběh začátku, který je logický, možný, ale vyžaduje zapomenutí mnohých vžitých pouček a tvrzení.
Srážkou tří vodíků ve sluneční koroně vznikne opačná - odstředná pohybová energie ve směru od slunce. Název helium je přepisem řeckého názvu pro slunce - HELIOS.
a) Vodík se ke slunci pohybuje ze všech směrů rychlostí 600 000 km/s.
Ze srážky vodíků ve sluneční koroně vzniká pohyb do stran – kmitočet vodíku = NOSIČ informace.
b) Vznik helia je REZONANCÍ sluneční korony a plazmy uvnitř slunce. Vznik helia je obdobný vzniku „kvinty nad oktávou“.
c) Nosič informace (kmitočet vodíku) vyplňuje atomy helia. Rezonancí (korony a plazmy) vzniká obdoba korony = myšlený POVRCH atomů helia. Vytvořené atomy helia naplňují prostor „informací o svém vzniku“ (uloženou v kmitočtu vodíku, vytvořeného z rychlosti vodíku) ve všech směrech od slunce. Helium je KLIDOVOU = informační složkou prostoru !!!
d) Vodík ve skupenstvích vody je OBOUSMĚRNÝM nosičem informací:
1. Na cestě ke slunci vysíláme z našeho těla a MYŠLENÍ vodíkem ve vodě INFORMACI v podobě otázky = do sluneční korony, která je rozhraním (kuklou) pro vznik helia.
2. Vodík „v kmitočtu atomů helia“ nese od slunce rychlostí světla jinou INFORMACI rychlostí, která je poloviční, tou je naše VNÍMÁNÍ.
e) Pohyb informace prostorem probíhá „kontaktem povrchů atomů helia“, vyplňujících bezezbytku „prázdný“ prostor mezi sluncem a planetami. Příkladem přenosu pohybu přes klidovou formu (atomů helia) je „Newtonovo kyvadlo“ (kuličky na nitích v řadě a vzájemném kontaktu).
f) Informace nesená vodíkem v těle prochází také „kuklou“, tvořenou dvojicí obalů (koron). 1. Magneto elektrická aura okolo těla mění informaci (dechu, potu a slz) na páru.
2. Teplotně rychlostní vrstvy atmosféry vyvažují dostřednou rychlost vodíku ke slunci s kmitočtem (vodíku v heliu) do otáčivého pohybu planet, který vyvažuje produkci atomů helia ze sluneční korony.
Z téhle úvahy („koronovíry“) plyne i vztah k současným „korona virům“, jaké známe :
"Kuličky helia" jsou vytlačované ze sluneční korony do prostoru, vyplňují jej svým objemem, který vzniká proměnou přímého pohybu vodíku na příčný, kmitající vodík v atomech helia. Kmitočet vodíku v "rychlostí světla" přenáší přes povrchy atomů helia naše otázky do prostoru paměťových záznamů (mezi slunci a planetami) Odpovědi dostáváme z prostoru opět přes kontrolu, plazmu ve slunci.
Příběh pohybu trojice známých vodíků tak uzavírá logiku této úvahy.
Pochopit ji- případně najít chyby v logice této konstrukce - to je už úkol pro někoho, kdo si tuto úvahu = "nové paradigma pro novou dobu"....přečte + pochopí přesnost příkladů, ...a doplní to, na co moje poznatky nestačí.
Asi mi není přáno porozumět ani "elektrické podstatě vesmíru" ani MaTRIci života.
Nicméně uvedu jedno z děl na podobné téma:
Duane Elgin (autor bestselleru Voluntary Simplicity)
dílo: "Živý vesmír - Kde jsme? Kdo jsme? Kam směřujeme?"
ISBN 978-80-905334-1-7 vydalo Carpe Momentum Praha 2015
"Jsme s kosmem spojené bytosti, které se učí žít v živém vesmíru"
Věda tradičně tvrdí, že vesmír byl vytvořen z netečné hmoty a prázdného prostoru. Autor shromažďuje mimořádné důkazy z kosmologie, biologie a fyziky o tom, že vesmír není mrtvý, ale naopak výjimečně živý, což je podle něj v souladu se všemi většími světovými duchovními tradicemi. Elgin zkoumá, jak tento pohled radikálně proměňuje koncept nás samých, naše místo v kosmu a evoluční trajektorii lidského rodu. Pohled na vesmír jako neživý systém nás dovedl k přebujelému materialismu a globální devastaci životního prostředí. Máme-li transformovat planetární krize, pak musíme překonat paradigma separace a využívání zdrojů a naučit se žít na Zemi trvale udržitelným způsobem, ve vzájemné harmonii a v souznění s živým vesmírem.
Autor by s přispěvateli do tohoto vlákna vedl určitě velmi zajímavé diskuze...škoda že nečte Omfórum. :-))
Podpořte chod fóra 