Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
MichalM
Máš tam chybu :-) lichý +lichý = sudý, nebo se pletu?
martin11 16.05.2018 19:37 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
MichalM napsal(a):Máš tam chybu :-) lichý +lichý = sudý, nebo se pletu?
...nepleteš...ale Impulz to má "jinak"...
jako třeba např....z hlediska logiky je výraz...."když je tráva zelená, tak po Praze běhají brontosauři"...je výrok pravdivý...
...já vím, někdy je to složité..... martin11
0
0
impuls 16.05.2018 23:06
678
12
323
martin11 napsal(a):...nepleteš...ale Impulz to má "jinak"...
jako třeba např....z hlediska logiky je výraz...."když je tráva zelená, tak po Praze běhají brontosauři"...je výrok pravdivý...
...já vím, někdy je to...
Tak tem lichý je jak
17+17je sudá omlouvám se -někdy se mi myšlenky pletou s tím co píši (anebo se chybička vloudí ).Doufám ,že i ostatní sem tam něco popletou -mě šlo spíš o tu celistvou cestu kterou si musíme jakobi vybudovat k ulehčení když něco nejde jak bychom chtěli -Mnemotechnické pomůcky atd .V matematice toto přepsání proto hlídá zkouška -díky za pochopení .A abych to trošku napravil tak si můžeme ulehčit (mocnění )u dvou cif čísel končících 5 -např 45 pak na konec vždy můžeme psát 25 a před je číslo o 1 vyšší jak první cifra (4X/4+1/=5 ) pak je výsledek 2025 atp u dalších .doufám ,že je to tentokrát -bez chyby .
0
0
E_man 17.05.2018 06:24 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
impuls napsal(a):.....A abych to trošku napravil tak si můžeme ulehčit (mocnění )u dvou cif čísel končících 5 -např 45 pak na konec vždy můžeme psát 25 a před je číslo o 1 vyšší jak první cifra (4X/4+1/=5 ) pak je výsledek 2025 atp...
Tak, a teď už zbývá probrat jen zbývajících ∞-1 možnosti ze světa matematiky.
0
2
Jiřka 17.05.2018 07:53 Bydliště: Praha
365
7
382
A proč by nemohlo být 17+17 ve výsledku opět liché?
17+17=34 a pak 3+4=7;
0
0
martin11 17.05.2018 10:32 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Jiřka napsal(a):A proč by nemohlo být 17+17 ve výsledku opět liché?
17+17=34 a pak 3+4=7;
21+21=42 ....... 4+2=6
0
0
Adam 17.05.2018 11:40 Bydliště: Praha
5793
563
5842
Zbytečně nad tím špekulujete. Existují různá pravidla a finty, ale jakmile do toho zamícháte další výpočet, který navíc ještě vychází ze součtu jednotlivých číslic předešlého výsledku, tak to přeci celé postrádá smysl.
0
1
martin11 17.05.2018 12:43 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Adam napsal(a):Zbytečně nad tím špekulujete. Existují různá pravidla a finty, ale jakmile do toho zamícháte další výpočet, který navíc ještě vychází ze součtu jednotlivých číslic předešlého výsledku, tak to přeci celé postrádá smysl.
...no právě na to jsem chtěl upozornit...
0
0
impuls 18.05.2018 06:54
678
12
323
martin11 napsal(a):...no právě na to jsem chtěl upozornit...
Spouta lidí ani neví -nebo k tomu nedospěla
Kdysy kdosi řekl VŠE JE JINAK -trošku Vám to přiblížím .Chceme vědět co je nula dobře tak jesliže ji budeme chtít přiblížit -jediná možnost o ní bude zlomek ,takže 1/ 0,1 =10 a to jsme pouhou jednu desetinu od 0 .takže pokud se budeme chtít přiblížit k 0 pak výsledné číslo je 1 a za ní spousta 0 ,ale při tom nemáme čistou 0 takže se sešli kdysi Matematici a ti se DOMLUVILI na 0 jako uprostřed a doleva BUDE - a napravo +. Aspoň tolik jsem se dozvěděl o naší nynější "MATEMATICE" .protože ne všichni jdou po PUDLOVI věci - pak nemohou potom rozvíjet různé "šílenosti " nejenom v tomto oboru a jejich vnímání Světa -dostane klapky .Přečtěte si něco o TARTÁRII aj věcech a objevíte možná i jiné pohledy na svět a ne ty v" " .Máme i jiná poznání a ne to co se nám dávalo a dává jen těmi "Povolanými"ať už ve škole nebo kléru ,ale to patří zase jinam .INTERNET JE DÁVÁ -JENOM JE NAJÍT ,proč si myslíte ,že najednou začínají hledat různá OMEZENÍ???!!!
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
impuls 19.05.2018 06:31
678
12
323
Adam napsal(a):Zbytečně nad tím špekulujete. Existují různá pravidla a finty, ale jakmile do toho zamícháte další výpočet, který navíc ještě vychází ze součtu jednotlivých číslic předešlého výsledku, tak to přeci celé postrádá smysl.
Vždy ,ale ne
Podívejme se na tyto součty a kdo je používá "PRIMITIVNÍ NUMEROLOGOVÉ " oni si myslí ,že mystika čísel je tak jednoduchá ,že mohou pouhým sečtním vidět svět JINÝ -no to je největší hloupost popírající vhled největších Mystiků a lidí zabývajících se opravdovou NUMEROLOGIÍ .JEDNODUCHÁ ZKOUŠKA NA TYTO SAMOZVANÉ -co ti říká číslo 2,3,8 a pokud nic tak o číslech nejen s numerologií souvisejících nic neví ,protože zde se projeví i jejich neschopnost v kombinatorice aj znalostí ,které spolu souvisí -opět se ,ale dostáváme do jiných kruhů poznání a tady můžeme otevřít někomu něco co by mohlo ublížit -i čísla mohou ....Raději si s nimi hrejme na úrovni různých her v normálu.
0
0
impuls 19.05.2018 07:00
678
12
323
E_man napsal(a):Tak, a teď už zbývá probrat jen zbývajících ∞-1 možnosti ze světa matematiky.
No a v tom je MATEMATIKOU KRÁSNÁ
Kde se a v jakém oboru našeho dění může lépe využívat logika čísel a postupy k vyšším cílům než v Matematice -nemám rád geometrii (špatně se mi kreslí),ale představivost které se mi dostává (co nač a k čemu patří anebo by se hodilo na to či ono)mi zase nadhodí znalost MATEMATIKY a kdybych tuto nezvládl( spolu s velkou náhodou) tak se moje nové -neroztočí a to nemluvím o mých zkušenostech v předešlém řešení nejenom MM a pravidla stanovená rád porušuji ,protože vím ,že nezakrnu a dozvím se spoustu nových věcí a to pouze se znalostí M. Když mám čas tak se zabývám KOMBINATORIKOU A pravděpodobností čísel a po mnoha letech kdy počítače nebyly jsem objevoval jak čísla spolu souvisí a pokud přijde "kvalita času " pak se právě nejvíc musím zamyslet i nad touto neobjevenou závislostí ,protože tady by se dalo hodně věcem pomoci .S nástupem Pc (ne HRÁČOPAČEM ) jak to někteří "HLUPÁCI " užívají se mi podařilo zlikvidovat spoustu záznamů v sešitech a tento mi s příslušnými programy umožňuje moji hru s čísly v jiných sférách než u sešitů .Nyní jsem se dozvěděl o možnosti nasadit grafiku a výpočty by mohli potvrdit moji tézi soudržnosti čísel aj tušené poznatky .Bohužel jsem nepoznal zatím žádného NADŠENCE (programátora), stejně hledajícího aby se výpočet mohl nejenom potvrdit ,ale i mé TUŠENÉ za ty roky HŘÍČEK .ZATÍM MOHU PRACOVAT s malým počtem (asi 3 miliardy čísel -jejich kombinací za 1,5 hodiny ),ale i ten už vykazuje ,něco ve vzduchu -zatím .
0
1
Jiřka 17.11.2018 08:46 Bydliště: Praha
365
7
382
OFICIÁLNÍ VÁLEC KILOGRAMU ZHUBL O ZRNKO PÍSKU;
Základní jednotky získaly novou definici;
Zástupci jednotlivých zemí v pátek na konferenci Mezinárodního úřadu pro míry a váhy rozhodli o nové definici kilogramu a dalších základních jednotek.
Válec ze slitiny platiny a iridia už nebude etalonem kilogramu.
Nově se základní jednotka hmotnosti odvozuje od pevné hodnoty Planckovy konstanty. Informovala o tom agentura AP.
Jó, kde jsou ty doby, kdy musel být třeba etalon českého lokte veřejně přístupný aby si svoje měřidla mohl každý porovnat. A kdy se za nepoctivé měření nebo vážení - podvodníci a šizuňci veřejně máčeli v koši ve Vltavě.
Planckova konstanta je sice možná opravdu stabilní, ale přiznám se, že jsem ji ještě nikdy neviděl a asi už nikdy neuvidím, natož abych podle ní uměl cokoli změřit nebo zvážit.
Ono i s těmi penězi je to takové nějaké vachrlaté - původně musely být kryté zlatem, za socializmu aspoň prací, a dneska se vážně obávám, že jsou "kryté" jenom naivním doufáním, že tak obrovský podvod snad ani není možný
1
6
martin11 15.03.2019 19:05 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
...pí... ...NASA pracuje "pouze"s šestnácti čísly...
Využiju volnou chvilku (kým dorazí součástky na MM) abych zareagoval i na matematickou tému, resp. jestli je matematika konzistetní s popisem fyzikálního děje. Nejsem matematik, ale nepotřebuji vědet ani malou násobilku abych jsem zaprotestoval - zaprudil. To je aj důvod proč se snažím sestrojit MM. Jde o triviální záležitosti, tak např. pokojovej stav na povrchu je prej zdůvodu, že na položené závaží na stole působí z vrchu tíhová síla a se spodu rovnáká opačně orientovaná síla stolu. Tahle soustava je ale v rozporu s 1.NZ, kde na těleso působí dvě rovnaké opačně orientované síly, protože na povrchu se projevuje setrvační účinek (akceler ukazuje zrychlení) Je to soustava nerozoznatelná (rozeznat to ale jde) od zrychlující rakety (9,8m/s2) No skuste narušit silovou rovnováhu závaží v zrychlujíci raketě. Proto ani diviak nevie o jakou soustavu jde, ak je těleso v pokoji na povrchu (inerciání - neinerciální ?)
0
0
Ilem 21.11.2019 14:58 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
buky napsal(a):Tahle soustava je ale v rozporu s 1.NZ, kde na těleso působí dvě rovnaké opačně orientované síly, protože na povrchu se projevuje setrvační účinek (akceler ukazuje zrychlení) Je to soustava nerozoznatelná (rozeznat to...
Když pominu to, že do matematické polemiky dáváš fyziku,...
Připomenu 1.NZ: Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum suum mutare.
Jestliže na těleso nepůsobí žádné vnější síly nebo výslednice sil je nulová, pak těleso setrvává v klidu nebo v rovnoměrném přímočarém pohybu.
Kde vidíš, jaký rozpor? Nikde ani slovo o tom, jestli je to síla gravitační, setrvačná, nebo nějaká jiná.
Když budu hnidopich, téměř nikdy není nějaká síla osamocena. Na závaží na stole působí gravitační síla, odstředivá síla zemské rotace a další odstředivá síla obíhání kolem slunce, rotace galaxie,...a na konci je síla desky stolu, která je vždy přesně opačná proti vektoru ostatních sil.
0
0
buky 29.11.2019 12:51 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Ilem napsal(a):,...a na konci je síla desky stolu, která je vždy přesně opačná.....
Jde o popis. Jo a když je závaží položené na povrchu, tak jde vždy o opačnou sílu povrchu = nelogická hloupost.
Nebo jinak: Když budu mít na povrchu v pokoji kyvadlo. Podle dnešní fyziky je to z důvodu, že na závaží kyvadla púsobí směrem dolu gravitační síla v opačném směru síla závěsu ramene. Jde tedy o silovou rovnováhu, kde dvě síly působí na to isté těleso (1.NZ) Jak je ale možné že v téhle soustavě je možný kývavej pohyb (2.NZ)
0
0
buky 09.12.2019 21:39 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Můžu pokračovat. Téměř všechny silové činnosti (zrychlení, brždění, jízda v kruhu) je záměna setrvačních hmotností. Tak naříklad bržďení lokomotivy. Lokomotiva má svoji hmotnost a taky nepoměrně těžká Země. Lokomotiva odevzdává setrvační hmotnost Zemi. Ak budou 20 m dlouhé koleje položena na ložiskech (minimální tření) tak vlak bude svoji setrvační hmotnost odevzdávat kolejím jako druhému tělesu. Že se koleje dají do pohybu s polu s vlakem niet pochýb a brzdná dráha bude podstatně dlhší. Tu se projevuje setrvační silový účinek měřenej akcelerometrem.
V matematice to však znamená, že koleje působí rovnakou ale opačnou orientovanou silou na lokomotivu. Jde o záporné zrychlení lokomotivy. Za perličku však považuji rovnoměrnej krivočarej pohyb, kde těleso současně mění rychlost v čase (dostředivé zrychlení) a současně ostáva rychlost tělesa konstantní (uhlová rychlost)
martin11 
...NASA pracuje "pouze"s šestnácti čísly... 
Podpořte chod fóra 