Negativní programy? To je na mě moc velká věda.
V sobotu jsem nejstaršího vnoučáka ohnula přes...
Poota 12.01.2016 20:34 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Zřejmě to bylo nepříjemné, ale přece jenom zasloužené.
Jiná situace by byla, kdybys mu nařezala neprávem.
0
0
Apas 13.01.2016 21:36 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Věřím, že těm dětem jejich rodiče vzápětí řekli, že to byla jenom legrace a jejich dobrůtky jim vrátili..
Z reakcí těch dětí je také znát, jaké mají doma zázemí. Jenom jedno z dětí řeklo "to nevadí", a dokonce s úsměvem - vědělo, že kdykoliv bude chtít, dostane dobrůtku zase, rádo se rozdělilo.
Naproti tomu z reakce klučiny, který rodiče vztekle uhodil, soudím, že to není poprvé, kdy mu něco sebrali - myslím, že negativní program už má vytvořený...
0
1
Poota 13.01.2016 21:50 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Apas napsal(a):Věřím, že těm dětem jejich rodiče vzápětí řekli, že to byla jenom legrace a jejich dobrůtky jim vrátili..
I když to udělali, tak ten nepříjemný pocit, který v dítěti vyvolali tím, že mu sebrali "neoprávněně" jeho majetek zcela určitě vytvořil v každém tom dítěti negativní program, na který se budou navazovat všechny další situace, kdy budou ohrožena "nespravedlivě" jeho práva a nebo jeho majetek.
Přitom ten jejich negativní program jim bude do života přitahovat přednostně právě takové situace.
Chápu, že ti rodičové vůbec netušili, co tím způsobí a snad si dokonce mysleli, že je to náramná legrace, ale nic to nemění na tom, že zasloužili nakopat pr..., protože není vůbec přehnané jejich čin posuzovat jako psychické týrání.
0
2
farkas 14.01.2016 01:36 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Poota napsal(a):Chápu, že ti rodičové vůbec netušili, co tím způsobí a snad si dokonce mysleli, že je to náramná legrace, ale nic to nemění na tom, že zasloužili nakopat pr..., protože není vůbec přehnané jejich čin posuzovat jako psychické týrán
Souhlasím s Tebou do té míry, že rodiče by zasloužili nakopat prdel
Ale jen proto, že vychovali svoje děti k závislosti na cukrovinkách jako na jedné z životních priorit. Podobně vychované děti budou mít v životě víc problémů než trauma z toho, že jim rodiče snědli cukrovinky a vzápětí se jich mohli zase dosyta najíst.
0
2
Poota 14.01.2016 10:31 Bydliště: Praha
9069
603
7583
V tom traumatu nejde vůbec o cukrovinky, ale o to, že nějaký řád a jistoty nejsou řádem a jistotou, že se ani na ně nedá vždycky spolehnout. Že se i o právoplatně nabytý a držený majetek dá sice protiprávním, ale úplně jednoduchým způsobem přijít. Psychicky je to ztráta jistoty a nemožnost se na něco spolehnout, tady konkrétně dokonce na ty nejbližší - a co potom ti vzdálenější nebo úplně cizí.
Tohle nenapraví vůbec žádný "šťastný konec" formou to byla jenom taková sranda a tady zase máš ty bonbony zpátky. To se už prostě nedá ničím vymazat.
0
2
Brbla 14.01.2016 11:56 Bydliště: Kambodza
777
128
824
To se už prostě nedá ničím vymazat.
Stopro souhlas, neda...
0
0
Brbla 19.01.2016 17:00 Bydliště: Kambodza
777
128
824
Tak jak myjeme na nádobí i sebemenší nečistotu, tak čistíme v sobě i ty nejmenší nepříjemné pocity.
Nojo, ale JAK je vycistime? A nebo predbiham a teprve to prijde?
0
0
Poota 19.01.2016 23:21 Bydliště: Praha
9069
603
7583
To víš, že přijde - jenom nestihnu přepsat většinu toho důležitého tak rychle, jak vy umíte číst
Všechno bude, ale ne hned - aspoň si pocvičíte taky trpělivost, je to mimochodem jedna z nejcennějších lidských vlastností, bohužel velmi podceňovaná.
0
2
Brbla 20.01.2016 13:14 Bydliště: Kambodza
777
128
824
Napíšu si úplně všechno, z celého mého života.
Z minulosti i současnosti. Zapisuji úplně všechno, co mě napadá. Ptám se stále dokola: "Co ještě?"
Tak to bych asi nestihla do konce zivota - Palacky taky zacinal zamlada a ne v duchodu...
0
0
Poota 20.01.2016 14:41 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Nepíšeš curriculum vitae, ale zapisuješ "z celého svého života" jenom to, co Ti kdy na Tvé matce vadilo - určitě toho bude míň než "Dějiny národu českého"
0
1
farkas 20.01.2016 21:40 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Problémy jsou od toho, aby se řešily přímým střetem hned, jak vzniknou.
Jinak si je člověk vláčí sebou životem, promítá je do životních situací, které jsou v tom nevině a vláčí si nevyřešené věci za sebou. Pořád se ohlíží a připomíná kočku s plechovkami na ocase.
0
0
Poota 20.01.2016 22:21 Bydliště: Praha
9069
603
7583
farkas napsal(a):Problémy jsou od toho, aby se řešily přímým střetem hned, jak vzniknou.
A jak by sis to asi tak představovala třeba u dvouletého špunta, kterému vyklouzne z ruky hrneček s čajem a poprvé v životě slyší: "Ty seš ale nemehlo!"
Dělej jak dělej, v tom dítěti to nutně způsobí nepříjemný pocit, který je navázaný na to, že něco neumí, že je nešikovné, že něco nedokáže a to všechno se do něj uloží. Kdykoli později v něm jakákoli situace vzbudí ten samý pocit, tak ho to jenom utvrdí v tom, že je nedostatečné a vzbuzuje to v něm strach, že se zase najde něco, co nedokáže, protože je nemehlo.
Kromě toho ten strach nutně způsobí, že k sobě bude právě takové situace zákonitě přitahovat, zvlášť u všech svých partnerů.
A jako by toho nebylo už tak dost, tak se ten nepříjemný pocit bude projevovat fyzicky někde v jeho těle - pokaždé, když se objeví a pokaždé ve stejném místě. To místo tím bude opakovaně a systematicky oslabované, takže v pozdním věku nejspíš přestane fungovat.
0
1
farkas 20.01.2016 23:05 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Poota napsal(a):A jak by sis to asi tak představovala třeba u dvouletého špunta, kterému vyklouzne z ruky hrneček s čajem a poprvé v životě slyší: "Ty seš ale nemehlo!"
Nemusím si nic představovat, dva dvouletí špunti mi kropí doma koberce už od loňska.
Reaguji tak, že teatrálně oznámím, že se stal průser a musíme to uklidit. Starší ze špuntů mě opravuje slovy: "To neni půseu, to je půvan"
Tomu, co vysvětluješ rozumím dobře, ale v porovnání s denní realitou některých dětí jsou to fakt prkotiny. Po jejich sebeúctě a sebevědomí šlapou jejich ambiciózní rodiče daleko drsnějšími metodami, než je označení dítěte slovem nemehlo, kdykoliv se mu něco nepovede. Tohle řeší puberta a jak dítě roste, dospívá i stárne rodičům se křivdy spáchané na bezbranných vrací jako bumerang.
0
0
Apas 21.01.2016 18:10 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Díky, pooto, za vysvětlení rozdílů při čištění myšlenek a výroků. Je podstatný rozdíl v přijetí své myšlenky, nebo něčího výroku - přijmout některé výroky by mohl být docela problém.
A jak je to s čištěním nepříjemných vizuálních vzpomínek? Například vzpomínky na nehody, kterých jsme byli svědky, různých nenadálých záchvatů, které jsme viděli u jiných lidí apod. Vzpomínka na ně je pocitově hodně nepříjemná, přitom však nepatří ani do nepříjemných myšlenek (nic nás přitom nenapadlo), ani k výrokům (nikdo nic neříkal) ... Jestli o tom budeš psát později, tak promiň moje předbíhání, ráda si počkám na pokračování .
0
0
Poota 21.01.2016 18:29 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Tak především - nemám na tom celkem nijakou zásluhu a nejsou to moje myšlenky - dokonce to, co je kurzívou jenom docela prachsprostě opisuji téměř doslova.
To, co je normálním písmem, tak to jenom tlumočím vlastními slovy, ale opět cizí myšlenky.
Dál - je toho v knize přes 400 stránek, takže co se mi nezdá důležité nebo nutné přeskakuji, ale i tak mi toho zbývá ještě víc než dost.
Momentálně probíráme "Tahák pro vztah", přesněji vysvětlivky k němu a jsme tak zhruba v jejich půlce. Další dva taháky už asi(!) půjdou rychleji.
Nechci to tříštit přeskakováním a nebo přehazováním, takže nebojte, dojde na všechno. A připomínám, že Nejedlý doporučuje celou knihu napřed jenom přečíst a pak teprve se dát do práce. Dovolil bych si ho ještě doplnit v tom smyslu, že je vhodnější si to celé přečíst raději několikrát, než se do toho dáme.
Ještě si říkám, jak bylo prozíravé to brát ve dvou paralelních vláknech.
0
0
Apas 21.01.2016 20:01 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Promiň, že jsem Tě pochválila, nevěděla jsem, že Ti to bude nepříjemné. Dám si pozor, abych stejnou chybu už neopakovala .
Zatím si ještě pořád pamatuji, že nejsi autorem RUŠky a že "jenom" přepisuješ myšlenky někoho jiného. A protože nepříjemné vizuální vzpomínky se týkají právě vztahů k lidem mi blízkých, opovážila jsem se zeptat, zda o tom Nejedlý nepíše. Můj příspěvek jsem napsala a odeslala dříve (nebo možná nevědomky současně s Tebou), než jsi napsal další kapitolku v RUŠ - knize a dokonce až po několikerém přečtení předchozích článků.
Možná, že právě ta dvě paralelní vlákna způsobují to, že se členové k vláknu RUŠ - kniha vyjadřují průběžně, protože paralelní vlákna otevřená současně k tomu vlastně vybízejí.
Ale asi jsme to špatně pochopili...
0
0
Poota 21.01.2016 21:06 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Apas napsal(a):Ale asi jsme to špatně pochopili...
Vůbec ne, tohle vlákno je vlastně původní k RUŠce a to uzamčené jsem jenom přidal pro "výcuc" z knihy.
Že je přínosné, mě opravdu těší, ale nemám rád chválu, kterou si nezasloužím - moje zásluha je jenom ve výběru a napsání/opsání.
Protože zatím mám s RUŠkou jenom opravdu velice skromné zkušenosti, tak než bych radil a nebo odpovídal na případné otázky, tak raději odkazuji na to, že se k tomu v knize ještě dostaneme. Chápu, že to může vyvolávat různé pocity, ale není to nějaká arogance - spíš nechci radit "jen tak z hlavy" po letmém přečtení, když vím, že se k tomu dostaneme a bude to "přesně".
0
0
Apas 21.01.2016 22:25 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Já si přece nestěžuji na to, že nechceš "jen tak z hlavy" radit. Jestli máš ten pocit, já za to nemůžu. O nic takového jsem Tě nežádala. Právě proto, že vím, že vybíráš z textu knihy a já knihu nemám, abych poznala, co je vynecháno, zeptala jsem se, zda se v textu Nejedlý nezmiňuje i o vizuálních vzpomínkách (a napsala jsem příklady). Toť vše.
To, že odkazuješ na to, že se k tomu v knize ještě dostaneme, ve mně nevyvolává žádné (různé) nepříjemné pocity - sama dokonce píšu, že "Jestli o tom budeš psát později, tak promiň moje předbíhání, ráda si počkám na pokračování".
Nelibé pocity máš Ty a já se Ti omluvila za to, že jsem je u Tebe (z neznalosti Tvé povahy) vyvolala. Vidím, že těch nepříjemných pocitů je více a mně je opravdu líto, že je vyvolávám.
0
0
Poota 21.01.2016 22:49 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Nemám nelibé pocity - jenom se snažím předcházet nedorozumění
0
0
Poota 08.04.2016 12:56 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Nejedlý ve své knize vícekrát zdůrazňuje, aby si člověk svého případného terapeuta vybral pouze z těch, které na svých stránkách doporučuje. To vypadá docela rozumně a dává to jistou záruku, že člověk za svoje peníze dostane opravdu to, co očekává.
Na někoho to ale může působit jenom jako "ochrana vlastního kšeftu" a raději se obrátí na někoho podstatně levnějšího, protože proč by měl za jedno sezení dávat tak hříšné peníze.
Proč o tom píšu.
Setkal jsem se s jedním člověkem, se kterým se nemohu shodnout na tom, co metoda RUŠ umí a co ne a taky jak se má správně provádět. Přitom já vycházím z Nejedlého knihy, kdežto on z praktických poznatků, které získal během sezení s terapeutem.
Nemám důvod o jeho tvrzeních nějak pochybovat, ale metoda, kterou poznal on se svým terapeutem jako RUŠku, se od té, kterou popisuje Nejedlý, velice liší a připomíná mi spíš klasickou psychoanalýzu. Pro mne je jediným logickým vysvětlením, že ten terapeut metodu RUŠ neznal a svůj postup pouze za RUŠku vydával.
Výsledek tomu plně odpovídá, tomu člověku jeho problémy nevyřešil, a co je ještě horší, on teď považuje metodu RUŠ za neúčinnou a tento svůj názor houževnatě hájí.
Rozhodně nechci tvrdit, že by RUŠku nemohl správně používat i někdo, kdo za sebou nemá tři kurzy a osvědčení od Nejedlého, ale je i spousta lidí, kterým jde jenom o peníze.
Takže jednoduché pravidlo:
"Pokud vám RUŠka nepomohla, tak chyba není v RUŠce, ale v terapeutovi!"
Což platí i v případě, že jste tím terapeutem vy sami a postupujete podle knížky.