Str.: 1, ... 3, 4, 5, 6, 7, ... 10 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Antony
Jeden zajímavý článek:
http://zdravy-domov.doktorka.cz/cim-vsim-moda-anglickych-travniku-skodi...
minsc 24.07.2018 13:00 Bydliště: Příbram
619
51
669
cimirek napsal(a):Málo, nebo spíš vůbec se nemluví o tom, kde a z čeho se ta el. energie získá.
To potažmo platí i pro vodík, protože ten se vyrábí elektrolýzou. Pokud se mýlím, opravte mě.
Celkem ano, většina se vyrábí parním reformingem ze zemního plynu: http://chemistry.ujep.cz/userfiles/files/VODIK_vyroba_a_pouziti.pdf
K předchozímu, musím zase zopakovat (však já to do vás vtluču ! ) že jediné skutečně fosilní palivo je uhlí ! Ropa i zemní plyn vznikají v hlubinách země, svou roli v tom hraje i vodík, kterého je (alespoň zatím) plná Země. Bohužel asi posledních 200 let uniká ve zvýšené míře, při opouštění atmosféry poškozuje ozonovou vrstvu a může způsobit i další neplechy.
Jsem víceméně pro ty bycikly, alespoň ve městech. Možná by v nich pak taky bylo víc k žití...
Elektromobily jsou velmi neefektivní, a jsou prosazovány bohatými a vlivnými skupinami, které do nich nějakým způsobem investovali peníze, si myslím.
0
1
milda 26.07.2018 11:27 Bydliště: Milky Way
1830
18
1262
K břehům Grónska připlul obří ledovec. Je vysoký jako Big Ben a místní doufají, že nepraskne
Grónsko - Obyvatele vesnice Inaarsuit na západě Grónska ohrožuje ledovec, který připlul jen pár metrů od jejich domovů. Oslnivě bílý kus ledu se tyčí 100 metrů nad hladinu vody a je stejně vysoký jako londýnský Big Ben.
Jasné zpomalení golfského porudu. Takže se panstvo můžeme v brzku tešit na novou dobu ledovou. Jedno zda malou či velkou. Ke střídání dochází tak jako tak, to je již dlouho obecně známé, ale lidé to svouji činností urychlují.
Cintát:
".. „Rozsáhlé ochlazení v severním Atlantiku ale ukazuje, jak moc klimatické změny narušují mořské proudy. Je to velmi znepokojivé,“ dodává vědkyně...."
0
1
martin11 07.08.2018 20:39 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
Jiřka napsal(a):Chtěli bysme od Matky Přírody tolik, a přitom jí stále ještě pořádně neznáme.. Je to vesmír sám o sobě, tolik nám dává a my jen bereme...
http://extrastory.cz/zpivajici-kvetiny-nepatri-jen-do-pohade...
Jiřko, nechci Ti zase pucovat příspěvek, ale jen pro ostatní zmíním, že to co tam pouštějí na videu, není přímý zvuk z té rostliny. Ve skutečnosti jsou měřeny elektrické potenciály, které kolísají a kdybychom svědomitě převedli na zvuk toto, nic extra bychom z toho neslyšeli, nebo by to bylo naopak dost neposlouchatelné. Ale v tom videu těmito prostými kolísavými potenciály ovládají generátory elektronické hudby, u kterých byly nastaveny tyto poslouchatelné elektronické hudební nástroje a navíc ještě různé efekty plynulých přechodů atd. Určitě nelze říci, že rostliny vytvářejí přímo hudbu a že je tato hudba takto úžasná a hezky poslouchatelná. Tu hudbu udělala jen elektronika na základě kolísavé (a neposlouchatelné) elektřiny.
0
3
Jiřka 12.08.2018 08:59 Bydliště: Praha
365
7
382
Adam napsal(a):Jiřko, nechci Ti zase pucovat příspěvek, ale jen pro ostatní zmíním, že to co tam pouštějí na videu, není přímý zvuk z té rostliny. Ve skutečnosti jsou měřeny elektrické potenciály, které kolísají a kdybychom...
Ach jo..
0
0
martin11 12.08.2018 17:43 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Jiřka napsal(a):Chtěli bysme od Matky Přírody tolik, a přitom jí stále ještě pořádně neznáme.. Je to vesmír sám o sobě, tolik nám dává a my jen bereme...
http://extrastory.cz/zpivajici-kvetiny-nepatri-jen-do-pohade...
...jen k tomuto malinko pípnu...
...řezaná květina....je ...!!!!....poprava té květiny ...
...a dle fotky je přístroj připojen k "řezané květině"...jestli ta "hudba" není vlastně nářek té kytičky....
...proto máme doma jen a jen květinky v květináči....
p.s. někde jsem kdysi četl, že stromy, když vidí třeba v lese dřevorubce, ....tak křičí strachy....
0
0
Adam 13.08.2018 08:19 Bydliště: Praha
5794
563
5843
martin11 napsal(a):...jen k tomuto malinko pípnu...
...řezaná květina....je ...!!!!....poprava té květiny ...
...a dle fotky je přístroj připojen k "řezané květině"...jestli ta "hudba" není vlastně nářek té...
Poprava to být vůbec nemusí. Rostliny rostou, prodlužují se, ale zásadní je, jestli poškodíš jejich "srdce", aby to byla jejich poprava. Někdy naříkají, i když je chce člověk jen trochu upravit (ořezat), ale když se to udělá správně, mohou obrazit a být nakonec spokojené. Neb člověk také naříká, když má jít k zubaři nebo na operaci.
(Pro pořádek uvádím, že tento příspěvek nevychází z žádných vědeckých poznatků, ale pouze ze subjektivního vnímání rostlin, z vlastní zkušenosti.)
0
2
kalyp 13.08.2018 16:34 Bydliště: Sev.Slovensko
312
41
556
Jeden môj poznatok,ohľadom ovocných stromov,u nás starý ľudia hovorili že keď strom nerodí alebo nechce rodiť treba zobrať reťaz a milý strom po kmeni primerane vyobšivať,teda vyplatiť reťazou,s prislušným komentárom aby už konečne zarodil,spočiatku som sa tomu smial,a keďže mám na záhrade niektoré stromy ktoré nerodili ešte vôbec tak som to spravil.
Výsledok,stromy zakvitli,viac ako tie ostatné,bola to nádhera,a aj patrične zarodili.
0
4
Adam 15.08.2018 13:20 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Rudý příliv aneb dnes jen starost, později potenciální apokalypsa
,,Jedná se o přemnožení toxických mikroorganismů a řas, které přinášejí smrt téměř všemu živému ve vodě. Letos trvá rudý příliv už nezvykle dlouho a výsledkem jsou statisíce mořských živočichů vyvržených na břeh."
,,Nebezpečné jsou takto zbarvené vody kvůli řase Karenia brevis, jež během rozkladu vylučuje nervové jedy brevetoxiny."
,,Ne každý rudý příliv je smrtící - záleží na výskytu toxických řas - a ne vždy trvá tak dlouho. Normálně se ve vodách u Floridy rudý příliv objevuje od října do konce zimy. Tenhle však trvá už devět měsíců"
Domnívám se, že současný masivnější rozmach rudého přílivu může souviset se změnami klimatu a s postupným oteplováním zemské atmosféry.
Takže se může stát, že ještě dřív než budeme muset řešit prudší tání ledovců, zaplavování pevnin mořem, posuny podnebních pásů, migrace fauny atd., možná budeme muset řešit oceány a moře, které budou umírat v mnohem větším rozsahu, než jak to známe díky rudému přílivu dnes. A to může dost podstatně zkomplikovat i život člověka a činnost klíčových přírodních mechanizmů pro udržování života na Zemi.
Pece po celém světě v současnosti pálí asi 2 000 000 000 tun uhlí ročně. Jakmile se toto uhlí spálí, po sloučení s kyslíkem přidává asi do atmosféry ročně asi 7 000 000 000 tun kysličníku uhličitého. To způsobuje, že se vzduch stává efektivnější pokrývkou pro Zeměkouli a zvyšuje to její teplotu. Za několik století může být tento dopad velmi silný.
DŮKAZŮ PRO VZÁJEMNOU KOMUNIKACI ROSTLIN UŽ MÁ VĚDA DOSTATEK;
POZORUHODNÁ ŘÍŠE ROSTLIN. VĚDĚLI JSTE, ŽE UMÍ KOMUNIKOVAT SE SAVCI? Stejně jako všechny živé organismy mají i rostliny své smysly. Mohou cítit, vidět, slyšet i reagovat na podněty, jen trochu jinak, než jsme zvyklí. Dokážou se orientovat v prostoru, vědí, kde je nahoře a kde je dole..
Článek: Mikroplasty v pitné vodě se řešit nebudou, filtrace by byla příliš drahá
,,... žádné vážné indicie, že by tyto částice představovaly pro člověka zdravotní riziko.
Podle ředitelky SZÚ Heleny Kazmarové by musel existovat důkaz, že jsou člověka nebezpečné. K tomu by muselo být jasné, při jaké koncentraci může k poškození zdraví dojít ..."
Toto je ukázkový výmluvný způsob uvažování, kterým se lidstvo postupně podkopává.
V tomto oproti naším předkům se starým dobrým selským rozumem inteligenčně degenerujeme.
"Washington Post publikoval děsivou obrazovou reportáž ze severní Kanady, kde v Arktidě taje permafrost a vzniklá jezera bublají rychle se uvolňujícím, kdysi v hlubokém podloží zmrzlým metanem. Metan je skleníkový plyn a jeho překotné uvolňování z nyní tajícího permafrostu znamená radikální zrychlování globálního oteplování, které může být už nezastavitelné. "
milda napsal(a):Metan je skleníkový plyn a jeho překotné uvolňování z nyní tajícího permafrostu znamená radikální zrychlování globálního oteplování, které může být už nezastavitelné.
Především metan není plyn "skleníkový", ale důlní.
Je to jednoduchý uhlovodík, ze kterého slučováním s kyslíkem vzniká voda. Bez metanu v ovzduší by nám nejspíš vůbec nepršelo.
Spíš bych byl ochoten věřit tomu, že by to mohlo souviset s častějším výskytem přívalových dešťů, ale jejich "škodlivost" je dána hlavně tím, že dešťovou vodu neumíme "vsáknout" do půdy a tak nejenže bez užitku odtéká po povrchu, ale ještě přitom vydatně škodí.
Pokud chtějí blisty oblbnout i mě, tak to holt musejí dělat trochu chytřeji a ne tak primitivně.
0
3
kalyp 25.09.2018 13:10 Bydliště: Sev.Slovensko
312
41
556
Človek má na tomto procese otepľovania asi 5% podiel,všetky tieto procesy ktoré sa teraz dejú na planéte sa už v minulosti diali niekoľko krát ,no a my sme teraz na podobnej križovatke,takže ako hovorí Poota je to iba strašenie ľudí,a človek tento kolobeh neovlivní!!!
0
0
Adam 25.09.2018 13:20 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Poota napsal(a):... oblbování doplněného osvědčeným "strašíme, strašíte, strašejí"!
Především metan není plyn "skleníkový", ale důlní.
... ... slučováním s kyslíkem vzniká voda. Bez metanu v ovzduší by nám...
Proč je metan závažným skleníkovým plynem
To, že je metan plyn důlní, lze intepretovat i tak, že právě v atmosféře nemá ve větším množství co dělat! Za tvorbou oblačnosti a srážek stojí především voda samotná, a to ve formě vodní páry a aerosolu. Nechcete-li poučky vědecké, vezměte nevědeckou praxi, kdy nejčernější mračna napěchovaná srážkami často přicházejí po velkých a vydatných vedrech, při kterých se voda z nižších poloh odpařuje do atmosféry podstatně rychleji.
Jenže slučováním metanu a kyslíku vzniká kromě vody také ještě oxid uhličitý.
Což i rovnou souvisí s těmi srážkami. Kdyby stála tvorba oblačnosti a dešťů na metanu, současně by to znamenalo radikální rozbourání rovnováhy mezi kyslíkem a oxidem uhličitým. U kyslíku znatelný pokles, u oxidu uhličitého znatelný nárůst. Dávno bychom se udusili.
No a že z reakce metanu s kyslíkem vzniká voda, není výhoda, ale i to je průšvih, protože vzniká v atmosféře v nevhodné výšce a v nevhodné formě. Jde o typ vodného aerosolu, který sám o sobě tvorbu oblačnosti podporuje jen minimálně, nebo spíš vůbec a díky svému charakteru vytváří neviditelný závoj, který podporuje skleníkový efekt.
Metan (a jeho nevhodně vysoká koncentrace v atmosféře) je vůbec jedním z nejzávažnějších plynů,
který skleníkový efekt podporuje.
Ohledně všech globálních témat existují lži, protože někdo chce profitovat na tom a jiný zase na onom. Globální oteplování, stav oxidu uhličitého v atmoséře, skleníkový efekt a i role metanu, to jsou všechno dnes již křížem krážem dobře prostudované a měřitelné věci.
Je mi známo, že mnozí zde škatulkují celé oteplování do nesmyslu a pouhého systematického strašení.
Je škoda, že se lid velice často ubírá buďto k jednomu nebo k druhému názorovému extrému. Dobře,
tak někdo ohledně globálního oteplování řekl nějaké lži, které se nás asi nějak citově dotkly(?), ale to přece není důvod k tomu, abychom to celé smetli ze stolu jako nějaký nesmysl.
Kromě snahy o otevřenou mysl alternativám je také potřeba respektovat základní (skutečné) mechanizmy fyziky a chemie atmosféry.
) že jediné skutečně fosilní palivo je uhlí ! Ropa i zemní plyn vznikají v hlubinách země, svou roli v tom hraje i vodík, kterého je (alespoň zatím) plná Země. Bohužel asi posledních 200 let uniká ve zvýšené míře, při opouštění atmosféry poškozuje ozonovou vrstvu a může způsobit i další neplechy. 
Jedno zda malou či velkou. Ke střídání dochází tak jako tak, to je již dlouho obecně známé, ale lidé to svouji činností urychlují. 
... 
Podpořte chod fóra 