Str.: 1, ... 4, 5, 6, 7, 8, ... 10 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Adam
Proč je metan závažným skleníkovým plynem To, že je metan plyn důlní, lze intepretovat i tak, že právě v atmosféře nemá ve větším množství ...
Adam 25.09.2018 13:32 Bydliště: Praha
5794
563
5843
kalyp napsal(a):Človek má na tomto procese otepľovania asi 5% podiel,všetky tieto procesy ktoré sa teraz dejú na planéte sa už v minulosti diali niekoľko krát ,no a my sme teraz na podobnej križovatke,takže ako hovorí Poota je to iba...
Není to tak jednoduché a nemělo by to být ani takto pro člověka výmluvné. Přírodní(!) procesy se kolem skleníkových plynů a oteplování děly samovolně bez zásahu člověka, ale člověk dnes dokázal třeba množství oxidu uhličitého dostat do úplně jiné koncentrace, než jak si to matička příroda před nástupem člověka sama regulovala. Udělali jsme na naší planetě kolosální rekord, který nemá obdoby! A himmel, vždyť je to
i logické! Vezměte všechny auta, elektrárny, továrny, komíny a já nevím co všechno a dejte to na jednu hromadu, aby se lépe vidělo. A to ani nemluvím o tom, že bez ohledu na plyny v atmosféře končí veškerá člověkem vyprodukovaná energie ve formě tepla jako termoemise!
0
0
milda 25.09.2018 13:41 Bydliště: Milky Way
1830
18
1262
Poota napsal(a):Především metan není plyn "skleníkový", ale důlní.
Pokud chtějí blisty oblbnout i mě, tak to holt musejí dělat trochu chytřeji a ne tak primitivně.
Nevím, proč by "důlní plyn" nemohl být na dně moře?
Pravdou je, jedna skupina vědců tvrdí, že metan škodí a druzí říkají opak.
My to asi tady nerozsoudíme. Našel článek o tom třeba tady:
Adam napsal(a):Kdyby stála tvorba oblačnosti a dešťů na metanu, současně by to znamenalo radikální rozbourání rovnováhy mezi kyslíkem a oxidem uhličitým. ... Dávno bychom se udusili.
Ale neudusili.
Přírodní procesy neznají žádný "odpad", který by se hromadil - pokud to tak nějaký proces někdy dělal, tak už dávno přestal existovat.
"Výstup" nějakých látek z jednoho procesu je vždycky "surovinou" pro nějaký další proces.
Ve zmíněném příkladu je oxid uhličitý jenom "uskladněný" kyslík a uhlík, na kteréžto složky už se snadno najde nějaký "zájemce". Ostatně nevzniká vždycky jenom kysličník uhličitý, ale i uhelnatý a také čistý uhlík ve formě sazí, které dokonce průmyslově tímhle způsobem vyrábějí pro gumárenský průmysl.
0
0
kalyp 25.09.2018 15:45 Bydliště: Sev.Slovensko
312
41
556
Adam napsal(a):Udělali jsme na naší planetě kolosální rekord, který nemá obdoby! A himmel, vždyť je to
i logické! Vezměte všechny auta, elektrárny, továrny, komíny a já nevím co všechno a dejte to na jednu hromadu, aby se lépe...
Potom si toho názoru že sme tu jediná civilizácia ktorá kedy na planéte žila,ale všetko nasvedčuje tomu že to tak nie je,civilizácie pred nami,netvrdím že všetky, boli omnoho vyspelejšie,a teda z toho vyplýva že produkovali oxid uhličitý,emisie, teplo,a všetko ostatné v omnoho väčšej miere.
Takže znova,ľudstvo ako také sa podieľa na súčasnej situícii asi5%,a nemám to z mojej hlavy.
0
0
Adam 25.09.2018 16:15 Bydliště: Praha
5794
563
5843
kalyp napsal(a):... boli omnoho vyspelejšie,a teda z toho vyplýva že produkovali oxid uhličitý,emisie, teplo,a všetko ostatné v omnoho väčšej miere. ...
Proč by to z toho muselo nutně vyplývat?
Také nevím, proč do toho taháme jiné civilizace (o kterých ani nevíme jistě, že existovaly a jaké vlastně byly). Pokud byly a produkovaly hodně emisí, je to pro naší současnou civilizaci nějaká omluva? Spíš další výmluva.
Pokud si pamatuji dobře několik různých studií a z toho i jednu, která měřila koncentraci CO2 ve vrstvách ledovců, zjistilo se, že za posledních 500.000 let koncentrace CO2 pořád nějak různě přirozeně kolísala,
od nějakého minima do určitého maxima, ale nyní - v současnosti - to vyskočilo extrémně nahoru, kde to ještě nikdy za posledních půl miliónu let nebylo.
Ono se to asi nezdá, protože obloha je pořád modrá, ale člověk opravdu generuje velké množství emisí.
Ke zmiňované hodnotě 5% zásadně nemám důvěru. Předpokládám, že to bude hodnota kázaná tím táborem, který chce a potřebuje produkovat. Viděl jsem od nich už různé dezinterpretační letáky, kterými se snaží "probudit lid", že oteplování a vliv člověka na něj je pitomost. Viděl jsem v těch letácích dost jasné
hnusy - záměrné dezinterpretace, které jsem uměl jako fyzik a analytik prokouknout.
Ostatně, ať je to kolik procent chce, měli bychom mít k ekosystému tak jako tak odpovědný přístup a neměli bychom riskovat, že se nám ani 5% časem nevymkne z rukou a že přijde daleko větší problém.
0
1
milda 25.09.2018 17:39 Bydliště: Milky Way
1830
18
1262
kalyp napsal(a):.... všetko nasvedčuje tomu že to tak nie je,civilizácie pred nami,netvrdím že všetky, boli omnoho vyspelejšie,....
Věřím také tomu, že nejsme první civilizace na Zemi a nejen pyramidy nás přesvědčují, že před námi už byl někdo vyspělejší. Bylo psáno, že jsme pátá civilizace.
A teď jde o to, na co ty civilizace před námi zanikly? Nebylo to náhodou tím, že si totálně zničily životní prostředí a to se pak miliony let obnovovalo?
Také zřejmě byly různé civilizace na jednotlivých světadílech.
Města v mexické džungli pravděpodobně byla opuštěna , protože se neuživila. Bylo to suchem? Vypuklo sucho kvůlivá vykácení pralesů?... atd.
Takže - podle mne je lepší trochu se strachovat a chránit životní prostředí, než se nechat chlácholit chemickými a jinými výrobci, že to stejně nemá cenu...
0
2
kalyp 25.09.2018 21:17 Bydliště: Sev.Slovensko
312
41
556
Doporučujem zhruba od piatej minúty!!! Tento pán vie o čom hovorí!!!
kalyp napsal(a):... Tento pán vie o čom hovorí!!! ...
Za normálních okolností bych se zeptal, na základě čeho jsi si tak jistý tím, že tento pán ví o čem hovoří,
ale neudělám to. Evidentně sis našel přesvědčení, kterému slepě věříš bez studování dané věci do větší hloubky, takže náš spor v tomto není v rovnováze, nemá smysl v něm pokračovat a kazit ostatním vzduch. Ostatně, já jsem ta podstatná fakta již zmínil a ve věcné rovině už více méně nemám co dodat.
0
0
kalyp 26.09.2018 09:24 Bydliště: Sev.Slovensko
312
41
556
Práve si to napísal študovať,a nie slepo veriť,tak isto nemám záujem a sa s tebou prieť a ani nie som fyzik.
Pokiaľ si neprečítaš celú škálu kníh od Anastázie Novych končiac knihou fyzika Alatra, ktorú čerpala z ústneho rozprávania tohto pána, ktorý má nesmierne vedomosti oproti naším vedcom a fyzikom, tak nedôjdeš k nejakému záveru!
Všetky veľké objavy ktoré boli vynájdené neboli od týchto vynálezcov,to boli iba hlúpo povedané rádiá, ktoré boli v určitú dobu naladené a bola im posunutá patričná informácia.
A týmto končím na túto tému!
0
1
Adam 06.11.2018 08:42 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Článek: Ozonová vrstva se uzdravuje
Zlepšení stavu ozonové vrstvy, která Zemi chrání před rakovinotvorným ultrafialovým zářením ze Slunce,
je podle vědců důsledkem zastavení výroby škodlivých látek.
Zejména freony se masově používaly jako nosné plyny v tlakových sprejích nebo jako chladicí média
v ledničkách. Situace se zlepšila hlavně díky Montrealskému protokolu z roku 1987, který výrobu látek ohrožující ozonovou vrstvu zastavil.
Bez zastavení výroby látek poškozujících ozon by se do roku 2065 vrstva zmenšila o dvě třetiny.
OVOCNÉ STROMY NA KTERÉ JSME UŽ I ZAPOMĚLI - ZAPOMENUTÉ ODRŮDY JABLONÍ :-)
PROGRAM STARÉ A KRAJOVÉ ODRŮDY OVOCNÝCH STROMŮ..
Antonovka těžká
Api hvězdovité
Baumannova reneta
Bismarkovo
Blenheimská reneta
Boskoopské
Boskoopské červené
Cornwalské hřebíčkové
Coulonova reneta
Croncelské
Čistecké lahůdkové... a další a další jabloňky, které dřív rostly na našich zahrádkách
Potulní sadaři mají rádi stromy, zvláště ty ovocné. Snaží se objevovat zapomenuté poklady starých a krajových odrůd, množí je a vysazují zpět do krajiny, obnovují tak krajinnou mozaiku minulých staletí a citlivě ošetřují staré ovocné stromy..
0
6
cocot 08.11.2018 07:35 Bydliště: Muslimice - North Bohemia
1419
84
1304
Jiřka napsal(a):PROGRAM STARÉ A KRAJOVÉ ODRŮDY OVOCNÝCH STROMŮ..
Antonovka těžká
Api hvězdovité
Baumannova reneta
Bismarkovo
Blenheimská reneta
Boskoopské
Boskoopské červené
Cornwalské hřebíčkové
...
Jiřko,
díky MOC za krásný článek/postřeh s upozorněním na staré odrůdy jabloní!
Slyšel jsem už taky o tom, že se hledají staré odrůdy, ale už nejsem natolik dobrý po letech v jejich rozeznávání:)))
Škoda, že nemám starou knihu "Pomologie jablek", kde byly odrůdy popsány, vyfoceny a hodnoceny. Protože ale podle toho co jsi uvedla si jich dost pamatuju, tak jsme si otevřel tvůj link a tam jich je ještě víc!
Skutečně s radostí bych to nějak rád identifikoval i na zahradě mé ženy, protože asi 10 stromů jsme kupovali ještě s otcem mé ženy na Zahradě ČECH, kde v té době seděli jako poradci mí učitelé!!!
Se ženou jsme 26 ofiko a něco předtím, takže ty stromy jsou stejně staré plus mínus rok:)))
Musím tady sklonit velkou poklonu mým instruktorům a učitelům, kteří byli skutečnými machry a znalci svého oboru a to, co mě naučili používám dodnes s velkým úspěchem!!! Dokonce si ještě pamatuji jejich jména, né všech, ale tak se mi vryly do paměti, že se to prostě zapomenout nedá:)))
V rohu zahrady, je jabloň, kterou jsem tady už taky zveřejnil, kde tchán narouboval 5 druhů jablek na jeden strom a která letos i po mém řezu neskutečně rodila!
NEZNÁM ani jeden druh, který je na ní naroubován a to samé moje žena?! Proto je její řez o to komplikovanější, protože každý druh, vyžaduje jiný řez, jindy kvete a jindy plodí. Letos díky nadměrně povedenému počasí to SUPER odkvetlo a zaplodilo!
To samé je o vysazených 10ti stromech v řadě...
Proto se budu snažit hledat tu Pomologii, která může být doma u tchyně a taky podle ní bych mohl zjistit, co tam máme za "skvosty", nebo ne:)))
Jabloně se množí vegetativně /řízkováním/ a generativně /semenem/.
Na základě tohoto poznatku, byly vyvinuty vegetativně množené, aby ovlivnily odrůdu, která se na ně naroubuje.
Kdysi jsme se učil, že byly vyvinuty podnože pro jabloně a s názvem EM - East Malling - podle města vzniku v Anglii. Tam bylo vyšlechtěno asi 21 druhů podnoží, které se kombinovaly podle odrůdy.
EM 1-7 slabě rostoucí
EM 8-15 středně rostoucí
EM 16-21 silně rostoucí
Podle toho se na tyto podnože roubovaly odrůdy, aby se vyvážil poměr mezi růstem a plodností.
Takže na slabě rostoucí podnož se roubovala odrůda rychle rostoucí a tím se ten poměr vyvážil. A obráceně.
V té době byl prodejní HIT jabloň na podnoži EM 9, málo to rostlo a HODNĚ to plodilo:)))
Vzhledem k tomu, že vliv podnože na odrůdu je tak velký, byly u hrušek použity ale jiné kombinace.
Hruška se roubovala třeba na kdouli, ta byla odolná vůči mrazům, škůdcům apod a moc dobře udržovala hrušky v plodonosném stavu, bez nutnosti velké ochrany pomocí postřiků.
Pamatuji ještě odrůdu "Koprčka", protože jsem ten název dostal od lidí jako přezdívku:)))
DODNES jsou podél silnic a mají tu krásnou vlastnost, že doslova vydrží do další sezony!!!
Jinak podle mně nejsou tolik zapomenuté staré odrůdy, ale lidi to neznají a taky pomalu vymírá generace, kdy byly populární se zájmem spotřeby a konzumace. Je to škoda, protože tyto odrůdy nepotřebovaly tu šílenou chemii a dokázaly si hodně poradit samy, ale dnes, kdy bez chemie ani ránu, tak se to nám všem začíná vymstívat!!! A bude hůř!
Ještě jednou díky za článek a postřeh na toto téma a nějak se mi to vybavilo v hlavě:)))
cocot
0
0
Adam 08.11.2018 10:07 Bydliště: Praha
5794
563
5843
cocot napsal(a):... Škoda, že nemám starou knihu "Pomologie jablek", kde byly odrůdy popsány, vyfoceny a hodnoceny. ...
cocot 08.11.2018 11:04 Bydliště: Muslimice - North Bohemia
1419
84
1304
Adam napsal(a):https://uloz.to/!JrA9RJMq/vanek-cs-lidova-pomologie-i-100-ja...
https://uloz.to/!tuwqHJpf/vanek-cs-lidova-pomologie-vii-druh...
https://uloz.to/!Qtv38bcd/lidova-pomologie-x-treti-stovka-ja...
A ještě třeba:...
Díky ADAME!!!
Tady se toho dá hodně najít, ale určit společně jak nejlépe pěstovat, řezat, určit druh apod.
Ještě jednou díky - cocot
0
0
cimirek 08.11.2018 11:20 Bydliště: Střední Čechy
833
78
1045
cocot napsal(a):..staré odrůdy jabloní! ...
Poslouchám dost radio Plzeň a tuším, že v úterý tam byla zmínka a pozvánka do sadu, kde jsou hýčkány staré odrůdy nejen jabloní, ale i peckovin a pod. Je to na Tachovsku, bohužel jsem si nezapamatoval tu obec. Většinou mluvené slovo moc nevnímám, filtruji.
0
0
Jiřka 15.11.2018 23:26 Bydliště: Praha
365
7
382
JEDINÝ NESMRTELNÝ TVOR NA NAŠÍ PLANETĚ;
Turritopsis nutricula je nenápadný, pět milimetrů dlouhý dravec. Průsvitná medúza se vyznačuje něčím, co neumí žádný jiný tvor na světě. Nikdy totiž nezemře. Když přijde její čas, namísto smrti se vrátí "do dětství". A podle vědců to může dělat donekonečna... Je to proto, že se množí dělením, buňky tohoto živočicha tak mají tendenci se neustále obnovovat.
Medúzka Turritopsis nutricula ale na to jde jinak. Stárnutí se nevyhýbá a jde o přirozený proces v jejím těle. Výjimečné je to, co následuje ve chvíli, kdy má zemřít. Během chvilky se totiž promění do stadia pohlavně nedospělého polypa.
JAK NÁM AFRICKÝ VIRUS *USUTU* LIKVIDUJE A ZLIKVIDOVAL NAŠE KOSY;
Decimuje je africký vir, v okolí Prahy už téměř vyhynuli... Nejběžnějším ptačím obyvatelem našich českých zahrad byl až do loňska kos černý. V létě však udeřilo agresivní pandemické virové onemocnění Usutu. A donedávna hojný černý pták z téměř poloviny zahrad zmizel...
V rámci vánočních pozorování ptáků se kos černý až do loňska vyskytoval na 98 procentech zahrad. Následkem původně afrického viru Usutu tento podíl klesl za jediný rok na pouhých 58 procent.
Podpořte chod fóra 