Polopatisticky - pH je poměr mezi ionty H+ a OH- (rozložená molekula vody). Ale ty ionty se tam m...
Ilem 12.02.2019 23:35 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Píďalka napsal(a):Osobně, pokud bych ho vyráběl, dal bych si záležet na tom, aby vznikal za co nejvyššího napětí a ještě bych vodíkem nacpanou vodu natřískal na Van de Graaffu, popřípadě ji na něm sytil. Ve skutečnosti, i když o tom moc...
Slávku, dal jsem ti palec, ale s tímto nesouhlasím. Existují klinické studie, které jednoznačně prokázaly větší účinnost vody sycené H2, proti vodě sycené H+. Budete se mě ptát na zdroj. Bohužel neposloužím. Pamatuju si pouze unformace, nikoli jejich zdroje.
0
1
E_man 13.02.2019 11:46 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Ilem napsal(a):Slávku, dal jsem ti palec, ale s tímto nesouhlasím. Existují klinické studie, které jednoznačně prokázaly větší účinnost vody sycené H2, proti vodě sycené H+. Budete se mě ptát na zdroj. Bohužel neposloužím. Pamatuju si...
Jak je to s medicinskou účinnosti a vlivem na organismus nevím. Ale co tuto problematiku sleduji (hlavně z hlediska elektrolýzy a zdrojů energie) tak H+ se prakticky ve vodě nezdrží a velmi rychle se naváže na molekulu vody za vniku H3O+ (hydroxoniový kationt - hydroxonium) viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Hydronium.
Naproti tomu molekula H2 jako neutrální molekula plynu podléhá zákonům rozpustnosti plynů jak to tady již dříve Ilem naznačil ve velice plodné diskusi s Adamem.
Osobně se kloním k názoru Ilema, že zdravější bude voda sycena vodíkem H2 než voda obsahující H3O+ (a samozřejmě stejné množství OH-).
Toliko můj názor.
0
1
E_man 13.02.2019 11:58 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Je to však velmi diskutabilní otázka, protože přístroje, které se vyskytuji na trhu nepoužívají filtraci přes "filtrační probublávač" a tedy pravděpodobně obsahují větší množství iontů H3O+ a OH-.
Jestli je to zdravější nebo komerčně úspěšnější - toť otázka.
0
0
Ilem 13.02.2019 13:34 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
E_man napsal(a):H+ se prakticky ve vodě nezdrží a velmi rychle se naváže na molekulu vody za vniku H3O+ (hydroxoniový kationt - hydroxonium) viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Hydronium.
Ono se H+ používá pouze pro zjednodušení pochopení. Ve skutečnosti i H3O+ je také zjednodušení. Přesněji by mělo být například [H(H2O)4]+ nebo ještě lépe [H(H2O)X]+ kde X značí počet molekul v clusteru vody. Ale to už by se v tom nikdo nevyznal. Prostě vodíkový aniont si najde volnou iontovou vazbu, na kterou se připíchne.
0
2
brno60 13.02.2019 17:34 Bydliště: brno
63
10
103
díky
poděkování Ilem za vysvětlení pro laika, a když jsem tak smělý ještě jeden laický dotaz: existuje nějaká úměra buď přímá nebo nepřímá mezi výši ORP a pH?Platí čím vyšší pH tím vyšší záporné ORP? Díky a teď už budu vědět všechno, ono totiž nejhorší je, když člověk umře jako blbec, proto se má vzdělávat a jímat vědomosti aby to tak nebylo.
0
1
Píďalka 13.02.2019 18:33 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Ilem napsal(a):Slávku, dal jsem ti palec, ale s tímto nesouhlasím. Existují klinické studie, které jednoznačně prokázaly ...
Nazdar Ileme.
No, ke klinickým studiím mám v dnešní době stejnou důvěru jako k politikům stejně jako k elektronovým teoriím ať již v jakékoliv formě a souvislosti. Spíše mne zajímají zkušenosti jednak osobní a jednak lidí, které osobně znám. Nicméně, proti gustu žádný dišputát.
Ahoj, Píďalka.
0
3
Adam 13.02.2019 21:23 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Píďalka napsal(a):... ke klinickým studiím mám v dnešní době stejnou důvěru jako k politikům stejně jako k elektronovým teoriím ať již v jakékoliv formě a souvislosti. Spíše mne zajímají zkušenosti jednak osobní a jednak lidí, které...
Bez ohledu na téma vodíkové vody, myšleno všeobecně...
Té nedůvěře rozumím a zkušenosti osobní nebo blízkých mají skutečně velkou cenu, ale mám potřebu zmínit, že ani tady to není bez rizika.
Oproti třeba nějakým klinickým testům, vědeckým studiím atp. většinou naše osobní zkušenosti stojí na pozorování dané věci z vnějšku. Nebo já plus pár mých známých bude dohromady tvořit nějakou zkušenost, ale je to sakra jinde, když tím výzkumným vzorkem bude 50 nebo 500 lidí.
Zajímavě vypadající korelace (zdánlivá souvislost) třeba mezi nemocí a způsobem léčby ještě nemusí znamenat skutečnou kauzalitu (přímý důsledek) - skutečný účinek - tak, jak si ho líčíme v představivosti,
nebo na základě nějaké údajné teorie.
Příběh o červeném dvorku
Když to přeženu s příkladem: Budu člověk tuze neznalý a někde si přečtu, že když poliji dlažbu na dvorku červenou barvou, tak tráva rašící ze spár dlažby tu červenou barvu pochopí jako povel "stop" a v následujících dnech z dlažby zmizí. Koluje to po e-mailech, lidé si to navzájem přeposílají, tak na tom třeba něco bude.
Inu, tak to zkusím. Seženu si gigantickou plechovku barvy a protože na etiketě jsou nějaké výstražné symboly, používám jako řádný profesionál ochranné brýle, rukavice a bílý plášť. Celý dvorek poliji barvou
a v následujících dnech se všímám toho, že tráva ve spárách opravdu mizí! Pak jde kolem soused, který je
o kočičí fous vzdělanější než já, chytá se za hlavu a lamentuje, že jsem blázen a že dělám úplné hovadiny. Blekotavě se mi snaží vysvětlit, proč je to pitomost, ale já mu sebejistě opáčím, aby si strčil ty své učené teorie a moudra někam. Já to mám totiž prověřené praxí! Je to moje osobní zkušenost a co je víc?!
0
3
pavelv 15.02.2019 02:18 Bydliště: Praha
317
141
660
Kdyby klinické studie obecně za něco stály, tak by za něco stály i léky, protože schválení každého léku je založeno na klinických studiích jeho účinnosti a bezpečnosti. A nemohl by pak být schválen třeba Vioxx, po kterém na infarkt zemřeli desetisíce nebo statisíce lidí. A nemohl by být třeba schválen Gardasil, po kterém spousta dětí zemřela nebo jsou z nich doživotně trosky. A nemohly by být plné lékárny léků, které nic nevyléčí a při nejlepším jen po určitou dobu potlačí příznaky zdravotního problému a navíc mají spoustu vedlejších účinků.
Takže za mne naprostý souhlas s Píďalkou.
0
2
Adam 15.02.2019 09:00 Bydliště: Praha
5794
563
5843
pavelv napsal(a):... Takže za mne naprostý souhlas s Píďalkou.
Ale já ho chápu. Realita je skutečně na houby, nebo přesněji, klinické testy by mohly být o něco víc fajn, pokud by se prováděly správně. Samozřejmě to nikdy nebude absolutně spolehlivé, i kdyby se to provádělo velmi náležitě a správně. To je všechno jasné, ale lidé mají všeobecně pořád tendenci inklinovat k jednomu nebo druhému extrému, takže mám občas tendenci připomenout, že i důvěra ve vlastní zkušenosti nebo zkušenosti mých známých, má také svá rizika.
Tedy to, co jsem v předchozím příspěvku napsal, není spor nebo nesouhlas s Píďalkou.
0
0
Ilem 15.02.2019 09:44 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
brno60 napsal(a):existuje nějaká úměra buď přímá nebo nepřímá mezi výši ORP a pH?
Neexistuje. I když obě hodnoty se vzálemně ovlivňují, každá vyjadřuje něco jiného. ORP by se mělo měřit při pH 7, aby dávalo relevantní hodnoty.
Jinými slovy, když se urodí hodně jablek, většinou se urodí i hodně hrušek, protože je úrodný rok, ale ne proto, že by existovala nějaká úměra mezi množstvím jablek a hrušek.
0
2
Ilem 15.02.2019 09:55 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Pokud jde o klinické studie, minimálně u nás se dělají klinické studie velmi poctivě. A nejde to nijak obejít. Mám kamarádku, která je dělá a málem se mnou přestala mluvit, když jsem jí ukázal videou ze školení, jak se mají dělat klinické studie ( http://www.nwoo.org/2014/05/19/jak-farmaceuticke-firmy-lzou-a-manipuluji-vysledky-svych-klinickych-studii/ ). Prý, co si to o ní myslím? Toto video, které koluje po internetu je jednoznačný podvrh. Nicméně, každá klinická studie je dělána na omezeném počtu vzorků a už z principu nemůže postihnout všechny možné varianty kombinací různých nemocí. Proto se některé vedlejší účinky objeví až po nasazení do terénu.
Čímž nechci obhajovat farmaceutický průmysl. Mám s ním své bohaté zkušenosti.
0
4
Ilem 15.02.2019 10:05 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Adam napsal(a):Té nedůvěře rozumím a zkušenosti osobní nebo blízkých mají skutečně velkou cenu, ale mám potřebu zmínit, že ani tady to není bez rizika.
S tím naprosto souhlasím. Již jsem tu psal o Jimovi, který svého tátu vytáhl hrobníkovi z lopaty pomocí vody z reverzní osmózy. Když totéž zkusil na strejdovi (tátův brácha), málem ho pohřbil. Myslím, že se zásaditou vodou to může být podobné. Některé zkušenosti se nedají zobecňovat, dokud nejsou provedeny na dostatečném počtu vzorků.
0
4
E_man 15.02.2019 21:04 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Ilem napsal(a):Neexistuje. I když obě hodnoty se vzálemně ovlivňují, každá vyjadřuje něco jiného. ORP by se mělo měřit při pH 7, aby dávalo relevantní hodnoty.
Jinými slovy, když se urodí hodně jablek, většinou se urodí i hodně...
p.s. považuji za vhodné s tímto seznámit i zde čtoucí
0
2
E_man 10.03.2019 16:23 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
martin11 napsal(a):... La uveřejnil na jiném foru oznámení na tema Vodíková voda...odkaz zde...
https://www.youtube.com/watch?v=9JF1JzrngXI
p.s. považuji za vhodné s tímto seznámit i zde čtoucí
Dík za odkaz, určitě za to udělím La(lovi) lajk až to najdu.
0
0
kutil 18.03.2019 10:09 Bydliště: Prostějov
148
38
243
Ahojky vespolek.
Dostupná výroba vodíku v domácích podmínkách mě ležela v palici a protože si mnozí nedokáží vyrobit vyvíječ k obrazu svému tak sem zkusil chemii a přilepil na FUP.
Vážení kamarádi a přátelé fóra.
Podařilo se mě vyřešit bezpečnou výrobu H2 v domácích podmínkách ale má to háček jako vše.
Na rozdíl od elektrolýzy vzniká odpad – hlinitan sodný, který vyžaduje také opatrné zacházení. Má snahu se usazovat v dost pevné formě, tedy pozor na ucpávání odpadů !!! Raději všechny zbytky z výroby shromažďovat do kbelíku, vodu slít a bahýnko potom můžeme vyhodit do popelnice.V jednom obalu mléka který se dává do popelnice je hliníku pomalu na celý proces .
Mé povídání musím začít bezpečností.
Reakce louhu s hliníkem je velice bouřlivá při vzniku značného množství vodíku ale i tepla. Po ukončení reakce je sklenice ohřáta na 90 až 100 stC!
Proto si musíme připravit k ruce utěrku a kbelík s vodou pro případ nouzového řešení – prostě to tam celý vhodíme …...
Že vodík hoří a smíchaný se vzduchem je výbušný nemusím dále řešit, kuřáci pozor na to!
Závěry mých pokusů jsou následující:
1. Do sklenice dáme nastříhaný hliník. Čím menší kousky, tím bouřlivější reakce. Neřešíme množství hliníku, vývin H2 budeme regulovat ředěním louhu.
2. Do sklenice stříkneme injekční stříkačkou rozpuštěný koncentrovaný louh sodný (NaOH na čištění odpadů) a uzavřeme víčkem opatřeným hadičkami a injekční stříkačkou s vodou - větší obsah je lepší.
3. Do vedlejší sklenice přidáme do vody trochu soli. Aby se vodík lépe propral tak na konec přívodní hadičky uvážeme kousek molitanu kdy se prostupem H2 vytvoří drobné bublinky
4. Z tohoto filtru můžeme odebírat H2 na plnění do lahví, nebo pro jistotu můžeme přidat ještě jeden filtr. Plynu je více než dost
Pro informaci:
Jeden litr H2 vyrobíme z 1 g Al + 1g NaOH + 3 g H2O
Pokud plníme např. 10 půllt. lahví tak zužitkujeme 500 až 700 ccm
= 0,7 lt H2.
Čistě teoreticky by vyrobené množství plynu bohatě stačilo, ale musíme počítat množství plynu na vyfouknutí vzduchu z vyvíječe, filtru a hadiček.
Pokud si uvědomíme že jedna polévková lžíce (PL) hliníku váží 20 g a PL louhu 15 g tak to nesmíme s tím dávkováním přehánět
Provozní postřehy:
S uzavíráním sklenice nemusíme spěchat, hliník velice rychle na vzduchu oxiduje a chvíli trvá než se s tím louh popere. Volil sem opačný postup než je běžný a raději reakci tlumím ředěním louhu.
Množství Al do sklenice neřeším a dávám cca tu PL. Abych urychlil zahájení reakce tak ji zahajuji koncentrovaným roztokem louhu.
Uvědomte si, že z té PL Al vyrobíte 20 lt H2 a proto to nesmíme s množstvím louhu přehánět. Na start dejte cca 5 ccm a rychlost reakce hlídejte postupným doléváním vody.
Klidně můžete dát více louhu, ale potom počítat s dodávkou většího množství vody a pak jedna stříkačka nemusí stačit. Ale toto si každy musí ošahat sám. Mě se osvědčilo dávkování pomocí injekčních stříkaček.
Když se sklenice za pár minut ohřeje na provozní teplotu tak je vývin H2 opravdu bouřlivý !!! Usměrníme ho přidáním vody injekční stříkačkou. Ne moc!, jen po troškách abychom docílili rovnoměrnosti vývinu H2. Z teploty vody nemusíme mít strach, zavařovačky snáší její pozvolný nárůst.
Proces ukončíme vstříknutím zbytku vody do sklenice. Tím omezíme prudký vývin plynu. Uvolníme stříkačku a další dávkou vody téměř ukončíme reakci. Protože výpary z vyvíječe dost zapáchají po louhu, tak je lepší definitivní ukončení reakce provést v zahradě, dílně, na balkoně nebo na verandě.
Odšroubujeme filtr, sklenici s louhem uchopíme do utěrky – pálí !!! a odneseme ji mimo obytnou místnost. Potom teprve otevřeme víčko a do sklenice po troškách - aby studenou vodou nepraskla, nalejeme další vodu.
Propláchneme, slejeme a zbývající hliník ponecháme ve sklenici s čistou vodou na příští použití…
Zdá se to složité ale není. Je potřeba si uvědomit že pracujete se žíravinou a proto nikam nespěchat a dopředu uvažovat co by se stalo kdyby? ….
JDE TO !!!
sestava sklenic (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
3
5
martin11 18.03.2019 10:33 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
kutil napsal(a):Ahojky vespolek.
Dostupná výroba vodíku v domácích podmínkách mě ležela v palici a protože si mnozí nedokáží vyrobit vyvíječ k obrazu svému tak sem zkusil chemii a přilepil na FUP.
Vážení kamarádi a přátelé...
...ahoj a ....k technickému provedení....dotaz...
....u mého vyvíječe jsem též použil el. průchodky na protažení trubiček...nápad se osvědčil, ale: protože jsou vyrobeny čert ví z čeho, tak se to blbě těsní - lepí....napiš, čím jsi utěsnil průchodky proti unikání ...vodíku...s tímto jsem měl...a mám stále problém...
...jinak nápad geniální...a jen podotknu...pracovat v ochranných brýlích ..a mít po ruce lahvičku s octem pro případ nutné neutralizace hydroxidu
0
1
kutil 18.03.2019 15:46 Bydliště: Prostějov
148
38
243
Martine ahoj,
právě proto sem volil ty elektrikářské průchodky že dobře těsní a dají se u hadičky kdykoliv povolit. To se ocení při odebírání stříkačky. Průchodky sou na kabel průměr 6mm který má gumový těsnící kroužek. Do teho pasují hadičky na ostřikovače 6 mm - ty modré sou lepší- tvrdší. Ještě používám 6 mm hadičky z akvaristických potřeb.
Každá průchodka má gumové těsnění u závitu víčka které bohatě stačí a nemusíš nic lepit
S připomínkou brýlí dobrý nápad, ale není to tak rychlý a buble to enem ve sklenici.
Dělám si vodík v kuchyni u telky a pokud neotevřeš tu první s louhem, tak naprosto čistý provoz. Možná na doporučení la bych dal 2 filtry. Ale H2 aj déchám a je to skutečně plyn bez zápachu. Zkouším ho aj do uší a zdá se mě že trochu líp slyším. Ale to je enem můj subjektivní pocit.
Jinak sem se o větší množství vodíku snažil k vůli temu solárnímu chlazení, asi na něj konečně příští rok dojde. Nésó lidi (ještě jednou dík za tu čp.vodu ).
Maj sa
H.v.
PS- na konec té stříkačky dej tak 3cm hadičky aby to pasovalo do průchodky