Str.: 1, 2, 3, 4, 5, ... 9 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Adam
Poo, ale nádorové buňky jsou buňky, které mají poškozený (pozměněný) genetický kód a jak jsem psa...
Poota 08.01.2018 14:24 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Na imunitní systém mám dost odlišný názor - jeho úlohou je bojovat proti tomu, co je tělu cizí. Jestliže některou buňku rozezná jako vlastní, tak už ji dál nezkoumá a rozhodně se nezdržuje nějakým zkoumáním její funkčnosti nebo dokonce kontrolou jejího genetického kódu. Čili vlastní buňky nechává na pokoji a cizí likviduje bez ohledu na to, jestli jsou zdravé a nebo poškozené.
Velice dobře to demonstruje třeba borelióza, na kterou imunitní systém reaguje (tedy pokud) migrující skvrnou - ovšem jenom ve velice raném stádiu napadení organizmu. Již po pár dnech se borélie dokážou zamaskovat tak, že je imunitní systém nerozezná.
Cituji z http://www.omforum.cz/p.php?idx=8038"- borélie mohou přirazit k tělesné a nebo i obranné buňce (B-lymfocyt), s pomocí enzymů vyvrtat díru do její buněčné stěny, usmrtit její jádro a pak používat její obal jako kostým nebo masku."
Jak vidno, imunitní systém nedokáže rozeznat, že vlastní buňka obsahuje cizí jádro nebo dokonce celý organizmus.
O správné a přiměřené množení buněk se má starat apoptóza - pokud je v pořádku, tak buňka v pravý čas sama "umírá". jestliže k tomu nedojde, tak buňka přežívá dál a dál taky chátrá, takže už neplní svoji funkci a při dalším "nadbytečném" dělení předává potomkům stále defektnější DNA a navíc "překážejí" jako stále rostoucí nádor.
0
2
pavelv 08.01.2018 18:21 Bydliště: Praha
317
141
660
Když se o něčem bavíme, chtělo by to sjednotit si definice, v tomto případě definici imunity. Možná by bylo lepší vycházet z obecně přijatých definic, i když i těch může být víc. Jestliže přijmu definici z wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Imunita_biologie, tak dostanu, že
Imunita v imunologii označuje schopnost organismu bránit se proti antigenům pocházejícím jak z vnějšího prostředí, tak z prostředí z pohledu organismu vnitřního. V praxi se antigeny myslí zejména buňky patogenních organizmů, viry či třeba nádorové buňky.
tak vidím, že imunita znamená i schopnost organizmu bránit se proti rakovině. Samozřejmě pokud si slovo imunita nadefinuji nějak jinak, třeba že je imunita pouze schopnost "bojovat proti tomu, co je tělu cizí", tak na rakovinu nemusí tato imunita stačit. Ale taky může, když budeme třeba věřit tomu, co říká dr. Simoncini, tedy že rakovina jsou kolonie kandidy, které mají bílou barvu. V poslední době jsem několikrát viděl, že i "normální" doktoři specifikovali, že je někde rakovina, protože tam byly bíle fleky. Bohužel to nepocákali roztokem sody bikarbony, tak jak to dělá dr. S., aby ty fleky, a s nimi i rakovina, zmizely.
0
0
Adam 08.01.2018 18:22 Bydliště: Praha
5803
563
5846
Poota napsal(a):... co je tělu cizí. Jestliže některou buňku rozezná jako vlastní, tak už ji dál nezkoumá a rozhodně se nezdržuje nějakým zkoumáním její funkčnosti ...
Samozřejmě, že se nezabývá zkoumáním její funkčnosti. Ale jak myslíš, že od sebe rozeznává vlastní a cizí buňky? Bohužel neznám ten mechanizmus úplně dopodrobna, ale zjednodušeně to souvisí právě s tím dobrým/vadným genetickým kódem. Odlišný (poškozený) kód zapříčiňuje podezřelé chování buňky a když jí přijde imunitní systém "zkontrolovat", nedokáže mu správně odpovídat. Jako když bys hlučně dělal nějakou neplechu na veřejnosti a když přijde policista, nedokázal by ses náležitě legitimovat a reagovat. Imunitní systém naštěstí takovou buňku už vnímá jako cizí (správně nekomunikující, neidentifikovatelnou).
0
0
Poota 08.01.2018 20:17 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Adam napsal(a):Odlišný (poškozený) kód zapříčiňuje podezřelé chování buňky a když jí přijde imunitní systém "zkontrolovat", nedokáže mu správně odpovídat.
Zní to docela rozumně, ale pokud by to tak skutečně bylo, tak by boréliím nebylo jejich schovávání a převlékání se nic platné - s tím odkazem na http://www.omforum.cz/p.php?idx=8038 jsem to myslel vážně.
Nejde mi o to, abych měl "pravdu", ale o to abychom se nekojili bláhovou nadějí že proti rakovině úplně stačí jenom si dát do pořádku imunitu.
0
0
Adam 08.01.2018 23:32 Bydliště: Praha
5803
563
5846
Poota napsal(a):... pokud by to tak skutečně bylo, tak by boréliím nebylo jejich schovávání a převlékání se nic platné ... ... ... abychom se nekojili bláhovou nadějí že proti rakovině úplně stačí jenom si dát do pořádku imunitu.
Mám pocit, že zatím pořád ještě není moc velká jistota, jak přesně k tomu schovávání dochází, ale pokud "hostitelská" buňka zásadně nemutuje, kontrolou imunitního systému projde bez problému i se schovanou borelií. Musí dojít ke skutečně specifickému poškození buňky - jen k mírnému narušení chromozomů v jádře, aby buňka ztratila svou původní "identitu" a poslání a začala se agresivně prosazovat jako individualita (bujení). O trochu větší narušení jádra pak už může znamenat smrt buňky.
Samozřejmě to trochu zjednodušuji pro lepší pochopení.
Ale kdepak, proč bychom si měli myslet, že proti rakovině si stačí dát do pořádku imunitu? Každý den náš imunitní systém včasně zastavuje počátky bujení, ale může se stát, že shodou okolností se zrovna nepovede dostat k nějakému počátku bujení včas i v případě dobrého stavu imunitního systému.
0
0
Adam 09.01.2018 03:08 Bydliště: Praha
5803
563
5846
Bujení buněk
Abych to nezamotával, nezmínil jsem řadu dalších věcí. Pípnu jen ve stručnosti...
Bujení se rozlišuje na benigní (nezhoubné) a maligní (zhoubné - rakovina). Nezhoubné bujení je zastavitelné. Možná jde často i o poškození malého rozsahu. Buňky své poškození vnímají a zvládají se opravit. S oblibou říkám, že v tomto případě mají buňky sebereflexi a zároveň úsilí dát se do pořádku a pokračovat v souladu s okolní tkání a celým organizmem.
Rakovina často vzniká z takového poškození, které vyvolalo mnohočetné mutace DNA, buňka nezvládá vlastní opravu a zřejmě je v tu chvíli poškozen také její "autodestrukční program", tedy její schopnost provést apoptózu (šetrné vlastní vyřazení buňky z provozu - bez zánětu).
Poškození vedoucí k mutacím DNA může být zapříčiněno různými vlivy, například působením chemických látek, které lze označit jako karcinogeny či mutageny, dále škodlivým zářením (UV, rentgenové, gamma), nebo třeba působením některých mikroorganizmů, které specificky působí na buňky (např. krevničky, motolice), nebo útokem některých virů (např. bradavicový papilomavirus, virus Epstein-Barrové).
0
1
milda 09.01.2018 10:58 Bydliště: Milky Way
1830
18
1262
Malá poznámka i imunitě:
někdy se stane, že určitý typ patogenu je už v plodu, zděděný od matky.
Potom imunitní systém dítěte patogen nepovažuje za cizí a nepracuje proti němu.
Tady pomáhá jedině informační medicína.
0
1
nenimito 23.01.2018 09:39 Bydliště: okolo dolni Berounky
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
cocot 07.06.2018 19:50 Bydliště: Muslimice - North Bohemia
1419
84
1304
Další skupina vyoperovaných nádorů pro představu, jak vypadají!
Jedno mají společné - rostou rychle stejně jak benigní, tak maligní a vždy každému říkám: čas bohužel pracuje proti tobě!!! Ale né vždy je to rakovina, za kterou je vydávána, OPĚT jen kvůli jako vždy - penězům!!!
Protože si naše zdravotnictví už dávno vytvořilo vztah mezi pacientem a lékařem v tom smyslu, že já jsem zákazník a doktor je prodávající, neboli ten kdo nabízí svou práci. Já jsem jeho zdrojem jeho peněz, NIKOLIV on můj!!! ON je tady kvůli mně, né já kvůli němu! Toto si ale MOC málo lidí uvědomuje a dost lékařů taky!!! Nějakej Hipokrat tady jde zcela stranou, důležitý jsou výkony!!!
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Antony 07.06.2018 20:51 Bydliště: Praha
73
1
99
Tedy, četl jsem Zdraví z boží lékárny od Maria Treben. Popisuje tam hojně případů kdy nádor po bylinkách sám zmizel. Že by si úplně fšechno "vycucala z prstu" se mi přeci jen nechce věřit.
Samozřejměn může být leccos o "přírodní" léčbě rakoviny výmysl či souhra náhod. Ale vzhledem k počtu popsaných případů rohodně ne úplně vše.
0
2
Jiřka 07.06.2018 20:56 Bydliště: Praha
365
7
382
Antony napsal(a):Tedy, četl jsem Zdraví z boží lékárny od Maria Treben. Popisuje tam hojně případů kdy nádor po bylinkách sám zmizel. Že by si úplně fšechno "vycucala z prstu" se mi přeci jen nechce věřit.
Samozřejměn může...
Máš pravdu. Trebenku mám doma, je výborná..
Asi záleží taky na tom, kdy se na rakovinu přijde.. Pokud je to tzv. ,,na poslední chvíli'' tak nezabere nic, tím pádem ani ty bylinky..
0
2
Poota 07.06.2018 23:11 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Ono se nejedná jenom o nějaké bylinky, ale o zeleninové přefiltrované šťávy, tedy o bezbílkovinovou dietu - většinou se mluví o protirakovinové kúře pátera Ferdy http://www.omforum.cz/p.php?idx=5367
Dokáže zlikvidovat jakkoli velký nádor a současně i všechny tzv. metastázy, ovšem podmínkou úspěšnosti je vyloučení kouření, chemoterapie a léků ovlivňujících krvetvorbu. Pokud se některá z těchto podmínek nesplní, kúra nefunguje a pacienti následně tvrdí, že tato kúra nefunguje a je zbytečné ji podstupovat.
0
4
Jiřka 08.06.2018 10:17 Bydliště: Praha
365
7
382
Poota napsal(a):Ono se nejedná jenom o nějaké bylinky, ale o zeleninové přefiltrované šťávy, tedy o bezbílkovinovou dietu - většinou se mluví o protirakovinové kúře pátera Ferdy http://www.omforum.cz/p.php?idx=5367
Dokáže...
Jojo!...
0
1
Adam 08.06.2018 15:28 Bydliště: Praha
5803
563
5846
cocot napsal(a):Myslíte si, že po zhlédnutí těchto nádorů stačí pít šťávu z červený řepy apod???
Ať to opticky vypadá jakkoli děsivě, můžeme se snažit stravováním a životním stylem vzniku rakoviny předcházet. Tento fakt vyplývá z podstaty rakoviny.
Ne se před ní absolutně ochránit, ale zvyšovat šanci, že se nerozvine. To je to jediné, co můžeme (a co bychom měli) dělat.
Samozřejmě se i tak může stát, že se nám udělá malinkatý novotvar, který za nějakou dobu naroste do vzhledu, který jsi poslal na fotkách.
Ale jde o to mít sám za sebe čistý stůl. Alespoň do té míry, co já sám ovlivnit mohu.
1
1
Jiřka 08.06.2018 16:20 Bydliště: Praha
365
7
382
Adam napsal(a):Ať to opticky vypadá jakkoli děsivě, můžeme se snažit stravováním a životním stylem vzniku rakoviny předcházet. Tento fakt vyplývá z podstaty rakoviny.
Ne se před ní absolutně ochránit, ale zvyšovat šanci, že se...
Snad ano..
Ale málokdy si málokdo uvědomuje kde a na jakém místě např. spí nebo často sedí a odpočívá.. prostě tam, kde pobývá časově nejdýl. I tam, na těhle místech můžeš sedět, spát ve špatné-negativní zóně.. Problém a zákeřnost je v tom, že vlastně zóny necítíš, zrovna tak, jako nevíš o pramenech vody po domem, ale stále tam jsou a působí.
Čím je daná negat. zóna silnější - tím pro člověka hůř.. Neg. zóna v oblasti postele Ti třeba prochází bříchem, ramenem, to je jedno kudy, to je věc přírody kudy její energie chodí, proudí a kde je; no a po nějakém čase začneš mít najednou z ničeho nic zdravotní potíže, které se budou zhoršovat a zhoršovat, a tak se hledá příčina. Jednou je to tohle, pak zase něco jiného, jak to u doktorů bývá....
Naši předkové na vesnicích-venkově běžně dělali to, že do nově postavené, prázdné světnice pustili nejdřív psa a kočku. Kam si lehl pes (pozitivní místo), tam dávali manželské a dětské postele; kde si lehla kočka zůstalo prázdné místo, protože to bylo místo negativní zóny. Žili podle zákonů přírody, ctili jí, respektovali, dědilo se to.. Teď si na tyhle starý moudrosti vzpomene málokdo. I když ještě pořád na vesnicích naštěstí si tohle všechno lidi pamatujou.. Maj to od svých babiček, dědečků, tetek, strejčků, Předků.........
No, ale my teď přece vyspěle usínáme kousek od elektrickejch zásuvek, zapnutejch spotřebičů v nich a papáme hamky z mikro-vlnek.... No, nemáme chybu, že jo??
1
0
impuls 10.06.2018 01:01
680
12
323
Záleží jenom na NÁS (MOJE POZNATKY i s alopaty)
Tam kde má možnost naše tělo bujet (vytvářet nádor a dostatečně jej živit tam přichází "RAKOVINA".vŠECHNY V DNEŠNÍ DOBĚ BY MĚLY JÍT VYLÉČIT ,ale není zájem na takové úrovni a to nejenom finanční aby tento stav nastal .Jak by dopadla mašinérie ZDRTAVOTNICTVÍ kdyby se léčilo s Reminiscencí a nemuselo by se řezat aj dále poškozovat jiné orgány které v souvislosti poté oslabují svoji činnost .Byl jsem na přednášce o ETIKOTERAPII a tam Dr chirurg vysvětloval proč odešel a nechce X krát řezat -čímž jasně potvrdil moje poznatky -najdi příčinu -odstraň a tělo si vyradí .Jenomže lidi své tělo neposlouchají ,někteří "doktoři " mají byznis nejenom práškový a tak se uzavírá šílený koloběh mezi bitím a ne žitím .Nač mi bude 80 a více když mě budou vozit na vozíčku budu kašlat aj postižený chorobami ,to je trend dneška !!Takže vykašleme se na věci které nemusíme a dodržujme ta jídla (Pomalu a bez stresu ) a věci které nám prospívají .Psal bych o mnoha jiných šílenostech a někdy dnes opomíjených ,ale nemá to cenu -KAŽDÝ VÍ CO MÁ DĚLAT SE SVÝM TĚLEM a pokud nechce tak mu neraďte .Na internetu je toho dost a ty odstrašující obrázky HLUPÁKŮM nikdy NEPOMŮŽOU !!! (viz MRAZÍK)
0
0
cocot 12.06.2018 23:10 Bydliště: Muslimice - North Bohemia
1419
84
1304
Pokud si sám mohu provést test na pozitivitu, je vyhráno!
Na základě výsledků léčby mých VELMI dobrých přátel a známých jsem dospěl k závěru, že jsem se znal s debily a idioty, kteří to "sežrali" FARMA loby a stali se pacienty díky tomu, jak byli yvstrašeni z jejich prognozy. Jedná se o muže, diagnoza prostata a rakovina tlustého střeva. Zvláště příběh mého mechanika a přítele doslova na život a na smrt je "něco"...
Byl na preventivce a prý mu naměřili vysoké PSA. Jak už je dnes všeobecně známo, toto není žádným ukazatelem na výskyt rakoviny prostaty! Na přímou otázku, proč to stále melete dokola i když to není pravda, nemáme nic jiného k dispozici a je to podle současné léčebné technologie. Byla mu odebraná prostata a na můj dotaz co našli na histologii, jsme dostal odpověď typu: ono to bylo zapouzdřené, proto bylo lepší, že se to vyndalo?! jaké byly márkry jsem se nedozvěděl, neměl jsem slov, na můj styl by následovala "dělovka" mezi parohy s delší dobou spánku!!! Ptám se svého mechanika - tebe to nesere, že tě zlikvidovali?! Proč? Ten dr totiž chodí s mou dcerou a přeci by pro mně svého tchána nechtěl NIC špatného?! Málem jsem šel do kolen!!! Mechanik dostal za VELMI krátkou dobu kopačky od své přítelkyně a na doporučení dostal na sex cviky na posílení pánevního dna, které mu sice prut nepostaví, ale jazyk bude mít "odřenej" do smrti!!! Potom jsem si podal toho obdělavače jeho dcery a ukázal mu, jak je blbej!!!
O co s jedná. Jde o blbý těhotenský test, stojí od 35 - 50,- CZK, kde jsou 3 testy, kde se na základě pozitivity objevi hormon HCG. Po namočení testu do moči, se objeví buď jedna čárka - negativ, nebo dvě čárky pozitiv!
HCG - močový test na rakovinu - 70 let praxe - nejpřesnější způsob měření úrovně abnormálně se dělících buněk v těle.
a/ těhotenství
b/ rozsáhlé poranění, kdy tělo musí vyvíjet mnoho buněk k opravě a hojení velké rány
c/ máte rakovinu
H-uman = C-chorionic = G-gonadotropin - lidský choriový gonadotropin
Výsledkem je jedno číslo 0 - 49
49 a vyšší - máte rakovinu
Z 32 prokázaných případů rakoviny vyšel močový pozitiv test 31 krát!!!
Zatímco u krevního testu jen 12 krát!!!
HCG nalezené v moči je ukazatelem stupně malignity průměr 53 - 63.
Teoretická škála je od 0 - 1000, nej číslo bývá max 103. Už pokles o 1 - 2 body je velmi přesným ukazatelem, že to, co děláte /léčbu/ funguje!
V případě mých dvou známých se podle mně nejednalo o rakovinu prostaty, ale JEN o plíseň, nebo houbu, jak o tom píše a léčí na své klinice Tulio SIMONCINY. Byl mimo jiné v Bratislavě. Tu léčí sodou bicarbonou v 8% ním roztoku zavedenou jehlou přímo do "nádoru" a protože má velmi dobré výsledky, byl za to i vězněn! http://celostnivzdelavani.cz/tullio-simoncini https://natureworksbest.com/dr-tullio-simoncini-sodium-bicarbonate-cancer-treatment/ http://www.faim.org/dr-tullio-simoncini-site-visit
Na tomto místě, bych VELMI rád připomenul blogera, kterého odstřihli na iDNES pana Stanislava KUNCE, který zcela nezávisle a neznalý jazyka přišel na to samé a veřejně to psal ve svém blogu!
Jistě to celé časem doplním o další info, ale VELMI dobře si to pamatujte, aby z lidí nedělali doktoři voly!!! VY sami nyní máte se možnost otestovat! Pokud se objeví dvě čárky, nepodléhejte panice, opakujte test několikrát za sebou a buďte si si vědomi toho, že tuto informaci znáte rok a půl předem!!! To je dostatečně dlouhá doba k tomu zjistit, který je to orgán a účinně se bránit!!!
Hodně zdraví - Jirka S
4
5
Antony 13.06.2018 11:59 Bydliště: Praha
73
1
99
cocot napsal(a):.....................
Byl na preventivce a prý mu naměřili vysoké PSA. Jak už je dnes všeobecně známo, toto není žádným ukazatelem na výskyt rakoviny prostaty! ....
Normální lékař - urolog při vysokém PSA nejprve nechá udělat bakteriologické vyšetření moči. Poté nechá udělat Biopsii prostaty. Pak se teprve rozhoduje, zda budě pacient operovaný.
Možná by bylo lepší vycházet z obecně přijatých definic, i když i těch může být víc. Jestliže přijmu definici z wiki 
Podpořte chod fóra 