nenimito napsal(a):Možná hloupost... ale co zkusit použít pozicionér pro paraboly na sat. Pravda, asi tam bude trochu větší rozdíl ve váze:-)
Nevím, jak to vypadá, ale pokud by ta převodovka udržela cca 3m2 ve větru do 120km/h a přitom se to dá řídit procesorem(má to nějaké rozhraní na komunikaci) kvůli elevaci, tak proč ne? Cena předpokládám pár stovek?
0
0
lajos 26.12.2017 22:19 Bydliště: Liberec
311
11
248
Pokud má šnekový převod-pochybuju že s tím něco hne, pokud to neutrhne celý
lajos napsal(a):Pokud má šnekový převod-pochybuju že s tím něco hne, pokud to neutrhne celý
Proto jsem se na to ptal, šnek převodovka, co používám já je velmi robustní bronz-ocel kola, a udrží tu váhu při vichřici. Nevím, jestli v tom satelitním posouvači nejsou kola třeba plastové, to by z nich potom byly kalibrované hřídele. Pokud je to moc levné, kvalita bude asi jen na udržení paraboly, která je řádově menší(plocha) a lehčí(násobně)
0
1
lajos 26.12.2017 23:39 Bydliště: Liberec
311
11
248
Až by se poptávalo, mělo by být jasno-musí mít šnek i ten plastový drží jako boží víra-no ale nevyrábím, neprodávám a nedržím záruku. Už jsem dloho pozicionér neviděl ale dříve měl šnek a pohnout s ním si neměl šanci.
lajos napsal(a):ale dříve měl šnek a pohnout s ním si neměl šanci.
Nejde o mě. Nevím, jestli máš představu, jaký rozdíl je v parabole 80-90cm a dvou panelech vedle sebe tedy 165x200cm + rám a nechci s tím hýbat já, ale snaží se o to vítr o rychlosti 120km/h. Takovou sílu na té ploše by nedalo ani 50 chlapů. Tak jen pro představu, ale samozřejmě, že posicionér na satelit může být v pohodě dimenzovaný na pohyb foto panelů. Já jen, že jsem vloni začal s převodovkou s ocelovým ozubením, ale jen malý modul(0.6) a po prvním vichru ani ne 80km/h se shrnuly zuby, jako by to bylo z vosku, takže plastové určitě nevydrží. Teď používam modul 2 a zatím se to jeví, že by to mohlo pár let vydržet, ale ještě to musí prověřit nějaký "Cyril" nebo jiný "Franta", co poletí aspoň 120km/h. Letos jsem zatím tady u nás neměl tu čest.
Po několika článcích jsem došel k těmto datům. 1. Fatal error: NETÁHLOVÉ motory obsahují jeden motor? jestli jsem to pochopil správně, tak se sklon nastavuje nafest, protože všechny satelity jsou tzv. na jedné lajně a liší se jen azimutem. Zařízení proto nedokáže sledovat dráhu slunce, kde je nutné spojité řízení v obou osách.
Pro větší antény se používají táhlové motory a pokud chcete točit v obou osách musíte použít 2., což je 2x cena a to je již dost drahé.
Další důvody jsou již zbytečné, ale uvedu je pro kompletnost.
2. Cena:
pokud to má být provedené tak, aby to mohlo tahat velkou váhu, je cena od 1500 - 3300Kč
kovové převodovky pak pod 1800 nejsou k mání. To vše x 2.
3. zatížení:
žádný výrobce nedoporučuje točit s něčím větším, než je 1mm silná hliníková parabola do 150cm - táhlové do 180cm. Tedy nepoužitelné ani pro jeden panel(váha), natož tak 2 současně.
4. azimut
Tady je asi další technický problém. Úhly od 150° do 175° jsou pro zimní období OK, ale pokud chcete maximalizovat zisky i v létě bude vám chybět min. 60° letní rozsah slunce je konkrétně u nás 239° od východu po západ.
Shrnutí: už od pohledu jsou převodovky malé a nejsem přesvědčen, že by vydržely tu námahu dlouhodobě. Cena u dvou motorů už většinou přeleze limit, co jsem si dal. Rozsah otáčení je u mé konstrukce neomezen, tedy 360° vodorovně(příp. i svisle), což se samozřejmě nevyužije, ale usnadňuje to možnost přichycení k základové konstrukci(nemusí se přesně nastavovat.) Komponentní složení systému(motor,převodovka, driver motoru, elektronika) usnadňuje případnou výměnu dílu za nový. jsou použity standardní komponenty, které vyrábí více výrobců pod stejným označením. Sumasumárum bych do dvou satelitních posicionérů pro jeden otoč, po zkušenostech z ročního testování natáčení foto. panelů, asi nešel. Nenašel jsem žádnou vlastnost, která by k tomu dávala důvod.
0
2
nenimito 27.12.2017 13:06 Bydliště: okolo dolni Berounky
řekněme, že ty poslední modely pro parabolu 5,2m mohou být konstruovány pro podobnou váhu na 20 - 25kg. 2 motory to je skoro 6000Kč a to je úplně mimo mísu.
0
0
nenimito 28.12.2017 12:59 Bydliště: okolo dolni Berounky
301
19
302
Jarin's napsal(a):řekněme, že ty poslední modely pro parabolu 5,2m mohou být konstruovány pro podobnou váhu na 20 - 25kg. 2 motory to je skoro 6000Kč a to je úplně mimo mísu.
Psal jsem na začátku.... možná hloupost:-)
Nemám představu na jakou konstrukci a s kolika panely to chceš použít.
Ale vím, že jsem kdysi viděl na střeše i poměrně těžkou železnou parabolu 180cm(dneska jsou hliníkové, proto mají i jiné motory a uložení) i na tom nejlevnějším táhlu, a ani se nehla i ve velkém větru. Ono asi dost záleží jaké uložení, jakou páku a otočení je potřeba.
I u těch nejlevnějších píšou dynamické zatížení 130kg.
A jeden panel má 1,3m2 a 20kg?
Prostě jen aktuální nápad:-)
0
0
Had 15.01.2018 20:22 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
Nechce se mi polemizovat z provdením, ale namáhání vlastní vahou bude zanedbatelné vůčí dynamickým rázům vyvolaným větrem (silným). Ale dávám odkaz na veb člověka, který to doma vykutil.
nenimito 17.01.2018 15:24 Bydliště: okolo dolni Berounky
301
19
302
Had napsal(a):Nechce se mi polemizovat z provdením, ale namáhání vlastní vahou bude zanedbatelné vůčí dynamickým rázům vyvolaným větrem (silným). Ale dávám odkaz na veb člověka, který to doma vykutil.
...
On tam ale řeší větrno i deštivo sklopením panelu do vodorovné polohy. Což je asi taky řešení....
Souhlasím s ním, že je lepší modulové řízení, než vše řídit microprocesory nebo PCčkem. Občas se hrabu v rozvaděčích a zprovozňuji pár rozbitých nutností, a když je tam regulátor s nalitým SW na míru, tak je odhalení příčin nebo nějaký nouzový provoz skoro nereálný. Klasická elektromechanika s přepínači a relátky nebo jednoduché z displeje programovatelné regulátory jsou na servis a poruchy daleko lepší.
Co úplně nechápu, je ten rozvod po domě DC24V. Osobně bych tam z důvodu nevyhoření radši dal střídače - teoreticky jeden 2kW střídač na každých 10A AC230V jištění a tím i "normální kabeláže".
Ono to byl taky kdysi důvod, proč se přešlo na střídavé VN a VVN, prostě šel použít malý průměr na velké vzdálenosti.
Ale asi jen nemám představu mít DC24V po baráku. U těch rozvodů LED světel bych to možná ještě pochopil.... ale tahat 4x10mm2, resp. 2x20 mi přijde nesmysl. Párkrát jsem to v ruce měl a fakt bych to nechtěl tahat po domě namísto 3x1,5 nebo 3x2,5:-)
0
3
pdob 02.08.2018 10:41 Bydliště: Liptov
200
15
252
Natáčanie panela . Je to malé a pohon modelárskymi servami ale nápad dobrý a šikovný kutil si to vie ošetriť silnejšími pohonmi aj konštrukciou. Pre inšpiráciu. https://www.youtube.com/watch?v=_6QIutZfsFs
0
1
Ilem 13.02.2019 10:28 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Natáčení panelu má smysl u mnokrystalu. U polykrystalu je lepší přidat 30 % plochy a máte stejný energetický zisk bez potřeby natáčení. Polykrystal není směrově zdaleka tak citlivý, jako monokrystal. Ale má o 15 % menší účinnost.
Zbylých 15% dá právě to natáčení (u monokrystalu víc).
Pokud to vyjde, mohlo by to přispět k decentralizaci energetiky.
0
3
Pafixa 22.07.2019 21:47 Bydliště: Masada
2309
134
2180
ourel napsal(a):Drobný pokorok v oblasti solárních panelů..
https://elektrickevozy.cz/clanky/prelomovy-objev-ma-umoznit-...
Pokud to vyjde, mohlo by to přispět k decentralizaci energetiky.
Velmi dobrý je tam ten poslední komentář pod článkem od pana Přibyla.....
0
0
ourel 05.01.2021 15:20 Bydliště: Praha
627
79
1078
Že by začátek snu Nikoly Tesly o všudypřítomné energii v neomezené míře...
ourel napsal(a):Že by začátek snu Nikoly Tesly o všudypřítomné energii v neomezené míře...
https://echo24.cz/a/itMva/nemci-meli-prebytek-elektriny-lide...
Myslím si, že Nikola pohříchu nedocenil jak mocným zákonem je zákon trhu, poptávky a nabídky. Dost možná na to i dojel. Těžko soudit genia, ale nemusel všemu dostatečně rozumět.
Ta nadbytečná elektřina to je zajímavý fenomén, obyčejně se nadprodukce raději zničí než by se rozdávala občanům, ale Němci jsou velmi sociálně založení. Hlavně jak se bezproblémově zbavit nadbytečné elektřiny?
0
0
Adam 19.08.2022 20:07 Bydliště: Praha
5803
563
5846
Když si vezmete, kolik plochy to nakonec může udělat...
A když už teda fotovoltaika, tak tohle nemusí být vůbec blbej nápad.
A aby louky a pole zůstaly pro přírodu a plodiny.
Podpořte chod fóra 