Psychika má na vznik nemocí zásadní význam. To se už všeobecně ví, přesto, když onemocníme, jen málokdy současně s nemocí hledáme i psychckou příčinu onemocnění, abychom odstranili také tento důvod.
Psát příspěvky můžete po přihlášení
Apas 21.11.2017 22:39 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Jsou lékaři, kteří vypozorovali, jakým způsobem si lidé nemoc vyvolávají, jak nemoc probíhá i jak se může vyléčit bez dodávané chemie.
Nejsme ještě na tento způsob pohledu na nemoc naučeni pohlížet, to nám však nemusí bránit v tom, seznámit se s ním.
Komu nevadí, že videa nejsou v češtině, ale rozumí slovensky – prosím, nech sa páči si pozrieť a prečítať tento německý překlad
Apas: "Jsou lékaři, kteří vypozorovali, jakým způsobem si lidé nemoc vyvolávají, jak nemoc probíhá i jak se může vyléčit bez dodávané chemie."
A jsou pak úředníci, které to hrozně zajímá, tedy kdo úspěšně léčí bez chemie. A když takovýho doktora najdou, tak ho zavřou. Jako příklad zde tak trochu zmiňovaný dr. Hamer, viz odkaz, a nebo dr. Simoncini. Protože ta chemie živí spoustu lidí, kteří mají obrovský vliv. A díky svým vedlejším účinkům vytváří další zdravotní problémy a tedy další příležitosti pro další zisky.
Správný lék, se kterým ti co zavřeli Hamera a Simonciniho nemají problém, musí mít v příbalovém letáčku něco jako má například Paracetamol:
4. Možné nežádoucí účinky Podobně jako všechny léky může mít i tento přípravek nežádoucí účinky, které se ale nemusí vyskytnout u každého.
Možné nežádoucí účinky jsou uvedeny níže a klasifikovány jako:
Vzácné nežádoucí účinky (postihují 1 až 10 pacientů z 10 000)
- Poruchy krevních destiček (poruchy srážlivosti krve), poruchy kmenových buněk (poruchy buněk v kostní dřeni, z nichž se tvoří krvinky).
- Alergické reakce.
- Deprese, zmatenost, halucinace.
- Třes, bolest hlavy.
- Poruchy vidění.
- Edém (abnormální nahromadění tekutiny pod kůží).
- Bolest břicha, krvácení do žaludku nebo střeva, průjem, nevolnost, zvracení.
- Abnormální funkce jater, selhání jater, žloutenka (s příznaky jako zežloutnutí kůže a očí), nekróza jater (odumření jaterních buněk).
- Vyrážka, svědění, pocení, kopřivka, červené skvrny na kůži, angioedém s příznaky jako otok obličeje, rtů, hrdla nebo jazyka
- Závratě, celkový pocit nepohody (malátnost), horečka, útlum, reakce s jinými léky.
- Předávkování a otrava.
Jenomže Hamer a Simoncini léčili bez vedlejších účinků a nenechali tak těm správným vydělat. No a to je třeba potrestat aspoň 3 lety natvrdo, to je jasný.
0
2
Apas 22.11.2017 15:20 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
......doufám, že ten výčet možných nežádoucích účinků Paracetamolu je vypsán "pro jistotu"..
Bohužel, člověk-pacient nemá příliš možností jim uniknout, pokud nemá znalosti i o jiných způsobech léčby.
0
0
Pafixa 22.11.2017 17:23 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Apas napsal(a):......doufám, že ten výčet možných nežádoucích účinků Paracetamolu je vypsán "pro jistotu"..
Bohužel, člověk-pacient nemá příliš možností jim uniknout, pokud nemá znalosti i o jiných způsobech léčby.
Chemie je úplně všude kolem nás, stejně jako biochemie a biologie. V zásadě je vše smrtelným jedem, pokud se užije velké množství. Tedy nadkritické množství. V malém množství jed může být lékem a v podstatě je to takto úplně se vším. Nechci tím zlehčovat nebo popírat snahy farma-lobby dělat svůj business, to oni dělají a překážky likvidují. Ale těch překážek je velmi, velmi mnoho a na všechny jim nezbývají zdroje a prostředky. Neznám ty citované případy, ale zabít se můžete i tím, že vypijete velké množství "životadárné" vody - tolik, že narušíte osmotický tlak a "rozpustíte buněčné stěny" (je to asi tak 10 až 15l vody, přesně to nevím).
Už jenom dýcháním vzduchu do sebe dostáváte nejen dobrou chemii, ale i zlou chemii. Je to prostě stále stejné - dynamický boj "dobra" se "zlem". Buďme objektivní - penicilin zachraňoval životy a ještě zachraňuje, ale "biotika" se přizpůsobuje a pokud antibiotika nadužíváte, "biotika" začne opět vraždit jako před vynálezem penicilinu. Je to neustálý boj, nelze všechny bitvy jen vyhrávat, tak to v našem dualitním světě nefunguje. V dualitě je řešením hledání rovnováhy, balancovat, byt dostatečně dynamickou entitou. Život je změna. :) Změna k špatnému i dobrému, jedno bez druhého nemůže existovat.
0
0
Apas 22.11.2017 23:53 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Máš pravdu, ale tady se chci zaměřit na hledání psychických příčin našich zdravotních problémů a způsobech jejich odstraňování.
Oceňuji, když si lidé dávají práci s hledáním psychické příčiny svého problému a pak pracují na opravě této příčiny . Já bych za tím účelem sice nevolila regresní terapii apod. - je to příliš náročné... Stačí zapracovat jenom na své povaze. Ona je to ale většinou docela fuška
0
1
Pafixa 23.11.2017 04:16 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Apas, souhlasím s Tebou. Já o tu regresku neusiloval, jen to tak souhrou náhod přišlo. Problém se žlučníkem byl v "zkamenělem" vzteku a hněvu, který nebyl adekvátně zpracováván. Tady ta příčina byla odstraněna nejen tou regreskou, tedy jestli vůbec, ale především vyzrálostí osobnosti a "duše", tedy cestou k odhalení tajemství osobní spirituality a tím pádem i celkovému přehodnocení hodnot, priorit, vztahu k existenci a změnám vzorců chování. Hodně mi pomáhá dodržování 4 dohod:
1-Nehřeš slovy
2-Neber nic osobně
3-Nevytvářej si ("klamné") domněnky
4-Dělej vše vždy tak, jak nejlépe dovedeš.
Jedna moudrá lékařka mi řekla sama od sebe, že 98 % všech zdravotních problémů vzniká v "hlavě" a tady s ní souhlasím nejen já, ale určitě i ty.
Podle ní máme v sobě každý z nás určité negativní "programy", které nejsnáze poznáme podle toho, že nám "něco" vadí. A vždycky, když nám něco vadí, tak ten nepříjemný pocit v psychice se zároveň projeví na některém místě našeho fyzického těla. Tentýž pocit vždycky na tomtéž místě a to opakovaně stále po celý náš život - až se to na tom "místě" projeví nějakou dysfunkcí. Žaludek, játra, srdce a nebo cokoli jiného. Metoda RUŠ to řeší nalezením a zpracováním/odstraněním příčin všech negativních programů.
V Silvově metodě https://www.omforum.cz/forum.php?t=57 se používá téhož mechanizmu "obráceně", to znamená, že si člověk vytvoří program, který mu takhle stejně opakovaně něco "zlepšuje", třeba zrak, sluch a nebo cokoli jiného. Jako "spouštěč" dotyčného programu si stanoví nějakou běžnou často opakovanou činnost - třeba nějakou část procesu otvírání nebo zavírání dveří. Jestliže si za spouštěč vybere třeba stisknutí kliky, tak každým stisknutím kliky spustí konkrétní program, který mu "zlepší" to, k čemu si ho naprogramoval. Otevření dveří mu zase může spustit další program, který bude zlepšovat něco jiného atd.
I tyhle "pozitivní" programy běží bez jakékoli údržby klidně po celý zbytek života, tedy pokud se opět vědomě nezruší.
0
1
Adam 23.11.2017 09:26 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Poota napsal(a):Příčiny nemocí vysvětluje - a taky odstraňuje - sofistikovaně metoda RUŠ ...
Metoda RUŠ vyzerá jako velmi sofistikovaná metoda. Přesto mám tendenci zmínit můj pohled, ve kterém RUŠku využívat nechci.
Připadá mi velmi strojová, programovací. A to třeba do mé nátury vůbec nezapadá. Nemohl bych vnitřně přijmout takto naordinovaný (přesně předepsaný) postup. Raději, ostatně jako ve všem, hledám vlastní cesty a vlastní metody, jak se sebou vnitřně pracovat. A domnívám se, že s takovým přístupem člověk pochopí i daleko víc okolních věcí, které s lidskou psychikou souvisejí. Ale to je jen má osobní nátura a obecně se nijak proti RUŠce nestavím.
0
2
Poota 23.11.2017 09:46 Bydliště: Praha
9068
603
7583
Adam napsal(a):Připadá mi velmi strojová, programovací. A to třeba do mé nátury vůbec nezapadá.
Jenomže lidská psychika opravdu taková je a skutečně používá různé algoritmy.
Docela mě překvapuje, že zrovna Tobě jako velice schopnému programátorovi bude ausgerechnet tenhle přístup tak proti srsti. Spíš bych býval čekal, že se v tom budeš cítit jako doma.
Mně zase nijak "strojová" nepřipadá - je tam sice daný přesný "postup", ale tím se jenom "vyhmatává" další pokračování čistě na základě pocitů, protože právě jenom ty pocity jsou důležité a rozhodující.
0
0
Apas 23.11.2017 14:24 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Je fajn, že RUŠka existuje, kdo si ji oblíbí, je na tom dobře, protože opravdu umí pomoct.
Každému ale tenhle způsob sedět nemusí. Přiznám se, že přesto, že vím, že pomáhá, také jsem jí nějak nepřišla na chuť... přijde mi dost zdlouhavá (dokumentace) a vadí mi, že nutí člověka vzpomínat na prožité nepříjemnosti se všemi blízkými lidmi a zkoumat, jaké mám z těch vzpomínek pocity. Ale třeba jsem jí ne zcela porozuměla..
Hledám jednodušší způsoby, jak se zbavovat negativních programů, kde svůj život nemusím tolik zdokumentovávat a rozpitvávat. No, a zdá se, že jsem na to kápla Zatím ještě nejsem ve fázi, kdy bych to mohla učit jiné, jedná se však o tak jednoduchý způsob, až se nechce věřit, že tohle může pomáhat. Pohledám pár odkazů a dám je tady.
0
2
Adam 23.11.2017 15:17 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Poota napsal(a):... Docela mě překvapuje, že zrovna Tobě jako velice schopnému programátorovi bude ausgerechnet tenhle přístup tak proti srsti. Spíš bych býval čekal, že se v tom budeš cítit jako doma. ...
Programování patří do syntetického světa techniky,
v případě lidské mysli nemám moc rád jakékoliv (třeba jen trochu) "předepsané" metody, tedy hlavně metody předepsané někým jiným. Jedině, že bych si veškeré procedury naprogramoval sám. Ale tak to mám zhruba se vším, vždyť mě znáš.
0
0
Apas 23.11.2017 15:46 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
P+FxA napsal(a):.... Hodně mi pomáhá dodržování 4 dohod:
1-Nehřeš slovy
2-Neber nic osobně
3-Nevytvářej si ("klamné") domněnky
4-Dělej vše vždy tak, jak nejlépe dovedeš.
Máš velice dobrou lékařku, kéž by takových bylo více!
Věřím tomu, že dodržováním Čtyř dohod je člověk v životě opravdu spokojený a v jeho společnosti se i ostatní lidé cítí dobře. Moc dobrý způsob pohledu na život!
Před pár lety jsem se podle nich pokoušela žít, ale emoce mě často dostaly, až jsem dohody nakonec vzdala .Stojí ale za to zkusit to znovu.
0
0
Apas 23.11.2017 16:12 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Poota napsal(a):... máme v sobě každý z nás určité negativní "programy", které nejsnáze poznáme podle toho, že nám "něco" vadí. A vždycky, když nám něco vadí, tak ten nepříjemný pocit v psychice se zároveň projeví na někter
Tenhle způsob také pracuje s pocity, je však jednodušší a rychlejší, přitom skutečně účinný Mirek Vojáček s nimi umí pracovat opravdu dobře
Apas napsal(a):Tenhle způsob také pracuje s pocity, je však jednodušší a rychlejší, přitom skutečně účinný Mirek Vojáček s nimi umí pracovat opravdu dobře ...
Taky sleduje "nit" pocitů stejně jako RUŠka, rozdíl vidím (možná mylně) hlavně v tom, že jeho postup spíš jenom vypadá jako jednodušší. Rychlejší je v tom, že "práci" s odstraněním/nápravu dělá on.
Ovšem i v RUŠce jsem našel jednu úžasnou a zatím nedoceněnou "fintu", která celý ten náročný postup hledání pocitů a jejich zpracovávání geniálně zjednodušuje na jeden jediný naprosto triviální krok s naprosto stejnou účinností.
Přitom je to tak jednoduché, že se to nedá zapomenout a ani v tom udělat chybu.
Bližší je v http://www.omforum.cz/p.php?idx=7982
Poota napsal(a):.... rozdíl vidím (možná mylně) hlavně v tom, že jeho postup spíš jenom vypadá jako jednodušší. Rychlejší je v tom, že "práci" s odstraněním/nápravu dělá on...
Je to ještě trochu jinak, i když jsou si tyhle metody podobné.
Jde pouze o ukázku z kurzu Mirka Vojáčka. V této ukázce Kvantové opravy to sice vypadá tak, jako že to opravování závisí na něm, ale ve videu jenom ukazuje, že (a jak) se s touto metodou dá pracovat a když se člověk za krátkou dobu naučí tuto metodu používat také, na vlastní kůži pozná, že v praxi to funguje i jemu - a když chce, tak funguje také rychle.
"Problém" je v přirozené lenivosti lidí pracovat sami se sebou.
Všimla jsem si, že podobné metody kvantových oprav se poslední dobou rychle šíří a myslím, že jsou i podobně účinné.
......doufám, že ten výčet možných nežádoucích účinků Paracetamolu je vypsán "pro jistotu".. 
Zatím ještě nejsem ve fázi, kdy bych to mohla učit jiné, jedná se však o tak jednoduchý způsob, až se nechce věřit, že tohle může pomáhat. Pohledám pár odkazů a dám je tady.
.Stojí ale za to zkusit to znovu.
Mirek Vojáček s nimi umí pracovat opravdu dobře 
Podpořte chod fóra 