Str.: 1, 2, 3, 4 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Adam
To si můžeme myslet a když to budeme podávat jako jasnou věc, zahráváme si s tím, že tím mystifik...
martin11 01.02.2019 20:43 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
109
3646
Adam napsal(a):To si můžeme myslet a když to budeme podávat jako jasnou věc, zahráváme si s tím, že tím mystifikátorem budeme my samotní...
No a ty zuby... Přijde mi, že p. Roško považuje za podstatné úplně jiné věci, než to...
...toto nebudu komentovat...je jasné, že každý vypadá tak jak vypadá, jak se o sebe stará, popř. jak je o něj staráno..../viz moje manželka ...ten přípitek je pochvala/
...jsou případy, že se pozorující splete...viz Diogenes v sudu...ale úroveň p. Roška by ...alespoň dle mého soudu měla vypadat zcela jinak. S ohledem na to, že je v přímém kontaktu s...???...no jak to nazvat..."jinou inteligencí"....neví vůbec nic....a jestli opravdu je v kontaktu....tak bych nechtěl být na jeho místě...je jen obyčejná laboratorní myška...nic neví, nic nemůže předat, tedy žádné info....grrr...hoax...je mě líto, myslete si o mě co chcete....bohužel jsem... materialista...jsem ochoten věřit lecčemus...ale Roškovi ne....má hoch štěstí, že nepřijede na setkání k Jeffovi...asi bychom se nestačili divit, co by z pána vypadlo po našich resp. mých otázkách....
0
0
Adam 02.02.2019 00:31 Bydliště: Praha
6145
576
5986
martin11 napsal(a):... S ohledem na to, že je v přímém kontaktu s...???...no jak to nazvat..."jinou inteligencí"....neví vůbec nic....a jestli opravdu je v kontaktu....tak bych nechtěl být na jeho místě...je jen obyčejná...
Martine, Ty a já víme houby jak to je. Ale já si na rozdíl od Tebe nedělám takovéto "náhodné závěry",
že kdyby byl opravdu v kontaktu s ... tak by určitě bylo nebo nebylo ... něco. Děláš si jasné závěry v oblasti, kde většina z nás je v takové mlze, že nevidíme ani na pár metrů před sebe. Copak se hned musíš uzavírat do škatulky / věřit p. Roškovi / nevěřit panu Roškovi? Nemůžeš si to prostě jen nechat otevřené, když Ti někdo vykládá o krajině, kterou jsi ještě nikdy nenavštívil?
Jsme Omfórum a jsme otevřená mysl. Jen díky tomu máme i otevřené možnosti. Spousta věcí jsou bláboly, tím se holt musíme prokousat, ale kdo mysl rovnou zavře, automaticky si tím zavře i možnosti.
martin11 02.02.2019 08:21 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
109
3646
Adam napsal(a):Martine, Ty a já víme houby jak to je. Ale já si na rozdíl od Tebe nedělám takovéto "náhodné závěry",
že kdyby byl opravdu v kontaktu s ... tak by určitě bylo nebo nebylo ... něco. Děláš si jasné závěry...
...velmi, ale opravdu velmi bych si přál, aby p. Roško byl ten "vyvolený", kterému se dostalo té cti, aby mohl.......
...komunikovat s "jinou inteligencí" musí být neskutečný zážitek o který se s námi p. Roško "radostně" dělí..../za úplatek/...obšírně nám sděluje, jak se k tomu dostal, nejdříve jak se narodil....no nebudu popisovat to co vidíme na jeho vystoupení....
...toto je jistě pro posluchače napínavě záhadné, naplněno závojem tajemna, očekáváním dalších a dalších informací z míst, kde nikdy nikdo nebyl.
...rozhodně neškatulkuji, neodsuzuji, ani záporně nehodnotím...ale: co nám vlastně p. Roško říká, nebo chce říci? Ve své výpovědi jaksi "krouží kolem horké kaše". Možná se bojí říci plnou pravdu, protože ji zná, nebo se mu této pravdy od "inteligence" ještě nedostalo a on sám ji stále hledá. Pokud je vizionář a "zná" budoucnost, tak věřím tomu, že se chová tak, jak se chová.
Nikde jsem se nedozvěděl, čím pán je, čím se živí, jaká je jeho profese, jakou prošel školou. Je to sice nepodstatné, ale něco to napoví. Odhaduji, že mu je asi 50 roků. ve zlomovém roce/89/ mu mohlo býti asi dvacet. To už byl hotový dospělý muž....co asi tak dělal??? po tomto roce již byla jakákoliv existence kohokoliv bez kontroly..../myslím tím razítko v občance, že člověk je někde řádně zaměstnán/ pokud nebyl náhodou "volný umělec, výtvarník hudebník nebo tak něco....otázek mnoho, žádná odpověď jistá.. Budu to bedlivě sledovat....rád bych se mýlil
0
0
Had 02.02.2019 09:57 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1418
89
1438
Martin to bere materialisticky. Já to beru nejprve pocitově, ale jsem na tom stejně.. Můj první pocit při spatření p. Rašky velmi negativní (nemyslím tím jeho chrup). Jeho vystoupení má znaky šoumenů , iluzionistů prostě šou.
To o čem vypráví je pouze slovo do diskuze.
Vybočuje z řady těch co říkají že měly kontakt z vyššími bytostmi ( inteligentní bytosti na vyšší úrovni technické a společenské). Neprolínají duchovno a víru dohromady.
Duchovno a víru popisují lidé kteří prošli klinickou smrtí nebo velmi traumatujícím zážitkem. On vesele spojuje obojí dohromady.
Jestli jsem to správně pochopil tak je takovým poslem ?!?!
Když to shrnu proč ne.
1. Podání alá šou.
2. Míchá dohromady dva světy (neobvyklé)
3. Kdo byl v kontaktu a záleželo jim na něm, tak provedly opravy (vyléčení)
4. Podané informace - dojem že jde o smíchání několika zdrojů dohromady.
5. Poslové šíří informace bezplatně.
0
0
Poota 02.02.2019 10:15 Bydliště: Praha
9111
609
7661
Stále a stále, a to nejen tady ale prakticky skoro ve všech vláknech se potýkáme s problémem "co je a co není pravda".
Přitom má každý z nás k dispozici "přístroj", který to naprosto neomylně rozezná - stačí se s ním naučit pracovat a taky ho používat.
Abych se nemusel široce rozepisovat, tak jenom odkaz na knihu David R. Hawkins - Moc versus síla
ta kniha u mocipánů není v přílišné oblibě a tak je k dispozici v češtině jenom velice sporadicky.
Poota napsal(a):... se potýkáme s problémem "co je a co není pravda".
Přitom má každý z nás k dispozici "přístroj", který to naprosto neomylně rozezná - stačí se s ním naučit pracovat a taky ho používat. ...
Kéž by se na to dalo opravdu spolehnout. Na cokoliv, co by odhalovalo pravdu.
Jistě, spousta lidí si myslí nebo věří, že se třeba na kyvadlo spolehnout dá.
Ten pocit jistoty jim naprosto upřímně přeji.
0
1
martin11 02.02.2019 18:49 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
109
3646
Adam napsal(a):Kéž by se na to dalo opravdu spolehnout. Na cokoliv, co by odhalovalo pravdu.
Jistě, spousta lidí si myslí nebo věří, že se třeba na kyvadlo spolehnout dá.
Ten pocit jistoty jim naprosto upřímně přeji.
...jojojo...to se dá okomentovat známým sloganem... ...věř, a víra tvá Tě uzdraví...
0
0
Poota 02.02.2019 19:02 Bydliště: Praha
9111
609
7661
Adam i martin11 - právě jste ukázali, jak dokážete napsat svůj názor na něco, do čeho jste ani očkem nenahlédli
Hned na začátku Hawkins píše o naprosté spolehlivosti téhle metody - citovat pro lenochy mě nebaví, takže s to buď přečtěte a nebo se k tomu nevyjadřujte
0
1
martin11 02.02.2019 19:40 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
109
3646
martin11 napsal(a):...jojojo...to se dá okomentovat známým sloganem...
...věř, a víra tvá Tě uzdraví...
...osobně jsem nekomentoval žádný odkaz....jen jsem poznamenal, že vlastní víra v něco je základ....
0
0
Adam 02.02.2019 20:05 Bydliště: Praha
6145
576
5986
Poota napsal(a):Adam i martin11 - právě jste ukázali, jak dokážete napsat svůj názor na něco, do čeho jste ani očkem nenahlédli ...
Poo, všimni si, že co se týče mého příspěvku, není to o názoru a ani tam žádný názor není.
A pokud by tam názor byl, měl by úplně stejnou vypovídací hodnotu, jako kdybych měl s kyvadlem zkušenosti. Už jen proto, že by to byl opět jen názor, který striktně vzato kdykoliv a u kohokoliv nemusí mít co dělat s realitou, pravdou atd.
A když tuto obecnou rovinu napasujeme na konkrétní problém, že ,,hned na začátku Hawkins píše o naprosté spolehlivosti téhle metody, " tak toto sdělení třeba pro mě nemá téměř žádnou váhu, protože to znamená slepě akceptovat nějakou "cizí" informaci, která je někde uvedená a já stejně nemohu vědět, kde je pravda,
kdo a proč ty informace na web opravdu dal a jestli pan Hawkins opravdu existuje. Třeba ano, proč ne, třeba je to skutečně autentické a všechno "pravdivé", ale zase nemohu vědět, jak dobře skutečně ten výzkum prováděl. Dneska říká tolik lidí, že dělá spolehlivý výzkum mnoho let. Třeba jo, ale co já vím. Nemohu se na to spolehnout - rozumíš tomu?
Jestli budeš chtít započítat své zkušenosti třeba s kyvadlem a budeš chtít tvrdit, že ta metoda je skutečně naprosto spolehlivá, měl bys tedy mít za sebou skutečně vyčerpávající ověřovací výzkum, který je navíc provedený správným způsobem. Spousta lidí na to řekne, že to není potřeba, že to stačí "cítit pomocí intuice" a že to "prostě nějak vnitřně vědí," co je a není pravda a na co se lze spolehnout. Dobře, je to jejich cesta, každý má svou, ale tím se kolo uzavírá a pak tito lidé mají opravdu jen ten názor, který může být k realitě
a "pravdě" blízko a nebo daleko.
A i proto je úplně jedno, jestli jsem to s kyvadlem sám nezkoušel vůbec, nic o tom ani nečetl, nebo pokud jsem se nabifloval různými texty a zkoušel to stokrát.
Ve vláknu o kyvadle sis orodoval za "kvalifikované příspěvky", tak jsem Ti to tam nechtěl špinit a trochu jsem podpořil plevel zde, ale již jsem právě skončil a omlouvám se čtenářům za podporu off-topicu.
0
1
Poota 02.02.2019 21:08 Bydliště: Praha
9111
609
7661
Hawkins kyvadlo nepoužívá a vůbec o něm nic nepíše, jím popisovaná metoda je zcela a naprosto jiná - už z toho je vidno že vyjadřuješ svoje pochyby o něčem cos vůbec neviděl.
Samozřejmě i na to máš právo, ale bylo by slušné tento fakt alespoň mimochodem trochu zmínit. Tvůj odborný kredit je zde totiž natolik vysoký, že to svádí ke slepému Tě následování.
0
1
Adam 02.02.2019 21:59 Bydliště: Praha
6145
576
5986
Poota napsal(a):... už z toho je vidno že vyjadřuješ svoje pochyby o něčem cos vůbec neviděl. ... ... ... že to svádí ke slepému Tě následování.
Tedy jsi nepochopil, že je úplně jedno, jestli jsem to viděl, viděl to z vlaku, nebo to neviděl vůbec...
Tak tedy znovu, k utrpení všech přihlížejících:
Mé pochyby by měly stejnou váhu i kdybych to měl kdovíjak načtené a i vyzkoušené, protože ty pochyby vycházejí z jiné podstaty, než jsou znalost teorie nebo vlastní zkušenosti!
No k tomu slepému následování mě by to právě vést nemělo, že...?
Pouze mám potřebu upozornit na to, když se v těchto často dost mystických oblastech neopatrně používají formulace typu ,,stačí si přečíst toho a toho autora", nebo ,,tady je osvědčená metoda, na kterou se lze absolutně spolehnout".
Navíc je to neopatrnost ještě v tak zásadní rovině, ve které jde o to, kde leží pravda...
0
1
martin11 03.02.2019 12:33 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
109
3646
Pokud bych měl možnost s p. Roško diskutovat...poptal bych se ho třeba na to, co říká tomuto:
..a následovala by otázka....co se vlastně stalo na Marsu...ať se při příštím setkání zeptá...
...a jeho odpověď bych, nežli ji vůbec vysloví....napsal před svědky do zalepené obálky....věřím, že v obálce by byla odpověď p. Roško obsahově přibližně stejná....
...jsem zvědav jestli se někdo z čtoucích zeptá, jak to mohu vědět....
0
0
milda 03.02.2019 12:55 Bydliště: Milky Way
1830
18
1262
martin11 napsal(a):....co se vlastně stalo na Marsu...
..Možná se nedohodli o omezení raket...
Také je varianta, že při kolizi planet voda z marsu přešla na Zemi a tím tam život zanikl...
Zajímavá je také oblast Cydonia s "tváří" a pyramidami....
Otevřená Mysl - Otevřené Možnosti....
To je pěkné,nicméně jsme všichni obyčejní lidé, kterým je někdo sympatičtější a i uvěřitelnější a naopak někdo nesympatický, tím pádem neuvěřitelný.
Ale každý jsme dospělý, máme právo na svůj názor a tedy měli bychom uznat i právo druhých na jejich názory. To rozhodně neznamená, že cizí názor přejímáme, jen ho respektujeme a můžeme mít svůj názor diametrálně odlišný.
Jsem rád, že tu Poota uvedl tu knihu - totiž být na přednášce kohokoli je pro mne vždy testem, uvěřím-li mu, nebo neuvěřím, je to příležitost potkat se, prolnout své aury a nechat Své Vyšší Já aby si komunikovalo s Jiným Vyšším Já - aby si také "popovídali" tedy vyměnili informace, a vzájemně se dobrali povětšinou Pravdy.
Vaše Vyšší Já vám řekne, zda jde o lháře, manipulátora, podvodníka nebo o někoho věrohodného, i když třeba neumí mluvit nebo podivně vypadá. Ono vám to odpoví na všechny Vaše otázky.
Konec konců,kdo umí s kyvadlem, nechť se ho na pána sám zeptá.
0
0
Pafixa 03.02.2019 21:09 Bydliště: Masada
2392
138
2230
Vrca napsal(a):Kdo nechce vidět, neuvidí. Kdo nechce slyšet, neuslyší. Kdo nechce věřit, neuvěří. Celkem dobře to popisuje Jaroslav Chvátal na Svobodném vysílači. Je to od času 1 hod. 54 min. 40 sec. a trvá to jen pár minut:
...
Syndrom a Anti-Syndrom
To je přesné - kdo chce uvěřit, uvěří - kdo nechce uvěřit neuvěří. Jen je potřeba v obou případech posuzovat srdcem, duší a celou svou bytostí v tichu a pokoře, neboť jen tehdy vám Hospodin napoví, co je dobré a pravda a co je zlé a lež.
Každý věří jen tomu, čemu chce věřit, nicméně se lze nad jakoukoli danost povznést a nezaujatě, bez emocí a s minimem ega zřít co pravdou jest a co nikoli. Někomu je to více dáno, někomu méně, ale cesta ke kultivaci jemnějších vrstev vědomí je otevřená každému.
0
2
Poota 03.02.2019 21:50 Bydliště: Praha
9111
609
7661
Pafixa napsal(a):To je přesné - kdo chce uvěřit, uvěří - kdo nechce uvěřit neuvěří.
Ano, takhle je to velice jednoduché!
Jenomže mně na tom přece jenom vadí ta subjektivita, díky které můžu snadno dát svoji důvěru něčemu co si ji vůbec nezaslouží a to jenom proto, že mi to bude připadat "sympatičtější" - a samozřejmě i naopak můžu zavrhnout něco dobrého jenom proto, že se mi to nějak "nepozdává".
Právě proto vítám něco co je mimo mě, tedy objektivní a to mě upozorní na to, že se nejspíš mýlím a měl bych se na to podívat důkladněji a nespoléhat se jenom na to čemu věřit chci a čemu ne.
Ta kineziologie se mi zdá být výbornou metodou, ovšem pro praktické každodenní použití je potřeba vybrat způsoby, které nevyžadují součinnost druhé osoby a nejsou tak nápadné.
0
0
Pafixa 03.02.2019 22:26 Bydliště: Masada
2392
138
2230
Poota napsal(a):Ta kineziologie se mi zdá být výbornou metodou, ovšem pro praktické každodenní použití je potřeba vybrat způsoby, které nevyžadují součinnost druhé osoby a nejsou tak nápadné.
To mne naučila Christie Maria Scheldon https://blog.mindvalley.com/who-is-christie-marie-sheldon/ když jsem dostal její kurz "Love or Above". Ona se věnuje "intuitivnímu životu". Tedy má určitou cestu a metodu, kdy tu kineziologii naučí přenést do "těla" formou ANO=jemná tendence těla pohnout se vpřed, a NE=jemná tendence těla pohnout se do záklonu. Už jsem to tu zmiňoval, mně to pomohlo "odložit kyvadlo".
Není to jen toto, je potřeba více práce a tréninku v oblasti vnitřních energií, ale někomu to může být dáno jako to dostatečné. Každý má své tělo a rozumí si s ním po svém. Ta metoda ale funguje, "intuice" je v této cestě spojena s "předklonem či záklonem" a tak se kultivuje a člověk se učí více své "intuici" rozumět, vnímat ji a pak ji i důvěřovat. Kineziologie to "dotvrzuje" nebo na tom "spolupracuje".
Nicméně opět je tu ta subjektivní složka - bude mít Christie moji důvěru nebo nebude. Mou důvěru měla, nežádal jsem a dostal jsem, nějak tomu tak asi mělo být, že mi byl ten její kurz oficiálně věnován, nemusel jsem za něj platit ani cent.
0
0
Pafixa 03.02.2019 22:34 Bydliště: Masada
2392
138
2230
Poota napsal(a):Odkaz na "návnadu" dal Karel124 na
http://www.omforum.cz/p.php?idx=28950
a celá kniha je už i v Čítárně
http://www.omforum.cz/p.php?idx=28996
Jen dotaz, v čítárně je jen odkaz a pro stažení se tedy musím registrovat? Nebo jak toto funguje?
...ten přípitek je pochvala/ 
Podpořte chod fóra 