Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Poota
Nemusel ses vůbec trápit a stačilo se zeptat.
Samozřejmě že informace ke své existenci hmotu ...
Pafixa 10.12.2018 17:57 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Poota napsal(a):AllatRa vysvětluje, alespoň na můj vkus docela hezky, právě to, co současné vědy popírají a nebo cudně pomíjejí, tedy vztah mezi prostorem a "éterem". Sice to tak nenazývá, ale zcela jasně hovoří o tom, že...
Pravda je, že teorie éteru není hned tak k mání. Tohle by mohla být jedna z možných teorií. Právě proto mne to zajímalo, jen ta forma, ta je zcela nevhodná. Tobě Pooto stačilo napsat pár vět a je to srozumitelné, čtivé i přijatelné a tím pádem i pochopitelné.
Základem Pravdy je jednoduchost a pochopitelnost. Náš svět není poznatelný, ale je pochopitelný. Nicméně prezentace je pravým opakem jednoduchosti vedoucí k pochopitelnsti, tedy ten záměr prezentátorů je zjevně jiný. Volí vlastní terminologii, navíc v přirozeně protikladné logice.
4tu teď jedno z prvních děl toho "senzeje" a na 30 stranách prezentuje k tématu, které si sám vybral jen zlomek informací, zbytek je prezentace jeho názorů na vše možné kolem dokola. Mám podezření, že buď ztrácí fokus vlivem "odlišného" způsobu myšlení, nebo záměrně. Hlavní téma nemá fokus, protože je podružné, fokus je na "lovení" posluchačů o všem kolem, tedy takové budování vlastního "kultu osobnosti". V tom mi "senzej" připomíná Mao Ce Tunga s jeho "kultovní poezií".
Kalype, promiň, tady tě odkážu ke starým mistrům, kteří praví:
"Zapomeňte na "svatost", odhoďte "inteligenci" a lidé se budou mít stokrát lépe.
Opusťte "humanitářství", odložte "oprávněnost" a lidé znovu objeví bratrskou lásku a laskavost.
Zapomeňte na "velké umění", vzdejte se "zisku" a přestanou vás sužovat zloději.
To vše je plytké a jednoduše nestačí.
Lidé se potřebují přimknout k něčemu hodnotnějšímu.
Tady to je: Žij v pravdě.
Vyznávej prostotu a jednoduchost.
Mysli nejprve na ostatní.
Nežádej mnoho
To je citace z díla mistra Lao-c', které má celkem 48 stran.
Podstatné je, že Lao byl označen za Mistra rozhodně jinými lidmi. Naopak svět je plný samozvaných "Mistrů", ať už si nechají říkat "sensei" nebo "guru". A to je jednoduchá indikace mistrovství - titul se uděluje těm, kteří jej zaslouží. Ti, kteří si ho nezaslouží, ti si ho udělí sami. A nezaslouží si jej ani 1000 stránkami bohulibých vět, protože na počátku bylo místo skromnosti a moudrosti něco jiného.
0
1
Poota 10.12.2018 18:34 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Zatím ta "AllatRa" na mě působí docela dobrým dojmem v tom smyslu, že se jedná nejspíš o správné pochopení těch nejhlubších základů.
Pokud je tomu skutečně tak, pak by tyto znalosti měly dávat možnost relativně snadno ovlivňovat i měnit jakoukoli hmotnou realitu i kteroukoli vlastnost jakékoli hmotné reálie. Zatím jakmile se objevila nějaká nová technologie, tak její první použití bylo vždycky na válečný účel, k získání převahy a možnosti diktovat.
Zřejmě právě to je důvodem, proč se nikde "fyzika" AllatRa neprobírá do dostatečné šíře a hloubky, proč nejsou k dispozici nějaké vzorce a matematické podklady, a proč se kolem ní spíš jenom mlží, sem tam něco málo naťukne a honem se to zavalí spoustou dalšího celkem jalového tlachání.
0
0
Pafixa 10.12.2018 18:53 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Poota napsal(a):Zatím ta "AllatRa" na mě působí docela dobrým dojmem v tom smyslu, že se jedná nejspíš o správné pochopení těch nejhlubších základů.
Pokud je tomu skutečně tak, pak by tyto znalosti měly dávat možnost...
Pooto, mně to připadá obdobně, první dojem byl, že původ je z jiné planety, proto takové opatrné, naťukávání. Možná to má působit jako "dezinfekce" před prvním kontaktem. Pak bych určitý "brainwashing" v podstatě i předpokládal. Nějaká příprava je nutná. Na druhé straně nemusí mít úplně všichni tu potřebu, konec konců to, že tu nejsme sami, je v podstatě jistota, proto oficiálně tajená a nevyřčená. Nejen oni, ale i my musíme být krajně opatrní. A připravení.
Konec konců je zajímavé, že to co tvrdí fyzika AllatRa, tedy z toho technologického hlediska, to jsem se kdysi dávno dočetl v knihách napsaných v komunitě kontaktéra Billyho Meyera ("Semjasino středisko jasné hvězdy" nebo tak nějak se jmenují).
0
0
E_man 10.12.2018 19:05 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):Nemusel ses vůbec trápit a stačilo se zeptat.
Samozřejmě že informace ke své existenci hmotu vůbec nepotřebují - ostatně ve všech vyšších dimenzích hmota a ani čas neexistují, takže nejdůležitější a nerozšířenější...
Hmmm… Informace samy pro sebe?!
Až příliš to evokuje myšlenku nahrazovat poznání vírou.
0
1
Poota 10.12.2018 19:53 Bydliště: Praha
9069
603
7583
E_man napsal(a):Hmmm… Informace samy pro sebe?!
Až příliš to evokuje myšlenku nahrazovat poznání vírou.
V tomto směru se snažím ze všech sil neprezentovat jenom odněkud převzatá něčí tvrzení, ale co nejstriktněji se držím prezentování prakticky mnou a na mé vlastní tělesné schráně ověřených fenoménů, byť sebe divočeji vypadajících.
Moje vlastní ověřování souvisí nejčastěji se Silvovou metodou https://www.omforum.cz/forum.php?t=57,
případně s https://www.omforum.cz/forum.php?t=56 - a "jak to je" je sumarizované v https://www.omforum.cz/forum.php?t=407
Pokud se tím prokoušeš, bude Ti jasné, o co svá tvrzení opírám i proč na nich setrvávám.
Osobně to považuji spíš za poznání, než za víru nebo nějaké věření.
0
0
kalyp 10.12.2018 20:36 Bydliště: Sev.Slovensko
312
41
556
Poota napsal(a):. Zatím jakmile se objevila nějaká nová technologie, tak její první použití bylo vždycky na válečný účel, k získání převahy a možnosti diktovat.
Zřejmě právě to je důvodem, proč se nikde "fyzika" AllatRa...
Presne tak to vysvetluje Sensei,že na niektoré informácie ešte nie sme pripravený!
Spomínaný Sensei, má vela spoločného z Agapitom Pečerským,aj keď on to popiera a hovorí že je len človekom z mesa a kostí,tu a teraz, mimochodom v štvrtej knihe je to načrtnuté ,a aj jeho pravé meno!
0
0
Poota 10.12.2018 23:08 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Fantomové částečky Po
Tyhle částice se sice taky jmenují "Po", ale opravdu netuším proč.
Především je jich v prostoru mnohem míň, než těch pevných Po.
Na rozdíl od nich jsou v neustálém pohybu, a ačkoli jsou také nehmotné, tak svým pohybem vytvářejí v prostoru veškerou hmotu.
Kde na to berou energii mi není příliš jasné, ale třeba nám to ještě časem nějak vyplyne.
Jednotlivé elementární části atomů, jako třeba protony, neutrony a elektrony se od sebe liší jenom počtem fantomových částeček Po, které jsou dohromady nějak spřaženy, pro naši snazší představu do jakéhosi hada nebo vláčku. To "spřažení" je nejspíš dáno tím, že jejich pohyb je navzájem synchronizován a možná mezi nimi působí i nějaká přitažlivost. U tohoto "vláčku" je nejdůležitější první částečka Po, která je jakousi lokomotivou v tom smyslu, že uchovává informace o složení vláčku a taky o tom, po jaké dráze se má pohybovat - k té dráze se ještě vrátím, nejspíš někdy příště.
O tom, jestli bude vláček hmotný nebo nehmotný, rozhoduje jenom jeho tvar, nebo přesněji jeho délka. Všechny jeho vagonky kmitají, a jestliže je vláček natažený, tak jeho kmitání vypadá podobně jako když roztáčíme jeden konec dlouhé zahradní hadice, což na okolí vláčku působí jako pohybující se pole, tedy nehmotně.
Pokud se vláček na délku smrskne do jakési šištičky až kuličky, tak jednotlivé částečky Po svým kmitáním soustřeďují svoji energii do té kuličky, která se svému okolí jeví jako hmotný objekt.
Tohle je velice zajímavé, protože to naznačuje, že kdybychom dokázali nějak ten vláček natahovat nebo smrskávat, tak bychom mohli měnit hmotu v záření a nebo záření v hmotu.
Další věc, která se sama nabízí, je docílení změny elementárních částic změnou počtu vagonků dotyčného vláčku. Samozřejmě by k tomu bylo potřeba vytvořit a ovládat odpovídající seřazovací nádraží.
0
0
E_man 11.12.2018 09:39 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):…... kdybychom dokázali nějak ten vláček natahovat nebo smrskávat, tak bychom mohli měnit hmotu v záření a nebo záření v hmotu.
Další věc, která se sama nabízí, je docílení změny elementárních částic změnou počtu...
Přeměňovat hmotu v záření snad už i částečně umíme v atomových reaktorech (když pominu atomové bomby). Snad už je i někde prokázána tvorba hmoty (elektronů a protonů) z vysokoenergetického gama-záření.
Sem se přinutil zaguglit a našel jsem co je to vlastně AllatRa viz https://allatra.org/cs a smysl tohoto hnutí(snad jste měli tím začít) cituji:
NAŠE CÍLE A ÚKOLY:
Nejvyšší prioritou je pro nás usilovat o jednotu a přátelství mezi všemi národy na základě kulturních, morálních a duchovních hodnot, které spojují lidi po celém světě. Podporujeme realizaci přirozených svobod a lidských prav, formování kvalitativně nových vztahů mezi národy na základě spolupráce lidi na celém světě, bez ohledu na původ, sociální, etnickou, politickou nebo náboženskou příslušnost.
Proti tomu lze asi těžko něco namítat a osobně mám pocit, že je to alternativa pro ty, kteří se nechtějí nechat spoutat jakoukoliv formou náboženství.
0
2
Poota 11.12.2018 10:09 Bydliště: Praha
9069
603
7583
E_man napsal(a):Sem se přinutil zaguglit a našel jsem co je to vlastně AllatRa viz https://allatra.org/cs a smysl tohoto hnutí(snad jste měli tím začít) ...
Promiň, ale mě nezajímají nějaká hnutí a ani jejich cíle, ale výhradně jenom "technologie" ke kterým se ti lidé dopracovali - Keshe, Schauberger, LaPoint, Testatika atd.
Nejsem žádným kazatelem nebo šiřitelem nějakých ideálů, ale jenom docela obyčejný šťoura, který se nejraději dívá věcem "pod kapotu", aby se dozvěděl, na jakém principu daná věc funguje a jak by se toho dalo využít.
0
0
E_man 11.12.2018 10:40 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):Promiň, ale mě nezajímají nějaká hnutí a ani jejich cíle, ale výhradně jenom "technologie" ke kterým se ti lidé dopracovali - Keshe, Schauberger, LaPoint, Testatika atd.
Nejsem žádným kazatelem nebo...
Zbytečně se čílíš. Nenapadám tě ani se tady nikomu nesměju.
Tvůj přístup sdílím také i když k tomu používám svůj "E-manovský" přístup ne s každým kompatibilní.
0
0
minsc 11.12.2018 12:34 Bydliště: Příbram
619
51
669
E_man napsal(a):Přeměňovat hmotu v záření snad už i částečně umíme v atomových reaktorech (když pominu atomové bomby). Snad už je i někde prokázána tvorba hmoty (elektronů a protonů) z vysokoenergetického gama-záření.
Sem se...
No já nevím, když vezmeme do úvahy že se pořád nachází další a další subatomové částice, z kterých se "ty původní" skládají. Kde se to zastaví ?
To jsou pořád samé gluony, hadrony, baryony
Když se nad tím člověk zamyslí, začne mu pomalu docházet že věda bude mít brzo opravdu sakra velký problém.
Začínají totiž pomalu docházet předpony...
0
1
Pafixa 11.12.2018 15:57 Bydliště: Masada
2308
134
2179
minsc napsal(a):No já nevím, když vezmeme do úvahy že se pořád nachází další a další subatomové částice, z kterých se "ty původní" skládají. Kde se to zastaví ?
To jsou pořád samé gluony, hadrony, baryony
Když se nad...
No, já si myslím zcela neochvějně, že všechny ty subatomové částice vytváří vědci sami. Prostě nejdříve podle nějakých teorií částici předpovědí, dopočítají se k ní. Pak té teorii uvěří a tím částici stvoří, čím více vědců částici uvěří a začne ji hledat, tím více jim Hospodin, příroda, Univers či vesmír vyjde vstříc, a částici jim vytvoří a oni ji nakonec v nějakém tom super extra urychlovači indikují. Je to v podstatě jednoduché a nevyčerpatelné. Čím více částic vědci zadefinují a de fakto stvoří, tím více jsou překvapení, kolik toho vlastně vůbec o světě nevědí.
0
3
Poota 11.12.2018 22:38 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Pohyb fantomových částeček Po
Jedná se zřejmě o nejsložitější a nejkomplikovanější část této "fyziky".
Pro začátek zkusím zjednodušit "vláčky" na jedinou částečku Po, a teprve pak to rozšířím i na ty "vláčky". Zatím se nemůžu zbavit dojmu, že ani v textech ani ve videu to není podané úplně a beze zbytku, a to zřejmě úmyslně.
Tak, jak je to podané, tak má částečka do buňky mřížky vlétnout jednou boční stěnou, těsně mine pevnou částečku Po a z buňky vylétne stěnou protější. Dejme tomu, že tohle je standardní průlet, ale stejně mám dojem, že tak jednoduché to nejspíš nebude. Nicméně prozatím to můžeme přijmout a pokračovat dál.
Ve výkladu se tvrdí, že ve stěnách buněk mřížky se může částečka Po pohybovat libovolným směrem a okamžitě se může vynořit v kterékoli jiné buňce kdekoli jinde. Dobrá, klidně to přijmu, ale s tím, že je něčím dané, kde přesně to má být - a že zrovna na tom záleží, jaká hmota, jak pevná, a kde v prostoru se bude nacházet. Právě o tomhle ta "fyzika" cudně mlčí - a nebo jsem na to zatím ještě nenarazil.
Dobrá, zkusíme předpokládat, že naše částečka Po (ještě se spoustou dalších) tvoří třeba zrnko písku. Pokud to zrnko jenom nehybně někde leží, tak všechny "jeho" částečky Po se buňkami éteru (prostorem) pohybují po stále stejných drahách. Jakmile někdo nebo něco tím zrníčkem písku nějak pohne, tak se dráhy všech "jeho" částeček změní tak, jak to odpovídá nové poloze zrníčka. Tady se dostáváme k několika druhům informací, které souvisejí s naším zrníčkem.
Část těch informací souvisí s materiálem zrníčka, kterým je třeba křemen. Další část informací určuje jeho velikost, další tvar, další jeho pevnost, další určuje jeho umístění v prostoru a další třeba jeho orientaci. Pokud zrníčkem třeba otáčíme a nebo ho přemisťujeme, tak se současně s tím mění i tomu odpovídající informace.
Dá se předpokládat, že kdybychom uměli nějak měnit přímo ty odpovídající informace, tak bychom tímto způsobem mohli se zrníčkem manipulovat, aniž bychom se ho dotýkali a vynakládali na to nějakou energii.
Prozatím to stačí, zas někdy budu pokračovat.
0
0
Adam 14.12.2018 16:49 Bydliště: Praha
5794
563
5843
E_man napsal(a):I když absolutně nevím, o čem je tady řeč, tak už dlouho mě trápí otázka, zda mohou informace existovat bez "nám známé hmoty".
Dle mých poznatků velmi pravděpodobně mohou.
Dokonce se zdá, že hlavní podstata všeho je především jakási informační báze a hmotný svět jen malá kapitola v něm. Některé skutečnosti to naznačují velmi vehementně.
0
3
E_man 14.12.2018 20:30 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Adam napsal(a):Dle mých poznatků velmi pravděpodobně mohou.
Dokonce se zdá, že hlavní podstata všeho je především jakási informační báze a hmotný svět jen malá kapitola v něm. Některé skutečnosti to naznačují velmi vehementně.
Snad by bylo dobré ty poznatky či skutečnosti rozvést či přiblížit.
0
0
Adam 14.12.2018 21:15 Bydliště: Praha
5794
563
5843
E_man napsal(a):Snad by bylo dobré ty poznatky či skutečnosti rozvést či přiblížit.
Velmi drobně třeba tady na fóru nějaké poznatky roztříštěné mám, ale takhle to zatím nemusí dávat ucelený smysl. Chce to pořádně sepsat a nebude to žádné krátké čtení. Tedy bohužel až časem.
0
2
Pafixa 14.12.2018 21:54 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Poota napsal(a):Jedná se zřejmě o nejsložitější a nejkomplikovanější část této "fyziky".
Pro začátek zkusím zjednodušit "vláčky" na jedinou částečku Po, a teprve pak to rozšířím i na ty "vláčky". Zatím...
Hezké. Tak nějak se mi zdá, že jsme zde zjistili, že prvotní je "informace".
Inu, "na počátku bylo slovo."
Fyzika se nám mění ve filosofii, nebo se mi to jen zdá?
0
0
E_man 14.12.2018 22:24 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Pafixa napsal(a):…..
Fyzika se nám mění ve filosofii, nebo se mi to jen zdá?
Aneb známá otázka jestli je starší vejce či slepice.
0
0
Poota 14.12.2018 22:55 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Pafixa napsal(a):Fyzika se nám mění ve filosofii, nebo se mi to jen zdá?
Pro někoho je holt jenom těžko stravitelné poznání, že třeba "materiálem" počítače pohybují "informace" uložené do nějakých programů.
Takže celý počítač včetně obrázků na displeji berou jako ohmatatelnou (třeba aspoň očima) realitu a tudíž i fyziku.
Naopak tu změť nul a jedniček probíhající procesorem a pamětí - považují za filozofii, náboženství a mystiku.
Já osobně žiji v přesvědčení, že jakákoli "hmota" "funguje" jenom do té doby, dokud je řízena informacemi - bez informací podléhá destrukci a rozkladu. Asi nejlepším příkladem je rozdíl mezi živým člověkem a jeho mrtvým tělem.
0
2
E_man 14.12.2018 23:11 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):….. Já osobně žiji v přesvědčení, že jakákoli "hmota" "funguje" jenom do té doby, dokud je řízena informacemi - bez informací podléhá destrukci a rozkladu. Asi nejlepším příkladem je rozdíl mezi...
A nefunguje to i opačně?
Jakékoliv informace existuji jen s hmotou. Bez hmoty podléhají destrukci a rozpadu. Opět by mohl být nejlepším příkladem rozdíl mezi živým a mrtvým člověkem.
Podpořte chod fóra 