Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Adam
Nutno upozornit, že z hlediska vědy jsou tachyony zatím stále ještě pouze hypotetickou částicí. ...
nenimito 28.12.2018 12:57 Bydliště: okolo dolni Berounky
301
19
302
Poota napsal(a):Jedná se zřejmě o nejsložitější a nejkomplikovanější část této "fyziky".
Pro začátek zkusím zjednodušit "vláčky" na jedinou částečku Po, a teprve pak to rozšířím i na ty "vláčky". Zatím...
Aniž bych viděl to video, tak mi z těch textů nějak vyskočily teorie vědátorů z Quantum Gravity Research..... https://youtu.be/w0ztlIAYTCU
0
0
Pafixa 28.12.2018 20:43 Bydliště: Masada
2308
134
2179
nenimito napsal(a):Aniž bych viděl to video, tak mi z těch textů nějak vyskočily teorie vědátorů z Quantum Gravity Research.....
https://youtu.be/w0ztlIAYTCU
Ten QGR je zajímavý, tam jsou uvedeny ty vědecké kapacity. AllatRa o svých vědcích mlží, proto je mám za sektu. Mormoni jsou také sekta, ale dělají úspěšný business vesměs v multilevel marketingu.
Zajímavé na tom videu je, že tam vědci seriozně začlenili "vědomí". Je to tedy také tak nějak na pomezí víry a vědy. Znáš video/film "What the bleab do we know?". To je také dobré.
0
0
lajos 29.12.2018 22:37 Bydliště: Liberec
311
11
248
Mormony beru. Jejich mnohoženstvý jako u muslimů je přiměřene sympatické, ale spíš trochu odvádějící neb se postarat se o holky doma, trochu tě odvádí od možných řešení problému???,
0
1
lajos 29.12.2018 22:43 Bydliště: Liberec
311
11
248
Multi level marketing mi příjde jako hezký marketing pokud máš dost známých, který možná ani nechceš tak ojebat ale ve výsledku to výjde na stejno. Mormoni jsuo tak trochu starší záležitost ale je to málo evropský, načež český.
0
0
impuls 19.01.2019 01:55
678
12
323
lajos napsal(a):Mormony beru. Jejich mnohoženstvý jako u muslimů je přiměřene sympatické, ale spíš trochu odvádějící neb se postarat se o holky doma, trochu tě odvádí od možných řešení problému???,
Americká vise skrze ....
Měl jsem možnost poznat toto seskupení )MORMONŮ),ale není o co stát (krásná pohádka )skutečnost jiná .Např 1 přikázází - neber jeho jméno nadarmo ,nebudeš zobrazovati a jinak činiti .
Skutečnost : spousta obrázků v systému Kléru jako u nás (neblaze proslulými násilnostmi inkvizice aj ).To mnohoženství -pouze na určitých místech v Americe (NAŠTĚSTÍ).Prolhaná svědectví řadových věřících atd ,výčet je veeelice dlouhý o VÍŘE bych nemluvil .Jediné co na rozdíl od KLÉRU -lidmi postavených a jim následně UKRADENÝCH kostelů (LÉNO -PROPŮJČNÍ a ne předání ) atp - KAPLE mormonů mají pozitivní energii ,ale je jen otázkou zda též nepadnou tito na stejnou úroveň jak se to stalo KLÉRU .
P.s berte to jako upřesnění k ....co jsem měl možnost poznat ze svého a zařadit do ......
0
0
Poota 19.01.2019 10:47 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Mám takový pocit, že tu začínáme odbočovat do hájemství různých věr a náboženství, takže bych se zkusil zase vrátit k oné fyzičtější či praktičtější části AllatRy.
Obojí částečky Po jsou schopné a taky ochotné přijímat ze svého okolí informace.
Za "běžného" stavu věcí komunikují pouze mezi sebou a tady mám na mysli komunikaci mezi pevnými a fantomovými částečkami Po.
Pokud je tomu skutečně tak, pak se například telekineze dá vysvětlit úplně jednoduše. Osoba (která to umí!) vyšle informaci o požadované změně pozice daného předmětu, pevné částečky Po tu informaci přijmou a přenesou ji na fantomové částečky Po, které vytvářejí daný předmět a ty změní svoje dráhy, což se projeví pohybem daného předmětu.
K jaké změně drah těch fantomových Po dojde?
Je celkem logické, že k naprosto stejným, jako když stejný přesun daného předmětu provedeme "ručně", tedy přímou fyzickou silou.
Při ručním přesunu musíme vynaložit fyzickou sílu, která stoupá úměrně s velikostí a vahou daného předmětu - jinak se nám přemisťuje dlažební kostka a jinak mnohatunový balvan.
Osobně mám podezření, že při informačním přesunu nejspíš nebude příliš velký rozdíl mezi přesunem dlažební kostky a balvanu.
Za docela dobrou analogii bych považoval kreslení ve vektorovém programu. Ten všechny kreslené objekty popisuje matematickými formulemi. Takže třeba kruh má svoji formuli a ta zůstává úplně stejná při jakýchkoli manipulacích s tímto kruhem. Během nich se mění jenom čísla (= informace) určující jeho poloměr a nebo souřadnice jeho středu.
Manipulovat s tím kruhem můžeme ručně tak, že si kruh myší označíme a pak ho můžeme po ploše tahat kam se nám zachce a můžeme ho i zvětšovat nebo zmenšovat.
Během tohoto rejdění zůstává formule [kruh] stejná a mění se pouze hodnoty informací [velikost] a [umístění] v příslušném souboru.
Stejně tak můžeme s tímtéž kruhem manipulovat informačně, což znamená, že v dotyčném .svg souboru pouze u formule [kruh] měníme hodnoty parametrů [velikost] a [umístění].
Rozdíl je třeba v tom, že při ručních změnách se během tahání myši mění čísla v souboru průběžně, ale při editaci můžeme napsat rovnou konečné hodnoty, takže daný předmět se nepřesunuje po ploše na nové místo plynule, ale na novou pozici rovnou skočí.
0
2
Pafixa 19.01.2019 16:24 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Poota napsal(a):Při ručním přesunu musíme vynaložit fyzickou sílu, která stoupá úměrně s velikostí a vahou daného předmětu - jinak se nám přemisťuje dlažební kostka a jinak mnohatunový balvan.
Osobně mám podezření, že při...
To je pěkná úvaha. Jen se mi do toho plete obyčejná fyzika. Pokud přesunu objekt z místa A do místa B, tedy fyzicky nikoli informačně, tak vykonám určitou práci a spotřebuji nějakou energii. Tedy i posunování kruhu myší šoupu myší po stole a dělám nějakou práci. Pokud ale objekt zmizí z místa A a objeví se na místě B, je za tím schována nějaká práce? A jaká? Kolik energie je třeba? Pokud jde o přeskupení částeček Po, těch fyzikálně reálných, které tvoří vše kolem, tak za tím by měla být také nějaká vykonaná práce, nebo tahle část fyziky ve prastaré fyzice AlattRa prostě není? Dlažební kostka je určitě z menšího počtu částeček Po než balvan, bude se jich muset přesunout početně více. Pokud přesunu jen informačně - tak v tom programu pracuje nějaký HW a ten potřebuje energii, aby mohl vykonat tu elektrickou práci a přepočítat souřadnice, zpracovat informace. Nehledě na práci prstů, při zadávání nových souřadnic na klávesnici.
Ale dobře, to je z pohledu našeho 3D vesmíru, v dalších dimenzích nikdo neví, jen se cosi předpokládá, tedy VĚŘÍ se nějakým předpokladům. A máme tu kromě fyziky zase tu víru.
0
0
Poota 19.01.2019 17:46 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Pafixa napsal(a):Ale dobře, to je z pohledu našeho 3D vesmíru, v dalších dimenzích nikdo neví, jen se cosi předpokládá, tedy VĚŘÍ se nějakým předpokladům. A máme tu kromě fyziky zase tu víru.
Tohle není žádná víra, spíš bych tomu řekl určitý předpoklad, kterému se nemusí vůbec věřit a dá se o něm klidně i pochybovat, který je ale potřeba nějak nebo něčím ověřit - pokud se prokáže, tak ani pak v něj není potřeba "věřit", protože se s ním dá rovnou pracovat jako s faktem.
0
0
E_man 19.01.2019 20:14 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):Tohle není žádná víra, spíš bych tomu řekl určitý předpoklad, kterému se nemusí vůbec věřit a dá se o něm klidně i pochybovat, který je ale potřeba nějak nebo něčím ověřit - pokud se prokáže, tak ani pak v něj není...
Člověku, který se snaží ověřit či prokázat nějakou teorii, kterou všichni okolo považujou za fantasmagorii stejně nezbývá než to udělat či prokázat sám podle hesla "jsi-li jedinej, kdo něco udělat můžeš pak to udělat musíš".
Pooto, já jdu za svými fantasmagoriemi a snažím se pro to něco dělat případně pomoci jiným, kteří se o totéž (v mém směru) snaží.
U tebe však (zatím) ve směru AllatRa nevidím co pro to děláš ty, snad kromě šíření té pravé AllatRa víry.
Sorry, jestli se tě to dotklo
0
1
Poota 19.01.2019 22:40 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Nešířím víru a nevím proč by se mě mělo něco dotknout
V AllatŘe je nejspíš dost těžké něco praktikovat, když o ní celkem prd víme - a navíc ji nemám ani na své hlavní a ani na žádné mé vedlejší cestě, prostě je to pro mě jenom takový boční výhon.
0
0
Poota 31.01.2019 13:48 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Pafixa napsal(a):Pokud přesunu jen informačně - tak v tom programu pracuje nějaký HW a ten potřebuje energii, aby mohl vykonat tu elektrickou práci a přepočítat souřadnice, zpracovat informace. Nehledě na práci prstů, při zadávání...
Na práci s informacemi je samozřejmě taky potřeba nějaká energie, ale je jí potřeba podstatně míň než té "fyzické" na fyzickou manipulaci s tímtéž objektem.
Pokud skutečně AllatRa funguje tak, jak se zdá naznačovat - tak by se jejím prostřednictvím daly vysvětlit některé ze záhad dávné minulosti. Na mysli mám třeba kyklopské zdivo, hlízové zdivo, Baalbecké terasy, pyramidy a zikuraty, mistrovské šáry v Jeruzalémě a vůbec všechny ty obrovské bloky současnou technikou nezvládnutelné.
Většinou se jedná o obrovité bloky z hornin, které se prokazatelně vyskytují několik až desítek kilometrů daleko a nejčastěji za neprůchodným terénem. Jak by to tedy mohlo s využitím AllatRa principu vypadat?
Inu, na místě kde se vyskytuje vhodná hornina stačí sebrat její nepříliš velký kus, který obsahuje všechny pro nás potřebné informace o složení té horniny (rozuměj - "vláčky" fantomových částeček Po). S tím vzorkem horniny dojdeme na místo kde chceme "stavět" a tam ho umístíme. Tím nám skončila fyzická práce a můžeme se dát do té mentální. Předpokládám, že na "vláčky" nemůžeme působit přímo, ale že na ně můžeme působit prostřednictvím pevných částeček Po, jejichž umístění v prostoru "známe" (rozuměj - víme odkud až kam by měl náš balvan sahat a jaký prostor bychom chtěli aby zaujímal). Bude tedy potřeba náš vzorek patřičně zvětšit, což znamená že se bude skládat z mnohem většího počtu "vláčků" - takže jednou z předávaných informací bude jejich "množení" vytvářením dostatečného počtu jejich kopií. Ostatní informace jako třeba složení horniny, její tvrdost, struktura atd. vytvářet nemusíme, protože ty všechny obsahuje už náš vzorek.
Pokud vymezíme přesně celý prostor, který má být naším vzorkem vyplněn, tak už jenom stačí počkat, než se tak stane. Může to být třeba koule nebo kvádr či sloup.
"Vláčky" obsahují všechny informace o hmotě vzorku a celkem kteroukoli lze zřejmě měnit - teplotu, tvrdost, soudržnost atd. Teoreticky tedy můžeme docílit toho, že náš vzorek poteče a nebo bude jako plastelína vyplňovat nějakou formu - až dosáhne správného tvaru a velikosti, tak se dá zase obnovit jeho původní pevnost a tvrdost. Zrovna tak by mělo jít změnit kámen v písek a nebo písek na pevný kámen. "Vrtání" otvorů a nebo třeba podzemních tunelů by mělo být možné "zrušením" odpovídajících "vláčků" v průřezu kýženého otvoru - obešlo by se to bez nutnosti odstraňovat vytěžený materiál.
0
2
Pafixa 31.01.2019 14:47 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Poota napsal(a):Teoreticky tedy můžeme docílit toho, že náš vzorek poteče a nebo bude jako plastelína vyplňovat nějakou formu - až dosáhne správného tvaru a velikosti, tak se dá zase obnovit jeho původní pevnost a tvrdost. Zrovna tak...
No to je vlastně princip 3D tisku, tedy svým způsobem.
0
0
lajos 31.01.2019 16:32 Bydliště: Liberec
311
11
248
Co pak s tím kamínkem, myslím že to bylo přes 800 tun, kterou nechali ležet na půl cestě?
0
0
martin11 31.01.2019 16:57 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
lajos napsal(a):Co pak s tím kamínkem, myslím že to bylo přes 800 tun, kterou nechali ležet na půl cestě?
...no, bylo pátek půl třetí, šichta skončila....v sobotu se vožrali, udělali revoluci, že už v pondělí makat nepůjdou....tak tam ten kamínek zůstal....a my dnes nevíme co s tím udělat....nebo že by to bylo jinak????
...tak jako tak...něco jim do toho přišlo, tak to nedodělali....
0
2
Poota 31.01.2019 22:48 Bydliště: Praha
9069
603
7583
lajos napsal(a):Co pak s tím kamínkem, myslím že to bylo přes 800 tun, kterou nechali ležet na půl cestě?
Pokud to má zapadat do naznačeného konceptu, tak byl "růst" vzorku naprogramován už na místě jeho "odběru" a vzorek nebyl donesen až na správné místo.
A nebo ještě další varianta - vzorky se nenosily "pěšky" ale na místo určení se posílaly "vzduchem", no a u tohohle konkrétního kusu se vloudila chybička při udávání "adresy".
Samozřejmě že to patří i sem - všechno souvisí se vším a v tom videu se mluví právě o přenosu informací mentálním působením.
Vždyť prakticky všechno závisí nejvíc na informacích a světem informací je hlavně Informační Pole, Osobní Záznamy, Akáša a taky veškerá komunikace, která tam probíhá a na kterou dohlíží a "moderuje" ji Vyšší Inteligence, která se sama nazývá Šaktí.
Ale tohle jsou věci, ke kterým se dostává celkem jakékoli "zajímavé" téma jakmile se ponoří dostatečně hluboko.
0
0
impuls 07.02.2019 03:37
678
12
323
Informace co můžeme s nimi ...
Ve škole bychom měli dostávat užitečný základ ,ale již při prvních poznatcích z Elektra (silnoproud )a později ze (slaboproud ) mi bylo jasné ,že to bude mím KONĚM a ne koníčkem ,protože jsem si vytvořil mnoho ještě jiných poznatků než ty které mi mohly oblbovat nové nepoznané .Jenomže má to jednu nevýhodu -chybí názvy .Toto info (akáša) neřeší .Vy se máte možnost něco nového dozvědět ,ale ne v plném znění jak to bylo interpretováno ve škole (školastika)a pouze jakoby nadsmyslově a jakýmsi jiným chápáním dosáhneme vylepšujících se výsledků .Ať jsem začínal v různých oborech kde byly potřeba informace pak jsem zjistil ,že ten základ nestačí a pouze pozorováním dějů okolo můžeme dosáhnout jiného vnímání nejenom informací .Toto když se naučíme zpracovávat pak je vše mnohem lehčí .Měl jsem návštěvu z bývalé práce kde můj kolega vysvětlil proč jsem vše zvládal (z toho materiálního ) -neměl jsi STRACH . takže informace z ...nelze zpracovávat se Strachem což je asi největší brzda + jakési vnitřní pochybování o svých schopnostech .Pak se nemůže stát ,že někdy se dostaví akášistické vnímání atp.Dám příklad z posledního : utvoř souvislý průběh magnetického toku (mezi nimi ,aby byl souvislý)pro neomezený počet magnetů poskládaných do kruhu -mozek vyslal myšlenku na níž se navázovaly postupně Informace k danému a vznikla představa jak by to mohlo fungovat .začalo to s uspořádáním a zkoušením různých alternativ které postupně vyhodnocovali až do správného vyřešení (přiznávám ,že jsem nejednou ulítl ) a nejtěžší byl návrat(do blbákova) ,protože nám dané materiály nemusí vždy splňovat to co od nich očekáváme .Při polotovaru dojde k informaci o zdokonalování (zjednodušení ) a poté zda bude aplikovatelné k dalším postupům (další nové informace ).Tato zvýdavost k novému je v podstatě nevyčerpatelná a měla by obsáhnout 26 různých oborů .Zkoušel jsem i přenos (oboru znalých ) což také může fungovat (pokud tím dotyčného neohrozíme v dalším jeho konání )-tyto jsem ,ale znal i s jejich možnostmi .Škoda ,že tyto informace nejsou vždy sdělitelné a taky se musí sdělovat pouze v tomto směru znalým abychom nejen jim ,ale sami sobě nepřivedly do budoucna (zákony zpětného působení )nějakou ťafku .Fyzika a její zákony jsou ,ale vždy vázány s Matematikou .Nechápu jak chce někdo pracovat bez těchto -na programování a pod nejenom logických postupech bez ověřitelnosti !!??
1
2
Pafixa 15.04.2019 22:16 Bydliště: Masada
2308
134
2179
lotos napsal(a):Ano, v mendelejevovej tabuľke bol odstránený éter, viac v knihe Allatra fyzika, kto by chcel, môžem ju zapožičať. Vyšla teraz čerstvo.
Allatra fyzika je v čítárně a Poota na tuto fyziku založil vlákno.
Jediné co je pro mne dosti obtížně akceptovatelné je množství textu těchto knih. Nechci nijak hodnotit obsah, ale forma je pohříchu stejná jako u všech dosavadních filozoficky-teologických hnutí, vyznání a náboženství. Lineárním cyklováním se informace vstřebává stále stejně účinně se stále stejným způsobem zkreslení - to tedy v tom dobrém - nebo způsobem ovlivňování a manipulace - to tedy v tom zlém případě. Prostě jen různé druhy programovacích jazyků.
V každém případě ale jde pisatelům o cíl a výsledek, přestože se snaží popisovat cestu.
Cest je mnoho, ale ty cíle a výsledky mi přijdou stále stejné - moc a vliv. Možná tomu tak má být, ale jediný cíl, který má smysl je osvobození, svoboda, nirvána, osvícení, splynutí se Zdrojem a tím vyvázání s paradoxní kosmické iluze. Nebo jde o něco jiného?
0
4
Poota 03.06.2019 18:19 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Abych se zase trochu vrátil k AllatRa fyzice - jak jsem již zmínil, tak nám celkem dost jednoduše a také poměrně přesně vyšlo co by se asi tak mělo udát abychom docílili nějakého kýženého výsledku. Tedy třeba do jaké velikosti a jakého tvaru by měl "narůst" kámen, kam by se měl určitý balvan "sám" přemístit, případně třeba změna balvanu v sypký písek nebo sypkého písku v pevný balvan atd.
Problémem ovšem zůstává, že nevíme jak se to provádí a co je pro to potřeba udělat, aby se to provedlo, tedy jak to prakticky uskutečnit.
Teprve dodatečně jsem si uvědomil, že něco obdobného vlastně už dávno dělám naprosto běžně například při "poléčování" ať už napřímo a nebo i na celkem libovolnou vzdálenost.
Abych trochu vysvětlil v čem vidím podobnost či paralelu - určitá zdravotní "potíž" mého "klienta" (či jak tu oběť mého působení nazvat) se projeví dejme tomu zcela určitou bolestí na nějakém konkrétním místě jeho těla. Mým cílem je odstranit tu "potíž" čímž zmizí i ta bolest. Já samozřejmě nemám vůbec žádné tušení co tu bolest způsobuje, kde je ta "potíž" a ani jak a čím by se měla odstranit. Tím ovšem není řečeno, že by informace o spojení bolesti a "potíže" neexistovala - existuje a podvědomí mého "klienta" ji samozřejmě zná a zrovna tak buď toto podvědomí a nebo jeho nadvědomí zná i informaci o tom, jak by mělo tu "potíž" odstranit - a dokonce má k dispozici i informaci o tom, jestli ji odstranit smí a nebo nesmí.
Moje úloha v tomto procesu je velice prostá - instruuji klientovo podvědomí ve smyslu: "naprav "potíž" která způsobuje tuto bolest".
Z toho je docela názorně vidět, že k mentální iniciaci nějakého fyzického děje není potřeba znát jeho mechanizmus nebo průběh, ale úplně stačí umět si představit žádaný konečný výsledek.
U toho "poléčování" je vidět, že určité informace spouštějí nějaké fyzické děje, že se tedy jedná o působení informací na hmotu. Samotné informace bez interakce s hmotou nic "nevytvoří".
teorie vědátorů z Quantum Gravity Research..... 
Podpořte chod fóra 