Kdysi jsem v nějaké foto-knize, nebo možná v časopise fotogtafie (už nevím) viděl obrázek,
kde...
Poota 22.01.2019 11:22 Bydliště: Praha
9079
603
7584
milda napsal(a):Např. Hana Sar Blochová na tom principu označuje stavby dávno zaniklé....
V těchhle případech se nejedná o auru, ale o gravitační otisky a zjišťují se horizontální olovnicí - viz. http://www.omforum.cz/p.php?idx=25600
a dále
0
0
lajos 22.01.2019 14:18 Bydliště: Liberec
311
11
248
Poota- asi před pěti lety jsem dostal od bývalky poukaz na pořízení fotky aury, stálo to kolem 700,-
provádělo se v zadní místnosti prodejny s ezoterickým materiálem-minerály, kyvadla atd.
Ještě nekde to mám. Fotograf dojížděl jednou týdně, fotka byla zajímavá asi to nebyl polaroid
neb se to netahalo hned. Bonbónek k tomu bylo že fotograf se mnou poseděl asi 1/2 hodky a
vysvětloval význam jednotlivých barev ve vztahu k mé osobnosti a mého osobnostního vývoje.
Některé aspekty odhadoval předem než jsem se k tomu vyjádřil jestli je to správně nebo ne.
To jeho odhadování nijak zvlášť neskrýval a z 80-90% byl úspěšný podle vyfocených barev.
Ani mi to nepřišlo jako ztracený čas nebo vyhození peněz. Po letech by bylo zajímavé to znovu
zopakovat neb barvy související s čakrami by byli jiné než tehdá.
Adam- v souvislosti s Kirilianovými fotkami jsem dříve četl nebo i videl fotky na netu s aurou chybějící
ruky ale s přítomnou aurou jako by ruka tam byla.
0
3
ourel 22.01.2019 17:42 Bydliště: Praha
627
79
1078
Kniha od Lajose Léčba energií mi přijde dobrá, zatím jsem na začátku.
Tady je film o životním příběhu Wilhelma Reicha, zatím jenom v Angličtině.
lajos napsal(a):Adam- v souvislosti s Kirilianovými fotkami jsem dříve četl nebo i videl fotky na netu s aurou chybějící
ruky ale s přítomnou aurou jako by ruka tam byla.
Jak to je nebo jak to mám já.
Odstraněním hmoty nezmizí energetický "obraz". Odstraněním "hmotného" těla neodstraníme "energetické" tělo. Já nefotografuji auru, jen cvičím své tai-chi, tedy cvičím nebo lépe pracuji s energií čchi. Cvičím to s nějakými přestávkami od roku 1990, dopracoval jsem se do stavu, kdy čchi nejen cítím, ale i vidím. Nikomu to nevnucuji, nikde jsem se tím ještě "nechlubil" není čím, prostě to tak je.
Předloni mi vzali žlučník - nebylo vyhnutí, kdyby nevzali dopadl bych hůře, nicméně jen odstranili hmotu, nikoli energii. Když cvičím tak ten žlučník v sobě cítím, dává o sobě vědět, i když tam už jeho hmota není. Energeticky tam stále je.
Podobně to mám s dalšími "energetickými" záležitostmi. Za mlada jsem používal kyvadélko na cestách, abych si zjistil zda nemám škodlivou zónu někde ve špatném místě v hotelové posteli - pokud měl, posouval jsem postel nebo ležel obráceně nebo jinde. Časem jsem se naučil "objevovat" zóny i bez kyvadélka kineziologickým testem, pak jsem se naučil ty zóny čistit - ono to jde, viděl jsem to u své známé léčitelky, která to uměla. Nikdo jí to nechtěl moc věřit a ani se tím nikde nechlubila, prostě to tak měla. Jde to. Dá se to i naučit. Já se to vlastně naučil také, nemusí tomu někdo věřit,je mi to jedno, prostě to tak je a já o tom vím a užívám to pro sebe. Když jsem to chtěl nabídnout někomu, že mu vyčistím postel, nikdo mi nevěřil a tak to ani nechtěl (až na výjimku). Lidé věří na nějaké hmotné "anténky" nebo "rušiče", ale nevěří, že to jde i bez nich. Je mi to jedno. V mé škole se učíme různé očistné techniky jako doplněk k cvičení,jde o kultivaci čchi - říká se tomu čchi-kung. Ty věci opravdu fungují a pokud člověk cvičí a učí se a pracuje na sobě, tak se to prostě naučí. Je to jen otázka dobrého učitele, dobré školy a času ztráveného tréninkem. Teď když někde déle pobývám, umím si zjistit jak to tam je energeticky špinavé, umím si to vyčistit a vytvořit si tam příjemné a příznivé "místo". Nikomu to nevnucuji, věřte nebo nevěřte, nechlubím se tím, jen říkám svou zkušenost. Tak to prostě mám, mně tohle takhle funguje a je mi jedno, co si o tom kdo myslí, věří nevěří. Takhle umím "pomoci" sobě a svým blízkým, ale nemusí to fungovat u každého, neživím se tím a nikdy za to nevezmu žádné peníze. Každý se to může naučit nebo se může naučit něco jiného.
Dalo mi to hodně - hned poznám kdo to s energiemi opravdu umí a pomáhá i kdo jen balamutí a nechá si platit. Proto se k tomu, pokud se k něčemu nachomýtnu, zásadně nevyjadřuji - každý věří jen tomu, čemu chce věřit. Kdo ví,o čem mluvím, tak to na mne i uvidí, tedy my to navzájem na sobě "vidíme", pokud víme jak to vypadá. Nemusíme si to ani sdělovat - víme to o sobě navzájem. Těchhle "vědomých" lidí přibývá, ostatně jste možná povětšinou jedni z nich.
0
7
Poota 23.01.2019 13:08 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Dor a oranur
Abychom trochu pokročili, tak si zas troch zacituji:
"Kromě zdravého proudícího orgonu objevil Wilhelm Reich ještě další dvě formy projevu této energie: dor a oranur.
Dor znamená "deadly orgon" neboli mrtvý orgon. Je to zablokovaná životní energie. Velké množství doru v systému blokuje zdravý, proudící orgon. Orgon tato není možné přijímat, mění se v dor nebo mizí v atmosféře. Před dorem se většinou objeví oranur.
Oranur znamená "orgone radiation against nuclear radiation". Reich objevil tuto energii, když experimentoval s radioaktivním materiálem. Je to hyperaktivní životní energie s "ostrou", "štěpící" kvalitou. Oranur může rušit jiné energie a způsobovat blokády nebo přílišné spotřebovávání orgonu. Oranur vzniká mimo jiné u zářivek, obrazovek a jaderných elektráren, ale také když mají lidé nebo zvířata výbuchy agrese. Reich přirovnává kvalitu orgonu, oranuru a doru k divokému zvířeti. Ve volné přírodě proudí získaný orgon volně ze zvířete. To je zdravé. Orgon se však mění v oranur, když je zvíře zavřeno do klece a hněvivě se snaží dostat se ven. Později, když si vyčerpáno situací lehne, je jako bez života a apatické. To je stadium doru."
0
0
Poota 02.02.2019 10:43 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Orgon se dá vidět a tím pádem i fotografovat!
Takže zase citát:
Cvičení 3: Vidění orgonových kuliček
Ve své knize Osvětlení aur uvádí Barbara Brennanová cvičení určené k tomu, abychom se naučili vidět orgon.
"Když je krásný, slunečný den, jděte se natáhnout do trávy a pozorujte modré nebe. Nesmíte zaostřovat oči, ale naopak trochu šilhejte. Po chvilce spatříte malé kuličky "orgonu", které na pozadí modré oblohy vytvářejí točící se vzory. Podobají se malým bílým koulím, někdy s černým puntíkem, které se objeví během jedné nebo dvou sekund, zanechají za sebou prchavou stopu podobnou niti a poté zase zmizí.
Za slunečných dnů jsou orgonové kuličky nádherně jasné a rychle se pohybují. Když je zataženo, jsou průhlednější, pohybují se pomalu a je jich méně. Ve městě, kde jsou výfukové plyny a kouř, jsou méně vidět a jsou pak tmavé a pohybují se velice pomalu. To znamená, že jsou málo nabité."
Tak nějak se mi vybavují některé fotografie různých "UFO-projevů" a taky třeba podivné kulaté objekty rejdící na záběrech průmyslových kamer.
0
1
martin11 02.02.2019 17:59 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Poota napsal(a):Orgon se dá vidět a tím pádem i fotografovat!
Takže zase citát:
Cvičení 3: Vidění orgonových kuliček
Ve své knize Osvětlení aur uvádí Barbara Brennanová cvičení určené k tomu, abychom se naučili vidět...
orgonové kuličky a jejich fotografování. ...nejsem si zcela jist, zda-li to co vidíme skutečně vidíme, natož zda-li to můžeme ještě vyfotografovat....budu o problému přemýšlet a hledat vysvětlení....
0
0
Poota 12.05.2019 15:56 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Mám dojem, že následující se týká hlavně orgonu - i když to tak nějak čerpá ze tří jiných vláken.
V https://www.omforum.cz/p.php?idx=409 se jedná o "Suchý spořič UF" pro automobilové motory, v https://www.omforum.cz/p.php?idx=1412 o ovlivňování vlastností pitné vody "koloidátorem" ve vlákně "Léčení stříbrem" a v https://www.omforum.cz/p.php?idx=29153 o merkabu ve vlákně "Jehlan a jeho účinky".
Ve všech se jedná o "dvojitou svislou pravotočivou spirálu", takže si k tomu můžeme s klidným svědomím přidat i všechno o spirále DNA, čtyřech základních silách (2x Jang a 2x Jin), a také I-ting.
Asi bych měl vysvětlit trochu podrobněji jak to všechno spolu souvisí, takže s chutí do toho.
Síla Jang, která je definovaná jako síla mužská, přichází z Vesmíru, pohybuje se v pravotočivé tlačné spirále.
Síla Jin, která je definovaná jako síla ženská, směřuje do centra Země, pohybuje se v levotočivé tažné spirále.
O dalších dvou silách podrobnější informace zatím scházejí a jsou zmiňované jako "proměnný Jang" a "proměnný Jin", z čehož se dá usuzovat, že mají stejný charakter jako "pevný" Jang a "pevný" Jin, ale jsou podstatně slabší. Tím je způsobeno to, že k pevnému Jinu se proměnný Jang chová jako Jang, ale pevnému Jangu se chová jako Jin. Což platí obdobně i pro proměnný Jin.
Spirály Jangu a Jinu mají sice opačnou orientaci, ale díky tomu, že se pohybují opačným směrem (tlak a tah), tak spolu vytvářejí pravotočivou svislou dvojitou spirálu, jejímž výsledkem je orgon. Svislost této spirály si vynucuje orientace Jinu, který je vázán na hmotu Země a směřuje k jejímu středu.
Z orientace těchto základních sil vyplývá, že spirála musí být svislá a musí mít dva "vodiče" - možná by mohl fungovat i jejich větší počet pokud by byl sudý. Spirála musí být pravotočivá, protože jenom tak vyhovuje směru rotace obou sil.
Kromě spirál realizovaných v nějaké hmotě (UFko, koloidátor, atp.) existují samozřejmě i spirály nehmotné, tvořené pouze těmi dvěma silami ve vhodně tvarovaném nebo vymezeném prostoru. Ideálním "prostorem" pro nehmotné spirály je merkaba, která je vlastně jenom zcela určitým způsobem orientovanou Metatronovou krychlí. Merkabu je možné fyzicky vytvořit hmotnou nebo mentálně nehmotnou. U nehmotné merkaby je výhodou, že může být i několikanásobná přičemž některé její projekce mohou být statické a jiné rotovat jak různým směrem tak i různou rychlostí - podrobně se tím zabývá Melchizedek v https://www.omforum.cz/p.php?idx=3258
Orgon je základní podmínkou života, bez něj nemůže vzniknout žádný živý organizmus. Ve Vesmíru je v každém místě dostatek Jangové energie, ale ke vzniku orgonu a tím i života je nutné nějaké hmotné těleso, které je zdrojem energie Jinové. Takže vznik a trvání života je vázáno na pevné planety. Na každé pevné planetě vzniká orgon a tím i život naprosto nezávisle na okolí - takže není nutné život někde vzniklý přenášet někam jinam.
Produkce orgonu, alespoň jak se domnívám, byla hlavní i když nejspíš nikoli jedinou funkcí pyramid kdekoli na světě. Dostatek orgonu se už sám o sobě postará v dané lokalitě o optimální počasí s dostatkem slunce i srážek. Naopak nedostatek orgonu nastolí počasí které z kvetoucí krajiny vytvoří dokonalou poušť.
0
2
Poota 05.06.2019 21:42 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Psát různé úvahy o orgonu je sice docela zajímavé, ale obávám se že co se teorie týká, tak na Netu je toho asi tak nejvíc právě v tomhle vlákně - aspoň já jsem nikde nic zajímavějšího už nenašel.
Takže mám dojem, že je nejvyšší čas přejít od teorie k praxi a začít ověřovat zde prezentované vlastnosti orgonu nějakými skutečnými zařízeními či "přístroji" a pozorovat, jestli se začnou dít věci předpokládané.
Orgon jako takový by se měl projevovat pozorovatelným ovlivňováním počasí a také pozorovatelnou změnou růstu rostlin.
Zatím jsem si ověřil realizovatelnost "drátěné" Merkaby a získaných zkušeností chci použít pro realizaci Merkaby z metrových drátů s jejím umístěním ve volné přírodě kde se bude moci projevovat na okolních rostlinách.
Dále chystám vlastní modifikaci cloudbusteru silně zjednodušené konstrukce u níž chci nahradit odvod orgonu svodem do proudu vody v potoce místo do "kýble" pryskyřice se šponami a krystaly.
Oba tyto pokusy si vyžádají čas na realizaci a ještě mnohem delší čas na uznamenání a zhodnocení výsledků, takže další zprávy v tomto směru lze očekávat nejspíš až někdy k podzimu
Asi je to video moc dlouhé - nebo nudné?
A co ty veselé kuličky?
Pravda, některé stoupají proti kameře, takže ty budou nejspíš prosté vzduchové bublinky.
Ale co ty různě veliké a různě barevné, které "plují" vodou různými směry a většinou mizejí ve stěně studny?
martin11 11.06.2019 08:46 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Poota napsal(a):Zatím nikdo nic
Asi je to video moc dlouhé - nebo nudné?
A co ty veselé kuličky?
Pravda, některé stoupají proti kameře, takže ty budou nejspíš prosté vzduchové bublinky.
Ale co ty různě veliké...
...jak nikdo nic...čeká mě úplně stejný průzkum studny...12m. vždy vody tak 6m. a nyní stěží 1m. ...hledám, kdo by půjčil kameru abych prozkoumal co se ve studni děje, pravděpodobně na dně asi 80 cm bahýnka.../ studna je asi 100 roků. tohle bahýnko by bylo třeba "nějak" odbagrovat....studnař za to chce 12 000.-
...no a k věci....ve studni se dějí "nějaké" věci.../ zvuky a záblesky/ pozoruji to již dvacet roků, co jsem tu bytem. čištění bych rád nějak svépomocí...
...jestli je to ORGON a jeho projevy si nejsem jistý....nikdy jsem se s ním nesetkal...nebo setkal a nevím, že to je zrovna ON.
p.s. až studnu vyčistím, tak mám představu o tom, že čerpadlo přiklopím pyramidou a čerpadlo bude v "zázračném ohnisku" té pyramidy....co si od toho slibuji???...když pyramidy mají účinek na vzduchu, musí mít stejný účinek i v kapalině...tedy ve vodě...mno...uvidíme...třeba odstraním tvrdost vody....je to o pokusování
0
0
Poota 11.06.2019 09:25 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Pro tvorbu orgonu je potřeba svislý prostor tvaru válce nějakým způsobem propojený s vodou - tyhle podmínky splňuje většina studní naprosto dokonale.
Přitom není důležité, aby se jednalo o prostor prázdný, protože základní energie procházejí zcela volně čímkoli - takže tím válcovým prostorem může být třeba i žulový sloup, důležité je jenom to, aby byl svislý a z jiného materiálu než jakým je jeho okolí.
0
1
Had 21.06.2019 22:02 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
Nestačil by i jednoduší tvar, čtyřbokého jehlanu?
Jenom přeci merkaba je složitšjší na vytvočení a přiznám se mé znalosti ohledně ní jsou ehm ..... .
Jehlany a informace kole, mich čerpáme z období starého Egypta a něco málo novobých experimentů.
Myslím že spravně postavený jehlan, by měl mít taktéž podobné účinky, pokavad se nemýlím.
0
0
Poota 21.06.2019 23:45 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Had napsal(a):Nestačil by i jednoduší tvar, čtyřbokého jehlanu?
Čtyřboký i tříboký jehlan vymezuje jenom jeden jediný prostor.
Merkaba vymezuje dva prostory, které jsou orientované opačně a navzájem společně i určitý prostor sdílejí - tím je její působení komplexnější a složitější než působení samostatného jehlanu.
0
0
Had 22.06.2019 13:31 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
Poota napsal(a):Čtyřboký i tříboký jehlan vymezuje jenom jeden jediný prostor.
Merkaba vymezuje dva prostory, které jsou orientované opačně a navzájem společně i určitý prostor sdílejí - tím je její působení komplexnější...
No právě u čtyřbokého jehlanu tak nějak vím jak do něj tu energii "nacpat" aby ji převedl na námy požadovanou. U merkaba
0
0
Poota 22.06.2019 13:58 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Do merkaby se nic "necpe".
Merkaba zpracovává nebo spíš zkombinovává dvě "přírodní energie.
Jednou z nich je energie jangová, která se poněkud nepřesně označuje jako sluneční, též mužská. Ta k nám přichází z kosmu, a to ze všech směrů (nejen od Slunce) a směřuje ke středu Země, tato energie pravotočivě "tlačí", takže se jedná o jakousi spirálu.
Druhá energie je jinová, označuje se jako měsíční a ženská. Tato energie má svůj původ ve hmotě Zeměkoule, projevuje se jako levotočivá spirála, která je "tažena" ke středu země.
Tyto dvě energie jsou navzájem opačné, tedy pravotočivá-levotočivá a současně i tlačná-tažná. Tato dvojitá opačnost ovšem umožňuje to, aby se obě jejich spirály spojily do jediné dvojité, čímž vzniká orgon jako nejdůležitější základ života.
Podle mých znalostí se tato dvojitá spirála v přírodě "sama" tvoří pouze v merkabě a nebo válcovitém prostoru, ovšem jenom tehdy, když jsou svisle. Vzniklý orgon se zřejmě rozptyluje do okolního prostoru a domnívám se, že nejspíš vyhledává "živé" či pohybující se objekty nebo materiály.
0
2
Poota 02.09.2019 19:10 Bydliště: Praha
9079
603
7584
Na chatě jsem zrealizoval prakticky a vlastníma rukama dvě zařízení související s orgonem.
Tím prvním je merkaba s délkou hrany 1 metr, nad rerénem stojí na žulových kamenech a její spodní hrot je částečně zapuštěn do země, jak je ostatně vidět na přiložené fotografii.
Tím druhým je dvoumetrová plechová roura neboli okapový svod o průmětu 80 mm, od upevňovacích objímek je odizolovaná omotáním Gafou, držáky jsou zašroubované do statného smrku na břehu potoka do něhož je ponořen o "uzemňovací" drát, jak by mělo být patrné z druhé fotografie.
Praktický účinek jednotlivých zařízení a nebo obou společný se nezdá být na čemkoli v okolí nějak patrný. Díry v mracích a nebo nějaké rozpouštění mraků jsem nepozoroval, ostatně na to nebyly vhodné mračné konstelace.
Takže jediný rozdíl - chata stojí v území ležícím dlouhodobě v děšťovém stínu, který se již léta projevuje tak, že u nás prší jenom tehdy když přechází fronta. Jakékoli místní deště probíhají nejméně několik kilometrů od nás. Ovšem tento rok u nás pršelo vždycky, když předpověď hlásila deště, kromě těch "místy".
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
1
6
Sysel 04.09.2019 12:05 Bydliště: Stredni Cechy
176
26
255
Ahoj, zkus nekde vymyslet mozna trubku mensiho prumeru, dole nasad hadici a sved do potoka...delka cca 1,8m pusobi na viditelnou vrstvu oblacnosti. Kdyz chces dest, ponoř více než 8cm hadici pod vodni hladinu :-)
0
2
Sysel 04.09.2019 12:21 Bydliště: Stredni Cechy
176
26
255
Dát pod merkabu repulzator???
Cituji:
Uprostřed plochy byla zakopána
skleněná nádoba tak, aby přesahovala povrch
půdy asi o 15 cm. Nádoba byla spirálovou
trubicí naplněna vodou (pH 7,0) na
úroveň asi 10 cm pod ústí.
Do vody byla přidána
směs oxidu vápenatého, chloridu sodného,
síranu hořečnatého a fosforečnanu
sodného .
Dále byla přidána jedna polévková lžíce
rohové drti a nakonec kousek mědi a zinkového
plechu, který byl předtím vykovaný
na dubovém špalku. Poté byl otvor nádoby
uzavřen dřevěným víkem opatřeným větracím
otvorem. Otvor byl zakryt kouskem
plátna, přibitým měděnými cvočky. Nakonec
byl vyčnívající vrchol nádoby překryt
černou fólií a nad nádobu byla položena
klec z dřevěných latí jako ochrana před
vnějším poškozením.
Teprve když začala vzcházet setba, bylo
možné pozorovat zřetelný rozdíl, který byl
během vegetačního období stále patrnější.
V rámci značně ostře ohraničené eliptické
oblasti v severojižním směru se zeleninová
kultura vyvíjela zjevně lépe.
Obrázek na protější straně ukazuje
polohu aktivační nádoby – je vyznačena
kroužkem se spirálou. Zejména listy cibule
byly v oblasti „repulzátoru“ nápadně bujné,
zatímco cibule mimo jeho dosah byly
mnohem hůře vyvinuté. Totéž platilo pro
karotku.
Rozdíl ve výnosu cibule, která byla
sklizena v oblasti ohraničené vzdáleností
asi dvou a půl metru od „repulzátoru“, a té,
která vyrostla mimo oblast jeho působení,
byl doslova propastný: činil více než dvojnásobek.
Výnos karotky poskytoval zhruba stejný
obrázek jako cibule. Speciálně u této plodiny
jsem na svém pokusném políčku dosáhl
výnosů, které daleko přesahovaly veškerá
má očekávání.
V oblasti „repulzátoru“ byl zhruba ve
stejném podélném rozsahu jako u cibule
výnos brambor dvojnásobný oproti oblasti
mimo zónu vlivu.
Teorie říká, že působení repulzátoru
spočívá v tom, že v důsledku rozdílné teploty
mezi dolním vrcholem nádoby v půdě,
kde je chladněji, a její horní částí, která je
zahřívána teplem slunce a vzduchu, vzniká
termosifonový efekt, tedy vertikální
proudění vody v nádobě; díky vejčitému
tvaru je toto proudění usměrňováno do
spirálového pohybu. Tento pohyb by pak
měl v kombinaci s mědí, zinkem a dalšími
přísadami vytvářet růstový efekt, který
se šíří v zemi kolem dokola repulzátoru.
V našem kraji však toho léta slunce příliš
nesvítilo a bylo velmi chladno. Můj
nápad umístit horní část nádoby o něco
výš a obalit ji černou fólií možná přispěl
k ukládání tepla a tím k dobrému výsledku
pokusu. Když jsme nádobu vykopali, byly
přidané soli usazené ve spirálovém vzoru
na vnitřní stěně poblíž horní části nádoby,
což poukazuje na to, že voda musela být
v intenzivním pohybu.
Dva z mých pokusů nevyšly, protože
v příslušných letech bylo velmi horko a sucho.
V letech 1990, 1994, 1995 a 1997, kdy
panovalo počasí pro tento kraj normální,
byly výsledeky stejné, jak bylo popsáno
výše.
Jaké závěry z tohoto pokusu vyplývají?
Když se jedná o experiment jako tento, kdy
teorie spočívající v jeho pozadí se vůbec
nemusí shodovat s konvenčním vysvětlením,
musí být člověk s posuzováním velmi
opatrný. Platí zde stará zásada „dvakrát
měř, jednou řež“, jinými slovy: jednou provedený
pokus ještě není důkaz. Aby mohly
být vyvozeny jisté závěry, je nezbytná ještě
jedna série pokusů prováděných několik let
za sebou za různých klimatických poměrů
a přísné kontroly, co se týče stejnorodosti
experimentů. Nicméně můj pokus je zajímavý
a dává leccos tušit o tom, jak Viktor
Schauberger (tak jako v mnoha jiných případech)
používal své znalosti; jeho údaje
jsou možná racionálně těžko přípustné, ale
jsou vybavené vnitřní pravdivostí, kterou je
třeba odhalit a dále rozvíjet.
Moje pozdější pokusy přinesly různé
výsledky. Pokud ovšem byly velmi pozitivní,
jako například v letech 1990, 1994,
1995 a 1997, byly takového druhu, že je
v podstatě nebylo možné vysvětlit jinými
příčinami než působením repulzátoru.
Viktor Schauberger udával jako přísady
do vody měď, zinek a rohovou moučku.
Pokud jsme přidali jisté chemikálie, udělali
jsme to jen proto, že jsme chtěli zjistit, zda
i ony mají vyzařovací funkci, tak jako tomu
možná bylo u repulzíny. Ukázalo se však,
že žádný takový účinek neměly.
Pokusy byly s tímtéž dobrým výsledkem
provedeny i v letech 2003 a 2004,
i když bez černé fólie, ovšem s reflektorem
umístěným za nádobou a soustřeďujícím
na ni sluneční světlo.
...jak nikdo nic...čeká mě úplně stejný průzkum studny...12m. vždy vody tak 6m. a nyní stěží 1m. 
...hledám, kdo by půjčil kameru abych prozkoumal co se ve studni děje, pravděpodobně na dně asi 80 cm bahýnka.../ studna je asi 100 roků. tohle bahýnko by bylo třeba "nějak" odbagrovat....studnař za to chce 12 000.- 
Podpořte chod fóra 