Jen taková úvaha o cenzuře (snaze ovlivňovat a směřovat naši mysl):
Před r. 1989 byla u n...
Gardenman 20.04.2022 16:14 Bydliště: Brno
39
9
111
Velmi citlivé téma, které nyní prožívám na vlastní kůži. Na internetu to ještě jde, to člověk nemusí sledovat a je to jedno, ale jakmile se cenzurují názory osobní třeba v rozhovorech, kdy jedna strana nechce tu druhou ani poslouchat a tlačí si stále to svoje, to už je skoro jako válka - patent na rozum má jen jeden. Na omforu jsem na to bohužel také narazil a bylo mi vysvětleno, že některá témata se zde probírat nemají. Od té doby jsem na omforum svým způsobem zanevřel. Nebaví mě protimluv typu otevřená mysl, kde se nesmí nebo minimálně nedoporučuje některé témata probírat. To pak končí tím, že člověk raději zmizí do nějaké "dark zone" a tam si své fanoušky najde. Jsem člověk, který hledá "pravdu", ale zároveň vím, že nic takového neexistuje. Mohu mít pravdu jako řemen a být o ní přesvědčen všemi pokusy, ale najde se někdo, kdo má zcela jiný pohled na svět a tu moji pravdu vůbec neuzná a v podstatě ji ve svém životě vůbec nezprojektuje. takže pravda a pravda dou ruku v ruce cenzuře a zakazování. Jsem velmi alergický na to, když si někdo dělá nároky na patent na rozum a i když je to v dobré víře, tak velmi zbystřím. Jakmile někdo tvrdí, že ví, jak se věci mají, většinou to končí tím, že právě takový člověk neví vůbec nic. A k tomu se velmi hodí tento citát: Buď si stále vědom toho, že nevědomost nikdy neučinila nic zlého, že zhoubný je jedině blud a že se na scestí nedostáváme pro to, co neznáme, nýbrž pro to, o čem si myslíme, že to známe". Jean Jacques Rousseaua.
0
1
Poota 20.04.2022 18:30 Bydliště: Praha
9081
603
7584
Gardenman napsal(a):Nebaví mě protimluv typu otevřená mysl, kde se nesmí nebo minimálně nedoporučuje některé témata probírat.
Na Omfóru jsou nedoporučovaná pouze taková témata, která nedávají žádnou naději na dospění k jednoznačnému výsledku.
Typickými kandidáty jsou debaty o tom, která politická strana "má pravdu" a nebo o tom, kterému fotbalovému klubu je správné fandit, protože právě ten je "nejlepší".
Pokud někdo chce podobná témata probírat a baví ho donekonečna se handrkovat, tak má možnost to realizovat na fórech, kde to nevadí a nebo na sociálních sítích.
0
5
pavelv 20.04.2022 22:12 Bydliště: Praha
317
141
660
Gardenman napsal(a):...Na omforu jsem na to bohužel také narazil a bylo mi vysvětleno, že některá témata se zde probírat nemají....
Pokud se jednalo o témata, za která se v současné době zavírá, viz jiné názory na dění na Ukrajině než prosazuje naše vláda, tak ani já bych tady taková témata nechtěl probírat. V tom případě je asi opravdu ta "dark zone" lepší než Omforum, aspoň podle mne. Ale pokud ti nejde o témata, za která se zavírá, tak bys mohl napsat trochu víc polopaticky co tím myslíš.
"Mohu mít pravdu jako řemen a být o ní přesvědčen všemi pokusy, ale najde se někdo, kdo má zcela jiný pohled na svět a tu moji pravdu vůbec neuzná"
To je samozřejmě běžné. Řešení je jednoduché. Pokud je ten někdo schopný logicky myslet a dávat a chápat logické argumenty, tak si ty argumenty vzájemně řekneme a pak třeba uznám, že má pravdu on a nebo opačně. Bohužel spousta lidí dneska logicky argumentovat nedokáže a pak se s tím nedá nic dělat.
0
3
Pafixa 21.04.2022 13:30 Bydliště: Masada
2311
134
2181
Gardenman napsal(a):Mohu mít pravdu jako řemen a být o ní přesvědčen všemi pokusy, ale najde se někdo, kdo má zcela jiný pohled na svět a tu moji pravdu vůbec neuzná a v podstatě ji ve svém životě vůbec nezprojektuje.
No, tato věta je mi velmi prapodivná. Každý věří čemu chce věřit. Proto je i něco jako přísloví "každý má svou pravdu". Ale pokud jsem vyzrálou bytostí tak respektuji to, že někdo věří uplně něčemu jinému než já. Jako pokud respektuje někdo mé názory tak i já respektuji názory jiného člověka. Je to jeho právo myslet si o světě své. Tomu se říká pluralita názorů a může vést k rovnoprávné diskuzi a výměně názorů, nikoli k nějakému přesvědčování či vnucování "své pravdy". Proč by si lidé nemohli věřit tomu, čemu chtějí věřit, pokud to budou u druhých také respektovat?
To co zmiňuje Poota je právě ta neschopnost akceptovat názorovou pluralitu, vedoucí k planému a nikdy nekončícímu přetahování kdo z koho.
Pokud se za jiný názor nebo přesvědčení trestá, někdy i smrtí - no tak to je zrůdné násilí diktátorských režimů. To je despocie a středověk - upalování Bruna, soud s Newtonem, násilí proti svobodě názorů.
0
3
Pafixa 21.04.2022 22:48 Bydliště: Masada
2311
134
2181
Pafixa napsal(a):To je despocie a středověk - upalování Bruna, soud s Newtonem, násilí proti svobodě názorů.
No samozřejmě jsem myslel soud s Galileem. Ale Newtona odsoudil svým způsobem Einstein....
Dobro stejně jako Pravdu pravdoucí lze jen doporučit.Nelze přikázat, nařídit. Tak to prostě je zařízené. O tom se lze snadno přesvědčit.
Tolik jen můj, možná nepřesný, ale doufám, že dostatečně pokorný, komentář.......
0
0
Poota 22.04.2022 11:33 Bydliště: Praha
9081
603
7584
Pafixa napsal(a):Dobro stejně jako Pravdu pravdoucí lze jen doporučit.
Pravda jako taková je vždycky jenom relativní a tak raději nechejme každému tu pravdu jenom jeho osobní.
My sami se na hledání nějaké "pravdy" raději vykašlemež a místo toho se snažme najít skutečnost - a až ji najdeme, tak se hlavně smiřme s tím jaká je, ať už bude dobrá nebo zlá, hezká nebo ošklivá a takovou ji přijměme.
0
3
E_man 22.04.2022 15:07 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):...My sami se na hledání nějaké "pravdy" raději vykašlemež a místo toho se snažme najít skutečnost - a až ji najdeme, tak se hlavně smiřme s tím jaká je, ať už bude dobrá nebo zlá, hezká nebo ošklivá a takovou...
Rozumím.
Staňme se mlčící většinou, na které budou Anglosasové dříví štípat.
0
0
Poota 22.04.2022 16:43 Bydliště: Praha
9081
603
7584
E_man napsal(a):Rozumím.
Staňme se mlčící většinou, na které budou Anglosasové dříví štípat.
Nebylo to míněno zrovna takhle, ale v té momentální skutečnosti může kdokoli vidět cokoli a pokud tomu taky věří, tak je to i právě ta jeho osobní pravda, kterou bychom mu raději měli nechat.
Mám mnohokrát osvědčené, že předložení jiného názoru nevede protistranu k jeho poctivému zvážení, ale pouze k přesvědčení že se nad dotyčného povyšujeme prezentováním "lepšího" názoru, čímž z něj vlastně děláme neschopného blbce.
0
1
vrksah 24.04.2022 22:29 Bydliště: Praha
321
102
555
Senzibilové na příděl - oficiálně nesmysl, ale mocní to využívají
Neví si rady. Zablokovali svévolně v domnění politické podpory a úpravy legislativy. Tu ale ještě nikdo neudělal a tak jejich v podstatě vlastní cenzorské rozhodnutí nelze udržet navždy.
Stali se svévolně cenzory a teď neví co s tím. Zřejmě na ně tlačí právní žaloby, ale to je jen dohad.
0
2
vrksah 17.05.2022 23:30 Bydliště: Praha
321
102
555
Film s důkazy o zfalšovaných volbách v USA se bude promítat v Europarlamentu
No nadhera, na tom odkaze se nekam dopracujes????!!!! Bohuzel nejsem IT man
0
0
E_man 18.05.2022 08:49 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
lajos napsal(a):No nadhera, na tom odkaze se nekam dopracujes????!!!! Bohuzel nejsem IT man
Mně to funguje i bez IT znalosti!
0
4
Zoe 25.05.2022 23:44 Bydliště: jih Moravy
13
0
6
vrksah napsal(a):Přístup na všechny blokované weby --- ANDROID - VIDEONAVOD https://t.me/svoboda365/2102?comment=209857
LINUX - VIDEONÁVOD https://t.me/svoboda365/2102?comment=209837
TEXTNÁVOD ...
Ráda bych se konečně přihlásila na Telegram, ale jaksi bez "chytrého" telefonu se mi nedaří - když se zkouším hlásit přes tel. č., nikdy mi žádná sms s přihlašovacím kódem nepřijde. Nevím, kde je zakopaný pes.
0
0
vrksah 28.05.2022 17:27 Bydliště: Praha
321
102
555
Zoe napsal(a):Ráda bych se konečně přihlásila na Telegram, ale jaksi bez "chytrého" telefonu se mi nedaří - když se zkouším hlásit přes tel. č., nikdy mi žádná sms s přihlašovacím kódem nepřijde. Nevím, kde je zakopaný pes.
Poota napsal(a):Dobrá.
Zkušenost je ta, že když se dá do mailu odkaz na "citlivý" web, tak mail adresátovi nedorazí.
Takže úkol zní:
jak napsat odkaz do mailu tak, aby mail prošel kontrolou a byl správně doručen. ...
Osvědčil se mi protonmail - je šifrovaný a e-maily s jakýmkoli obsahem doručuje spolehlivě. Narozdíl od jiných. O seznamu ani nemluvím, ten mi někdy nedoručí vůbec, mé známé háže opakované so spamu a nejokatější spam mezi doručené...
Jediná nevýhoda je omezená vel. schránky 500 MB, jinak si musí člověk připlatit - anebo pravidleně uklízet...
0
1
Zoe 29.05.2022 21:05 Bydliště: jih Moravy
13
0
6
vrksah napsal(a):Mě to bez chytrého mobilu taky nešlo, napřed musí být provedena registrace v mobilní aplikaci, pak už není mobil potřeba.
https://movilforum.com/cs/telegram-sin-telefono/
Zkusím to tedy přes tel. příbuzné - akorát mám trochu obavy, aby jí pak nechodily nějaké nevyžádané zprávy atp. No uvidíme...
0
0
vrksah 18.01.2024 18:09 Bydliště: Praha
321
102
555
BRUSEL SE TÍM UŽ NETAJÍ, HROZÍ NÁM OBDOBÍ TVRDÉ CENZURY!
Julian Assange: Příběh skutečného novináře, kterého se chtějí zbavit
Julian Assange čelí již skoro 15 let trestnímu stíhání za zveřejnění skandálů americké armády a politiků. Ve skutečnosti ale jeho web WikiLeaks zveřejňoval skandály z mnoha jiných zemí a mnoha jiných vlád. Jaké šílenosti Assange prozradil? Jak probíhá vyšetřování jeho kauzy? A proč je přístup Donalda Trumpa k této kauze absolutní zklamání? Sledujte a SDÍLEJTE 60. Díl Skutečně nekorektně o tom, co vám hrozí, když se stanete skutečným novinářem a odhalíte skutečné kauzy vlády nějaké světové velmoci.