Místa, kde se zdá, že se předměty samovolně valí do kopce. Potenciání gravitační anomálie
Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... 9 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Ilem
A kdyby někdo (třeba Martin11) měl starou Flexaretu, nebo něco podobného, kde se dá dělat opakova...
cimirek 24.11.2019 07:41 Bydliště: Střední Čechy
833
78
1045
Já sice do problému nevidím, ale "potkal" jsem tento web. Možná že spolupráce, nebo konzultace s tímto pánem by mohla být přínosná. Často bývá i v Praze. http://www.speleozahady.cz/geopole.html
0
1
Adam 25.11.2019 08:02 Bydliště: Praha
5794
563
5843
cimirek napsal(a):Já sice do problému nevidím, ale "potkal" jsem tento web. Možná že spolupráce, nebo konzultace s tímto pánem by mohla být přínosná. Často bývá i v Praze.
http://www.speleozahady.cz/geopole.html
Jen podotku, že dotyčný řeší virgule a magnetometrii, nikokiv gravitometrii s charakteristikou deformovaného pole standardní intenzity...
0
0
cimirek 25.11.2019 09:00 Bydliště: Střední Čechy
833
78
1045
Adam napsal(a):Jen podotku, že dotyčný řeší virgule a magnetometrii, nikokiv gravitometrii s charakteristikou deformovaného pole standardní intenzity...
Já měl za to, že tam byla zmínka o měření gravitačního pole a jeho anomálií, nebo jsem to popletl?
0
0
Poota 25.11.2019 12:07 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Jsou dva protichůdné směry nazírání na virguli a vysvětlování jejího chování.
Ten první považuje virguli jenom za pouhý indikátor který "zviditelňuje" podvědomé reakce svalů proutkaře - a k úspěchu předpokládá zvláštní schopnosti proutkaře.
Druhý směr považuje virguli za přístroj slepě reagující na prosté fyzikální zákony který od proutkaře potřebuje jenom držení v dokonale neutrální poloze.
Praxe ovšem ukazuje že skutečnost je poněkud složitější.
Proti prvnímu názoru hovoří třeba to, že virgule se nad indikovanou anomálií skloní takovou silou že se její vnitřní dřevo oddělí od pevně držené kůry a protočí se.
Proti druhému názoru hovoří to, že virgule nefunguje "bez člověka", tedy v nějakém "držáku" který jí zajistí dokonale neutrální polohu.
Zdálo by se tedy že neplatí ani jeden z těch názorů, ale ono je to tak, že platí současně oba, ale trošku jinak. Proutkař totiž určuje na co má virgule reagovat.
Virguli si tak můžeme představit jako směrovou anténu naladěnou na jediný kmitočet, jejímž pohybem v prostoru hledáme "nejsilnější příjem", který nám signalizuje svým pohybem.
Abych se vrátil k tématu vlákna - stejně jako můžeme virgulí hledat vodu, zlato, drahé kameny, dutiny a spoustu dalších věcí, můžeme virgulí indikovat i gravitační anomálie.
Ovšem problém gravitační anomálie není v tom ji indikovat, protože nám ji pohodlně a navíc přesně ukazuje kterákoli olovnice nebo vodováha. Nám se jedná o to, že v místě anomálie se svislice a vodorovina odklánějí od od směrů, které mají mimo anomálii - a my potřebujeme ten rozdíl nějak zviditelnit.
0
0
Adam 25.11.2019 14:09 Bydliště: Praha
5794
563
5843
cimirek napsal(a):Já měl za to, že tam byla zmínka o měření gravitačního pole a jeho anomálií, nebo jsem to popletl?
Tak jsem ještě pro jistotu zkusil na té stránce vyhledat řetězec "grav" a skutečně mi to nic nenašlo...
Ale to nevadí - v tomhle stejně už nevnímám žádný prosotor k tomu, že by někdo přišel a ukázal, jak na to. Musel by jít do skutečně velké odborné hloubky, aby tomu dost rozuměl a aby si uvědomil i vše příbuzné.
Ale já v tomto už nenechal žádné volné místo...
Během několika měsíců vyzkouším, nakolik se osvědčí má koncepce vylepšené měřicí sestavy s přesným barometrem, aby bylo možné objektivně ověřit, zda dochází k valení skutečně do kopce. Pokud se anomální chování tímto jednoznačně potvrdí, pokusím se vyřešit geometrii diagramu, který bude součástí zařízení
pro přesné určení umělé standardní zemské roviny pomocí údajů o času a o poloze slunce na obloze.
Díky tomu pak bude možné anomálii zkoumat komplexně - bude možné na různých místech v anomálii zjišťovat míru odchýlení vektoru gravitačního pole a i jeho směr (inklinaci anomálie).
Přesto, že jsou někteří z vás přesvědčení o něčem jiném, nebo si jen dojmem myslí, že to přece musí jít snadněji, připomínám, že vše ostatní jsem už (pro praktické měření při tak rozlehlé anomálii) vyloučil. Můžete to vzít jako možnost přeskočit slepé nebo zavádějící cesty, které mohou vést ke zkresleným závěrům.
0
1
Adam 25.11.2019 14:16 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Adam napsal(a):... kde se opět používají vodováhy / nivelátory... I proto je třeba na Google Earth výška silnice v oblasti anomálie uváděna jako po rovině a nebo do kopce - jako kdyby se to kutálelo neanomálně. ...
Zatím připomínám toto upozornění a tuto fotku.
Dál se uvidí už podle více korektního měření.
Pohled z protilehlého kopce na zjevný směr stoupání v místě anomálie (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
25.11.2019 14:16 Editace moderátorem.
0
2
martin11 25.11.2019 16:07 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
prosím dotaz...kde je na fotce výše ta křižovatka,/T/ kde anomálie začíná....vlevo nebo v pravo??
...to proto abych to porovnal s tím měřením gps....dík za odpověď
p.s. dle údajů gps je ta křižovatka / ve tvaru T / níže. viz mapa.
0
0
Adam 25.11.2019 17:08 Bydliště: Praha
5794
563
5843
martin11 napsal(a):prosím dotaz...kde je na fotce výše ta křižovatka,/T/ kde anomálie začíná....vlevo nebo v pravo??
...to proto abych to porovnal s tím měřením gps....dík za odpověď
p.s. dle údajů gps je ta křižovatka / ve...
Ta křižovatka je na fotce vpravo za stromy.
0
0
Adam 25.11.2019 18:02 Bydliště: Praha
5794
563
5843
martin11 napsal(a):prosím dotaz...kde je na fotce výše ta křižovatka,/T/ kde anomálie začíná....vlevo nebo v pravo??
...to proto abych to porovnal s tím měřením gps....dík za odpověď
p.s. dle údajů gps je ta křižovatka / ve...
Adam napsal(a):Ta křižovatka je na fotce vpravo za stromy.
Na té fotce se právě snažím ukázat, že je to i od pohledu jasný kopec nahoru. Na fotce se předměty samovolně valí zprava (od křižovatky) doleva.
Údaje o nadmořské výšce v mapách zcela očekávatelně tvrdí, že tento kopec není kopec, ale z části je to rovina a zčásti je to dokonce opačný svah.
To proto, že geodeti používají pomůcky s principem vodováh / nivelátorů. Najdeš to samé na Google Earth, na Tvém odkazu, i kdekoliv jinde.
0
0
martin11 25.11.2019 18:25 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
...mno...na fotce to vypadá skutečně z prava do leva do kopce....ale to gps nám říká....křižovatka...na foto v pravo ...má výšku 669,2 po cca 300m možná jen 200? tedy na fotce vlevo/ opticky - pohledem na kopci/má 665,6 což je z kopce....
asi se tam také podívám...
0
0
Adam 25.11.2019 21:00 Bydliště: Praha
5794
563
5843
martin11 napsal(a):... ale to gps nám říká....křižovatka...na foto v pravo ...má výšku 669,2 po cca 300m možná jen 200? tedy na fotce vlevo/ opticky - pohledem na kopci/má 665,6 což je z kopce....
asi se tam také podívám...
Martine, to není GPS. GPS má na výšku přesnost cca 5 metrů, při současném stavu satelitů. GPS figuruje v mapach jen pomocně. Pořád Ti říkám, že ty výškové rozdíly na mapách jsou dány především prací geodetů... Jak mají takové ty barevné tyče a měřejí to s nivelátorem kousek po kousku (asi po 50, 100, nebo 200 metrech...).
0
0
martin11 26.11.2019 18:39 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
hoši promiňte ...že narušuji plodnou diskuzi...ale dotaz...
je toto ona lokalita??,
martin11 napsal(a):hoši promiňte ...že narušuji plodnou diskuzi...ale dotaz...
je toto ona lokalita??,
https://mapy.cz/zakladni?x=16.3801047&y=50.2416835&z=14&pano...
Ano. Na str. 3 máš letecký snímek s vyznačenými místy, kde je valení nevysvětlitelné.
0
0
martin11 26.11.2019 19:40 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Adam napsal(a):Ano. Na str. 3 máš letecký snímek s vyznačenými místy, kde je valení nevysvětlitelné.
ok...jsem správně...až naplánujete výpravu, tak se hlásím...začíná mě to také zajímat
0
1
Ilem 30.12.2019 11:16 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Včera jsem byl v Kačerově. Bylo to nečekaně, tak jsem doma jen popadl vodováhu a kousek novodurové trubky průměr 100mm. O to větší bylo moje překvapení. Gravitační anomálie nemá vliv na bublinu ve vodováze! Vodováhu, aby byla vodorovně, jsem musel na straně z kopce asi o 15 mm zvednout. V naprostém souladu s vizuálním vjemem.
Auto samo do kopce nejelo, ale přičítám to sněhu a mrazu (vyšší valivý odpor a ztuhlá maziva). Když pomohla manželka dvěma prsty, už do kopce jelo. Když ho zkoušela tlačit z kopce dolů, klouzaly jí nohy na sněhu.
Kopec se opticky i podle vodováhy jeví z kopce směrem ke Kačerovu, ale auto jelo mnohem snáz směrem od Kačerova. Novodurová trubka neměla snahu, koulet se nikam. Ani z kopce, ani do kopce. A to jsem pod ní vydrbal sníh až na asfalt. Petku s vodou jsem bohužel neměl. Ta se prý koulí do kopce. Teď mě napadá, že ve vodováze nemůže být voda. V mrazu by se roztrhla. Ale nevím, jestli se z toho něco dá vyvodit.
Ještě se tam určitě vrátím, protože jsem zvědav, zda anomálie bude mít vliv na olovnici. Pokud ano, bude to fajn. Pokud ne, bude mnou navržené měření k ničemu.
0
2
Adam 30.12.2019 21:33 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Ilem napsal(a):... Gravitační anomálie nemá vliv na bublinu ve vodováze! ...
No tak, Ileme... Nevím, jestli píšeš v presu a nechtěl jsi ve skutečnosti udělat o dost jiný závěr, protože toto je už z podstaty nesmysl. Poloha bubliny je výsledkem směru tíhy jakékoliv kapaliny v trubičce vodováhy a řídí se to přímo gravitací a pokud je v místě nějaká neobvyklá gravitace, opět se to řídí touto neobvyklou gravitací a plně to podléhá všem jejím podivnostem.
Fakt nevím, co jsi tam motal, ale spíš mi to zní, jako kdybys tam kromě menších postřehů s autem zaznamenal subjektivně normální (neanomální) stav. Také ale nevím, kde přesně jsi to zkoušel. O několik stránek dozadu mám nákles, kde všude jsme s ourelem zaznamenali pohyb auta do kopce. A pozor, ta silnice, kde je to dostatečně znatelné, není ta běžná příjezdovka do osady Kačerov, ale paralelní silnice vedoucí z obce Prorubky.
No a k té vodováze, možná jsi byl fakt jinde, protože když jsem umístil jedno své zařízení - něco jako nivelátor - do T křižovatky hned u toho záhadného kopce, vodovážná rovina mi směřovala šikmo vzhůru do oblak, což ale odporovalo pozorování, že pak by ten svah směrem nahoru měl být ve skutečnosti z kopce dolů. O čemž jsem přesvědčen, že není a na jaře to tam komplet proměřím s pomocí slunečního "zaměřovače".
0
1
Ilem 31.12.2019 10:39 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Adam napsal(a):No tak, Ileme... Nevím, jestli píšeš v presu a nechtěl jsi ve skutečnosti udělat o dost jiný závěr, protože toto je už z podstaty nesmysl. Poloha bubliny je výsledkem směru tíhy jakékoliv kapaliny v trubičce vodováhy...
A právě proto píšu o velkém překvapení. Samozřejmě jsem byl na správné silnici. Vodováhou jsem měřil v místě, kde na tvém nákresu končí červená čára - kde se kopec začíná zdvíhat prudčeji. Anomálie tam podle mě pokračuje, ale kopec už je příliš prudký, na to, aby auto jelo do kopce. I v tom prudkém kopci odbržděné auto stálo na místě a nemělo snahu sjet z kopce.
0
0
Ilem 31.12.2019 10:40 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Nebylo mnoho času, byla to jen malá zajížďka, někdy se tam vrátím specielně kvůli anomálii
0
0
Ilem 31.12.2019 10:58 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Mimochodem, myslím, že těch prvních cca10m od křižovatky jde opravdu z kopce a tam asi nemá vůbec smysl se anomálií zabývat. Tam auto pojede od křižovatky, i kdyby anomálie nebyla.
0
0
Ilem 31.12.2019 11:25 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Adame, teď, když znám místní situaci, jsem se znovu dívál na video, které jsi sem dal z Youtube, ale na tom videu měří jinde, než kde máš namalovanou anomálii na Tvé mapce. Oni měří až nahoře, nad tím prudkým kopcem, ne u křižovatky. V místě kde oni měří, mi opravdu auto jelo vizuelně do kopce, ale bohužel, s vodováhou jsem tam z auta nevylezl. Tím spíš se tam musím vrátit
Podpořte chod fóra 