Místa, kde se zdá, že se předměty samovolně valí do kopce. Potenciání gravitační anomálie
Str.: 1, ... 6, 7, 8, 9 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Had
Teď budu asi za kacíře. Ano tys měřil tlak v dném bodě a velmi přesně. Ale zohlednil si chování ...
Adam 23.07.2020 21:44 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Had napsal(a):Teď budu asi za kacíře. Ano tys měřil tlak v dném bodě a velmi přesně. Ale zohlednil si chování myšleno fyzikální, případné gravitační anomálie na atmosféru. Logiga nám tvrdí směr musí být kolmý, ale co když dojde ke...
Hade, je to tady v tomto vlakne a i v druhem vlaknu o metodach mereni nekolikrat vysvetlovano. Ja uz na to nemam. Je to i v tom prispevku o konecnych vysledcich.
Samozrejme v tomto velmi dobre vim, co delam. Tu metodu jsem vyvijel prave pro pripad gravitacni anomalie, aby ho neovlivnila.
A pokud je Ti to malo, vysledky perfektne sedi s realnym chovanim valivych predmetu. Jedine, kdo v tom porad neco hleda divneho, je lidske vnimani. Dokud neobjevim nejakou jinou anomalii, nez gravitacni. Ta se jednoznacne nepotvrdila.
Nemuzes si delat z fyzikalnich vzorecku trhaci kalendar... Musis chapat vic toho kolem nich, nez jejich zapis a "obecne logicke zavery"...
0
1
Ilem 02.08.2020 17:58 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Hadovi odpovím já. V kapalinách a plynech výsledný tlak nezávisí na směru vektoru síly. Jinými slovy. když otočíš barometr na bok, nebo třeba vzhůru nohama, stále ukazuje stejný tlak. Adamova metoda je zvolena správně.
0
3
Ilem 02.08.2020 18:09 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Jen se vrátím ke svému přispěvku, proč si myslím, že u tunelu Hřebeč není žádná anomálie. Ta silnice, o které je řeč je část původní silnice, po které se jezdilo, když tunel ještě nebyl. Něco už pamatuju a po té silnici jsem jel v té době mnohokrát. Tenkrát by nikdo ani na vteřinu nepochyboval, že silnice vede stále do kopce. Ani by nemělo logiku sjíždět dolů, když za chvilku následuje ostrý stoupák. Optický klam vznikl tím že vedle byla postavena silnice, která vede do kopce výrazně prudčeji. Optický klam je umocněn tím, že několik nových metrů této staré silnice ( výjezd z nové silnice) je skutečně zkopce. Tolik můj názor.
0
1
Adam 03.09.2020 13:28 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Upravoval jsem teď jeden nákres do oficiálního soupisu výsledků o ověřování přítomnosti gravitačních anomálií u Svaté, u Kačerova a u Moravské Třebové, tak to sem rovnou také přikládám, pro ukázku.
Jde o grafické vysvětlení toho, proč by mohlo být případné skutečné valení předmětů směrem do svahu způsobenou anomální šikmou orientací vektorů gravitačního pole (namísto normální orientace kolmé vůči rovině země).
(Samozřejmě jen v případě, že by se gravitační anomálie potvrdila.)
Na nákresu vidíte předpokládanou šikmou orientaci tíhového vektoru gravitačního pole a další vektor jako jeho složku. Tento druhý vektor leží v "rovině stoupání" terénu. Pokud stoupání není moc prudké, složka vzniklá šikmostí gravitace směřuje směrem do svahu a způsobuje tím valení předmětu tímto směrem.
Pokud by byl však úhel stoupání příliš velký (větší než úhel gravitační odchylky - šikmosti), pak by se zmíněná složka překlopila na druhou stranu a předmět by se valil klasicky směrem z kopce.
Vkládám to sem jen jako takový fyzikální dodatek pro představu a pro případnou situaci, pokud by se někdy povedlo skutečnou gravitační anomálii v krajině objevit.
Efekt valení předmětů směrem do svahu způsobený šikmou orientací vektoru gravitačního pole (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
2
Pafixa 06.09.2020 18:19 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Adam napsal(a):Vkládám to sem jen jako takový fyzikální dodatek pro představu a pro případnou situaci, pokud by se někdy povedlo skutečnou gravitační anomálii v krajině objevit.
Tak mne napadlo, že ten nákres celkem zřetelně odhaluje, jak by se chovala vodováha. Jednoduše by kapalina byla vytlačována "do kopce" stejně jako auto nebo položená lahev, a tím pádem by bublinka byla tlačena opačně a vodováha by ukázala, že auto vlastně jede do kopce......???
0
0
Adam 06.09.2020 23:03 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Pafixa napsal(a):Tak mne napadlo, že ten nákres celkem zřetelně odhaluje, jak by se chovala vodováha. Jednoduše by kapalina byla vytlačována "do kopce" stejně jako auto nebo položená lahev, a tím pádem by bublinka byla tlačena...
To jsme spolu přece všechno probírali i na místě...
V případě gravitační anomálie, ve které by byl valivý předmět tlačen do kopce, by byla voda ve vodováze (položené na zemi) tlačena tentýž směrem (do kopce), takže bublinka by se tlačila jakoby směrem z kopce dolů a klamně by tím podsouvala závěr: ,,Aha, tak ono nakonec to auto nejede do kopce, ale ve skutečnosti je to dle vodováhy z kopce."
To je přece ten hlavní důvod nepoužitelnosti a klamavosti vodováh (a všech dalších "tíhových" zařízeních)
v případné gravitační anomálii.
Adam napsal(a):To jsme spolu přece všechno probírali i na místě...
V případě gravitační anomálie, ve které by byl valivý předmět tlačen do kopce, by byla voda ve vodováze (položené na zemi) tlačena tentýž směrem (do kopce), takže...
Přesně. Tím jsem chtěl říci právě totéž, jen jsem se do toho trochu zamotal.
0
1
minsc 19.09.2020 09:11 Bydliště: Příbram
619
51
669
Nějakou náhodou jsem včera narazil na tohle: https://www.fosar-bludorf.com/en/home/publikationen/artikeldetailseite/the-cosmic-internet
Anglický popis obsahu knihy od mých oblíbených autorů. Zarazil jsem se když jsem četl o jevech, kterými se autoři v knize zabývali - jedním z nich mají být auta nebo lahve kutálející se do kopce. Tuším že to bude zase nějak napasované na skupinové vědomí, podle toho čemu se kniha věnuje.
Koukal jsem se jestli by se dala sehnat a vypadá o že dost blbě, sad jedině si jí půjčit někde v knihovně (a případně nevrátit -:)
0
0
martin11 02.10.2020 21:04 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Dnešní upoutávka Adamova vlákna mě přinutila k politování, že se na místa "antigravitace" asi letos nedostavím...měřící přístroj je připraven, ale měření ...snad...až příští rok... = smutnej smajlík...
0
0
Had 08.10.2020 21:25 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1383
Bavíme se pořád o kutálení předmětu do kopce, ale směr může být i souhlasný se směrem kopce. Potom se to bude projevovat rychlejším kutálením z kopce? Ale nenapadá mě jak toto změřit. Mám jednu potenciální lokalitu, ale nenapadá mě jak to ověřit.
0
2
martin11 09.10.2020 08:04 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Had napsal(a):Bavíme se pořád o kutálení předmětu do kopce, ale směr může být i souhlasný se směrem kopce. Potom se to bude projevovat rychlejším kutálením z kopce? Ale nenapadá mě jak toto změřit. Mám jednu potenciální lokalitu, ale...
...v tom případě může být ještě jedna alternativa: předmět se nebude kutálet z kopce, ale bude na místě, jelikož gravitace se s anomálií navzájem vyruší
0
0
E_man 09.10.2020 08:46 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Had napsal(a):Bavíme se pořád o kutálení předmětu do kopce, ale směr může být i souhlasný se směrem kopce. Potom se to bude projevovat rychlejším kutálením z kopce? Ale nenapadá mě jak toto změřit. Mám jednu potenciální lokalitu, ale...
Myslím, že by to šlo prokázat pomoci olovnice, kterou spustíš na "anomálním" svahu z nějakého stromu, a skoukneš její svislici (provázek) se vzdáleným svislým předmětem (strom, stožár, dva padesátižary a pod.).
0
1
Adam 09.10.2020 09:13 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Had napsal(a):Bavíme se pořád o kutálení předmětu do kopce, ale směr může být i souhlasný se směrem kopce. Potom se to bude projevovat rychlejším kutálením z kopce?...
Ano, v případě skutečné anomálie máme možnost její projev skrze kutálení pozorovat jen v určitých směrech orientace dané vozovky (myšleno azimutálně - směr z hlediska světových stran) a při určitém
stoupání (a pokud dané stoupání není příliš strmé). Ta maximální strmost stoupání je dána
velikostí té anomální odchylky tíhového vektoru.
Jak měřit anomálii, kterou sledujeme skrze abnormálně vysoké zrychlení předmětu valícího se ze svahu?
Tak dalo by se něco vymýšlet, ale vždy bude trochu problém ta "reference" vůči normálnímu gravitačnímu poli, které v tu chvíli nemáš na daném místě k dispozici. Furt ten samý problém dokola. Máme tu někde
i vedlejší vlákno, které je napěchované diskuzí o tom, jak toto jde a jak ne...
To ale nevadí, protože když se fyzikálně a matematicky opravdu hodně čaruje... (a správně čaruje),
jdou vymyslet takové matematické šílenosti, že třeba skrze polohu slunce na nebi v daný den a čas nakonec můžeš měření gravitace různě přepočítat a dojít ke kompletním hodnotám o tom, jakým způsobem je gravitační pole odchýleno (jakým směrem a pod jakým úhlem). A to ve zcela libovolných bodech, klidně mimo vozovku, na louce, ... Matematicky je to složité kvůli tomu, že na nebi máš jen jeden nějak prakticky uchopitelný bod (slunce) a zkoušet do toho míchat třeba ještě (jen nějaká období), kdy je na nebi vidět i měsíc, je v praxi úplná sebevražda - to už je hladší cestou i ta případná šílená matematika využívající jen polohu slunce.
Jenže... Než se budeš někde mořit s nějakou metodou, která gravitační anomálii zkoumá složitě a komplexně (plnohodnotně), je dobré si zkusit nějak pokud možno jednoduššeji ověřit, jestli tam vůbec nějaká anomálie skutečně je - ověřit výškový profil daného terénu, zda kutálení do svahu je skutečně ve směru stoupání kopce. A k tomuto účelu (napřed vůbec výskyt anomálie ověřit) jsem vyvinul tu barometrickou metodu a nemohu si jí vynachválit. Když budeš chtít, uděláme si s ourelem zase někdy výlet a dané místo ověřím.
0
0
Adam 09.10.2020 09:49 Bydliště: Praha
5794
563
5843
E_man napsal(a):Myslím, že by to šlo prokázat pomoci olovnice, kterou spustíš na "anomálním" svahu z nějakého stromu, a skoukneš její svislici (provázek) se vzdáleným svislým předmětem (strom, stožár, dva padesátižary a pod.).
Mělo by se pro sichr počítat s tím, že případná gravičaní anomálie - byť i "lokální" - může mít rozlohu
i pár kilometrů...
Pro sichr.
0
0
E_man 09.10.2020 09:53 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Pak je třeba olovnici prodloužit na několik kilometrů a porovnávat s Eifelovkou.
0
0
martin11 09.10.2020 11:13 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
E_man napsal(a):Pak je třeba olovnici prodloužit na několik kilometrů a porovnávat s Eifelovkou.
...a kde máš jistotu, že zrovna Eifelovka je kolmo...třeba zrovna tam je nějaká anomálie
0
0
Adam 09.10.2020 11:30 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Pojďme nekalit alespoň toto vlákno mletím na mlýnku a mlácením slámy...
Pro legrácky a vtípky máme jiná (odpočinková) vlákna...
P.S. Absolutní jistotu nemáme vůbec v ničem, ale když se něco zkoumá, kde je potřeba nějaký "referenční bod", holt si nějaký ustanovit musíme. Na který samozřejmě zároveň "dosáhneme" a v reálu a v praxi
ho můžeme použít...
Chudáka Hada tímhle prázdným chlemtáním gravitačního moku akorát ještě víc zmatete...
0
1
martin11 09.10.2020 19:54 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
..mno, ale kde jsou "mantinely" co je anomálie, kde jsou "pevné" hranice a o co se teda opřít a toto označit jako etalon? ...mám neodbytná pocit, že jsme "na tenkém ledu"
0
0
Poota 09.10.2020 20:25 Bydliště: Praha
9069
603
7583
Adam se snaží právě toto všechno vyřešit.
Jak to sleduji, tak začal tím, že vyřešil problém "jak zjistit vzájemné převýšení dvou bodů v terénu" něčím, co nemůže ovlivňovat gravitace. Takže teď už může spolehlivě rozhodnout, co je do kopce nebo s kopce, takže teď už se má o co opřít.
Jak bude pokračovat dál, ještě uvidíme - a nejspíš i to k čemu dojde.
On je trochu rozdíl mezi tím něco dělat a nebo o tom jenom kecat - to první dýl trvá a dá to víc práce.
0
1
Had 09.10.2020 21:22 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1383
To téma jsem nadhodil, protože mám pedezření na dvě anomálie jedno je ve směru a druhá obráceně. Narazil jsem na ně náhodou. Nejprve musím ale ověřit jestli nejde o klam a teprve potom věnovat tomu více času. Naštěstí nejsou tak rozsáhlá, nejde o kilemetry a mám je poměrně blýzko.
= smutnej smajlík...
Podpořte chod fóra 