Str.: 1, ... 11, 12, 13 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
E_man
Cituji z uvedeného odkazu:
Upozornění na zákaz maskování při shromážděních od 1. 1. 2009
...
Píďalka 30.08.2020 14:10 Bydliště: ČR
1379
446
1788
E_man napsal(a):Cituji z uvedeného odkazu:
Upozornění na zákaz maskování při shromážděních od 1. 1. 2009
Od 1. 1. 2009 nesmějí mít účastníci shromáždění po celou dobu jeho trvání obličej zakrytý způsobem ztěžujícím nebo...
Za chvilku vyrážíme bez roušek, bázně a hany. I jsem dnes dopoledne zmáknul oboustranou ceduli: SKONČETE TU PANDEMONII" aka "STOP THAT PANDEMONIUM".
Ahoj, Píďalka.
0
3
Píďalka 30.08.2020 17:38 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Píďalka napsal(a):Za chvilku vyrážíme bez roušek,...
Anžto byla akce pro nás neplánovaná, nezbylo než se předčasně vzdálit a vyhovět plánovanému. Nicméně, zítra je ta akce v Brně. Je dost informativní.
Ahoj, Píďalka.
0
0
minsc 01.10.2020 11:37 Bydliště: Příbram
619
51
669
WTF ?
Kdo má pravdu ???
Americký expert na infekční nemoci Howard Forman v rozhovoru pro magazín The Atlantic upozorňuje, že se přirozeným promořováním zatím nepodařilo získat skupinovou imunitu vůči žádné nakažlivé nemoci, ať to byla tuberkulóza, mor, HIV nebo spalničky. Všechny tyto choroby jsou tu celá desetiletí a někdy i staletí, ale imunitu vůči nim lidstvo bez pomoci očkování nebylo schopné získat.
Počet afrického a eurasijského obyvatelstva v Americe stabilně narůstal, zatímco počet původních obyvatel klesal. Euroasijská onemocnění, jako je chřipka, dýmějový mor nebo plicní mor, zdevastovala domorodé Američany, kteří vůči nim nebyli imunní.
Jak se mi tak zdá, tak tady někdo lže. Protože logicky nemůže platit obojí výše uvedené.
Á propos, taky jsem neslyšel o očkování proti tuberkulóze, moru nebo HIV, respektive že by se tím ty nemoci v populaci nějak výrazně potlačily, i když očkování proti tuberkulóze a moru existuje, moc se nepoužívá.
Za mě to jsou dost nehorázné a manipulující výroky “experta”.
0
1
Adam 01.10.2020 15:22 Bydliště: Praha
5794
563
5842
minsc napsal(a):... Jak se mi tak zdá, tak tady někdo lže. Protože logicky nemůže platit obojí výše uvedené. ...
Možná, ale také může být (velmi snadno!) chybou dávat tyto dvě věci přímo naproti sobě s tím předpokladem, že pravdivost jedné vylučuje pravdivost té druhé.
0
0
minsc 01.10.2020 19:22 Bydliště: Příbram
619
51
669
Pokud to bude někdo brát doslova tak asi ne, ale v tom podstatném smyslu - ano. Dojem který se snažili citací vyvolat je podle mě jasný - že za za to že výše uvedené nemoci nejsou hrozbou, vděčíme očkování !
Proto jsem uvedl ten příklad s indiány, který má ilustrovat že to tak není.
Protože evropané kteří to v té době do Ameriky přivezli, pochopitelně očkováni nebyli. Jak by tedy bylo možné že to pro evropany v té době už nepředstavovalo větší hrozbu, kdežto indiány to začalo hromadně zabíjet ? Očividně to nebylo kvůli očkování, protože žádné neexistovalo. Jenže když si někdo neznalý souvislostí přečte výše uvedenou citaci "experta" tak má zřejmě získat dojem že ano ?
0
0
Pafixa 01.10.2020 19:56 Bydliště: Masada
2308
134
2179
minsc napsal(a):Protože evropané kteří to v té době do Ameriky přivezli, pochopitelně očkováni nebyli. Jak by tedy bylo možné že to pro evropany v té době už nepředstavovalo větší hrozbu, kdežto indiány to začalo hromadně zabíjet...
To je podle mne o odvěkém zákonu evoluční selekce. Přežije ten nejodolnější, nejlépe připravený nebo nejpřizpůsobivější. Lidé jsou velmi invazivním druhem. Ta selekce ale podle mne bude fungovat stále podle přírody. S očkováním či promořením, nebo bez těchto věcí. Pokud si "lidstvo" nebo nějaká entita začíná hrát na matku Přírodu, na tvořitele civilizace na této planetě - nakonec to dopadne stejně podle zákonů matky Přirody. Vyhynulých druhů je spousta, pokud lidstvo začíná upravovat DNA a tvořit viry, dopadne to stejně podle zákonů matky Přírody - vyhyne klidně lidstvo i se svou civilizací, přežijí jen ti nejodolnější - třeba jen ty civilizací vytvořené viry.
0
1
minsc 02.10.2020 10:11 Bydliště: Příbram
619
51
669
To s tou evoluční selekcí jsem si víceméně myslel taky a chtěl jsem to ještě ilustrovat nějakým odkazem na morové epidemie, které ve středověku v evropě probíhaly. Myslel jsem si že tam je jasná spojitost s tím že to evropané začali přenášet na indiány...ale jak se zdá, možná ano a možná ne. Dodneška se totiž přesně neví co to černá smrt byla !!!
Doporučuju přečíst si diplomovou práci “Černá smrt v českých zemích ve středověku” (autor Jan Gojda), je to velmi zajímavé.
Známý obraz v lepším rozlišení: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thetriumphofdeath.jpg
0
0
E_man 03.10.2020 13:46 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
18:54 Francie: 8 tisíc nakažených za sobotu, 7 tisíc za neděli
Denní nárůst případů ve Francii za neděli činí 7 071. V sobotu přibylo nakažených 8 550. V pečovatelských domovech a nemocnicích zemřelo celkem 30 701 lidí.
Názor na tuto zprávu nechť si každý udělá sám.
0
0
Pafixa 29.10.2020 05:50 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Co jsou viry a jak se chovat v pandemii koronaviru
Je to půl hodinky a je to velmi pozitivní a poučné:
Pokud by mělo být jinde, lze přesunout do jiného vlákna.
0
2
Poota 27.11.2020 15:36 Bydliště: Praha
9068
603
7583
V příspěvku https://www.omforum.cz/p.php?idx=35225 jsem napsal, že humbuk kolem Covidu je generální zkouška na třetí světovou válku, ale došel jsem k názoru, že jsem se mýlil a za ten omyl se všem co nejpokorněji omlouvám.
Skutečnost je bohužel daleko horší a to co mi uniklo je fakt, že tohle není vůbec žádná zkouška, ale že ta třetí světová válka se už zvolna rozjíždí a nabírá na obrátkách.
Samozřejmě nelze takhle závažné tvrzení jen tak plácnout na sklo bez nějakého kloudného vysvětlení, takže se to pokusím trochu rozvést.
Až doposavad se jakákoli válka vždycky vedla proti nějakému státu/státům/národům, které se útočník snažil svojí vojenskou mocí porazit a získat dokonalou kontrolu nad jejich územím i ekonomikou, přičemž se mohlo případně stát i to, že válku prohrál ten kdo ji rozpoutal.
Velká či Světová válka a následující Druhá světová válka ukázaly, že každá další je mnohem horší než byla ta předchozí, takže to platí i pro tu Třetí.
Může se vám to zdát podivné - jaká válka, kde se střílí, kdo s kým kde bojuje?!?
Aha, takže to bude trochu delší.
Kdysi byla státy založeny na základě národa, který ovládal určité území, měl svoje zákony, měnu a daňový systém. Tehdy se válka vedla se sousedním státem a kvůli tomu, aby se připojilo jeho území a ovládla se jeho ekonomika ve prospěch vítěze. Stinnou stránkou tohoto válčení byly ztráty na životech i materiálu, které se "velikostí" války stupňovaly. Po Druhé světové válce ještě následovala takzvaná Studená válka, která byla vlastně pokusem udolat protivníka a získat nad ním převahu "ekonomicky", tedy bez přímého použití zbraní. Zdokonalování všech zbraní ukázalo, že jejich účinnost ze všeho nejvíc záleží na informacích, které se tak staly důležitějšími než hrubá síla.
Ovládnout ekonomiku cizího státu je možné i mnohem racionálněji než postřílením jeho armády a rozbombardováním průmyslu - a cílem války je hlavně zisk, který je mnohem větší ze státu dobře fungujícího. Už od dob Alexandra Velikého a Čingischána až po Hitlera zůstává největším cílem ovládnutí celého světa pod jedinou vládou, aby všechen zisk šel jenom do jedné jediné pokladnice. Na tomhle cíli pracují neúnavně mnozí další, i když většinou skrytě - různé církve, vyvolené národy i tajné společnosti.
Nejpevnější stát je takový, který má jediný národ, jedinou řeč, jediné vyznání a stálé území - s tím nehne nikdo a nic.
Ovšem moc a význam státu roste s jeho velikostí, takže určitým řešením je z "národních" států vytvářet velká soustátí, např. Rakousko-Uhersko, Sovětský svaz, USA atd. Ta se ale dají ovládat velice těžko, takže hlásáním "práva na sebeurčení každého národa" se rozeberou na malé, snadno ovládnutelné národní státečky. Výhodným vzájemným otevřením jejich hranic se docílí promíchání obyvatelstva, svobodou vyznání se rozbije i jednotnost směřování obyvatelstva a prospěchářství politiků zajistí snadnou ovladatelnost celého státu. Pak už stačí ty politicky těkající státy seskupit pod pevnou jednotnou vládu například EU, která už jim tu samostatnost zatrhne.
"Hezké" povídání, ale jak je to s tou válkou, kdo ji začal a kdo je napadený??
Takže obráceně, napřed kdo je ten napadený - přece my všichni, celý svět! Jde přece o dobytí a ovládnutí celého světa, takže se to vezme pěkně z jedné vody načisto.
A kdo to rozpoutal? Někdo pro nás neviditelný, kdo za sebe nastrkuje různé organizace a figurky - NWO, Ilumináti, Bildenberg, Rockefeller, Gates, Fauci či kdokoli jiný, ono je to ostatně úplně jedno.
Jisté je, že je to globální a centrálně řízené.
Zrovna tak je jisté, že je to válka ekonomická a informační.
Samozřejmě jde hlavně o peníze a uměle vyvolanou krizi a ekonomický kolaps, který se patřičně využije.
Informace znamenají kontrolu, proto bylo nutné napřed zprovoznit EET a e-recepty, dalším krokem bude preference e-měny, s kterou bude možné snadněji manipulovat.
Omezení osobního styku se zřejmě bude ještě stupňovat, nejspíš pomocí nerozeznatelné nakažlivosti, takže se bude víc užívat snadno kontrolovatelný internet. Různými výhodami pro očkované a čipované se bude docilovat jejich dobrovolného přijetí.
Prodejnosti politiků se využije k "zákonnému" přijetí všech omezení, která jsou zatím možná jen ve "stavu nouze".
Omlouvám se, že mě nenapadá nic veselejšího.
0
4
Adam 28.11.2020 20:51 Bydliště: Praha
5794
563
5842
Poota napsal(a):...
Omlouvám se, že mě nenapadá nic veselejšího.
Mně osobně dávají daleko větší smysl nějaké podstatné věci, jakkoli vážné nebo "děsivé",
než jen nějaké chvilkové zpestřovače dobré nálady...
0
0
Pafixa 28.11.2020 21:22 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Poota napsal(a):...Skutečnost je bohužel daleko horší a to co mi uniklo je fakt, že tohle není vůbec žádná zkouška, ale že ta třetí světová válka se už zvolna rozjíždí a nabírá na obrátkách.
...
Omlouvám se, že mě nenapadá nic...
Moje hodnocení je jiné. Světová válka je cyklický proces, nebo jev. Opakuje se v krvavých horkých fázích vystřídána studenými, relativně klidnými fázemi. Jde o to, že světová válka je jako bitva na frontě - také se jen pořád neútočí, ale i zakopává v pozicích a číhá na vhodnou situaci. Světovou se válka stala už velmi dávno, válčilo se však proporcionálně k rozsahu populace a k úrovni civilizace.
Pokud zvážíme konspirace ohledně ovládnutí světa finančními elitami, pak se "světová válka" vede už několik století, možná celé minulé tisíciletí. Vždy tu byla ta ambice získat nadvládu nad celou zemí.
Pokud vezmu dobu od Velké války - tedy první světové, tak ta se jen přes údobí sice mírové, ale krizové, přelila do té druhé. Ta zas byla přeměněna do války studené a zbouráním zdi v Berlíně se jen světová válečná "bipolarita" změnila na "multipolaritu" - ambice na světovládu získalo více "zainteresovaných a mocných" uskupení.
Poslední vývoj dal vzniknout názvu "hybridní válka", což lze užít ve skutečnosti existence "hybridní světové války". Světová válka tedy probíhala, probíhá a bude probíhat, jen forma se bude měnit. Místo "nukleární války", která by znamenala totální zničení planety použitím nukleárních zbraní, se spouští chemická a biologická válka, mikrobiologická, elektromagnetická a genetická válka - tyto zbraně mají větší selektivitu a neničí hmotné hodnoty.
Navíc tu je fenomén "přelidnění" planety, kdy počet lidí byl také chápán jako počet "bojeschopných vojáků" a ve vojenské strategii, tedy nejen v ní, je znám termín "přečíslení". S přečíslením se stále počítá, samozřejmě i s moderními zbraňovými systémy. Rozhodně velký význam může v přečíslení mít Čínská armáda, na rozdíl od profesionálních armád NATO. Zde se ale počet bojeschopných vojáků může relativně sice pomalu, nicméně zvyšovat zavedením branné povinnosti a mobilizací. Nicméně místo bojeschopných vojáků se podporují systémy záchranných složek - zdravotnické, požární, a samozřejmě "pořádkové" (policejní).
Z hlediska takového většího časového měřítka by se dalo citovat názor jednoho historika, že celé lidstvo začalo podstatně více "válčit", jakmile začali jednotlivé komunity více "hromadit". Tedy přechodem z lidí sběračů a lovců na lidi zemědělce. Úroda se schraňovala, hromadila, stejně jako další majetek komunity, rozvíjeli se tím i zbraně, začali se budovat "hradiště" - jelikož v této historické epoše patrně vzniká lidská "chamtivost" a tím i touha po "moci" a touha po "vlastnění co nejvíce majetku".
Tedy tolik jen z mého pohledu na tzv. "(třetí) světovou válku".
0
2
Karel 124 29.11.2020 19:22 Bydliště: Praha a okolí
554
41
730
Poota napsal(a):Omlouvám se, že mě nenapadá nic veselejšího.
Nápady nejsou naše
Na této planetě je mnoho lidí, kteří se dosud nedozvěděli, že pohyb pavouka ( myšlenky)
rozkmitá celou síť ( okolní svět), a tak si nedávají pozor a vytvářejí haldy věcí které nechtějí, a to prosím jenom proto, že je cosi "napadlo" a tak jsou napadeni, a to co je napadlo vydávají za svoje. Nějakého útočníka si přivlastnili , ale nějak se nestalo, že by došlo k prozření, že si je jakýsi cizák dokonale přisvojil.
K tomu filmík : https://www.youtube.com/watch?v=3spRsSVPYzU
Podpořte chod fóra 