Olie, Plejáďané, Arkturiáni, Reptiliáni, Aštar, Vrillon, Ptaah, Valiant Thor, galaktické dohody atd.
Str.: 1, ... 5, 6, 7, 8, 9, ... 19 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Pafixa
Omlouvám se, téma mne zajímá, jen jsem to neplánovaně odlehčil a ono se to zvrhlo.
Ta mate...
Píďalka 28.04.2022 18:56 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Pafixa napsal(a):Souvisí to i s vláknem o Mišinových cívkách, neboť ony generují skalární pole s implozí. Tedy "imploze" nebo "dematerializace"? Mám dojem určité souvislosti.
Co přesně míníš (te) pojmem "skalární pole" a co přesně je v této souvislosti myšleno pojmem imploze? Jaksi se mi nedaří se v tom orientovat. Podle definice je skalár veličinou bez jakéhokoliv směru, oproti vektoru. Ani kmitání bodu mezi dvěma limity není beze směru. Co se týče imploze, nezbytně narážíme na jakýsi dostředivý směr k centru nižšího potenciálu,, ať již elektrického, tlakového, magnetického atp. a tím pádem nemůže jít o cosi definovaného jako skalár. Jak tedy ty dvě představy mohou souviset? Jak se mohou ovlivňovat? O čem to je? Čím přesně tvoří pulsující magnetické pole Mišinovy cívky jakési skalární pole? Máš nějaký očividný příklad, kdy Mišinova cícka způsobuje nějakou dematerializaci? V čem se ztotožňuje imploze, ať již čehokoliv, s nějakou dematerializací?
Ahoj, Píďalka.
0
1
Pafixa 28.04.2022 19:42 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Píďalka napsal(a):Co přesně míníš (te) pojmem "skalární pole" a co přesně je v této souvislosti myšleno pojmem imploze? Jaksi se mi nedaří se v tom orientovat. Podle definice je skalár veličinou bez jakéhokoliv směru, oproti...
No ptáš se dobře. To jsou přesně otázky na které hledám já a možná i další "badatelé" hraničních věd ty správné odpovědi. No já odpovědi neznám. Jen se snažím to nějak uchopit.
Souvisí to s operátorem nabla ve skalárním součinu, kde se objevuje skalární součin dvou čtyřvektorů a výsledkem je skalár. Operátor nazývají d'Alembertův operátor {displaystyle square }square. Jde o vyjádření Maxwelových rovnic v kontextu teorie relativity, který ke klasickému troj vektoru přidává právě čas a tím vzniká čtyřvektor. No a jsme u časoprostorového kontinua - což je patrně "skalární veličina"
Více najdeš na wikipedii:
" citace:
Klasifikace čtyřvektorů
Podle znaménka skalárního součinu čtyřvektoru se sebou samým dělíme čtyřvektory do tří skupin. Je-li skalární součin záporný, nazýváme vektor časupodobný a míří do budoucnosti, nebo do minulosti. Je-li skalární součin nulový, nazýváme čtyřvektor světlupodobný a je-li skalární součin kladný, čtyřvektor nazýváme prostorupodobný."
---
Také těch rovnic bylo více než ty transformované Lorentzem.
Kvaterniony se používají ve výpočtech robotických ramen se čtyřmi stupni volnosti. Ale jak to vlastně Maxwell myslel,to se nedochovalo.
0
0
Pafixa 28.04.2022 20:04 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Píďalka napsal(a):... O čem to je? Čím přesně tvoří pulsující magnetické pole Mišinovy cívky jakési skalární pole? Máš nějaký očividný příklad, kdy Mišinova cícka způsobuje nějakou dematerializaci? V čem se ztotožňuje imploze, ať již...
No ono to není o pulzujícím magnetickém poli Mišinovy cívky. Je to spíše o "energii" vyzařované tou cívkou. Energie je skalár, energetické pole tedy skalárním polem.
Wiki: https://cs.wikipedia.org/wiki/Energie
No a jsme pak u tajemství hmoty - je a nebo není? https://www.omforum.cz/forum.php?t=555
A odtud pak u materializace a dematerializace. Je-li hmota jen strukturovanou energií, pak energetická "imploze" by znamenala podle mé úvahy "dematerializaci", "rozpuštění" té struktury.
0
1
Píďalka 29.04.2022 23:53 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Pafixa napsal(a):Energie je skalár, energetické pole tedy skalárním polem.
Wiki: https://cs.wikipedia.org/wiki/Energie
Wikipedie> Energie je skalární fyzikální veličina, která popisuje schopnost hmoty (látky nebo pole) konat práci. Energie je slovo vytvořené fyziky v polovině devatenáctého století z řeckého energeia (vůle, síla či schopnost k činům). Energie je popsána stavovou veličinou. Energie může mít různé formy. Existuje např. kinetická energie (tu lze spočítat dle formule Ek = ½ m·v2) a konfigurační (polohové či potenciální) energie (dané vzájemnou polohou a přitahováním nebo odpuzováním částic, např. gravitací nebo magnetismem).
Ta definice jako skalár naprosto odporuje svému popisu. Je k ničemu, tedy je ničemná.
A) Kinetická energie: v praxi má vždy směr jejího nosiče a navíc relativně k něčemu. Bez něj je to bezvýznamná slovíčkařina.
B) Polohová energie: v praxi má opět nějaký směr, například ke středu Země, ke středu magnetu (zhruba řečeno)
C) Tepelná energie: Ať již vyzařovaná, nebo vedená, má opět nějaký směr, či směry.
Skalár je jen matikoteoretický předpoklad, který nemá s tím, co považujeme za realitu, nic společného. Energie je beze směru působení naprosto bezvýznamnou teoretickou konstrukcí, protože beze směru působení nemá jak se projevit a jak a na co působit.
D) Ano, dá se argumentovat třeba tím, že chemická energie dynamitu směr nemá. Jenže dokud to nekřápne, nejde o energii, ale o potenciál. Ona to vlastně ta definice říká a dává mezi slova energie a potenciál rovnítko. Pak je to skutečně skalární statická hodnota. K projevu energie dojde, až když to bouchne, a zase jsme u nějakého směru, tedy vektoru.
V momentě, kdy se něco děje, jde vždy o vektor, ať již jednoho, dvou a více směrů až po kulovité šíření, či působení. Samotný potenciál sice může být v některých případech, jako třeba ten dynamit, považován za skalár, ale ani zde to není pravidlem. Mudrci v tom mají pěkný guláš.
Podívej se jen na tohle: "tu lze spočítat dle formule Ek = ½ m·v2)" Vždyť to bije do očí. To "v" je rychlost a pojem rychlost je bez udání nějakého(ých) směru(ů) vůči něčemu naprosto nesmyslná představa. Je to zase jen vektor. Takzvané "skalární" je sice použitelný teoretický koncept, ale má svá rozsáhlá omezení a jde jen o teoretickou pomůcku a nikoliv o něco, co by mělo ekvivalent v praxi. Je to totéž jako matematický pojem "-x", takže méně než nic. Jde o iracionální matematický výraz, který má své uplatnění v kupeckých počtech, ale v racionálním světě je bezvýznamný. x=jablko lze racionálně rozvinout do x+x=2 jablka, ale x-x=0 jablek prostě nelze uskutečnit. Dvě skutečná jablka nelze od sebe odečíst a tím je vzájemně zmizet z existence.
Takže pokud mluvíš o tom, že řekněme jablko, nebo jakékoliv pole, je jakýsi potenciál, souhlasím s tím, že jej lze nějakým způsobem ať již rozpustit, nebo snad i zkondenzovat za hranici detekce, ale skalár to nemůže být. Vše v našem světě, jak ho většina z nás mentálně přijímá, je o pohybu a dynamice. Celý náš vesmír od částice éteru po částici zvanou "kosmos" je zase jen o dynamice, o pohybu a vzájemných dynamických směrových vztazích. Statika je pouhá lidská berlička a umělý koncept, stejně jako přímka a stejně jako skalár. Celý tenhle skalární humbuk vzešel od jakéhosi zeleného mozku zvaného po otci Bearden, křestním jménem Thomas, který protlačil termín skalární vlna(y). Přitom je to logický nesmysl. Buďto budeš mít vlnu, která se nějak po něčem šíří, a pak jde o vektor, protože má směr (a ne jeden), nebo jde o nějaké proudění, které se šíří po vlnité, relativně stojaté dráze, a zase jde o směr a tudíž o vektor.
Proto ty otázky. Ahoj, Píďalka.
0
2
minsc 30.04.2022 10:11 Bydliště: Příbram
619
51
669
A co “energie” způsobující Casimirův jev ? Sama o sobě žádný směr nemá. Teda pokud existuje.
0
0
Pafixa 30.04.2022 11:43 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Píďalka napsal(a):Wikipedie> Energie je skalární fyzikální veličina, která popisuje schopnost hmoty (látky nebo pole) konat práci. Energie je slovo vytvořené fyziky v polovině devatenáctého století z řeckého energeia (vůle, síla či...
No vidíš, hezky jsi napsal, o čem to není.......no a nám jde o to, o čem to je. To nevíme. Proto se tím zabýváme.
0
1
Píďalka 30.04.2022 19:26 Bydliště: ČR
1379
446
1788
minsc napsal(a):A co “energie” způsobující Casimirův jev ? Sama o sobě žádný směr nemá. Teda pokud existuje.
Casimírův jev je působení krutného momentu alespoň magnetického pole Země, takže opět vektor. Faradayův homopolární princip magnetického stejnosměrného motoru je dobrým začátkem k pochopení.
Ahoj, Píďalka
0
0
minsc 01.05.2022 23:56 Bydliště: Příbram
619
51
669
To moc nechápu, asi proto mi to tak nějak nedává smysl. Magnetické pole Země měřitelný směr má, nevím co ten krutný moment ? Má nebo nemá ?
Ale ať desky natočím vůči okolí (a i mag. poli) jakkoliv, vždycky se budou přitahovat stejnou silou, vektor nevektor. Nebo ne ?
0
0
Adam 02.05.2022 11:48 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Zvažte, prosím, zda pro tuto diskuzi není vhodnější jedno z následujících vláken:
minsc napsal(a):To moc nechápu, asi proto mi to tak nějak nedává smysl. Magnetické pole Země měřitelný směr má, nevím co ten krutný moment ? Má nebo nemá ?
Ale ať desky natočím vůči okolí (a i mag. poli) jakkoliv, vždycky se budou...
Omlouvám se. Zmotal jsem Casimira s Coriolis. Casimir je běžná přilnavost mylně interpretovaná jako síla zvenčí způsobená tlakem kosmických, případně ještě dalších částic. Působí směrově kolmo mezi dvěma deskami jako přitažlivá síla, takže směrově lineárně alespoň ve výsledném vektoru, stejně jako gravitace působí ve výslednici změti vektorů dostředivě. Samozřejmě, že je pak jedno, jak jsou desky natočeny vzhledem k zemským koordinátům. Vědové zavádějí ať již naschvál, nebo z blbosti. Jak se zmínil Eman jinde, když blbost odkvete přináší plody a někdy hold i certifikované.
Had 08.05.2022 12:50 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1383
Pafixa napsal(a):Zprávy z galaxie - vysíláno 26.4.2022 --- Už tu dlouho nebyla paní Andrejka:
https://www.youtube.com/watch?v=nDpECERnJNA
( 2 hodiny 42 minut )
Já to sleduji již jen ze zajímavosti. Opravdu je asi nejlepší být ve svém středu, sám sebou, v souladu se svou duší.... Prostě tak nějak... A tvořit si svůj svět...
0
1
Had 08.05.2022 17:07 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1383
Hana napsal(a):Hade, také názor:
http://www.totem.cz/enda1.php?a=356228
Já to sleduji již jen ze zajímavosti. Opravdu je asi nejlepší být ve svém středu, sám sebou, v souladu se svou duší.... Prostě tak nějak... A tvořit si...
Nejde o názor ale o informační válku těch ze zhora (padouchů). Ten článek je napsaný mystrně a ty komentáře pod článkem snůška všeho možného, jen ne nic pozitívního. A především vůbec nechápe ani nechce porozumět postoji a názorům pana Smetany.
Já nevím jak se chce někdo vymanit z vlivu nebo dokonce soupeřit s někým kdo je mimo jeho možnosti a schopnosti a navíc protivník nectí zákony. Tam pomůže opět jenom vyšší autoryta, ale ta jenom v mezích zákonů a bude pomáhat jenom tam, kde to má smysl a kde je požádáno o pomoc. Narozdíl od pičmundů kteří se nenánapdě vnutí, obalamutí a td.
A člověk který věří jenom ve hmotu samozřejmě nemá šanci cokoliv z vyšších sfér pochopit. Maximálně to nazve podvodem konspirací a pod.. Ale je to jeho volba, jeho cesta, jeho zodpovědnost.
A VŠUDE PLATÍ - NEZNALOST NEOMLOUVÁ
0
0
Pafixa 08.05.2022 19:26 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Hana napsal(a):Já to sleduji již jen ze zajímavosti. Opravdu je asi nejlepší být ve svém středu, sám sebou, v souladu se svou duší.... Prostě tak nějak... A tvořit si svůj svět...
Já to sleduji jen namátkově. Všechno mi to přijde jen jako samá slova, slova, slova. Nemá to "dobrou" myšlenku a nemá to vůbec žádné "opravdové skutky".
Já jsem "Dítě Boží" a tak je pro mne absolutní autoritou "můj otec". Jako otec chce pro mne jako své dítě to nejlepší a všichni jsme od něj dostali své tělo a tuto Zem. Tak neřeším nic, co nemám od táty. On mne vede, stejně jako všechny své děti. Je to přirozené věřit "svému otci".
A tohle co jsem napsal tam nikde nenacházím. K věčnosti vedou dobré myšlenky, dobrá slova a dobré skutky. Je to prosté - nic z toho tam zdá se není. Jen slova, slova a knihy, videa a PR a marketing.......a ceníky. Nejlepší věci jsou zdarma darované.
0
1
Had 09.05.2022 21:08 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1383
Pafixa napsal(a):K věčnosti vedou dobré myšlenky, dobrá slova a dobré skutky. Je to prosté - nic z toho tam zdá se není. Jen slova, slova a knihy, videa a PR a marketing.......a ceníky. Nejlepší věci jsou zdarma darované.
Takto to vypadá jednoduše, ale jak poznáš bez hlubších znalostí co je dobrý skutek, dobrá myšlenka ... Proč se říká že dobrý skutek bude po zásluze potrestán, pro dobrotu na žebrotu a td.
Odpovím si sám - nevěděl souvislosti byl neznalý.
Vzdělávat se bohužel musíme i duchovně (neplést si s náboženstvím). A že jsme pod tlakem abychom zabloudily to je realita.
A zdarma v našem hmotném-materiálním světě jak . Nájem, jídlo, energie ...a td. se musí koupit, zaplatit. Akorát je mnohdy problém rozeznat na začátku ty, kteří to mají jako byznys od těch co skutečně přináší poznání a málo kdo to pozná pohledem. Pouze srdce podpořené zkušenostmi a znalostmi odhaluje bezpečně falešné proroky.
0
0
Pafixa 10.05.2022 12:09 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Had napsal(a):Takto to vypadá jednoduše, ale jak poznáš bez hlubších znalostí co je dobrý skutek, dobrá myšlenka ...
No poznáte je po ovoci. Životním dílem a příkladem. Tak jsem se dostal k učení a mistrovi. Pokud to rezonuje s mým srdcem a poznal jsem fakta o jeho životě, díle a skutcích, přesvedčil jsem se.
1
0
Had 10.05.2022 22:23 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1383
Já měl dojem, že se bavíme o žijících ( a ne co již nejsou). Ti současní teprve sejí a plody jejich úsilí teprve budou.
Řekl bych klasické - jeden o koze druhý o voze. Potom se není možno domluvit a dojde zase jenom k neporozumění.
0
0
Píďalka 10.05.2022 22:42 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Had napsal(a):Já měl dojem, že se bavíme o žijících ( a ne co již nejsou). Ti současní teprve sejí a plody jejich úsilí teprve budou.
Řekl bych klasické - jeden o koze druhý o voze. Potom se není možno domluvit a dojde zase jenom...
Ale vždyť to zdaleka nemusí být jen o mrtvých. Když někdo krade ve dvaceti a přitom káže poctivost, je jasné co je zač podle činů a ne podle řečí, . Podívej se jen na kteroukoliv politickou scénu kterékoliv země v kterékoliv době včetně současné. To je samozřejmě snad ten nejočividnější a nejjednodušší příklad.
Ahoj, Píďalka
0
1
Adam 10.05.2022 23:12 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Dejte pokoj, nebo vám začnu vyprávět, co dalšího se teď materializuje v telčské restauraci.
. Nájem, jídlo, energie ...a td. se musí koupit, zaplatit. Akorát je mnohdy problém rozeznat na začátku ty, kteří to mají jako byznys od těch co skutečně přináší poznání a málo kdo to pozná pohledem. Pouze srdce podpořené zkušenostmi a znalostmi odhaluje bezpečně falešné proroky.
Podpořte chod fóra 