Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... 9 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Poota
Hledání Grálu - pokračování Jak vidno, tak hmota a hmotné částice nejsou nic trvalého a rozhodně neplatí žádný "zákon za...
Poota 02.02.2022 11:46 Bydliště: Praha
9068
603
7583
Hledání Grálu - pokračování
Gravitace prý "způsobuje" váhu každého tělesa, to jest sílu kterou si toto těleso přitahuje. Váha daného tělesa se mění s jeho řekněme nadmořskou výškou, ale v daném bodě by měla být pro toto těleso stále stejná bez ohledu na jeho orientaci - v tomto případě mám na mysli těleso, které se nepohybuje ani nerotuje, tedy je nehybné.
Abych to vysvětlil ještě polopatičtěji: těleso tvaru prutu má stejnou váhu bez ohledu na to, jestli na váze leží nebo stojí - tak je to správně a tak to má být!
Kupodivu jsem zjistil, že tomu nemusí být vždycky a všude.
Vlastním zajímavý podlouhlý předmět, který položený na kuchyňskou digitální váhu váží 390 gramů. Tentýž na tutéž váhu postavený váží 388 nebo někdy i 387 gramů.
Váhu i dotyčný předmět vezmu zítra večer k Jeffovi, kde se nás může divit víc najednou.
0
0
martin11 02.02.2022 12:03 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Poota napsal(a):Hledání Grálu - pokračování --- Gravitace prý "způsobuje" váhu každého tělesa, to jest sílu kterou si toto těleso přitahuje. Váha daného tělesa se mění s jeho řekněme nadmořskou výškou, ale v daném bodě by...
dobrý pokus , ale jen dotaz....váha jest digi, snímací senzory jsou "někde" rozmístněny. Tím, že se měřený - vážený objekt dotýká váhy na různých místech, může váha "proměřovat" Doplň vážený předmět doplňkem - podložkou aby se na digi váze vážilo vždy jen v jednom bodu dotyku. Mám pocit, že na váze dvouramenné by jsi navážil vždy stejně. Na této váze je jedno jak vážený předmět na váze leží.
0
1
Poota 02.02.2022 17:16 Bydliště: Praha
9068
603
7583
martin11 napsal(a):...ale jen dotaz....
Jsem si vědom toho, že jev který popisuji odporuje základům fyziky - takže jsem si opravdu dával pozor na to, abych se nedopustil nějaké hloupé chyby ve vážení a také jsem vážení vícekrát zopakoval.
0
0
martin11 02.02.2022 17:33 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Poota napsal(a):Jsem si vědom toho, že jev který popisuji odporuje základům fyziky - takže jsem si opravdu dával pozor na to, abych se nedopustil nějaké hloupé chyby ve vážení a také jsem vážení vícekrát zopakoval.
...dobře, známe se a nemáme v úmyslu švindlovat.
...každopádně by to byl velmi zajímavý úkaz. je k tomuto nějaké fyzikální vysvětlení?? jsem zvědavý, k jakému závěru dojdeme...zkusím také takto zalaborovat
...zkoušel jsem na váze setrvačník....roztočený setrvačník nic s gravitací...přitažlivostí neudělal....
p.s.....jak dlouhá je tvoje tyčka a z jakého je materiálu????
0
0
Adam 03.02.2022 09:03 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Poota napsal(a):... Vlastním zajímavý podlouhlý předmět, který položený na kuchyňskou digitální váhu váží 390 gramů. Tentýž na tutéž váhu postavený váží 388 nebo někdy i 387 gramů.
Váhu i dotyčný předmět vezmu zítra večer...
Vezmi to, těším se.
Není ten předmět kovový, nebo alespoň částečně? To se pak takhle s vážením může stát, pokud by částečně materiálem byl třeba i trochu feromagnetický a vykazoval by nějakou běžnou remanenci (částečné zbytkové/přirozené zmagnetování).
Magnetické pole předmětu se pak váže na feromagnetické části konstrukce a vnitřku váhy a dochází
k silovému příspěvku takto přes magnetizmus, který jemně rozhazuje úsilí měřit jen sílu v podobě tíhy váženého předmětu.
0
1
minsc 03.02.2022 10:03 Bydliště: Příbram
619
51
669
Poota napsal(a):Vlastním zajímavý podlouhlý předmět, který položený na kuchyňskou digitální váhu váží 390 gramů. Tentýž na tutéž váhu postavený váží 388 nebo někdy i 387 gramů.
Váhu i dotyčný předmět vezmu zítra večer k Jeffovi,...
A není ten “předmět” součástí tvého těla ?
0
0
Poota 03.02.2022 10:25 Bydliště: Praha
9068
603
7583
Adam napsal(a):Magnetické pole předmětu se pak váže na feromagnetické části konstrukce a vnitřku váhy ...
Problém bude zřejmě daleko komplexnější, jak ostatně naznačuje i vlákno v kterém to diskutujeme.
Je snadno možné i to, že čistě mechanická váha ukáže zcela jiné výsledky jak ve smyslu "normálnější", tak třeba i "podivnější".
0
0
Adam 03.02.2022 11:04 Bydliště: Praha
5794
563
5843
Poota napsal(a):Problém bude zřejmě daleko komplexnější, jak ostatně naznačuje i vlákno v kterém to diskutujeme.
Je snadno možné i to, že čistě mechanická váha ukáže zcela jiné výsledky jak ve smyslu "normálnější", tak...
No dobře, ale než se bude hned uvažovat o "daleko komplexnějším problému", měli bychom se napřed podívat na ty jednoduché a do očí bijící možnosti - třeba zda ten předmět vykazuje nějaký slabý svůj vlastní magnetizmus.
A pokud ano, nutně se ho pak teda pokusit vážit nějak jinak, než položením na klasické kuchyňské váhy
nebo váhy konsktrukcí podobné. A až pak mluvit o tom, že v tom nějaká daleko zrádnější čertovina opravdu může být. A to přesto, jak zajímavě může ten předmět sám o sobě vypadat...
Právě při hledání pravdy si musíme dávat velký pozor na to, co si sami (třeba i nevědomky) ...přejeme.
Pak stačí ždimec nepozornosti a už jsme ohledně pravdy v pasti tužeb své vlastní mysli...
0
1
Pafixa 03.02.2022 12:21 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Adam napsal(a):Právě při hledání pravdy si musíme dávat velký pozor na to, co si sami (třeba i nevědomky) ...přejeme.
Pak stačí ždimec nepozornosti a už jsme ohledně pravdy v pasti tužeb své vlastní mysli...
Tady si myslím něco podobného jako Adam. Jen trochu více subtilnějšího než je magnetismus tyče. Při pokusu by se mělo přihlédnout k "celostní" povaze světa. Tedy vše souvisí se vším a tedy součástí pokusu je i Poota, nejen co by hmotné živé tělo, ale také jako jeho"duše" a vrstvy dalších nehmotných těl. Kvantově řečeno "bytost" Poota i se svým "vědomím" (tedy řekněme i podvědomím i nevědomím) je součástí tohoto experimentu a má tedy na něj kvantový vliv.
Zjednodušeně Poota si "může" tento váhový rozdíl "přát" a tato myšlenka pouhá může skrze jeho merkabu promítnout se do výsledku měření a celého experimentu.
Pokud se nás tam kolem váhy a tyče sejde více, navíc někteří budou více skeptičtí, silnější v kvantovém působení našich prolnutých merkab - může se státi experiment s vysledkem nulového rozdílu měření. Tedy skeptici ten pokus zmaří, pokud kvantově přečíslí "očekávání" těch ostatních svědků.
Nebo i naopak,pokud bude více "energie" myšlenek předpokládat opačný efekt, tedy že postavená tyč na váze nebude těžší ale naopak lehčí (tedy pokud to není právě naopak), může výsledek tohoto experimentu být naprosto opačný.
Tedy tolik jen moje "celostní" a "provázané" uvažování nad tímto tématem.
0
2
Hana 05.02.2022 11:16
684
47
951
Poota napsal: .... Váhu i dotyčný předmět vezmu zítra večer k Jeffovi, kde se nás může divit víc najednou....
Jak dopadlo divení u Jeffa?
0
0
Poota 05.02.2022 12:15 Bydliště: Praha
9068
603
7583
Hana napsal(a):Jak dopadlo divení u Jeffa?
Dalo by se říct že je to nerozhodně, ale je to poněkud složitější.
Dotyčný předmět určitým způsobem ovlivňuje Jinové základní pole, což se v jeho nejbližším okolí projevuje jako magnetizmus. Vzhledem k tomu že váha je digitální, tak tím jsou její jak kovové části tak i váhové senzory zřejmě "šizeny" právě tím magnetickým polem, přičemž nemáme tušení kterým směrem a do jaké míry.
0
0
Poota 02.03.2022 11:10 Bydliště: Praha
9068
603
7583
Podlouhlý předmět
Tak čistě mechanická kuchyňská váha ukázala naprosto stejnou hodnotu při všech třech orientacích předmětu.
Zajímavé je ovšem to, že udávala váhu 410 gramů, což může být způsobeno jejím nastavením nebo nepřesností. Taky je docela možné, že tohle správná váha předmětu, tedy bez ovlivnění digi váhy magneticky.
Pro mě je důležité hlavně zjištění, že obě váhy ukázaly jiné hodnoty než které by naznačily, že obsah předmětu funguje tak jak jsem chtěl docílit.
Každý pokus je otázka položená přírodě a příroda na ni vždycky odpoví.
V tomhle případě je její odpověď:
"Promiň Pooto, ale takhle to nejde."
Na to se zdá být nejvhodnější reakcí:
"Děkuji, zkusím to teda jinak."
Inu, s přírodou se mi diskutuje daleko pohodověji, než s mojí ženou ...
0
1
Pafixa 02.03.2022 11:51 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Poota napsal(a):Podlouhlý předmět --- Tak čistě mechanická kuchyňská váha ukázala naprosto stejnou hodnotu při všech třech orientacích předmětu.
Zajímavé je ovšem to, že udávala váhu 410 gramů, což může být způsobeno jejím...
Zkus použít Archimédův zákon - polož předmět do vody, kde budeš znát hladinu (odměrný válec) a zvýšená hladina bude sloužit k výpočtu objemu předmětu a s měrnou tíhou vody i jeho váhu.
0
0
Poota 02.03.2022 12:09 Bydliště: Praha
9068
603
7583
Mně nejde o zjištění skutečné váhy předmětu.
To co jsem do předmětu vložil, by mělo deformovat vlastní gravitaci předmětu tak, že v podélném směru by měla být na jednu stranu větší a na druhou menší než ve směru napříč.
0
0
E_man 02.03.2022 12:34 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):Mně nejde o zjištění skutečné váhy předmětu.
To co jsem do předmětu vložil, by mělo deformovat vlastní gravitaci předmětu tak, že v podélném směru by měla být na jednu stranu větší a na druhou menší než ve směru...
Wiki viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Gravitace
Každá dvě tělesa, která lze považovat za hmotné body nebo homogenní koule (jak vyplývá z Gaussovy věty) na sebe působí gravitační silou
Fg=G.m1.m2 /r2
kde
Fg je síla působící mezi dvěma hmotnými tělesy
m1 je hmotnost prvního tělesa
m2 je hmotnost druhého tělesa
r je vzdálenost mezi tělesy
G je gravitační konstanta, která se rovná přibližně: G = 6,67×10−11 N m2 kg−2 (v některých publikacích značená místo G řeckým písmenem ϰ)
Máš-li měřící přístroj schopen měřit síly v řádu 10-11 až 10-12 N, směle do toho!
0
2
Poota 02.03.2022 14:57 Bydliště: Praha
9068
603
7583
E_man napsal(a):Máš-li měřící přístroj schopen měřit síly v řádu 10-11 až 10-12 N, směle do toho!
Myslím si, že vím čeho chci docílit a mám i jakés takés mlhavé tušení jak by se asi snad toho dalo docílit.
Fyziku sice ctím a velice uznávám, ale takové věci jako třeba ten Grál, jsou přece jenom hodně daleko za jejími hranicemi. Zatím má fyzika ještě pár očividných problémů, které stále nedokázala vysvětlit - ať se v klidu věnuje jejich řešení a já si budu dál pokračovat vlastní cestou. Kdykoli se mi hodí cokoli z toho co už vyřešila, velice rád to použiju, ale přece jenom dost věcí je mimo fyziku.
0
2
E_man 02.03.2022 16:08 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
E_man napsal(a):Máš-li měřící přístroj schopen měřit síly v řádu 10-11 až 10-12 N, směle do toho!
Poota napsal(a):...Zatím má fyzika ještě pár očividných problémů, které stále nedokázala vysvětlit - ať se v klidu věnuje jejich řešení a já si budu dál pokračovat vlastní cestou. Kdykoli se mi hodí cokoli z toho co už vyřešila, velice...
Fyzika ty problémy od nepaměti měla, má a vždy mít bude.
Přeji hodně štěstí.
0
0
Poota 08.03.2022 17:06 Bydliště: Praha
9068
603
7583
Poota napsal(a):... pavědy tak hýčkané šarlatány a podvodníky, tedy alchymii, magii a astrologii, které si pro přehlednost slučuji pod název almalogie (ALchymieMAgie-astroLOGIE). ...
Hledání Grálu - pokračování
V souvislosti s oněmi "pavědami" se mi stále častěji samovnucuje myšlénka, že nejdůležitějším jejich principem je "slučování protikladů".
Abych trochu srozumitelněji přiblížil tento princip, tak připomenu pohádku "O chytré horákyni" http://uloz.to/xaJv82NM/nemcova-bozena-chytra-horakyne-pdb, která se má dostavit "ani pěšky ani na voze, ani ve dne ani v noci, ani nahá ani oblečená" atd.
V almalogii se řeší podobné úkoly, například předměty "stojící vedle sebe a současně se navzájem co nejrychleji pohybující". Samozřejmě že se to dá řešit třeba protisměrným kmitáním a nebo protisměrnou rotací, ale to je jen takový drobný příklad.
Dalším úkolem je najít zdroj energie ve vzduchoprázdném prostoru. Samozřejmě se nabízí Slunce, které je vlastně taky samo ve vzduchoprázdném prostoru - nevěřím tomu, že v něm probíhá termonukleární reakce v jeho nejžhavějším centru.
A pokud ne, tak tu energii získává Slunce nějak jinak a nejspíš také jen z okolního prostoru, jak naznačuje třeba jeho "elektrický model".
Zatím je jasné, že všechno "viditelné" jako matérie vzniká na základě "informací" dodávaných nějakým "vědomím" - ovšem naše lidské vědomí na to nemá dostatečnou "mohutnost", takže je potřeba najít nějaká "mechanická" udělátka, kterými dokážeme pracovat se silovými poli, která jsou k dispozici. Tyto technologie mají či měly k dispozici předvěké civilizace mimozemšťanů/bohů, což dokazují třeba megality. Znalosti o nich jsou sice ztracené, ale je zcela určitě možné je znovu objevit a realizovat.
0
1
Poota 11.03.2022 19:39 Bydliště: Praha
9068
603
7583
Poota napsal(a):A pokud ne, tak tu energii získává Slunce nějak jinak a nejspíš také jen z okolního prostoru, jak naznačuje třeba jeho "elektrický model".
Když už jsem nakousl to Slunce, tak se na něj zkusíme podívat trochu podrobněji.
Očividné u něj je hlavně to, že je vydatným zdrojem energie, přičemž není příliš jasné, kde tu energii "bere".
Oficiální názor je ten, že zdrojem je termojaderná fúze, při níž je jádro nejteplejší a v něm vzniká z vodíku hélium, což zjednodušeně řečeno předpokládá zánik Slunce se spotřebováním vodíku a hélia, podrobněji je to třeba zde https://cs.wikipedia.org/wiki/Slunce
Alternativní názor je ten, že Slunce je čistě elektrický útvar s nejvyšší teplotou na povrchu, který se zásobuje stahováním vodíku z okolního prostoru. Původní odkaz na "elektrické Slunce" už není funkční, takže místo něj dávám https://www.energiezivota.com/skryte-moudrosti/kosmicke-odhaleni-elektricke-slunce-1/
na kterém je mimo jiné i video - pokud se k titulkům podaří nastavit automatický překlad, tak je docela zajímavé.
Další možnost naznačuje z ezoterie pocházející názor, že k našemu zářícímu Slunci patří ještě jako jeho neviditelný protějšek tzv. Černé Slunce. Samozřejmě se vtírá jednoduchá představa Červí díry, která někde kdesi začíná Černou dírou a u nás končí Bílou dírou, která je tím naším Sluncem. Vzhledem k tomu že u Černé díry předpokládám převod matérie na energii a následný převod energie až na informaci, tak u Bílé díry by mělo docházet k opačnému procesu převodu informace na energii a energie na matérii. Docela hezky se tím vysvětluje zdroj energie Slunce i jeho rotace, ovšem poněkud matoucí je kulovitý tvar zářícího Slunce, který se zdá naznačovat že Červí díra nejspíš prochází nějakým vícerozměrným prostorem.
0
0
Píďalka 15.03.2022 20:52 Bydliště: ČR
1379
446
1788
Poota napsal(a):Když už jsem nakousl to Slunce, tak se na něj zkusíme
Jaksi mi uniká, co to vše má společného se Svatým grálem.
, ale jen dotaz....váha jest digi, snímací senzory jsou "někde" rozmístněny. Tím, že se měřený - vážený objekt dotýká váhy na různých místech, může váha "proměřovat" Doplň vážený předmět doplňkem - podložkou aby se na digi váze vážilo vždy jen v jednom bodu dotyku. Mám pocit, že na váze dvouramenné by jsi navážil vždy stejně. Na této váze je jedno jak vážený předmět na váze leží. 
Podpořte chod fóra 