Aby som nezabudol. Bola tu menšia trenica o tom, čo je zdrojom energie pri vodnej turbíne. Túto o...
Had 17.07.2022 14:33 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
Tak jsem provedl experimentík. Bohužel vyšel jinak než jsem odvodil, rychlost proudění v potrubí č.3 (horním potrubí) je konstantní a nezáleží na jeho delce (výšce).
Byl velký rozdíl v průtoku hadičkou 6mm a 8mm asi tak jednou tolik. Je vidět jak velký vliv má odpor hadičky.
0
4
buky 18.07.2022 08:05 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Nevím jestli už proběhla diskuze ohlem přílivu - odlivu. Tu můžeme uvažovat o zvednutí vody do výšky bez nutnosti použít energii, protože zvedání vody je závislé na působení gravitace měsíce.
0
0
Had 18.07.2022 15:47 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
buky napsal(a):Nevím jestli už proběhla diskuze ohlem přílivu - odlivu. Tu můžeme uvažovat o zvednutí vody do výšky bez nutnosti použít energii, protože zvedání vody je závislé na působení gravitace měsíce.
Neproběhla, ale v našich podmínkách jaksi příliv a odliv není ani teoretický. ožná že když roztají všechny ledove a nějaká voda přibude v oceánech se tím budeme zabívat.
0
0
buky 18.07.2022 18:49 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Spíš narážím na pohled z hlediska energie jestli nejde o gravitační perpetum.
0
0
Adam 19.07.2022 01:31 Bydliště: Praha
5803
563
5846
buky napsal(a):Spíš narážím na pohled z hlediska energie jestli nejde o gravitační perpetum.
Tady záleží na úhlu pohledu... Doslovné perpetuum mobile to není, stejně jako to není
ani "nekonečné" obíhání Měsíce kolem Země, nekonečný cyklus vody,
která se neustále přírodními silami dopravuje do hor a do krajiny, aby pak mohla
stékat do nížin a roztáčet vodní elektrárny; totéž atmosférické proudění větru...
Postav u moře příbojovou elektrárnu, zapřáhni Měsíc za provaz a roztáčej dynamo,
postav vodní elektrárnu, větrnou... ...ale tyhle úvahy, zda Měsíc vs. moře
je "perpetuum", nakolik "perpetuum"...
Já Ti nevím, no...
buky napsal(a):Takže práce se asi koná a oběh Země se spomaluje
Jestli myslíš zpomalování vlastní rotace Země kolem zemské osy, tak to není zrovna dobré interpretovat tak, že práce se koná...
Zda se práce koná či nekoná, je vždy vhodné brát pouze v detailu řešení nějakého zařízení,
kde jsou jasně dány jeho "hranice" a použití "práce" je nějak jednoznačně použitelné a i vhodné.
Všude tam, kde nám použití "práce" fyzikálně dobře zapadne do nějakého širšího fyzikálního konceptu,
který zrovna řešíme.
Vše ostatní je nemístné znásilňování fyziky do třenic, jestli "existují" nebo "jestli jsou správně" Newtonovy zákony vč. zákonu akce a reakce nebo jak moc nesmyslné je E=mc2, nebo jestli Měsíc či Země či moře
koná práci...
To samé zde v hydromechanice, ke které by se to tady mělo jednoznačně vrátit,
zda třeba Bernoulliho rovnice je nebo není "blbá berlička" či "neschopný výplod zaslepených vědů"...
Nestačí ty fyzikální pojmy a vzorečky jen znát... Pořád upozorňuji na to, jak nezbytné je umět s nimi zacházet, umět fyzikální pojmy a souvztažnosti správně aplikovat na daný problém. To nemusí být píseček pro každého, protože jde o hlubší, resp. komplexnější pochopení celého toho "matematicko-fyzikálního systému / modelu"...
Jestli se budeme zaplétat do toho, zda jsem vykonal a nebo nevykonal práci tím, že jsem si uříznul,
tak se tu budou diskuze zcela zbytečně zaplétat do ještě víc bludných zacyklení.
Nechť se to tu vrátí ke strojům. Tekutinovým.
0
0
Adam 19.07.2022 10:04 Bydliště: Praha
5803
563
5846
A když stroje tekutinové...
Zdalipak je zde známo... pokud používáme pojem "tekutina", co je tím vlastně v odborných sférách míněno? Že by synonymum pro kapalinu?
Kdo ví (kromě E_mana) a bez googlení a jiného poradění, zda jsou tekutiny
prostě jen synonymem pro kapaliny, a nebo zda je to jinak?
a bez googlení a jiného poradění, zda jsou tekutiny 
Podpořte chod fóra 