Proč pořád dělíš lidi? Člověk je duální bytostí, spojením dvou samostatných vědomí, vědomí ega (p...
Had 29.10.2024 15:50 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1475
89
1452
Hana napsal(a):Proč pořád dělíš lidi? Člověk je duální bytostí, spojením dvou samostatných vědomí, vědomí ega (podvědomí) a vědomí ducha (nadvědomí) v součtové duši a potřebuje se prožitím naučit, jak je nutno hledat a nalézat...
No, tady se mýlíš, nikoho nedělím, pouze konstatuji. Nebo mi chceš tvrdit že mezi námi nechodí zabijáci, zloději, násilníci?
Chci-li se někam dostat, tak musím pochopit jak vše funguje. Takže když odříznu negativní část, protože se mi to z nějakého důvodu nelíbí, tak nemohu pochopit celek ani sám sebe a tím se zlepšit. Budu-li tvrdit že se negativitou (tou svou) nebudu zabývat, protože negativita není, tak se nikdy nemohu dostat na ten střed pomyslný. Naše pozitívní část v tomto stavu nás nebrzdí v rozvoji, tak proto ji tady nezmiňuji.
Temnotu nabo negativitu máme každý v sobě to bychom nebyli duální bytosti a k tomu jsme se tady na zemi pěkně umazali. A čím více to kdo to popírá, tím vice toho v sobě má.
To že popisuješ lidskou bytost špatně budíš, nebudu tady nikoho přesvědčovat. Ale v podstatě mícháš věci dohromady.
Je vědomí, podvědomí, nevědomí. To však není zdaleka vše.
A to slavné ego je "složenina" nebo spíše projev několika dalších částí. Ale lze to tak použít pro zjednodušení. Možná sečtělejší lépe vysvětlí.
Pro toho kdo to myslí se svým duchovnem vážně a ne si jen hrát a být jenom pomateným sluníčkářem je být ve středu (nevychýlený) je jenom počátek duchovní cesty. Mají to tak i například buddhisti.
0
0
Hana 29.10.2024 16:57
740
50
1022
Hana napsal(a):Člověk je duální bytostí, spojením dvou samostatných vědomí, vědomí ega (podvědomí) a vědomí ducha (nadvědomí) v součtové duši a potřebuje se prožitím naučit, jak je nutno hledat a nalézat harmonii mezi jednotlivými...
Třetí do spolku vědomí člověka této země jsem zapomněla, jak správně připomněl Had, jak mi to přišlo samozřejmé, takže to napravuji.
0
0
Pafixa 29.10.2024 17:34 Bydliště: Masada
2407
138
2238
Hana napsal(a):Třetí do spolku vědomí člověka této země jsem zapomněla, jak správně připomněl Had, jak mi to přišlo samozřejmé, takže to napravuji.
To jsou jen takové hry typické pro vědecké chápání světa, dělit to na vědomí, podvědomí a nevědomí. Chybí tam ještě nadvědomí, či tacitní znalosti, také bezvědomí je stav dosti klíčový, no a pak je škála změněných stavů vědomí......(ta slova a snahy to analyticky uchopit a pochopit to celé jen komplikují).
Jen bych uvedl, že jsem si četl v té Bgahavadgítě od pana Jana Kozáka a je tam obsaženo to podstatné, celé to učení, které nastavuje lidem zpět původní "paradigma" nazírání na svět, tedy světonázor, nebo spíše je tam popsáno květnatou mluvou typickou pro "Orient" takové to paradigma "čistého jsoucna", které pokud lidé nazří a pochopí, tak jsou na cestě k "Purušovi" tedy "duchovnímu člověku"..... na cestě k pochopení duchovní říše a nalezení podstat jak to po pravdě celé působí, nalezení faktu, že nikoli Bůh patří k lidém, (Vědomí , pokud má někdo se slovy nějaký svůj nevyřešený vztah) ale lidé, jako děti boží, patří k Bohu. A pokud neuzdraví svůj vztah k Bohu (neuVědomí sí rozsah moc a sílu Vědomí - Boha- 1One field - jednoho pole) a nepochopí že jsou sami jen kapkami v tomto "moři" tak spadnou do "zatracení". Vydělí se ze svého "opravdového" životního cyklu a uvíznou na mrtvém bodě své vlastní evoluce.
Přeji vám plodnou další diskuzi o "střední cestě". Je to pro mne velmi poučné a fandím vám všem, kteří se do tohoto vlákna s upřímností k nalezení pravdy noří.
0
0
Hana 29.10.2024 18:23
740
50
1022
Pafixa napsal(a):To jsou jen takové hry typické pro vědecké chápání světa, dělit to na vědomí, podvědomí a nevědomí. Chybí tam ještě nadvědomí, či tacitní znalosti, také bezvědomí je stav dosti klíčový, no a pak je škála změněných stavů..
Tady si myslím, že se Had jenom přepsal, že tam nadvědomí nechybí, pouze napsal nevědomí.
......ta slova a snahy to analyticky uchopit a pochopit to celé jen komplikují - s tím souzním.
Tu Bhagavadgítu jsem si také pročetla, jako takovou vzpomínkovou, ale nezakoupila jsem si ji, protože jak píšeš, je to popsáno květnatou mluvou typickou pro "Orient" takové to paradigma "čistého jsoucna", které pokud lidé nazří a pochopí, tak jsou na cestě k "Purušovi" tedy "duchovnímu člověku"......
Jednou mi to stačilo, vracet se k tomu nebudu.
0
1
Pafixa 29.10.2024 19:29 Bydliště: Masada
2407
138
2238
Hana napsal(a):Tu Bhagavadgítu jsem si také pročetla, jako takovou vzpomínkovou, ale nezakoupila jsem si ji, protože jak píšeš, je to popsáno květnatou mluvou typickou pro "Orient" takové to paradigma "čistého...
Rozumím, já si ji půjčil v knihovně. Také nemám potřebu se k ní vracet, je to spíše pro filozofy a odborníky na takovouto literaturu.
0
0
Karel 124 23.12.2024 19:19 Bydliště: Praha a okolí
672
43
811
Objevil se mi následující článek : https://celostnivzdelavani.cz/mame-dve-stredni-cesty
Na tzv. celostním vzdělávání jsou různé články. Tenhle mne oslovuje
Hlavně pro to, že se poctivě snaží odvést hledající z cest které nikam nevedou.
A hezké svátky klidu přeji.
0
0
Adam 23.12.2024 22:19 Bydliště: Praha
6209
577
6025
Karel 124 napsal(a):Objevil se mi následující článek :
https://celostnivzdelavani.cz/mame-dve-stredni-cesty ...
Je to tak smutné, jak jsou neustále snahy propagovat "Světlo" skrze element Poznání,
což má katalyzovat vsugerování, že je to opravdu "to jediné pravé, které vede ke správnému cíli".
Na tomto článku je zajímavé, že dokázal do silného absurdna vyhnat hned několik věcí naráz.
Jednak se snaží asi o nějaký zmatek skrze to, že ze střední cesty najednou udělá dvě střední
cesty... Možná proto, aby se tíže a obtížná pochopitelnost právě té nekonečné relativnosti
ještě zmohutněla a zoufalý človíček se rychle běžel schovat do jednoduchého, zářivého,
hřejivého konceptu, kde žádné složitosti nejsou, tudíž mysl je pak krásně ukolíbána
a nemusí stát čelem právě té realitě a silně složitému komplexnu a relativnostem.
O další absurdno se článek pokusil tím, že snahu vnímat věci v plnější šíři a s vědomím
silné relativnosti, tak tuto snahu článek napojuje rovnou na pojem "Temnota", ba dokonce
přeinterpretovává věci tak, že na začátku tvrdí, jak tu máme dvě základní
náboženské školy.
Většinou mlčím na tato témata, ale dnes jsem měl možnost vidět určitou zvrácenost
umocněnou snad na třetí nebo na čtvrtou. Ošklivě je zde Světlem ukraden a znásilňován
pojem Poznání, jelikož poznání právě nikdy není u nějakého jednoho pólu, u jednoho táboru,
u jedné modly nebo u čehokoliv jednoho, ale právě poznání souvisí se schopností chápat věci
v komplexním a co nejširším měřítku, kde jsou právě pak zřetelné ty silné relativnosti.
Které nejsou výplodem žádného "náboženství", ale jsou jen velmi obtížnou a nelíbivou (pro
mysl dyskomfortní) podstatou, která je právě součástí toho Poznání.
Na konceptu "Světla" a na lži "Světla poznání" je díky takovým článkům ještě lépe vidět,
že taková přesvědčení jsou pro ty, kteří si chtějí kvůli své osobní nepřipravenosti lhát do vlastní
kapsy a propagací nevědomky pak lžou i ostatním a zlákávají je do zdánlivě příjemného
a bezpečného světa, které jen zneužívá mechanizmy a křehkosti lidské mysli a nabízí
mnoho pohodlí, ať už jen v podobě lákavě snadného konstruktu.
Karle, omlouvám se. Nic z toho není míněno proti Tobě. Spíše mě to mrzí, že zrovna Ty
se tímto směrem vydáváš pějíc to, jaká je to ta jediná správná cesta. Dnes jsem cítil,
že musím vytvořit rovnováhu a ten štiplavý, ale upřímný text, napsat. Není to míněné
proti Tobě a současně chci říct, že velmi vnímám to, jak jsi to uvedl, že jsi narazil
na článek a že Tě oslovil. Toto samo o sobě je potřeba respektovat a nenapadat.
Ve skutečnosti jsem rád, že jsi něco sdílel, když jsi měl chuť sdílet. Bez ohledu na to,
za jak moc nešťastné nebo zvrácené takové články vnímám já. Skutečně jsem jen cítil
potřebu pomoci s rovnováhou. Protože kult Světla je v různých podobách obrovsky
masivní, právě svou atraktivní jednoduchostí momentálně dost ještě nevyvinutého
Lidstva a možná bys nevěřil, jak velký bordel takový kult ve Vesmíru dělá,
co vše to vyosuje, když se povede na podobné myšlení naladit stovky milionů lidí.
Je z toho pak šílený paradox, že to co má obrovskou propagaci cesty za poznáním,
je ve skutečnosti slepou uličkou. Zatímco to druhé, neustále očerňované... ...
Inu, nebylo by něco takového ničím zvláštním a ojedinělým, v současném světě.
Tedy, prosím, vše dobré a hezké svátky přeji i já Tobě.
0
0
Pafixa 26.12.2024 18:06 Bydliště: Masada
2407
138
2238
Adam napsal(a):Je to tak smutné, jak jsou neustále snahy propagovat "Světlo" skrze element Poznání,
což má katalyzovat vsugerování, že je to opravdu "to jediné pravé, které vede ke správnému cíli".
Na tomto...
Zdravím ve vánočním čase, kdy by se možná hodilo v klidu rozjímat o tom, proč jsme se vlastně vůbec narodili na této planetě, jaký to má důvod?
Nicméně jsem si prolistoval ten uvedený web Celostní vzdělávání. Tedy již ten název se mi zdá zcela matoucí, no a paleta článků které jsem si prolétl to celé dokreslila. Adame nedivím se tvé reakci. Absurdní mi přijde celý ten web, ale určitě se bude líbit, dost možná poměrně mnoha lidem. Doba je už taková.......
0
1
Had 27.12.2024 08:48 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1475
89
1452
Adam napsal(a):Je to tak smutné, jak jsou neustále snahy propagovat....... .
Také se musím ozvat. To že autor dotyčného vebu má mnoho pomýlených a chybných názorů a myšlenek, neznamená že je všechno špatně. Tvoji kritiku lze přirovnat pověstnému "Vylili vodu z vaničky i s dítětem".
Když vezmu dotyčný veb a tvoje hodnocení je to to samé jenom je to pohled z té druhé strany. Takže pro normálního člověka matoucí a zavádějící. On se aspoň jasně staví do jasné pozice, ty se tváříš jakoby neutrální pozice, hájící nějakou vyrovnanou pozici. Otázka je jakou?
Trefně to vystihl PAFIXA.
"Zdravím ve vánočním čase, kdy by se možná hodilo v klidu rozjímat o tom, proč jsme se vlastně vůbec narodili na této planetě, jaký to má důvod? "
Proč musíme pořád někoho hodnotit a škatulkovat. Není přeci jedno jestli někdo má dvě cesty, někdo střední cestu, někdo jde do kopce případně pravou nebo levou cestou.
Dnes bych se již jenom taktně zeptal, jestli jde tou pravou (správnou) cestou. Ale určitě bych mu ji nehaněl a nerozmlouval. Protože já v podstatě nevím, kam on chce jít a jaká je jeho cesta, jaký je jeho cíl.
Pojďme radši do nového roku
Antena napsal(a):Ahoj
tak tu máme Oventovo okno, pomalu se začíná mluvit o volné energii, a došel s tím Jaroslav Dušek...ten má aspoň koule a nebojí se, a pak i ten vynálezce pan Ladislav Peš.
...
Jen tak pro dokreslení je níže cena elektřiny v Evropě. Nejdražší je u nás, a to paradoxně jsme největším exportérem díky našim jaderným elektrárnám.
Takže motivace pana Duška jde v souladu s nespravedlivostí ČR vůči vlastním občanům.
Nejdražší elektřina v Evropě.....to nepotřebuje ani komentář.
Cena elektřiny v EU (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Pafixa 13.01.2025 16:23 Bydliště: Masada
2407
138
2238
Antena napsal(a):Ahoj
tak tu máme Oventovo okno, pomalu se začíná mluvit o volné energii, a došel s tím Jaroslav Dušek...ten má aspoň koule a nebojí se, a pak i ten vynálezce pan Ladislav Peš.
...
Ten pořád bude s panem Pešem. Níže jedno video s rozhovorem s tímto pánem.
Pafixa napsal(a):"....my všichni se toho dožijem....."
V to skoro celý život taky doufám. Kéž by to tak bylo.
0
0
Energy1 14.01.2025 19:02
1486
96
1648
Pafixa napsal(a):Ten pořád bude s panem Pešem. Níže jedno video s rozhovorem s tímto pánem.
https://www.youtube.com/watch?v=NoUl3hlii1w&t=1103s
"....my všichni se toho dožijem....."
Shlédl jsem a musím říct velmi pěkný rozhovor s p. Pešem, opravdu klobouk dolů. Už jen mluvit o tomto tématu takhle otevřeně je pokrok ve společnosti. Se vším co bylo zde řečeno souhlasím, je to přesně tak, jak říká p. Peš. Krásná odpověď na otázku zpochybnění dosavadní vědy a fyziky, kde učivo začátkem 20stol. bylo skutečně přepracováno a od té doby se vyučuje špatně. A všichni ti docenti s tituly před a za jménem vychovaní v této lži ani netuší, že byli podvedeni. Dle informací, které mám, se současný sytém hroutí resp. nechávají ho řízeně zhroutit mocní světa, protože již nejde udržet. Jak dlouho však tento stav bude trvat nevím, údajně jednotky let, dle mého názoru spíše desítky. Po zhroucení systému a nastolení nového už peníze nebudou na prvním místě a začne se využívat volná energie. Mám obavy však, že blahobyt na Zemi také nebude východiskem.
0
3
Omior 15.01.2025 20:50 Bydliště: Praha
259
2
56
Pokud je to tak, tak jde o pokus prizpusobit se nevyhnutelnosti, zřiíit to "řízeně", za nejakym cilem. Jedna vec je, ze takoveto pokusy se socialnimi systemy, ktere vykazuji znamky tzv. velkeho systemu, deterministickeho chaosu, obvykle dopadaji krapet jinak nez to iniciatori zamýšleli. Druhou otazkou je proc sa na to davaji, za jakym cilem. Fosilnich paliv a klasicky pojmute vyroby energie, vc. jaderne, je min. na stovky let, s thoriovymi reaktory i na tisice. Odpoved mozna tkvi v rychlosti nastupu umele inteligence. Asi je jasne, ze AI nelze udrzet pod poklickou, dostatecne vykonne modely uz tento rok levne budou moct u sikovnych lidi bezet i lokalne ( treba ten AI cube pc Nvidia za 3000 USD ( https://pctuning.cz/article/ces-2025-nvidia-predstavila-nejmensi-superpocitac-s-ai-na-svete) a na tu volnou energii koumaci narazi tak nebo tak - pokud existuje.
0
0
fana 17.01.2025 19:55 Bydliště: uprostřed
216
9
141
Opravdová věda se dělá v garážích, říká vynálezce s patentem v jaderné fúzi jdoucí ve stopách Tesly.
fana napsal(a):Opravdová věda se dělá v garážích, říká vynálezce s patentem v jaderné fúzi jdoucí ve stopách Tesly.
https://youtu.be/VfQZjcPSOYc
První část rozhovoru s panem Pešem.
Přesně tak, pokrok od vědy nečekejte. Kdyby věda nebyla blokovaná a cenzurovaná a měla volné pole působnosti, nebyli bychom tam, kde jsme. Někomu ale připadá, že jsme na vrcholu a že věda je na špičkové úrovni. Není, protože nevyužíváme plný potenciál newtonovské a kvantové fyziky.