Jinak kdyby měl někdo strach z kavitací a vibrací, tak existuje řešení, o kterém jsem taky uvažov...
Energy1 20.03.2023 15:10
328
45
555
Turbínu roztáčím zmíněným 50kw generátorem, který se dá využít i jako motor. Generátor je napájený přes frekvenční měnič 30kw a na rozjezd si bere ze sítě 15kw. Současně s měničem se spouští velkoobjemové čerpadlo a po dosažení 1000ot/min se turbína stává samoběžnou a dále najíždí bez čerpadla a měniče až na provozní otáčky
0
2
Karel 124 20.03.2023 15:26 Bydliště: Praha a okolí
369
35
561
Regulace
Třeba ohřívat větší množství vody, nebo získávat elektrolyticky sodík,
apod.
Popř. do těsné vzdálenosti trysek vysouvat tělesa která způsobí odklonění proudu a tím zmenšení účinnosti. Sací efekt proudu kapaliny se dá zjistit tím, že do proudu ze zahradní hadice dáte prst.
Kupodivu bude vtahován do proudu a proud se odkloní směrem k prstu.
Součet statického a dynamického tlaku je totiž konstantní viz .Bernoulliho rovnice https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Bernoulliho_rovnice
Asi by to měla být tělesa válcová co se přiklánějí popř. kuželová co se vysouvají, nejméně jedno , ale zda to bude stačit v celém rozsahu, nevím.
Velmi tuhé uložení bude nezbytné. Čìm víc těles, tím rychlejší regulace.
0
1
Energy1 20.03.2023 16:03
328
45
555
Nějak nerozumím tvé regulaci. Přibližováním překážky k tryskám naopak výkon roste, proto mám přítlačné přepážky. Originál regulaci turbíny, kterou zmiňuje Donnie Watts v patentu jsou regulační trysky v plášti turbíny umístěné v opačném směru než jsou reakční trysky, čímž turbínu brzdí. Regulační trysky mají otevírat po dosažení stanoveného tlaku a tento tlak udržovat. Nicméně v domácích podmínkách něco takového udělat mi připadlo neproveditelné, tak jsem tuto regulaci vypustil
0
1
Had 20.03.2023 17:51 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1074
80
1200
Píďalka napsal(a):Ahoj Hade.
Ten návrh je o ničem a řeknu ti proč. Já si s tím totiž dost vyhrál, byvše poněkud omámen Clemovým motorem, než jsem se vrátil k základnímu praktickému výzkumu. Z toho všeho ti můžu sdělit pár...
Ahoj, tady jde o ověřený výpočtů zde uvedených. Je to testovací kus, kde se počítá i s dtrukcí.
0
1
Karel 124 20.03.2023 19:45 Bydliště: Praha a okolí
369
35
561
Dík za reakci.
Zde se ale jedná o odklonění proudu přítomností těles, která do proudu bezprostředně nezasahují. Pokud tam již jsou odrazné desky, je to jiný
případ. Zřejmě do proudu zasahují, tím se zvětšuje reakce.
Odkloněním proudnic od tečny, popř. zvětšením stávajícího úhlu by se měl výkon snižovat.
Do jaké míry to bude účinné musím vyzkoušet. Vlastně jde taky o to, v jaké radiální vzdálenosti od trysek se paprsek začíná třepit - rozpadat na kapky.
0
1
Energy1 20.03.2023 21:26
328
45
555
Odstředivá turbína žádné přítlačné přepážky nepotřebuje, jsou tam jen kvůli zvýšení výkonu, ale nejsou podmínkou. Turbína jak jsem zmiňoval má exponenciální průběh výkonu, konkrétně u mě po dosažení 2000ot/min se chová jak rozjetý tank a nic, kromě omezení přítoku vody ji nezastaví. Je to fakt hukot
Dík za reakci. 
