Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; obecné povídání (koncepční detaily se odborně řeší ve vedlejším vláknu)
Str.: 1, ... 29, 30, 31, 32, 33, ... 36 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Já jen, že někteří se ohánějí tím, že k řízení proudu není potřeba externí indukčnost a stačí jed...
Antena 26.03.2025 14:46
296
9
136
Ahoj
skutečně se není čím chlubit. Bohužel nestíhám a nemám čas. Nemám výsledek k buzení figuery elektronikou bez externí indukčnosti. Mám výsledek použití osciloskopu bez oddělujícího trafa a to s výsledkem - negativní. Odešel mě převodník k osciloskopu a zdroj pro PWM. Naštěstí se dá jet osciloskop pouze na paralelní port a zdroj jsem opravoval několik dní, než jsem na to došel. Takže jsem zase na začátku. Vlastně ne, uvědomil jsem si že je to asi skutečně marná cesta.... k ověření principu, indukce napětí v sekundáru pomocí polí NN v primárech, asi dobrá, ale ne aby to fungovalo jako tak, nějak jednoduše.
Takže jsem si našel jinou hračku a tam to snad vypadá slibně.
Antena
0
0
Energy1 26.03.2025 18:25
1827
106
1939
Antena napsal(a):Ahoj
skutečně se není čím chlubit. Bohužel nestíhám a nemám čas. Nemám výsledek k buzení figuery elektronikou bez externí indukčnosti. Mám výsledek použití osciloskopu bez oddělujícího trafa a to s výsledkem...
Takže jsi to vlastně vzdal dříve, než si začal. To není dobrý přístup obecně, takhle to dělá bohužel většina kutilů, přelétávají z jednoho projektu do druhého a nedělají nic pořádně. Pokud jsi dobrý elektronik, měl by jsi udělat závěr nad Figuerou až po provedených testech. V jednom máš ale pravdu, řídit komplementaritu dvou NN polí není vůbec jednoduché, stačí minimální nesoulad a indukce selže.
0
0
Antena 27.03.2025 13:50
296
9
136
Neříkal bych, že jsem to vzdal, pouze odložil. Je to i z důvodu vyhoření toho převodníku. Abych to vysvětlil mám osciloskop (2ks) ETC M621. Připojují se před paralelní port, v případě toho jednoho osciloskopu mám (měl) tam převodník paralelní port na USB a pak do PC. Galvanicky jsem oddělil PC+osciliskop, oddělovacím transformátorem. A měřil jsem PWM na gatech fetů. Zobrazuje to průběhy na PC. Jenomže to zobrazovalo sinusovku namodulovanou na sinusovce, jakýsi paskvil. A pak se začala sekat aplikace na PC pro zobrazení naměřených veličin z osciloskopu. A nic jiného nepomáhalo než tvrdý restart PC. A pak po restartu se aplikace znova kousla a znova. Proto jsem začal měřit bez galvanického oddělení a vyhořel ten převodník z USM na paralel. port a odešel zdroj PWM. Nyní se aplikace seká a já nemohu měřit. Takže pokud v tom mám pokračovat potřebuji jiný osciloskop. Slušný 4kanál je zde https://allegro.cz/produkt/hanmatek-digitalni-osciloskop-dos1104-110mhz-4-kanaly-7-tft-lcd-displej-c1ba29c1-05c7-4de9-b445-134622adaadf?offerId=17283160155 ale já nekradu. Takže teď moc nemám možnost jak pokračovat a tak jsem si našel náhradní řešení...
0
2
Energy1 27.03.2025 14:28
1827
106
1939
Antena napsal(a):Neříkal bych, že jsem to vzdal, pouze odložil. Je to i z důvodu vyhoření toho převodníku. Abych to vysvětlil mám osciloskop (2ks) ETC M621. Připojují se před paralelní port, v případě toho jednoho osciloskopu mám (měl)...
Mít základní dílenské vybavení jako je slušné oscilo, generátor pulzů, RLC můstek, měřící přístroje, zdroj a aktivní zátěž je úplný základ pro nějaký vývoj, bez toho se nelze obejít. Oscilo kartu + PC jsem měl taky, brzy to letělo do konťáku a výměna za Tektronix, tam je jistota kvality, zejména scanovacích a synchronizačních obvodů. U měření na oscilu je třeba dát velký pozor na měřený potenciál, protože vstupy nejsou galvanicky izolované od sítě a od vnitřních obvodů a v případě stejného potenciálu se sítí dojde ke zkratu, to např. v případě napájení zařízení z regulačního trafa. Takže vždy zásadně používat oddělovací trafo k napájení oscila, aby nedošlo jednak ke zkratu a jednak k tahání zemí a rušení. Každopádně jakýkoliv vývoj nelze dělat bez financí a času, to se ještě nikdy nikomu nepodařilo. Z vlastních zkušeností můžu říct, že každý projekt vyžaduje moře peněz a k tomu moře času, aby se to dotáhlo vůbec do nějakého funkčního stavu, nebudu říkat konce.
Jeden přítel mi řekl, že volná energie je skutečné tabu. Kdo ji opravdu má, tak z ní udělá tabu sám, protože o ni nechce přijít. Vzhledem k tomu kolik vynálezců už tu není a kolik různých konstrukcí bylo pány v černém zabaveno, tak kdo něco postaví co opravdu funguje tak mlčí. Mlčí i celý vojenskoprůmyslový komplex všech velmocí, proč by měl někdo, komu to opravdu funguje riskovat? Udělá z toho taky tabu. A má energii zadara......
Z toho plyne i opačná úvaha, komu to nefunguje, ten se o nic bát nemusí a může publikovat horem dolem cokoli :-)
Tak takto to ten přítel myslí, že volná energie je a bude vždy tabu.
0
0
Antena 31.08.2025 20:25
296
9
136
Ahoj
jak všichni víte, pokouším se vyrobit elektronického figueru.
V první fázi jde vyrobení sinusového průběhu 50Hz na jednom primáru... Pak následují další fáze.
... podařilo se vyrobit sinus na 12V
Nyní chci vyrobit sinus na 325VDC
Není tu někdo kdo by mě poradil jak navrhnout na výkonovém můstku half bridge veškeré ochrany ? tak aby se nezničily výstupní tranzistory.
Je tam implementována ochrana na nadproud, ale je možné, že kvůli parazitním indukčnostem a tím vznikajícímu rušení to prostě nefunguje.
Na výstupu mám tlumivky a pak přímo primár. Jsem skutečně kousek před vyřešením problému s generováním sinusu. Věděl by někdo co s tím ? má někdo know how ? Ne teoretické ale praktické zkušenosti ? Jak zamezit napěťovým špičkám ...
Díky tomu, že modulační frekvence je na 10kHz jsou veškeré odpory indukčnostmi a dráty parazitními indukčnostmi, není návrh vhodné konfigurace zátěže jednoduchý. Ví někdo konkrétně co s tím ?
Díky za jakoukoliv užitečnou pomoc.
Antena
0
0
Energy1 02.09.2025 16:12
1827
106
1939
Antena napsal(a):Ahoj
jak všichni víte, pokouším se vyrobit elektronického figueru.
V první fázi jde vyrobení sinusového průběhu 50Hz na jednom primáru... Pak následují další fáze.
... podařilo se vyrobit sinus na 12V
Nyní...
Tvůj neúspěch není v zarušení signálu, ale v tom, že to děláš celé špatně resp. vůbec nedodržuješ podmínky pro generování proudu. Aby nastala indukce v sekundární části na základě dvou protichůdných polí tak musíš udržet kompresní tlak při snížení pole a mít správný nabíjecí a zejména vybíjecí průběh elektromagnetů. Musíš na primárech docílit takového průběhu s ohledem na magnetizační křivku materiálu, jako když u konvence rotuje magnet kolem cívky. Zkus si změřit průběh na cívce kolem které se mihne magnet, možná ti to napoví
0
0
Energy1 02.09.2025 16:51
1827
106
1939
Antena napsal(a):Ahoj
jak všichni víte, pokouším se vyrobit elektronického figueru.
V první fázi jde vyrobení sinusového průběhu 50Hz na jednom primáru... Pak následují další fáze.
... podařilo se vyrobit sinus na 12V
Nyní...
Proč myslíš, že jsem byl donucen ponechat externí indukčnost a použít velký počet polovodičů při elektronickém řízení? Změna externí indukčnosti dělá nejen řízení dc proudu primárním indukčním obvodem, ale především vytváří správnou modulaci pro napájení primárních elektromagnetů, vytváří takovou modulaci a odraženou derivaci mag. pole, která napodobuje pohyb magnetických pólů kolem cívky. Tím chci říct, že bez správné modulace proudu a udržení siločárového tlaku v sekundáru není možné generovat žádné emf! Proč k sakru stavíte něco pozpátku, udělejte nejprve řízení proudu přes indukčnost a teprve po očuchání potřebných parametrů vymýšlet inovace. Možná složité, možná drahé a komplikované, ale funkční. S čistou elektronikou a řízením dvou NN polí nedosáhneš ničeho
0
0
Energy1 02.09.2025 17:04
1827
106
1939
Helcomba jsem netřeba tahat a srovnávat. Ten generuje proud zcela jiným principem, přemisťuje N/S póly s off časem skrze uzavřený mag. obvod. Proudy zde vznikají, zanikají a obrací polaritu. Tady je jednoduchá implementace řídící elektroniky, protože jde čistě o spínací režim, případně doregulovaný PWM střídou. Ale u Figuery neexistuje žádný spínací a vypínací režim a také žádné přepólování. Existuje pouze dynamická a kontinuální (spojitá) změna budícího signálu, což je právě diametrálně odlišný proces, který vyžaduje specifické řízení proudu a to dovoluje pouze řízení přes modulátor signálu - externí indukčnost. Výrazně na tohle upozorňuje i Marathonman s čímž souhlasím na 100%
0
0
Antena 02.09.2025 21:40
296
9
136
Energy1 napsal(a):Proč myslíš, že jsem byl donucen ponechat externí indukčnost a použít velký počet polovodičů při elektronickém řízení? Změna externí indukčnosti dělá nejen řízení dc proudu primárním indukčním obvodem, ale především...
... mám pocit, že si myslíš, že pokud jde o elektronické spínání tak napětí na cívce (primáru) se objeví a při vypnutí klesne na nulu.
Ale tak tomu není. To by nefungovali frekvenční meniče FM. Mějme sestavu FM a asynchronní motor AM s kotvou nakrátko. Proč se motor točí ? protože tam jsou 3 sinusovky posunuty o 120° které generují točivé pole statoru a v rotoru (kleci) se díky statorovému poli indukuje rotorové pole, které působí proti poli statoru a proto se to točí. Vzniká tam siločárový tlak od statoru oproti rotoru. FM generuje 3 sinusovky, které díky indukčnosti jsou spojité a tj ve střední hodnotě vznikají 3 sinusové průběhy. (ano střídají polaritu ale o to tu teď nejde, jde o to že kterákoliv sinusovka z výstupu FM je spojitá). Ano, vznikají tam vyšší harmonické, ale ty se odstraňují tlumivkami. Jde o princip, princip generování je PWM - pulzní šířková modulace, tj. provozování spínacích tranzistorů ve spínacím režimu, tj sepnuto a vypnuto, vysokou rychlostí třeba 10-50kHz. Přesto tam vznikají siločáry, které se přetlačují, tj. magnetické pole rotoru se přetlačuje s magnetickým polem statoru.
Kdyby se použitím PWM ve FM nepřetlačovala magnetická pole od rotoru a statoru, motor by se netočil. Pole vznikají a přetlačují se.
Jak se chová magnet ? V turbíně se nabuzený stator točí a generuje elektrický proud, máme ho v zásuvce. Takže průběh je znám.
Podobným způsobem jak sinus generuje FM, chci generovat sinus v primáru (zatím pouze v jednom primáru a ano sinus pouze v kladné oblasti), díky indukční zátěži = primár musí vzniknout sinusový průběh. Tak jak mě sinus vznikl při napájení 12VDC tak musím vytvořit sinusový průběh na 300VDC, pomocí half bridge zapojení tranzistorů pracujících v režimu PWM.
Ještě mě tu nikdo nezodpověděl, mějme obyč trafoplechy co přenesou max frekvenci třeba 100Hz, co je to za jev, když spínám cívku na těchto pleších o frekvenci 10kHz, že by se to rychlostí 10kHz projevilo na změně magnetického toku, tj magnetický tok v tomto plechu by se objevil a zase zmizel rychlostí 10kHz, když tento plech pracuje do max 100Hz. Tento jev neexistuje, trafoplechy rychlost 10kHz nepřenesou.
Magnetický tok se může objevit a zmizet max rychlostí 100Hz. Takže pokud se bavíme o primáru a pokud moduluji cívku primáru PWM o modulační frekvenci 10kHz a spínám tak, aby to vytvořilo sinusový proud v cívce posléze magnetický tok o f=50Hz, protože spínám sinusovou PWM. Napětí na cívce bude ve střední hodnotě sinusové a bude spojité dynamické a kontinuální, sice se zoubky odpovídající frekvenci 10kHz ale spojíté, od toho je vymyšleno a použito sinusové PWM.
A když vytvořím 2 takové sinusovky tj. mám 2 spojité sinusovky posunuté o 180° a ty budou generovat v sekundáru výkon. A nikdo mě nepřesvědčí, že tomu tak není. Pokud se AM na FM točí, tak stejně se budou přetlačovat 2 sinusovky. Jinak by se nemohl AM s FM točit. U elektronického figuery existuje pouze dynamická a kontinuální (spojitá) změna budícího signálu, od toho je sinusová PWM.
Ale to tu snad každý ví, to jsou základní věci.
A proč nedělám komutátorového Figueru ? Jednak tu nemáme středověk. Jednak nemám strojní dílnu a nemám 200k na vyhození. Já peníze n----u jako někdo. Já nemám miliony na vyhazování z okna, vysvětlení je velmi prosté.
Proč bych měl vyhodit 200k když jsem takto malinký krůček před úspěšným řešením elektronického figuery...Ale je možné, že tento krůček bude ještě trvat...
A.
0
1
Energy1 03.09.2025 08:42
1827
106
1939
Antena napsal(a):... mám pocit, že si myslíš, že pokud jde o elektronické spínání tak napětí na cívce (primáru) se objeví a při vypnutí klesne na nulu.
Ale tak tomu není. To by nefungovali frekvenční meniče FM. Mějme sestavu FM...
Myslím, že jsi mě stále nepochopil. Princip frekvenčnícho řízení PWM je tu každému jasný, víme, že pulzní střída daleko za hranici LR konstanty indukční zátěže bude vyrovnána indukční reaktancí a dříve pulzní průběh se změní na kontinuální (spojitý), ale o to tady vůbec nejde. Ty chceš prostě použít dva fázové sinusové signály po 180st modulované PWM, ale to ti fungovat nebude. Nefunguje ti to na 12V a nebude to fungovat ani na 325V a to hned ze dvou důvodů. 1) Když jeden elektromagnet budeš mít na maximu, tak druhý elektromagnet klesne k nule a v tu chvíli se vytratí indukce, mag. pole protilehlé strany nesmí klesnout k nule! Zavést offset ti nepomůže. 2) k indukci do sekundární strany potřebuješ modulovat správný průběh proudu, je to sinus? Je, ale na odporové zátěži, na indukční zátěži to sinus není. Vem si osciloskop, udělej si jednoduchý rotor s jedním magnetem a sleduj průběh proudu na cívce s železným jádrem kolem které projede magnet. Objeví se ti tam velký překmit a tato nelinearita průběhu je dána magnetizační křivkou železného jádra a to je ten problém, proč dipóly nelze budit sinusem. Ty nevytváříš transformátor, nic nepřevádíš, netransformuješ ale generuješ na základě pohybové komprese siločar v sekundárním jádru. Nesrovnávej buzení Figuery s motory, motor je motor a generátor je generátor. Uvědom si, že skutečný pohyb dipólů nahrazuješ proměnnou magnetizací, což napodobit vyžaduje specifické průběhy magnetizačního proudu. 200k vůbec nepotřebuješ, do 100k se vlezeš. 50tis komutátor, 8tis externí indukčnost a zbytek obráběcí práce a nějaké mechanické části okolo. Do vývoje elektronické verze Figuery jsem investoval miliony a můžu ti říct, že jednoduše to udělat nelze. Pokud nedáš na moje slova, přesvědčíš se sám
0
1
Energy1 03.09.2025 10:32
1827
106
1939
Kdysi v minulosti jestli jsi vzpomínám dobře, tak Píďalka psal, že generování proudu na základě protichůdných polí NN je bezvýznamné. Ano i ne, jak se to vezme. Jedna otevřená sada generuje skutečně bezvýznamné proudy, ale takový distribuční EI transformátor upravený na EE případně UU buzený funkčním regulátorem s přepínanou indukčností může generovat bomby. Osobně používám uzavřený obvod rozvětvený EE a to jak u 6kw tak u 22kw, ale robustní mag. obvod z distribučního trafa by byl zase o něčem jiném. Ty rezervy pro zdokonalování tu jsou a jestli má někdo přístup k robustním mag. obvodům, použijte jej. Ten výkon musí odněkud jít a jde z množství železa a permeability materiálu
0
1
Antena 03.09.2025 14:05
296
9
136
Energy1 napsal(a):Myslím, že jsi mě stále nepochopil. Princip frekvenčnícho řízení PWM je tu každému jasný, víme, že pulzní střída daleko za hranici LR konstanty indukční zátěže bude vyrovnána indukční reaktancí a dříve pulzní průběh se...
Ok díky za vysvětlení.
Já jenom že doteď se mluvilo, že u Figuery je nutno pomocí odboček externí indukčnosti namodulovat 2 sinusovky o 180° posunuty.
A teď přišla změna už to není sinusovka, je to něco jiného. Naštěstí pomocí PWM můžu vytvořit relativně jakýkoliv průběh. Můžu upravovat průběhy jak uznám za vhodné, můžu dělat šišaté sinusovky, můžu zohlednit průběh sinusovky ve spodní oblasti ano offsetem nebo třeba i jinak teď nevím...
ad 1) říkáš zavést offset nepomůže, přesto to nějak vyzkouším a pak se uvidí, nic jiného mě nezbývá (než zavést offset, nebo nějakou jinou změnu budícího průběhu) pokud nechci stavět mechanickou verzi.... když jeden elektromagnet bude na maximu tak i ten druhý co je na minimu je pomocí PWM neustále buzen, nemůže klesnout k nule, protože je pořád buzen...ale třeba tomu pořád nerozumím...
ad 2 ok, naštěstí asi někde mám zařízení s rotujícím magnetem a dám k němu cívku a přeměřím to osciloskopem... píšeš: ...vyžaduje specifické průběhy magnetizačního proudu... ... tak je tedy budu muset napodobit...ještě že jsou ty velmi rychlé stm, pomocí tohohle se dá naprogramovat cokoliv, když už to ode dneška není sinusovka...
A protože nejrychlejší je zeptat se AI tak v případě magnetu a cívky mě vykreslila průběh sinusového napětí a proud byl posunut o cca 30° ale také sinus, špičky se nacházeli při změně polarity napětí na cívce, tj kdy sinus napětí procházel nulou...
Nevím nerozumím tomu co chceš říct tím generuješ na základě pohybové komprese siločar v sekundárním jádru
kompresi přece dělají ty protisměrné sinusové průběhy (nebo teď po novu nějak zmodifikované)
Pokus s magnetem udělat můžu ...
podle AI překmity jsou způsobeny:
Dynamikou magnetického obvodu a hysterezí jádra
Magnetizační křivka (B-H křivka) železného jádra není lineární – má:
nasycení (při vysokém magnetickém poli už se B téměř nemění),
hysterezi (zpoždění mezi B a H),
remanenci (zbytková magnetizace),
koercitivní sílu (potřeba opačného pole k vynulování B).
Při rychlé změně magnetického toku (např. při přechodu pólů magnetu) se jádro může dostat do nasycení, což způsobí:
prudkou změnu indukovaného napětí,
nelineární proudový průběh,
překmity nebo oscilace v obvodu.
📉 Průběh proudu v takovém případě:
Proud nebude čistě sinusový.
Může obsahovat:
špičky (při přechodu přes nulu nebo při nasycení),
asymetrii (kvůli hysterezi),
tlumené oscilace (pokud je obvod rezonanční – RLC).
Tak zatím díky moc
Ale kdyby se Ti chtělo vysvětlit tu kompresi siločar tak se nebráním, protože podle mě to přece způsobují ty protiběžné sinusovky...Ale jasně sekundár chce naladit na příslušný typ zátěže (indukční) a její velikost...
Ai vysvětluje
Zhuštění (komprese) magnetických siločar znamená:
Zvýšení hustoty magnetického toku v určité oblasti.
Jinými slovy: více siločar na menší ploše → vyšší magnetická indukce
B
B v daném místě.
📌 Kdy k tomu dochází:
V železném jádře:
Magnetické siločáry se „stahují“ do materiálu s vyšší permeabilitou (např. železo).
V místech s užším průřezem jádra (např. v mezerách nebo hrotech) dochází ke kompresi toku.
Při přiblížení pólů magnetu:
Pokud se přiblíží severní a jižní pól, siločáry se „stlačí“ mezi nimi.
V transformátorech nebo elektromotorech:
V místech, kde se mění geometrie jádra nebo kde je vzduchová mezera, může dojít ke zhuštění toku.
🧠 Fyzikální důsledky:
Vyšší hustota toku
B
B může vést k:
nasycení jádra (materiál už nemůže vést více toku),
zvýšenému indukovanému napětí,
větším silám mezi magnetickými prvky.
kompresi přece způsobují ty protiběžné sinusovky + velikost a typ zátěže na sekundáru...... nevím
Díky
A.
0
0
Energy1 03.09.2025 14:30
1827
106
1939
Antena napsal(a):... mám pocit, že si myslíš, že pokud jde o elektronické spínání tak napětí na cívce (primáru) se objeví a při vypnutí klesne na nulu.
Ale tak tomu není. To by nefungovali frekvenční meniče FM. Mějme sestavu FM...
Abych ti to přiblížil, ke generování emf (obecně) potřebuješ přemístit úsek intenzity mag. toku do jiné části mag. obvodu přičemž úsek, který byl vybuzen a u kterého prudce klesne intenzita mag. toku se stává generujícím. To je velký rozdíl proti transformátoru, kde dynamická změna intenzity pole je v celém mag. obvodu stejná a mezi primárem a sekundárem je tvrdá vazba a dochází pouze k převodnímu poměru.
A teď když tuto teorii máš přenést na Figueru a jednu indukční sadu, tak nastává několik podmínek. 1) Potřebuješ udržet intenzitu mag. toku v mag. obvodu (konstantní) a pouze přemístit kompresi siločar do jiné oblasti
2) A zároveň potřebuješ, aby intenzita jednoho úseku (jednoho elektromagnetu) prudce klesla.
Klasický generátor tohle řeší mrtvým úsekem mezi indukčními póly (jednoduše mezerou). Helcomb tohle řeší off timem mezi rotující pulzní vlnou no a Figuera tohle řeší modulátorem v podobě externí indukčnosti, která způsobuje rychlý odběh mag. toku z jedné poloviny budičů a zároveň udržuje intenzitu mag. toku v obvodu. To je důvod, proč přepínaná indukčnost funguje a přímo budící elektronika nefunguje. Doufám, že to takhle stačí
0
1
Energy1 03.09.2025 15:00
1827
106
1939
Antena napsal(a):Ok díky za vysvětlení.
Já jenom že doteď se mluvilo, že u Figuery je nutno pomocí odboček externí indukčnosti namodulovat 2 sinusovky o 180° posunuty.
A teď přišla změna už to není sinusovka, je to něco jiného....
Nemusíš používat AI, stačí trochu zdravého rozumu. Máš základní vzorec b.v.l, generuješ tedy na základě celkové intenzity mag. toku B, rychlostí jeho změny V a délce sekundárního vodiče, kde pohybové pole působí na průřez vodiče. Víš tedy, že by jsi měl dosáhnout co nejvyšší intenzity mag. toku a co nejrychleji s ním pohnout a jak říkáš, sekundár se jen veze a jenom snímáš to, co jsi provedl na primáru. A právě elektronika resp. dva sinus průběhy ti způsobují velmi pomalý odběh mag. toku z jádra, který je dán hysterezí materiálu, renamencí a dalšími parametry, což způsobí drastický pokles indukce do sekundáru. Vyšší frekvence ti nepomůže. Pomocí elektroniky se ti nepodaří namodulovat takové průběhy, aby jsi splňoval vzorec generování emf. Když jsem měřil elektrické parametry za provozu, tak na redukčních elektromagnetech je v překmitu cca 10x vyšší napětí proti napájecímu. Změna externí indukčnosti způsobuje vysokou strmost protékajícího proudu indukčním obvodem ale zároveň udržuje obvod nepřerušený, což splňuje podmínky pro generování proudu NN polem.
0
1
Energy1 03.09.2025 15:11
1827
106
1939
Samozřejmě o čistě elektronické buzení se pokouší celý svět a všichni do jednoho skončili úplně stejně s akcí transformátoru a to ještě v lepším případě. Generují nebo přesněji přenášejí do sekundáru hodně, ale jde pouze o transformační převod, nikoliv o generující režim, protože jádra pulzují a nepřemistují intenzitu mag. toku jak je požadováno. Tady opravdu nelze šetřit a je třeba se držet hlavních částí patentu, tak, jako bylo v základních částech původně navrženo
0
1
Antena 03.09.2025 20:24
296
9
136
Energy1 napsal(a):Nemusíš používat AI, stačí trochu zdravého rozumu. Máš základní vzorec b.v.l, generuješ tedy na základě celkové intenzity mag. toku B, rychlostí jeho změny V a délce sekundárního vodiče, kde pohybové pole působí na...
Ale posunuté sinusové průběhy s napěťovími špičkami 10x vyššími než napájecí napětí je něco jiného, než čistě sinusové průběhy. Pochop, že sinusové průběhy se dají vyrobit elektronicky. Ale sinusy se špičkami hůře. Muselo by být napájecí napětí třeba 200VDC a pak pomocné napájecí napětí 2000VDC a standartně by to spínalo 200VDC a občas to sepnulo 2000VDC ale to by na museli být nadimenzovány spínací součástky.
Ty špičky tam vznikají při přechodu z každé jedné lamely na každou druhou, tj cca 200špiček (při konutátoru 100lamel) za 1 periodu sinusu o frekvenci 50Hz, že ? Tj 50x200 špiček za sekundu ? 10000 špiček za sekundu ?
Ale když máš standartní napájení 300VDC a vznikají špičky až 3000VDC neprorazí ti to vinutí ? Navíc to šílené dU/dT, vydrží to vůbec lakovaný drát přestože je dvojitě lakovaný ?
0
0
Energy1 04.09.2025 10:26
1827
106
1939
Antena napsal(a):Ale posunuté sinusové průběhy s napěťovími špičkami 10x vyššími než napájecí napětí je něco jiného, než čistě sinusové průběhy. Pochop, že sinusové průběhy se dají vyrobit elektronicky. Ale sinusy se špičkami hůře....
Tady to psaní za poslední dva roky mě stálo spoustu úsilí a nikam to nevede. Nějaká minimální snaha tu je, ale je to na mrtvém bodě. Ty a Fana sice máte zájem o inovativní technologie, ale všechno úplně zbytečně komplikujete a děláte složitějším. Takhle složitě to v reálu prostě nefunguje. Věci, které skutečně fungují jsou "jednoduché", to si pamatuj.
Aby jsme si rozuměli, sinusové průběhy po 180st vytváří indukční regulátor proudu z konstantního DC proudu. Když se místo elektromagnetů dosadí žárovky, pak jde o čistý sinus. Ale když se jako zátěž připojí elektromagnety, tak tam se projeví dynamická indukčnost, která zahrnuje vzájemnou indukčnost (mezi vrstvami), dále kapacitní vazba a nelinearita magnetizační křivky. Průběh pak není sinus, protože je značně deformován touto indukční zátěží, je to jasný?
Další věc, nikdo nikdy neřekl, že napájecí napětí jsou stovky voltů pro jednu indukční sadu. Osobně používám desítky, generátory se budí malým napětím o velkém proudu.
Napěťovými špičkami není myšleno rušení, ale překmity na sinusoidě 50hz, které jsou dány onou dynamickou indukčností (elektromagnety)
0
0
Energy1 04.09.2025 11:26
1827
106
1939
Antena napsal(a):indukce napětí v sekundáru pomocí polí NN v primárech, asi dobrá, ale ne aby to fungovalo jako tak, nějak jednoduše.
Zajímavé, že v tomto příspěvku si uvědomuješ složitost a uběhne pár měsíců a je všechno jinak. A zase to spadne do vlastních teorií a nedrzíš se pravidel. Ono to funguje a velmi dobře, ale jen s externí indukčností a přepínáním odboček, v tom je ten háček. U Figuery existují pouze dvě cesty, buď spousta promrhaného času a peněz s elektronikou, zakončený neúspěchem, nebo (nemalou) investicí do indukčního regulátoru a zakončený úspěchem. Pak by jsi mohl namítnout, že je tu i třetí cesta, kdy bude funkční regulátor a stejně to nepojede, ano, ale v tomto případě s funkčním regulátorem lze zařízení již snadno modifikovat k dosažení velkého výkonu a zisku. Prostě a jednoduše s funkčním regulátorem lze snadno zkoušet různé geometrie mag. obvodů, sycení, průřezy vinutí, poměry jader atd. atd. A takhle jsem to dělal i já. Nejprve jsem zhotovil regulátor a pak jsem doslova bastlil indukční mag. obvod. Po nalezení spravných parametrů jedné sady jsem nechal vyrobit na zakázku jádra na zbytek generátoru a bylo hotovo. Bez regulátoru a správných budících podmínek není možné se někam posunout, celý overunity efekt el.mag. indukce visí na správném buzení elektrotechnické oceli a využití její permeability a magnetizační křivky
Podpořte chod fóra 