Kde to zarizeni stoji a jak se tam da jit podivat ?
Energy1 29.07.2025 12:39
1903
111
2000
Omior napsal(a):Kde to zarizeni stoji a jak se tam da jit podivat ?
V Německu- Kolín nad Rýnem, kdykoliv kdoliv se může na vlastní oči přesvědčit. Exkurze probíhají několikrát do roka..
0
0
Energy1 29.07.2025 15:34
1903
111
2000
Nevím jak je tomu dnes, ale je to tři roky od doby, kdy firma začala výrazně vystrkovat růžky a podali si dva hlavní vývojáře, kteří jsou už pod drnem. Samozřejmě jako vždy to provedli tiše, bez médií a beze stop. Většina lidí o ničem neví, ale ten kdo chce a potřebuje si informace vždy najde. Helcomb dostal podobné ultimátum s tím, že přistoupil na prodej technologie a uložení k ledu. Do smrti se zavázal k mlčenlivosti a cenzuře, ale zachránil si tím život.
0
0
Omior 29.07.2025 17:26 Bydliště: Praha
363
3
69
Dovolim si predlozit jen dve fakta : 1. Na krasne vyvedem webu firmy, ktery musel stat mnoho penez - to nedelal student za 500 EUR - jsou nabidky pro investory. Jak je to mozne, pokud je to tak jak to popisujete ? 2. Fotografie udajnych zamestnancu jsou posbirany z jinych webu, treba CEO Scandinavia Eriksson je reditel a jediny zamestnanec poradenske firmy z Dubaje pro globalni migraci "Globetrot Migration Consultancies".
0
0
Energy1 30.07.2025 09:33
1903
111
2000
Omior napsal(a):Dovolim si predlozit jen dve fakta : 1. Na krasne vyvedem webu firmy, ktery musel stat mnoho penez - to nedelal student za 500 EUR - jsou nabidky pro investory. Jak je to mozne, pokud je to tak jak to popisujete ? 2....
Nabídky pro investory ještě neznamená masově šířit do světa. Samozřejmě tento úmysl měli a dokonce k tomu podnikli první kroky, na to však okamžitě zareagovala Kabala s výsledkem dvou mrtvých hlavních vývojářů. Příčina smrti náhlá, nespecifická. Když máte v rukávu technologii volné energie, tak skrytá identita v případě veřejného vystupování je základ. Tak se nedivte, že jména osobností firmy nekorespondují s realitou. Pokud budete hledat více a narazíte na "autentické" recenze pak najdete opět pouze ty, které prošli Kabalou, tj. zesměšňování, urážení a pošpiňování, tak aby kohokoliv, kdo narazí na tuto technologii a nerozumí problematice vykolejili a odvrátili pozornost. Takhle to prostě chodí, volné energie jsou mezi námi, ale energetické korporace a vlády jsou silně proti a jdou přes mrtvoly.
0
1
Omior 30.07.2025 11:38 Bydliště: Praha
363
3
69
Ja se drzim při zvažování spíše věkmi oveřeneho konceptu Occamovy břitvy. A ten říká ze kdo pýta penize a podepira to fiktivnimi argumenty, tak nejjednodussi vysvetleni je že je to podvodník. Nic vám nebrání napsat nám krátký riportík o té vaší exkurzi tam. Popsat to zařízení, jak doložili jeho výkony, kdo ho předváděl, adresu toho místa...
0
0
fana 30.07.2025 18:49 Bydliště: uprostřed
287
14
179
Pokud má někdo tak velký zájem vidět, vědět podrobnosti a detaily, tak se začne kontaktovat „na přímo“ a zajede či si tam zaletí. Všechno napsané, nafocené a vložené třeba sem, je tak jednoduché shodit.
Třeba podle Maklakova se staví spousta zařízení typu „rosche“ směrem na východ, blízký východ, dálnější východ. A někdo by si mohl myslet, že takovýchto udělátek budou, začínají být, jsou plné elektrárny, protože se tam nikdo nepodívá. A opakem může být každé městečko a vesnice nezávislá. Ono to jednou přijde.
Si třeba myslím, že pochopit tíhový stroj ve ztvárnění „vodní kolotoč“ je jednodušší než tepelné čerpadlo. A realita vypadá úplně obráceně, že? A tudlevá jsem na youtubu objevil jiného, než to první video, a pod videm dostává opět hejty, co jiného, že?
„Rosch“, ten taj nechápu celý, již jsem zmiňoval, že dle jistých vědců se dynamický vztlak limitně blíží „-2g“, záleží na hustotách kapaliny a stoupajícího tělesa. Prostě už za Euelera se na to při pohybu někteří dívali jinak. Také tomu nerozumím, ale jestli na tom něco je, tak to může být část skládačky. Dokonce jsem četl, opět nemám ověřeno, že i „pouhé nějaké“ stlačení vzduchu, po porovnání energií ukazuje, že v celkové energii toho vzduchu je víc energie než pouze ta mechanická spotřebovaná při tom stlačení. Opět, nerozumím tomu. Je mi to zajímavé.
I když to je mechanické zařízení, které pohání klasický „převodník mechanické práce na elektrickou“, tak proč ne? Klasický generátor je „opapírovaný“. A kdyby nám naservírovali princip detailně, tak se to pro nás stane také jednoduchým. Aspoň tak, jako odborník chápe svůj obor, nebo by měl.
No a já jsem opět za blbce, protože jsem si našel nové přirovnání, a samozřejmě je s chutí šířím mezi kolegy, ať se na rotační generátor podívají jako na čerpadlo, mechanická práce na nějaký druh energie. Prej další z mých fórků obdobně jako, ať si strčej elektrony v drátech za čepici, prej generátor jalového proudu, prej mechanický zesilovač energie, atd :)
Maklakov asi sleduje „rosche“ trochu po světě, ale skoro všechno má pod placeným přístupem, který nemám. Андрей Маклако& - exclusive content on Boosty https://boosty.to/congeniator
Třeba poslední info, je tam kratičké video, cituji (autopřeklad) „Tento modrý kontejner má velmi zajímavou náplň. Uvnitř se podle Mexičanů nachází bezpalivový generátor typu Roche. Jeho výkon je asi 100 kilowattů.
Toto je video z výstavy. Kde se odehrála, není známo, s největší pravděpodobností v Mexiku, samozřejmě. O společnosti, která tuto instalaci vyrobila, toho není mnoho známo. Mexičané nabízejí generátory v modulární konstrukci, ve vyztužených přepravních kontejnerech. …….“
0
1
Energy1 30.07.2025 21:15
1903
111
2000
fana napsal(a):Pokud má někdo tak velký zájem vidět, vědět podrobnosti a detaily, tak se začne kontaktovat „na přímo“ a zajede či si tam zaletí. Všechno napsané, nafocené a vložené třeba sem, je tak jednoduché shodit.
Třeba podle...
Rosche jsem viděl detailně na vlastní oči a to jak v Kolíně nad Rýnem tak v menším modelu na výstavě a neshledal jsem na celém soustrojí nic nekonvenčního a atypického. Doslova a do písmene obyčejný, dvou pístový kompresor, válec s vodou a v něm plováky na převodovém mechanismu pohánějící generátor. Nic víc, nic méně. Co si ale pamatuju z exkurze, tak bylo řečeno, že čím vyšší sloup resp. vodní sloupec, tím vyšší účinnost. Proto zřejmě používá Rosch ty vysoké a úzké komíny
Vztlaková vodní elektrárna Rosch je pěkná, ale na konstrukci dost náročná.
Oproti tomu pískové úložiště na akumulaci tepla je podstatně jednodušší.
Jsem rád, že i u nás vznikají takové firmy a projekty. Jen škoda, že je to pro našince
zatím tak drahé, ale je efektivnější ukládat přebytky energie do písku, než z té
energie vyrábět energeticky velmi náročný vodík. Jednodušší technologie si vždy
najde cestu.
"In the realm of clean energy, CATCHER is a game-changer. Our B2B, B2C, and B2G business model is set to disrupt the market with a standard one cubic meter conversion device that powers a 100-200 square meters household with 10 kilowatt-hour per day.
By the end of the project, we anticipate a validated engineering prototype (conversion module) capable of producing 120 watts per square meter. This prototype will lay the groundwork for mass production of a module that would achieve a Levelized Cost of Electricity as low as 3 cents per kilowatt-hour."
Projekt končí v březnu, už mají realizační firmu a nabízejí velmi výhodný model investování - https://cascatachuva.eu/
Masová výroba je plánovaná na rok 2029
Podpořte chod fóra 