Str.: 1, ... 8, 9, 10, 11, 12, ... 15 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
martin11
Impulz myslím, že magnety v čr nikdo nevyrábí, ale zkus také hledat zde
silidní firma, také js...
impuls 19.11.2019 10:45
678
12
323
martin11 napsal(a):Impulz myslím, že magnety v čr nikdo nevyrábí, ale zkus také hledat zde
silidní firma, také jsem od nich něco měl
https://e-shop.magsy.cz/magnety?gclid=EAIaIQobChMIms3vsOzx5Q...
Jenom .nepíší ,že jsou překupníci z....
Já mám taky jinak dobré zkušenosti mebýt toho ,že jsou pouze přes peníze a nemají zájem o NOVÉ a drmolí a MLŽÍ .pouze nákup od nich a vypadni -tak mi to připadá .Každý obchodník z dřívějška měl jiné "PRIORITY" aby mu obchod zkvétal .Dal jsem dotaz tak jsem zvědav co (a jestli ) mi odepíší .Jinak bych byl rád kdyby existovala jiná (lepší sdílnější ) Fy než UNIMAGNET !!??
0
0
impuls 28.11.2019 05:56
678
12
323
Nové poznání o CÍVKA -JÁDRO pro horizontální MM.
V jiném jsem poukazoval na vhodnost pohybu u MM tak bych chtěl trochou přispět do mlýna -Pohon (cívka + jádro).Vytvořil jsem takovýto postup .Navrhl co nejednodušší magnet (kostřičku + cívka)pro pohon MM ,jelikož stávajícxí měl některé nevyhovující parametry a nešel díky konstrukci ani upravit (ČÍNA).Na první pokusy a poznatky postačoval -jeho cena i objednání díky poště mě donutila si vyrobit za malý peníz i tuto součást do budoucna .Není vůbec jednoduché vyrobit kostřičku a ani navinout cívku (časově ) jak bychom potřebovali a jádro nemluvě -.došlo i k vyhodnocení potřebných ukazatelů pro nejlepší činnost (odpuzu ).Kostřičku vyřešila Ikea a běžná spojka potrubí (plast půl coulu ).vinutí GM elektonic + navíječka (AR ) kterou jsem dostal kdysi a nepoužíval po několik let (byla nutnost opravy).Měřidlo (snímač ČÍNA -tehdá ještě Pošta fungovala).Požadavky na cívku -co nejbližší tvar krychle ,vinutí asi 1000 závitů (0,3 mm) a pro jádlo 16 mm.Po navinutí cívky vznikl problém s jádrem ,jelikož tvar a velikost nejsou tak pro jeho správné vyzáření magnetismu jednoduché -jak čidlo vykazovalo pro naši potřebu (vzdálenost od rrotoru 1 cm a síla ).Proto jsem si sestavil držáček na snímač a jádra o různých tvarech a materiálech postupně vyzkoušel (Fe běžné nepoužitelné ) nejdůležitrější vzdálenost + neovlivňování magnetů na rotoru (přiblížení ) -brždění 1 cm + síla potřebná k otočení (pohybu rotoru ).Díky konstrukci čidla (nemagnetické ) a Pólování (S) jsem dosáhl optima (jádro nepopisuji -zde zůstávám pro časovou náročnost i možnosti otevřený).Výsledek obou požadovaných parametrů nemám vyzkoušeno ,protože vždy je nutné ověřit i následující cívky) zda vyžadují úpravy nebo mají taky totožné výsledky .První cívka nikdy není Heureka až následné i se zkouškama ukáží zda jdeme správnou cestou .Sílu (Zkoušku )jsem provedl vůdči magnetu 15 mm a cívka (výsledná ) se odsunula i přes svoji nemalou hmotnost ..Výsledky až budou i po 48 hodinové zkoušce v zařízení nafotím a pošlu .P.s díky spolupráci s cimirkem byla její výroba velmi jednoduchá (pokud máme soustruh i navíječku ) zvládl jsem za den vyrobit několik kostřiček a navinutí trvá asi 10 min ( není potřeba závit vedle závitu ) maximálně 2 vrstvy .Pokud někdo má dobrá zkušenosti s jádry -sem s tím a o své poznatky se rád podělím .
0
1
impuls 08.12.2019 10:00
678
12
323
Tak další New pro cívky -jak jsem to tušil -nyní zkouškami potvrdil .
Jak jednoduše to vypadalo ze začátku (netušíc)tak naštěstí výsledek dopadl nad očekávání .Dodržením určitých poznatků z konstrukcí traf a cívek se mi podařilo dosáhnout zatím nejoptimálnějšího pohonu (pro odpuz ) a nejenom pro něj .
Má to několik požadavků ,ale dodržením pro nej je krychlové uspořádání s dobře vyřešeným jádrem .Nechávám na ostatních kteří by si sami chtěli vytvořit optimální cívku -jako pohonpro odpuz nebo přítah .V předešlém dávám jak cívku (měřit) -snímat abychom dosáhli optima ..Protože je možnost mnoha způsobů jader pro vytvořenou cívku neuvádím ,pouze mohu uvést materiály FE,Ferit ,Al+ ferit ,Al +Fe , někdy musíme odstranit i magnetický zkrat .v daném jádře .Jedno z vylepšení si nechávám pro další (náročnější ) aplikace .Dlouhodobým zkoušením (impulsem řízeným ) napětím pak se nesmí cívka zahřívat -což je taky k vyřešení . 2 denní zkouška postačuje .
0
0
impuls 11.12.2019 12:19
678
12
323
Vím ,že jsem se dal do možná již vyřešeného MM ,ale mít své řešení je také úspěchem ..Nedovedu si představit NETVOŘIT .Už to ,že se objevují jiné nepoznané z MAGNETISMU )který byl spíš zatracován )pro neblahé účinky z minula ,ale nikdo přece neměl možnost (díky církvím aj )laborovat s nad a nové technologie už nepřicházely v úvahu takže si připadám jak DOn ticho DEla mancha .Jenže život mě naučil se učit svým poznatkům a těmito se řídit .Už to ,že mohu něco ukládat (jako vedlejší produkt k léčbě těla aj )by bylo prohlášeno za KACÍŘSTVÍ .-byl bych upálen . Jenomže vím ,že kdyby se nezávidělo atp pak by svět vypadal jinak proto (zatím )nerozepisuji detaily ,ale ponoukám jiné v tvorbě a k vyřešení MM (i když jinou formou ).Ano přiznávám neobviklé konstrukce i ověřování ) -následné výsledky potvrzují správnost .Kontroly a aplikovatelnost (několika násobná ) též zaručují vyrobitelnost (s co nejmenšími nejenom náklady ,ale i sehnatelnosts nutného -bez zapojení Fy ).tyto vyžadují tisícové výroby ,ale nezajišťují požadované .V rámci tohoto vlákna píši a očekávám nové poznatky od jiných ,ale bohužel se tak nestalo ,nebýt setkání tak bych byl ochuzen nadále o jiné poznatky (které si jejich majitelé ani nemusí všimnout ).Konstrukce (myšlenka může být dobrá )ale provedení -nevím nechci soudit ,možná se postupně podaří dořešit k zdárnému (právě prvotním chybám ).Vyjmenuji aspoň ty moje :
1)Brzda mezi magnety (opačné magnetické pole)
2)nedořešený magnetický unašeč
3 Pohon a s ním související cívka
4) vyhodnocení impulsu (přesné sepnutí )
5) stejné pevnosti a úchyty magnetů pro klid i otáčení
6)Nejvhodnější úhly a možnost natočení magnetů
7)Nástavce (pro nejvhodnější nasměrování magnetické energie .
8) Samorozběh (z prvu rukou )po nutných nových opravách (volně se pohybující rotor atp) roztočení až na 1000 ot úmin ,ale nebylo stabilní proto jsem se nyní rozhodl na elektronickém vyřešení (a tady je mnoho možností ) nejvíce pomohla znalost k vyřešení letadlové zapalování (hvězdicových motorů ).
Výsledek shromážděné poznatky vytvoří předpoklad k dalšímu jednoduššímu pro MM (zatím v následných zkouškách )posuv magnetů k jiným a náslené pootočení (nejde o KRUH ).
0
0
impuls 11.04.2020 11:10
678
12
323
Někdy jenom tušení nestačí -spíš bych upřednostnil snové vnímání !!!
Když bylo na počátku poznání o Magnetismu v plenkách a to i dnes pak je dobře ,že se mi podařil 3MV2 magnet který může být novým motorem k objevování nejednoho jevu anebo využití ..Všichni nějak víme ,že se dá M pole směrovat a taky tušíme které materiály jak kde k tomuto účelu používat ,ale čirá náhoda zkoušek (jednotlivých ) nám dá celek který můžeme dokončit k netušenému (většinou ).Mě k tomu velmi pomohl Pizza Talíř ,který má moji jakobi 3 ruku a tím také možnosti využití jevů které se při starých zaběhnutých (školastikách) neprojeví .Myslel jsem si ,že přitažením několika M na sebe dosáhnu jejich celkové zesílení ,ale na to bych potřeboval mnoho (tím pádem drahého )M.Efekt oproti 3MV2 nejen finanční NULOVÝ OPĚT SE TÍM POTVRDILO ,ŽE KONEČNÉ ŘEŠENÍ JE VELMI JEDNODUCHÉ ,ale jedna z pouček je ZAVÁDĚJÍCÍ (M -se STEJNÝM POLEM SE odpuzují ,SAMOZŘEJMĚ za ....) -kolik ještě takových "pouček " budeme muset smazat a nahradit je ne poučkami ,ale pylíři NEW PRAVDA ???!!!
0
0
buky 14.04.2020 19:50 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Tak po dlouhé pauze se vracím ku konečnému řešení. Klasika jenom magnety, ale dvě scela odlišné soustavy, kde otpuzovaní bude odrušené přes drncání - magnetické kopečky. Dám vědet, zatím
0
2
impuls 31.07.2020 06:50
678
12
323
buky napsal(a):Tak po dlouhé pauze se vracím ku konečnému řešení. Klasika jenom magnety, ale dvě scela odlišné soustavy, kde otpuzovaní bude odrušené přes drncání - magnetické kopečky. Dám vědet, zatím
Kopečky jsou již vyřešeny -kdyby sis přečetl moje postupy pak (M-unašeč) bys mohl pochopit ,že moje řešení neskáče ,ale plynně posouvá .Kdyby tomu tak nebylo nevytvořila by se moje (fluidní-skladovatelná ) energie .Nyní nemám čas na další pokusy ,ale je jasné ,že jsem o něco málo dál v poznávání -řešení M jevů .Držím palce k jinému jednoduššímu vyřešení -moje by mohlo být pro některé VĚDÁTORY náročné ,ale věř ,že náhoda a snové vyřešila nejenom tuhle problému ,ale i následný 3M 2Vz téhož zdroje a možnosti jsou v budoucím !!!???
0
0
Barbucha 05.10.2020 12:39 Bydliště: Pod mostem v Praze
275
17
254
Měřenímagnetické indukce
Zdravím vespolek. Dlouhou dobu jsem řešil problém, měření magnetické indukce při laborování s magnety. Jednoduché řešení je sice v podobě Teslametru, bohužel doposud jeho pořízení byla záležitost 5 a více tisíc.Tudíž s radostí jsem kvitoval, že " kámoši" z číny uvedli na trh Teslametr za velku přijatelnou cena. Při troše štěstí a trošky hledání tak do 2 tis Kč. Pro ty, kdo by měli zájem přikládám odkaz na prodejce. Pokud by se i toto někomu zdálo moc, můžu poskytnout schémátko tesla sondy, která umí rozeznávat orientaci pole, svítivostí Ledek jeho intenzitu, a pokud použijete externí multimetr do 2V, lze i orientačně měřit, rozsah v 3 stupních 20mT, 200mT, 2T. Pokud by byl zájem o sondu, tak napište a já bych její plánek tady zvěřejnil.
odkaz na prodejce Teslametru: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20201005022913&origin=y&SearchText=TD8620+Permanent+Magnet+Gauss+Meter+Handheld+Digit
náhled Teslametru (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
1
1
Barbucha 05.10.2020 17:12 Bydliště: Pod mostem v Praze
275
17
254
Měření magnetické indukce
Příhlásil se první zájemce o schémátko, tak tady je. Celé je to zastavěné do krabičky z GME kod 622-011 Sonda3 PS. Senzor je použit typu THS 119, nebo THS 126, který je citlivější, Dají se koupit hlavně na Aliexpresu, neb u TME a Farnela jsou drahé - jako všechno. Napájení z Li-ion baterie 800mAh, která se dobíjí u USB, přes dobíjecí a ochranný modul, na který je pověšen měnič z 5 na 12V. Obe lze zakoupit vetšinou bez problémů u postavrobora.cz za vcelku rozumné prašule. Použitý něnič má vstup Enable, kterým se dá zapnout a vypnout. Pokud se použije tento není potřebné montovat spínací Fet, zapnutí a vypnutí lze provést přes měnič. Pokud měnič tuto funkci nemá, pak se musí použít zalínání FETEM. Samozřejmě u Alíků je to levnější včetně baterie, která musí být njelépe Li-ion 800mAh typ 802535 30x25 mm aby se věšla, 2ks za cca 99Kč, u Alíků. Ostatní jsou v podstatě šuplíkové zásob. Montáž je kombinace SMD a klasika, vychází to nejlíp. Kapku problém je s konsčnou kalibraci. Asi nejpřijatelnější způsob je u prodejců Unimagnet.cz, nebo u Elidis.cz koupit magnety, nejlépe kulaté, a prodejce požádat, aby vám změříl indukci, neb oni vládnou Teslametry a jsou k této službě přístupni. Dobré je koupit magnetů víc, nejen neodym, ale i ferity - mají menší indukci, a z naměřených hodnot indukce holím senzorem udělat průměr citlivosti senzoru, pro úpravu zesílení prvního stupně zesilovače, kterým se korigují tolerance citlivosti senzoru. Jinak je docela problém jak sondu alespoň orienatačně zkalibrovat. Dokumentaci je jak v PDF, tak i Eaglu, pokud by si někdo chtěl předělat tišťáky. Další asi bude bez problémů, protože obšírné vysvětlování nemá cenu, neb laik se do stavby nepustí a kdo se vyzná, toho nemá cenu o něčem poučovat.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
3
Barbucha 06.10.2020 04:34 Bydliště: Pod mostem v Praze
275
17
254
Měření magnetické indukce
Ještě jedna fotečka z blízka, protože ta první není moc čitelná. Červená a modrá ledka nad límcem pouzdra indikují polaritu pole, palcové přepínače vpravo spouží pro přepínání citlivosti, talčítko na levé straně pro zapnutí a žlutá ledka nad ním je indikace nízkého napětí baterie. Ochranný modul uvnitř má USB konektor 5V pro nabíjení baterie a chrání i před podbitím. Stav baterie při nabíjení indikují ledky na modulu.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
2
martin11 16.10.2020 19:49 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
přátelé...trochu odbočím od tematu v době korona krize....
vnučka, 9. tř ZŠ fyzika....domácí výuka....pan učitel poslal žákům na tema elektrická energie a magnetizmus toto:
...stojí to za zhlédnutí, laik žasne odborník se diví.....
...ach jo ...jestli se takto vyučuje, tak za několik roků bydlíme v jeskyních nebo na stromech....
p.s. ...k tomu poslal i úkol a několik otázek:
přesný přepis otázek
1)Jak můžeme měnit magnetické pole?
2)Jak zařídit, aby velikost vznikajícího indukovaného napětí byla co
největší?
3)z čeho se skládá stejnosměrný elektromotor?
p.s.s.....pane učiteli / otázka na Adama / co vy na to????
0
0
impuls 26.10.2020 06:35
678
12
323
martin11 napsal(a):přátelé...trochu odbočím od tematu v době korona krize....
vnučka, 9. tř ZŠ fyzika....domácí výuka....pan učitel poslal žákům na tema elektrická energie a magnetizmus toto:
...
Celou dobu též tvrdím .....Škola je k ....
Výrobna školastiků -když se zeptám kolik pólů má magnet všichni /pokud se zadaří /tak 2 a když jim řeknete že mám 3 póly a s libovolnou volbou jen mávnou rukou -už ne jak jsi to dokázal a pod /otázka/.,jak jsme byli zvídaví my kdysi školou povinní .Takže nejenom netečnost ,ale zájem o jiné než prohlubování znalostí /co kdyby to bylo jinak /.Nehledě na ostatní nepotřebné nesmysly ve výuce .Takže dávám otázku čím spojíme dvě desky (odpověď nevím nebo málo kdy -kladivo hřebík .šroubovák vrut),ale kdy se konalo to nebo ono a mohl bych pokračovat jim tyto nesmysly nejen (že jsou nabyflované) do života budou k ničemu .Těch hloubavých je velmi málo ,protože to tak "ŠKOLA " chce !!!Ona má přece dobře nastavené "POUČKY atp ".Prostě Janáčkem a pod hřebík nazatloukneš .takže až se začne NĚKDY vyučovat opravdu potřebná látka pak se nebudu muset ani Leoškovi OMLOUVAT neboť si toto nezasloužil .Jeden herec kdysi řekl -proboha ne jenom ať mě neproklínají děti ,že se musí o MĚ UČIT .
0
0
impuls 26.10.2020 07:09
678
12
323
KOmbinace M pro co nej Odpuz za malý peníz (postačí malé M)
Pokud jsem laboroval se svým 3MV2 tak se mi zadařilo (sami o sobě mají silný odpuz ,ale M skáčou ) poti sobě pro navržený M polštář a tím pádem je nepoužitelný .Pokusil jsem se toto u nich eliminovat svým zdárným pokusem u běžných M a ono nic . Pak jsem spojil obě alternativy a ejhle žádné skákání ,ale klidné odvalování a náznak pohybu dopředu (poprvé )když jsem tento jev marně očekával -takže nedochází k BRZDĚNÍ .Zřejmě začalo to co M mají umožnit při vhodném sestavení a vytvoření optima M obvodu . Výsledkem je mnohem větší nosnost (váha použitého rotoru )možnost širších i těžších při vhodném vyřešení celkového uchycení ROTOR STATOR anebo jiné použití .Zatím jsem u modelu a tento vykazuje tyto výsledky ,nedovedu si představit skutečnou APLIKACI.A další což nebylo při násilném přiblížení dojde k odskoku kdežto u starého řešení (překonání odpuzu ) se někdy pomalu odDÁLILY (ROTOR -STATOR ) -doběh s jakoby zvyšující otáčky a pak klid .Nově sestavené asi nabídne další což mohu pouze kvitovat a zároveň jsem si uvědomil ,že spojením několika 3MV2 mohu dosáhnout nekonečné pólový Magnet .Zatím nevím k čemu ,ale možná budoucnost ukáže -nyní pomalu ukazuje a jsem rád ,že laborování s M má další ověřitelné možnosti ,jen chtít HLEDAT a mít čas !!!!
0
1
cimirek 19.11.2020 16:31 Bydliště: Střední Čechy
833
78
1045
Pokud by někdo potřeboval "levně" měřit magn. indukci a trochu se u toho "pobavit".
Máme -li 2 M proti sobě působící (stejná pole ) pak si myslíme ,že největší odpuz je v přímce (jsou v jedné rovině ) ,ale mnoha pokusy jsem zjistil ,že pro otáčení je třeba zajistit určitý úhel a tento je pro každou aplikaci (magnetů ,velikost atp) jiný .Nejvhodnější se ukázal úhel 45 st (pro válečky) jedno jestli máme větší nebo menší průměr ,ale u těch větších musíme zjišťovat úhel "náklonu"přesněji ,jelikož se může stát ,že působení nebude ODPUZ ,ale PŘÍTAH .Taky ochranná vrstva u větších M není moc důležitá ,ale aspoň nám povrchově nedegradují .Na upevnění M můžeme použít Cu držáček (dle průměru ) a abychom jej udrželi (pro vyšší otáčky nebo odstředivé síly ) stačí malý šroubek na jeho dně a navíc horní část zalejeme nebo zatečeme pomocí pájky měkký vosk -ne včelí (špatně se odstraňuje) pro další možné pokusy . Ideální by byl přípravek na nastavování úhlu i s přídavným úhloměrem -já musel úhly přenášet přes papír což pro prvotní postačilo ,ale taky mít otáčkoměr (přibližnou hodnotu ) který vše vyhodnocoval .Tyto pokusy opět ukázaly případnou úsporu M v dané oblasti použití -kdy ze začátku bylo mnohem víc M na ty stejné rotace které ne vždy daný R roztočily (malá síla ) odpuzu .
0
1
impuls 27.02.2021 08:30
678
12
323
Neumím kreslit zobrazování zatím není (všemu tomu v magnetismu na škodu).
Byl bych rád kdyby se mi podařilo (sprostředkovaně )nakreslit nový 3M2V magnet který má na krajích buďto J nebo S pól ,který ale jde (vyzařováním )přímo a nemá žádné vyzáření k zbývajícímu pólu který má vyzažování soudkovité (uprostřed nejvyšší ),čímž můžeme směrovat kterou z variant použijeme .Tím ,že máme vlastně 2 póly ze tří stelné ,ale na opačných stranách si můžeme zvolit spoustu jiných variant anebo M vázat do skupin -několika pólů na sobě nezávislých .Vždy budou konce stejné (pólově),ale tímto pospojováním dosáhneme několika vyzářených oblouků s různými póly .což je úžasné ,ale vzhledem k novému hledám zatím nepopsané .
První poznatky :chceme li přiblížit dva stejně Pólované M pak vznikne spojení ve tvaru T (s velmi silným přítahem ) ,jestliže dáme obrácenou versi napojí se v I .samostatně každý vyzáří nejvíce buď na pólech (jsou 2)anebo uprostřed (ten je nejsilnější ) podle toho nač jej použijeme .Ne pomocí teorií bych chtěl vidět na nějakém zobrazovači M pole daného jak (3 pólový opravdu vyzařuje ve statickém stavu .Dynamický se mi zatím nepodařilo nastavit ani na mých stavebnicích ,kterých mám několik (každou pro jiné pozorování) .O odpuzu se nezmińuji ,jelikož je mnohem silnější než z dosud používaných M .
Ve zkratce moje přirovnání
Okrajový -.pól jako půlkruh a střed roztažený půlkruh -ale bez zpětných přesahů na rozdíl od běžných 2 pólových M .Pokud se zadaří nákres obratem pošlu .
P.s vyzkoušel jsem u válcových M různýcj průměrů a taktéž se stejnými výsledky .
0
2
impuls 22.04.2021 07:17
678
12
323
Trochu odbočka ,ale jde taky o součást EM P
Ve škole jsme brali základy pro transformátory no a jestli se to tak vyučuje dodnes pak je ti hrůza .Po vyučení jsem s kamarádem Ing zjednodušili potřebných 10 vzorců na základní 3 .
1) počet Z- na průřez sloupku prostřední )-50/ průřez sloupku
2 )síla drátu dle W-220V/ 100W .2,2 A
3)I /2 pod omocninou nám dá průřez drátu -bez zahřívání
toto mi stačilo po celých víc jak 40 let abych si mohl odhadnout s jakým trafem nebo jeho využitím mohu počítat .Už vidím ty spousty námitek ,ale život je nejlepší ZKOUŠKA .
Ty několikrát protažené KSICHTY z mého rychlého (informativního )výpočtu -těch bylo bezpočet a když k tomu dáte zručnost pak není co řešit .
Totéž očekávám i v dynamickém M poli o které jaksi není zájem ??!!
0
0
Poota 22.04.2021 12:35 Bydliště: Praha
9069
603
7583
impuls napsal(a):Totéž očekávám i v dynamickém M poli o které jaksi není zájem ??!!
Tomu se nemůžeš divit, protože pro běžnou populaci je stále ještě nepřijatelná představa, že existuje nějaké samostatné statické magnetické pole, které je možné pohybujícími se permanentními magnety nebo elektromagnety nějak rozpohybovat.
Zrovna tak jim uniká, k čemu by to mohlo být dobré - takže proč by měli o něco takového usilovat.
0
1
E_man 22.04.2021 14:32 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):.... že existuje nějaké samostatné statické magnetické pole, které je možné pohybujícími se permanentními magnety nebo elektromagnety nějak rozpohybovat.
Zrovna tak jim uniká, k čemu by to mohlo být dobré - takže...
Inu protože by se museli učit a myslet!
Učit se, učit se, učit se je ideologicky nepřijatelné!
A myšlení jak známo "bolí".
...jestli se takto vyučuje, tak za několik roků bydlíme v jeskyních nebo na stromech.... 
/ co vy na to????
Podpořte chod fóra 